Le prince Albert de Monaco, la princesse Victoria de Suède, la princesse Astrid de Belgique et son époux l’archiduc Lorenz, le prince Guillaume et la princesse Sibilla de Luxembourg, le duc et la duchesse de Castro ont assisté au gala de l’EORTC (association de lutte contre la cancer) qui se déroulait à l’opéra Garnier de Monte-Carlo. (Merci à Laurent D. – Copyright photos : Svenskdam & Pure people)
Jean Claude
12 octobre 2009 @ 15:13
pardon encore : dE Saint-Denis
cisca
12 octobre 2009 @ 15:21
Tres belle toilette pour Victoria. Apparemment, on ne sort pas les fiances, il aurait fallu y inclure Charlene, à moins qu’elle n’ait été discretement presente…
Pour les fautes d’orthographe, il s’agit plus de fautes de frappe et de defaut de relecture avant envoi, dues à notre passion et au plaisir de partager sur ce site.
Un petit Belge
12 octobre 2009 @ 15:44
Pour info : notre princesse Astrid est la présidente d’honneur depuis plusieurs années de cette association contre le cancer. Voilà qui explique sa présence à Monaco.
Colette
12 octobre 2009 @ 16:05
…….Victoria est ravissante, la princesse Caroline, la princesse Stephanie et charlène brillent par leurs absences………….
louise.k
12 octobre 2009 @ 16:54
La duchesse de Castro a peut être un petit air vulgaire, mais c’est une personne très humaine douce et gentille, certaines de nos vraies princesses feraient bien d’en prendre de la graine!
Bonne soirée sous un vent à décorner les boeufs, ou….
Colette C.
12 octobre 2009 @ 17:25
Mireille : tout le monde ne peut pas être « bon en orthographe »! cela n’empêche pas les qualités de coeur. J’avoue être assez choquée de votre réflexion!
Cela dit, où est Charlène?
Claude-Patricia
12 octobre 2009 @ 17:27
Y a-t-il eu des photos avec Charlène? Elle avait été présentée à certains roi et reine à Pékin, dès lors, n’aurait-elle plus le privilège de les fréquenter de nouveau?
dimitri
12 octobre 2009 @ 17:56
Pierre-Yves
Pardonnez-moi, mais Oui vous devez rêver . Elle ne ressemble pas du tout à Céline Dion. Et c’est tant mieux.
joel bastié
12 octobre 2009 @ 19:14
TOUS CES COMMENTAIRES SONT DIGNES des journaux à scandales comme ICI PARIS, FRANCE DIMANCHE, et AUTRES !!! Je dois être trop terre à terre ou pas trop vieille France pour ne pas comprendre qu’un site de cette qualité se borne à commenter le physique et la tenue vestimentaire des personnes présentées. Je ne comprend pas que l’on puisse dire autant de méchancetés sur des êtres humains !!! De quel droit peut on juger ainsi ? Pour les uns c’est l’orthographe, d’autres Céline Dion, d’autres encore la duchesse de Cornouailles, pour certains il faut comparer une maison princière régnante et une famille princière non régnante (mais déscendente de Louis XIV)à je cite: « sont de moins en moins des Maisons, des studios de cinéma hollywoodiens seraient mieux adaptés pour les désigner… » commentaire 29 !!! Restez dans la limite de vos possibilités, courtois et respectueux.
chicarde
12 octobre 2009 @ 20:03
Vicky et Astrid sont vraiment ra-vis-san-tes !! L’ apparition de la première sur l’escalier est d’une beauté et d’une élégance vraiment royales. De plus, les deux jolies dames nous laissent admirer leurs très belles épaules (et Victoria encore beaucoup plus !) dans leurs toilettes de gala éblouissantes et raffinées; et il y a encore leurs boucles d’oreille, leurs bracelets… Aah , c’est un rêve. Et à la fois, ces dames s’engagent délibérément pour la bonne cause ! Tous mes hommages !
Chicarde
dimitri
12 octobre 2009 @ 20:06
Pierre-Yves:
Vous êtes très drôle et j’ai bien ri (sans méchanceté).
Le couple canadien est assez caricatural, n’en rajoutons pas.
Jean Claude
12 octobre 2009 @ 20:25
Cher Monsieur Joel Bastié, soyez vous aussi courtois et respectueux et veuillez, je vous prie, m’appeler Jean Claude et non Commentaire N°29 : je suis un être humain, pas un numéro !
Et puisque vous me refusez le droit de porter un jugement sur des façons d’être – et non sur des êtres humains – veuillez donc ne point me juger car je suis, je l’ai déjà dit, un être humain moi aussi.
Concernant nos Princes, n’avons-nous pas le droit d’être exigeants avec Eux puisqu’ils sont censés nous donner l’exemple, étant les principes (du latin : princeps = celui qui agit le premier) ?
Du latin dans France-Paris ou Ici-Dimanche, je ne crois pas que vous en trouverez, mais sur le Site de Noblesse et Royautés, si.
Car nous avons tous des qualités que nous mettons en commun pour l’information de tous.
Et nous avons même de l’humour, qualité que vous ne semblez pas partager avec la plupart d’entre nous.
Bonsoir Monsieur Joël Bastié.
R-N
12 octobre 2009 @ 20:52
L’épouse de l’héritier de Bourbon-Siciles est très bien ! Elle a un charme tout italien et une élégance personnelle même si je n’aime pas toujours ses tenues, que certaines vieilles peaux liftées des grandes familles françaises peuvent à juste titre lui jalouser. A défaut de savoir trouver des femmes convenables dans le sein des familles princières, un sang frais dans les maisons royales évitera que leurs rejetons ne soient crétins…
Nelly
13 octobre 2009 @ 00:27
LOL
C’est qui qui fait la police ici ?
Non Mais !!!!
Morte de rire. Il y en a vraiment qui s’y croit …..
pierre-jean
13 octobre 2009 @ 12:09
J’ai horreur de ce terme « vieille peau », même si il n’y a pas d’âge pour être un imbécile, n’empêche que respecter nos aînés en évitant d’employer des mots aussi moches pour qualifier quelques-uns d’entre eux me semble être le minimum.
DANIELLE
13 octobre 2009 @ 12:30
Pierre Jean et Nelly, je suis aussi choquée que vous par la vulgarié du vocabulaire de N-R, du jamais écrit ici, heureusement !
Charles
13 octobre 2009 @ 12:48
J’apprecie de moins en moins les commentaires de RN, qui utilise volontiers des expressions inelegantes et vulgaires.
laurent D
13 octobre 2009 @ 12:54
Danielle,
Je partage entièrement votre avis sur la vulgarité des propos de N-R mais cela dit on a vu les drames que les mariages très consanguins entre les familles royales (cousins germains mariés etc…) ont donné notamment chez les Habsbourg.
Grandeur Passee
13 octobre 2009 @ 13:21
Mais enfin, pourquoi diantre ne peut-il y avoir un seul article de notre chere Regine qui ne souleve pas des torrents de fiel entre nous? Je constate avec le plus grand deplaisir comme je le soulignais dans un commentaire precedent que certains intervenants sur ce site se comportent a present comme des Huns, et il ne s’agit point la d’elegance ou de postures surannees, il s’agit simplement d’education elementaire. C’est tout de meme un monde de n’etre point capable de se contenir et debiter de telles aneries blessantes a dessein n’a lieu d’etre ni sur ce site ni generalement entre gens civilises. Que chacun ait des points de vue differents, c’est formidable, c’est democratique, c’est le ferment d’une reflexion. Mais que certains se permettent de juger pour attaquer l’autre dans ce qu’il est, je trouve cela totalement lamentable. En plus d’etre assommant. « commentaire 29 !!! Restez dans la limite de vos possibilités, courtois et respectueux ». Mais qui est cet individu pour se permettre ce genre d’intervention, pour qui se prend-on quand il est possible d’etre aussi dedaigneux? Je suis outree de la tournure que prend le ton de certains. Quel irrespect vis a vis de notre hotesse et de nous tous. Je suis fatiguee de cette situation et n’insisterai plus en me detournant a contre coeur de ce blog. Merci chere Regine pour tous ces bons moments avant que les nuisibles ne s’en emparent. Merci a tous ceux qui jouent le jeu, Danielle, Colette, Brigitte, Christian, Jane et tous les autres fideles bien sur qui se reconnaitront. Aux autres l’opprobre.
R-N
13 octobre 2009 @ 13:59
Charles, dois-je une nouvelle fois le dire… Pour ma part et en temps que participant au même titre que vous à ce blog, je suis las de vos remarques et il y a très longtemps que je ne les apprécie pas en général. Il est clair que votre attitude à mon égard est dictée par vos maîtres et par vos idées, ce qui ne vous autorise nullement à m’attaquer. Je n’attaque jamais personnellement les participants ici, nous en restons aux sujets évoqués, et je m’exprime selon ce qui me semble juste en fonction de la nécessité des sujets souvent amenés par vous sur le tapis. Je n’ai pas la langue dans ma poche pour évoquer la réalité.
Je le dis aimablement une fois encore, oubliez-moi, passez au large !
Tigre
13 octobre 2009 @ 16:44
Charles (47) je peux vous renvoyer au comm 35 de l’article Constanza d’Autriche…
R-N
13 octobre 2009 @ 17:34
Charles, ma réponse à « Séparation du prince Kiryll… » vous éclairera peut-être… Sans rancune.
Pour tous : l’expression que j’ai utilisé appartient au langage courant. Les choses sont à saisir dans un contexte.
Colette C.
13 octobre 2009 @ 17:46
Si ça continue ainsi, ce site risque d’être supprimé, ce qui serait dommage, et une punition pour tous ceux (nombreux) qui restent corrects.
Danielle
13 octobre 2009 @ 18:03
En ce qui concerne Charlène, j’ai écrit un commentaire à midi sur la photo de remise de prix, à la suite de la lecture d’un article dans une revue, je vous conseille de le lire, c’est édifiant !
laurent D
13 octobre 2009 @ 18:20
R-N,
Je ne vous connais pas mais excellents propos !
JAusten
13 octobre 2009 @ 18:30
Et bien voilà ! encore des disputes entre des personnes qui ne se connaissent que via des pseudos (entre autres) sur un site absolument merveilleux et quasi unique en son genre. J’ai passé une bonne journée (ce dont tout le monde se fiche), j’aimerais qu’elle se termine comme elle a commencée (ce dont tout le monde se fiche aussi). Donc je vous souhaite une bonne soirée, qu’elle soit douce et sereine.
Il y a tellement d’autres sujets d’énervement !
elisa
13 octobre 2009 @ 18:48
c’est incroyable de se disputer comme des chiffoniers sur le site de Régine. meme si on ne pense pas comme les autres, on peut le dire tout en restant courtois et poli !
corentine
13 octobre 2009 @ 18:56
chère « Grandeur Passée »,
je vous en prie, ne partez pas
je comprends votre réaction et je vis également très mal l’agressivité ainsi que l’étalage de la vie privée et la mythomanie.
Mais faites comme moi, évitez certains commentaires.
le site de Régine est interressant et très riche d’informations diverses sur la royauté et la noblesse
quant à la majorité des internautes ils sont si agréables. Converser avec eux est un plaisir, certains en plus ont beaucoup d’humour et sont drôles.
sans oublier notre amie Régine que l’on peut remercier pour tout ce travail.
dimitri
13 octobre 2009 @ 19:58
Je rappelle à certains esprits échauffés que RICHELIEU a interdit la pratique du duel vers 1620.
L’un de mes arrières grands oncles, officier décoré de la Légion d’Honneur, de la croix de guerre, grand résistant, etc… s’était tout de même battu en duel pour défendre l’honneur d’un homme politique (Léon Blum je crois…).
Ce site enchante beaucoup de participants. Nous avons le droit de n’être pas tous d’accord même si certains commentaires peuvent nous agacer et nous faire réagir.
Parfois, la passion l’emporte et avec elle des débordements.
Il y a sur ce site plusieurs pince sans rire dont les commentaires me font beaucoup rire. Essayons de réagir avec humour. Il n’y a rien de tel pour désarmer les mauvaises querelles.
pierre-jean
13 octobre 2009 @ 20:42
Entièrement d’accord avec vous Corentine.
En regardant de plus près la photo où figure la princesse Astrid, je crois remarquer qu’elle a une broche assez volumineuse, non?