Le prince Albert de Monaco, la princesse Victoria de Suède, la princesse Astrid de Belgique et son époux l’archiduc Lorenz, le prince Guillaume et la princesse Sibilla de Luxembourg, le duc et la duchesse de Castro ont assisté au gala de l’EORTC (association de lutte contre la cancer) qui se déroulait à l’opéra Garnier de Monte-Carlo. (Merci à Laurent D. – Copyright photos : Svenskdam & Pure people)
Caroline
13 octobre 2009 @ 21:02
Chere Elisa,j’ai pouffe de rire en lisant votre commentaire bien direct .Vous avez bien dit ‘se disputer comme des chiffoniers’! Bravo pour votre franchise ‘sensee’!
Charles
13 octobre 2009 @ 21:14
A tous
Restons solidaires et gardons nos idées et notre vision des choses.
Nous n’avons pas tous le même avis, mais restons courtois les uns envers les autres. Nous n’avons pas a imposer notre avis a celui qui pense le contraire. Ce sont les règles élémentaires a respecter pour le bon fonctionement de ce forum mais aussi par respect a Regine.
Corentine,
Comme vous je déplore la mythomanie de certains ainsi que les récits continuels et lassants des vies privées.
Jean Claude
13 octobre 2009 @ 22:23
Dimitri (Commentaire N°60) : il y a même ici des Princes-Monseigneurs et vous pouvez leur serrer la pince… : « Mercredi matin, l’Empereur, sa Femme, et le petit Prince sont venus chez moi pour me serrer la pince… »
La seule forme de duels, tournois, et autres batailles autorisée sur ce site est celle du bon goût, de l’intelligence et du savoir-vivre. En agissant ainsi, nous sommes tous empreints de Noblesse même si seule notre Chère Régine, à cause de son prénom et de sa fonction, est la seule Royauté du Site.
Actarus
14 octobre 2009 @ 00:07
Grandeur Passée, ne lisez que les articles et oubliez les commentaires. Autrement, vous allez vous mettre au régime biscottes. ;-)
laurent D
14 octobre 2009 @ 06:49
Grandeur Passee
Ne partez pas de l’excellent site de Régine.
A une période, j’ai pensé faire la même chose que vous parce que j’en avez par dessus la tête de m’en prendre plein la figure et d’être critiqué vivement par certaines personnes alors que je passe pas mal de temps à trouver des informations intéressantes.
En réfléchissant bien, déjà je me suis dit que c’était leur faire honneur, leur accorder beaucoup trop d’importance et que cela leur ferait un immense plaisir de me voir disparaître.
De plus j’ai tissé des liens d’amitié avec des gens charmants et j’ai relu des messages sympathiques que des personnes avaient laissés par rapport à mes propos.
J’ai donc changé d’avis et suis revenu.
Ne laissez pas donc ces quelques imbéciles, vous empêchez de participer aux débats et commentaires, ignorez les tout simplement.
Enfin, ils seraient bien trop contents de ne plus avoir en face d’eux de personnes qui ne partagent pas leurs opinions et ainsi se retrouveraient tous ensemble avec leurs mêmes avis.
C’est donc d’une certaine façon leur donner raison.
Continuez donc à exprimer votre avis, c’est l’échange qui fait avancer la société.
Sincèrement, en espérant vous lire très souvent.
Laurent.
philippe
14 octobre 2009 @ 07:48
Oui, merci pour ces derniers commentaires qui remettentr les choses en place. Oui, merci Régine, d’avoir créee ce site original entre tous et qui nous permet une vision très actualisée de l’actualité royale et princière…ne nous laissons pas déborder par nos querelles épidermiques en écrivant des propos qui, hélas bien souvent, donnent l’impression de ne pas dépasser la pensée.!
Nous pouvons ne pas partager les mêmes idées, mais demeurer courtois. La vindicte et le manque de courtoisie appauvrissent le débat, le rendent sans intêret et le stérilisent.
A tous ceux qui ont envie de quitter le site, j’ai envie de dire « non, ne faites pas honneur aux médisants ».J’aime souvent à rappeler la maxime de Beaumarchais « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur »…mais en conservant une civilité et une mesure, bien évidemment…
Pétronille
14 octobre 2009 @ 07:57
Laurent D :
Vous êtes en désaccord (entre autres) avec Littré qui nous dit que le marquis était « le seigneur préposé jadis à la garde des marches, c’est-à-dire des frontières d’un Etat ». Il a bien écrit « le seigneur »…
Vous connaissez sans doute de nombreux marquis; interrogez-les : ils doivent préférer cette étymologie à la vôtre, qui les présente un peu comme des valets.
Je vous souhaite une bonne journée.
Jean Claude
14 octobre 2009 @ 08:19
Actarus (Commentaire N°64) : avec ou sans sel les biscottes ? Enfin, vous voilà de retour avec vos Messages d’Humour ! Vous nous manquiez ces derniers jours ? Auriez-vous été occupé au lavomatic vous aussi ?
Tigre
14 octobre 2009 @ 10:37
Pétronille (67) valets… voilà ce qui dessine bien l’attitude de beaucoup de ces modernes marquis, et qui explique pourquoi la monarchie est tombée si bas…
Charles, vous êtes la cause avec vos attaques en l’air contre des catégories de personnes, et des catégories d’intervenants, d’une partie des critiques faites ici. Rectifiez et les choses se passeront naturellement. Ces remarques donnent une mauvaise image des princes que vous défendez.
Actarus
14 octobre 2009 @ 11:56
Cher Jean-Claude, si je vous ai manqué, c’est juste que je ne prétends pas avoir un avis sur tout et que les sujets des derniers jours ne m’inspiraient pas vraiment.
Et je ne vois pas pourquoi j’irai au lavomatic, reconnaissez que sur ce site nous lavons si bien notre linge entre nous. ;-)
Fleur
14 octobre 2009 @ 12:21
Jausten (com 56),
Je suis très heureuse que vous ayez passé une bonne journée!!! Cela me fait plaisir pour vous…
Charles (cim 62),
je suis, comme si souvent, d’accord avec vous !
Laurent D. (com 65),
Comme vous avez raison, il faut que Grandeur Passée continue à nous donner librement sa vision des choses…
Bonne journée à toutes et à tous !!!
JAusten
14 octobre 2009 @ 12:29
Merci Fleur…
chicarde
14 octobre 2009 @ 13:00
Laurent D (65), tsohoràyime tovime !
Je suppose que, au début de l’alinéa sixième, vous avez voulu dire : « Ne laissez pas donc ces quelques imbéciles [sans virgule] vous EMPêCHER de participer… » etc.
Et, à propos, y aurait-il des … »imbéciles » entre nous ??
Chicarde
Grandeur Passee
14 octobre 2009 @ 13:27
Merci de vos gentils messages…
Bonne journee a vous tous. Et tachons de baisser un peu les armes.
laurent D
14 octobre 2009 @ 14:14
merci Fleur
Laurent.
Charles
14 octobre 2009 @ 16:11
Fleur,
Bonjour,
Aurez-vous la possibilité de nous faire un petit compte-rendu avec photos de la rencontre du prince Jean et de ses fidèles a Senlis le 20 octobre prochain? Ce serait pour moi et pour beaucoup une grande joie.
Amicalement
dimitri
14 octobre 2009 @ 20:23
JEAN-CLAUDE 63
Je suis d’accord, avec vous, y compris pour l’empereur sa femme et le petit prince (Pierre Vassiliu non?).J’apprécie beaucoup votre humour.
Quant à Philippe 66:
Vous avez raison. Les débats peuvent être très animés, sinon ce sont des monologues, mais la courtoisie est indispensable. Il y a beaucoup de sites sur internet sur lesquels on peut constater à quel point les gens – peut-être parce qu’il y a la barrière de l’anonymat- déversent des flots de discours d’une vulgarité inimaginable, d’une agressivité inquiétante, le tout dans une langue pratiquement incompréhensible, ce qui prouve la débâcle culturelle dans laquelle se trouve une grande partie de la société actuelle qui ne sait plus former une phrase avec un sujet un verbe et un complément.
Sur ce site, nous avons de la chance. Les intervenants s’expriment bien, dans une langue claire, compréhensible et souvent très drôle.
Brigitte - Anne
14 octobre 2009 @ 20:32
Sur l » article des princes de savoie j’ai laissé un commentaire fleuri mais que ne l’ai je fait après Fleur !!
En lisant certains j’ai également pensé au duel mais on peut faire plus de mal avec des mots qu’avec une épée …. alors !
Heureusement il y a ceux qui manient l’ humour et effacent l’agressivité rencontrée ….
Bonne soirée
Caroline
15 octobre 2009 @ 00:38
A Chicarde [mess 73],vous m’avez etonne avec ces deux mots ‘tsora’him tovim’! alors,je vous reponds ‘laila tov’ ou ‘gut nacht’ [car je suis ‘yekee’][bonne nuit en alsacien-allemand]!!
Jean Claude
15 octobre 2009 @ 03:32
Actarus (Commentaire N°70) : Je parlais de lavomatic parce que c’est très tendance chez nos royaux ces derniers-temps.
Laurent D dirait que c’est « glamour », moi je me contente de dire que c’est du dernier chic ou plutôt du dernier cri, le lavomatic c’est même le dernier salon où l’on cause.
Autrefois, on faisait salon en attendant ses hôtes, voire antichambre pour les ministrables ou tapisserie pour les demoiselles un peu sur le retour : maintenant on fait lavomatic, c’est un nouveau style de vie :
-« Que voulez-vous, Madame Michu, j’ai bien des problèmes avec mon fils et ma belle-fille qui veulent divorcer »…
-« M’en parlez pas, Madame Ronchon, les miens c’est pire : ils ont divorcé et ils veulent se remarier ensemble »…
Vous verrez qu’un jour prochain, les royales ressembleront au duo comique féminin « Les Vamps »(dont l’une est d’authentique noblesse, soit dit en passant…)
A quand un reportage de notre Chère Régine sur les lavomatics princiers avec des photographies des Vamps comme illustrations ?…
laurent D
15 octobre 2009 @ 09:15
chicarde ,
Désolé mais j’ai beaucoup de travail et bien que je fasse très attention à l’orthographe ; je n’ai pas toujours le temps de relire trois fois mes messages et de corriger les fautes d’orthographes car souvent nous tapons très vite sur nos claviers.
laurent D
16 octobre 2009 @ 10:49
Chicarde,
Oui, cela n’engage que moi, il y sur ce site des personnes qui ont parfois des propos stupides, défendent des thèses imbéciles et attaquent des gens sans les connaître.
Du reste quelques internautes sont partis parce qu’ils en avaient d’être attaqués gratuitement ou de lire des idioties.
Je discute désormais par mail avec eux.
laurent D
16 octobre 2009 @ 10:50
pardon « en avaient assez »
chicarde
16 octobre 2009 @ 19:02
Laurent D (81, 82 et 83),
merci de vos réponses éclaircissantes !
Chicarde
laurent D
18 octobre 2009 @ 00:10
Chicarde,
Si j’ai peu éclaircir votre pensée, j’en suis ravi :)