C’est en la cathédrale orthodoxe de Londres que Filippos Lemos a épousé Marianna Goulandris. Tous les deux appartiennent à de riches familles grecques. Parmi les invités, de nombreux membres du Gotha : le roi Willem-Alexander et la reine Maxima des Pays-Bas avec leurs filles la princesse héritière Amalia et les princesses Ariane et Alexia qui étaient demoiselles d’honneur, la reine Sophie d’Espagne, la princesse Beatrice d’York, l’impératrice Farah d’Iran, le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce, le prince Paul et la princesse Marie Chantal avec leurs enfants dont le prince Aristidis Stavros qui était garçon d’honneur, le prince Nicolas et la princesse Tatiana de Grèce, la princesse Irène de Grèce, la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg, le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie, le prince Michael et la princesse Marie Christine de Kent. (Merci à Anne et Caroline VM- Copyright photos : The Daily Mail)
Le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce
Arrivée de la mariée
La princesse Marie Chantal de Grèce et son fils le prince Aristidis Stavros
La princesse Béatrice d’York
Le prince Paul, la princesse Marie Chantal et la princesse Maria Olympia de Grèce
La princesse Alexia et la princesse Ariane des Pays-Bas
Claude-Patricia
5 février 2017 @ 16:31
Pour quel motif tous ces royaux se sont-ils déplacés??
Anne-Cécile
5 février 2017 @ 17:54
Je pense que ces Grecs riches comme les autres ont généreusement permis aux princes de vivre ou continuer à vivre avec aisance.
On ne mord pas la main qui vous nourrit
Kalistéa
5 février 2017 @ 19:35
Pour adorer le veau d’or chère Claude-Patricia.
Leonor
7 février 2017 @ 12:53
Bien trouvé, Kalistéa, si vous permettez
JAY
6 février 2017 @ 09:06
La famille GOULANDRIS est l une des familles les plus riches et célèbres de Grèce. Comme certaines autres, elle a beaucoup aider financièrement le pays par des Fondations mais aussi la famille royale.
adriana
6 février 2017 @ 09:43
ce couple doit être des amis. le roi a une maison en grèce
Gibbs ?
6 février 2017 @ 13:36
adriana,
De quel roi parlez-vous ?
Merci
ambre
7 février 2017 @ 09:38
Personnellement, je ne trouve pas choquant que des rois en exil connaissent voire même soient proches de riches familles de leur pays et qui vivent dans la même ville qu’eux. C’est le contraire que je trouverais étonnant. Les familles royales ne vivent pas sous cloche. Surtout quand il n’y a plus d’enjeux politiques, qu’est-ce que ça peut bien faire qu’ils aillent au mariage des enfants de riches industriels ? C’est exactement leur milieu, celui de l’élite!
Marie-Françoise
5 février 2017 @ 16:32
les petites princesses des Pays Bas sont de jolies jeunes filles mais elles devraient faire attention à leur ligne car elles sont déjà très rondes à leur age !
Trianon
7 février 2017 @ 22:22
Pas très rondes, mais TROP rondes..
Là, c’est quand même inquiétant,on n’est plus dans les petites rondeurs, mais clairement dans le surpoids
Robespierre
5 février 2017 @ 16:36
Je préfère me taire.
Cosmo
5 février 2017 @ 17:00
Dear Rob,
Vous avez raison. Ce défilé de Majestés et d’Altesses au mariage de deux héritiers de dynasties financières grecques est indécent. Surtout quand on sait que ces familles ne paient pas d’impôts.
Seuls des liens de famille pourraient expliquer leur présence. S’il y en a quels sont-ils ?
Et en plus les tenues sont moches.
Amicalement
Cosmo
Pierre-Yves
5 février 2017 @ 18:02
C’est vrai que le signe donné là, en regard de la situation de la Grèce, est des plus discutables. Cela donne l’impression d’un entre-soi doré sur tranche, pas concerné pour un lingot par ce qui se joue autour.
Gibbs ?
6 février 2017 @ 13:43
Pierre-Yves mais aussi Robespierre et cher Cosmo,
On pourra toujours nous répondre que cela ne changera rien à la situation économique grecque ainsi qu’aux autres qui vont mal, que ceci « fait tourner l’économie » et là je suis en accord.
Il n’empêche qu’un peu de discrétion ne saurait nuire et sauf si je reviens de la Lune, la monarchie n’existe plus en Grèce tout comme dans beaucoup d’autres états.
Autre remarque : que vient faire Stéphanie de Luxembourg au sein de ce cercle ?
Bien à vous,
Amicalement,
Gibbs
Dorothée
6 février 2017 @ 21:43
Il parait que Stéphanie était présente mais je ne l’ai pas vue ???
Vassili
6 février 2017 @ 20:45
Avez-vous remarqué que le prince Paul a quelque chose dans sa poche? Une torche peut-être?
Gibbs ?
5 février 2017 @ 18:30
Merci Cher Cosmo.
Amicalement,
Gibbs
Trianon
5 février 2017 @ 18:49
Et je ne parle même pas des chaussures de la mariée …tout sauf élégantes !!
Kalistéa
5 février 2017 @ 19:41
Je vois que nous pensons la même chose Roby et Cosmo.Rien de beau à voir ce soir sur ces photos.
Les critiques seraient trop faciles…
Dommage pour les petites princesses des Pays-bas; Elles font fort penser aux rondes Béatrix et sœurs quand elles avaient leur âge! Elles ne passaient pas pour belles et elles eurent beaucoup de mal à changer leur silhouette.Seule Irène y était parvenue.
Jean Pierre
5 février 2017 @ 19:49
Et ils ne paient pas d’impôts au Royaume-Uni non plus. Gordon Brown avait bien essayé de taxer les « non-résidents » grecs qui vivent à Londres mais il a dû faire machine arrière. Pourquoi ?
Ces grandes dynasties grecques – non phanariotes – s’y sont installées en pleine guerre civile à l’issue encore incertaine quand un grec épousa celle qui devait devenir reine d’Angleterre.
Quant à Guillaume Alexandre, il n’était pas present en tant que roi des Pays-Bas mais de la Shell petroleum….faut bien des tankers pour transporter l’huile.
Eos
5 février 2017 @ 20:16
Robespierre et Cosmo, merci d’avoir résumé ma pensée.
Lorenz
5 février 2017 @ 20:49
D’accord avec vous, Cosmo!
C’est surtout la présence des souverains des Pays-Bas qui me dérange! Et ils ont porté les filles, comme pour leur dire « ceci est votre monde » ..
agnes
5 février 2017 @ 20:55
Je pense que rob ne se taisait pas pour cela.
Valérie R.
5 février 2017 @ 23:09
Merci de vos commentaires, Robespierre (ou plutôt de votre absence de) et Cosmo. Et pendant ce temps là, le peuple grec s’enfonce dans le désespoir et la misère. ..
Ludovina
6 février 2017 @ 09:17
Bonjour Cosmo
Avec votre permission, mon commentaire aurait pu être similaire au votre.
Manque de délicatesse, à mon avis, le copiage de Maxima avec la robe de Victoria.
val
7 février 2017 @ 08:56
Robespierre ,
Pas mieux
Namaste
5 février 2017 @ 16:41
OMG mettre une superbe robe de mariée avec des chaussures de Drag Queen !
athenais
5 février 2017 @ 20:16
oui mais des LOUBOUTINS !!!
Olivier d'Abington
6 février 2017 @ 00:39
Cher Namaste,
Il ne s’agit nullement de chaussures de Drag Queen, mais de chaussures « bling bling » au plus haut point!!
Qui reflètent exactement l’état d’esprit de la mariée!
Puisque, comme l’adage le dit: « Montre-moi tes chaussures, je te dirai qui tu es! ».
Si des Drag Queen portent ce genre de chaussures (en l’occurrence a priori destinées aux femmes!!!), c’est justement pour avoir la joie de parodier ce genre de personnages…
Namaste
6 février 2017 @ 17:23
Autant pour moi je n’avais pas vu la semelle rouge, éblouie que j’étais par les brillants des chaussures :)
La hauteur du compensé des semelles me fait penser aux chaussures de Drag Queen, mais il est vrai que c’est du bling bling à 200% !!
Même si on veut donner une petite touche ‘rock and roll’ ou ‘non conventionnelle’ pour donner un petit twist à la tenue très classique, il y a d’autres façons de faire… !!
(j’adore le regard de la dame à côté qui tient le bouquet..)
teddy
6 février 2017 @ 19:26
la royauté blingbling avec tout son faste et aussi le gotha blingbling
ciboulette
5 février 2017 @ 16:43
Les chaussures de la mariée !
Kalistéa
5 février 2017 @ 19:42
Pas jolies Ciboulette , et en plus , elle les perdra…comme Cendrillon.
Chrislylou
5 février 2017 @ 20:27
Effectivement : quelle erreur ,quelle horreur !!!
grannydc
6 février 2017 @ 08:56
Horrible !!!
Juliette d
5 février 2017 @ 16:49
Très jolie mariée. Mais les semelles de ses chaussures…. je me demande si elle a dansé toute la nuit avec ces souliers trop grands pour elle.
à mon avis, la robe de Maxima serait plus appropriée en saison chaude.
Souhaitons voir plus de photos des invités, si possible bien évidemment.
ambre
6 février 2017 @ 10:54
Je crois que Maxima fait partie de ces gens qui n’ont jamais froid. Et qui peuvent porter des choses légères en plein hiver. Elle est ici très bien coiffée.
Je ne sais pas quoi penser de la rondeur d’Amalia, et sa tenue ne l’avantage pas, mais elle a bien le temps d’apprendre à se vêtir pour s’avantager. Son père avait une bouille bien ronde quand il était petit, mais elle semble l’être encore plus. J’espère qu’elle prendra de sa mère en grandissant…
teddy
6 février 2017 @ 19:30
la princesse aiko a perdu ses rondeur de l’enfance et est devenue une jeune fille
ingrid alexandra de norvège,maria carolina de bourbon sicile duchesse de calabre et palerme, la princesse héritière élisabeth de belgique deviennent des jeunes filles.
catharina amalia perdra ses rondeurs de l’enfance aussi
ambre
6 février 2017 @ 23:22
La princesse Aiko n’a pas du tout la même hérédité, ni ne vit dans le même contexte. D’ailleurs, elle a été récemment assez malade (on ne sait pas de quoi d’ailleurs) et quand elle a réapparu, elle était transformée, on voyait qu’elle avait passé une période très fatigante. Je ne crois pas que cette transformation soit simplement liée à la puberté…
bianca
5 février 2017 @ 16:49
Les revers de veste du Roi Willem Alexander et le costume du Roi Constantin ne sont pas une réussite contrairement au Prince Paul de Grèce…Les tenues des petites filles appartiennent à une autre époque !!!
Caroline
6 février 2017 @ 10:09
Bianca,
D’après une nouvelle photo dans le site de Caroline VM, les filles sont bien habillées sans leur pèlerine en velours!
bianca
6 février 2017 @ 13:49
Merci Caroline, je vais regarder car elles semblent charmantes ces fillettes !
ambre
6 février 2017 @ 10:55
Oui, ces tenues de demoiselles d’honneur sont totalement ridicules.
amaia
6 février 2017 @ 12:51
Pour vous mais la mariée doit beaucoup aimer !!!
ambre
6 février 2017 @ 13:13
Certainement, vu qu’elle les a très probablement choisies.
Gérard
6 février 2017 @ 14:12
Elles ont un peu l’air de pénitentes.
Ellen
5 février 2017 @ 16:52
AFFREUSES les chaussures de drake queen de la mariée
la princesse héritière des Pays-Bas est vraiment très, très joufflue et habillée bizarrement pour son âge
Pierre-Yves
5 février 2017 @ 18:03
Drag, pas drake.
On va vous projeter Priscilla folle du désert, Ellen, ça devrait compléter utilement votre connaissance de ce phénomène.
Ellen
6 février 2017 @ 17:09
merci, mais je n’ai aucune attirance pour ce milieu. Cela ne m’intéresse pas. Je sais bien qu’il ne faut pas mourir con, mais quand même
Baboula
8 février 2017 @ 08:54
Priscilla,folle du désert,un film magnifique qui mérite d’être vu sans à priori.
Olivier d'Abington
6 février 2017 @ 00:41
Chère Ellen,
Comme signalé dans un autre post, il ne s’agit nullement de chaussures de « Drag Queen », mais bien de chaussures de femmes!!! Ultra bain bling!!!
D’ailleurs, si l’on se fie aux semelles, il s’agit de chaussures Louboutin!!
Olivier d'Abington
6 février 2017 @ 00:43
AAARRRGHHH le correcteur automatique…
Ultra bling bling… évidemment…
Dominique d'amico
5 février 2017 @ 16:53
Ma premiere remarque « Seigneur les chaussures »
marielouise
5 février 2017 @ 17:00
Marie Chantal est comme toujours d’une merveilleuse élégance…
Maxima est très belle aussi…même si je préfère cette robe et la manière de la porter et de l’accessoiriser de Victoria…
Beatrice a de très belles et fines jambes avec ces chaussures parfaitement équilibrées…tout le contraire des affreuses-horribles chaussures de la mariée……..!
ml
ambre
6 février 2017 @ 10:58
Quand on porte de telles chaussures à son mariage, je me demande si :
– c’est un clin d’oeil à une facette de sa personnalité (plutôt humoristique) sans choquer quiconque (elles sont cachées par la robe longue la plupart du temps)
– c’est une marque de franc mauvais goût
– c’est un pari
– c’est un complexe (voir la taille des talons)
– c’est de la provoc pure et simple
Lady Chatturlante
5 février 2017 @ 17:03
Quelle belle robe de mariée.
Un régime alimentaire s’impose pour la fille de la Reine des Pays-Bas et du Prince consort.
Lady Chatturlante
6 février 2017 @ 13:11
Je n’avais pas vu les chaussures avant que les gens en parlent. La mariée ressemble à Lady Gaga.
Quelle jolie robe quand même.
Elle aurait mieux fait d’y aller pieds nus comme une comtesse.
ambre
6 février 2017 @ 13:14
Ou plus d’exercice physique
Margot
6 février 2017 @ 18:36
Willem Alexander is the king and Maxima the queen consort!
Christian
6 février 2017 @ 23:54
Lady faisait un jeu de mots, lié au fait que Maxima régente beaucoup de choses en ce petit royaume, qu’elle est plus présente que son mari dans la vie quotidienne des Pays-Bas. Un peu comme si elle était la reine et lui, seulement son consort.
teddy
6 février 2017 @ 19:32
elle perdra ses rondeurs de l’enfance
Trianon
7 février 2017 @ 22:25
Plutot pas sur, là on n’est plus dans les rondeurs mais clairement dans le surpoids!!
Le double menton, les mollets, sont trop gros! Et je ne parle que de ce qu’on voit..!
monique chassagne-merienne
6 février 2017 @ 20:53
euh c’est le roi de Pays -Bas et la reine est consort!!!!! normalement!
les tenues sont moches ,les chaussures de la mariée je n’en parle pas!!!!!!!
bonne soirée a tous.
Lady Chatturlante
6 février 2017 @ 22:55
Absolument pas. Regardez la photo. La Reine et la Princesse héritière marchent devant, tandis que le prince consort marche deux pas derrière elles, comme il se doit.
Tonton Soupic
5 février 2017 @ 17:06
Bouboule est de plus en plus mignonne.
Antoine
6 février 2017 @ 14:33
C’est vrai, Tonton ! Elle n’aura aucun mal à se caser dans les émirats, plus c’est rond plus c’est bon…
Dorothée
6 février 2017 @ 21:51
Oh que vous êtes méchants tous les deux…c’est plutôt eux qui voudront se caser avec elle…elle sera reine des Pays Bas avec un patrimoine mirobolant !
Ce qui est inquiètant c’est qu’elle grossisse à chaque photo que l’on voit d’elle…elle a 13 ans !
Sa tenue ? bon erreur de jeunesse et Maxima a voulu laisser passer…compte tenu des complexes que doit avoir sa fille/
Lady Chatturlante
7 février 2017 @ 22:48
J’ai vérifié, son signe est la Chèvre. Et vous en faites un bouc-émissaire.
Eh bien figurez-vous que moi aussi, à 13 ans, j’étais grosse. Enfin, j’avais des rondeurs… A 17 ans, j’ai subitement tout perdu et suis devenu svelte, sauf certaines rondeurs, et à 18 ans je me suis mariée pour la première fois.
La princesse héritière des Pays-Bas fera un beau mariage, je le lui souhaite, même si c’est avec son professeur de fitness.
Corsica
8 février 2017 @ 14:40
Ladychatturlante, votre histoire me fait penser à celle de l’une de mes amies d’enfance vraiment grosse dès l’enfance. Elle a entendu des tonnes de réflexions désobligeantes sur son poids jusqu’à ses 15 ans où, d’un seul coup, elle a grandi puis, sans régime, a fondu pour devenir une jolie et svelte jeune fille. Elle est toujours svelte à 64 ans. On a parlé plusieurs fois de ses rondeurs passées et elle m’a toujours dit que ses parents avaient bien fait de ne pas la pousser à faire des régimes car elle serait peut-être entrée dans une spirale infernale de perte de poids, reprise, frustrations etc.
Robespierre
8 février 2017 @ 08:23
Si on veut se caser avec elle parce qu’elle sera reine et aura un patrimoine mirobolant, eh bien c’est triste pour la jeune fille. Mais vous êtes réaliste, car cela se passera ainsi, et on a vu pour son arrière-grand-mère comme ça s’est mal passé.
Dorothée
8 février 2017 @ 14:49
Non je ne le souhaite pas pour Amalia mais penser qu’elle ne sera « appétissante » que pour les émirs…non !
Attendons quelques années et j’ose espérer que Maxima la suit.
Christian
6 février 2017 @ 23:56
Je serais curieux de vous voir à son âge. Idem pour Tata. Ça ne devait pas être bien jojo. ^^
Milena K
8 février 2017 @ 02:07
Curieusement,pour vous moquer de cette ado,vous ne faites aucune faute d’orthographe.
Actarus
5 février 2017 @ 17:07
L’argent des milliardaires attire les altesses et les majestés comme le miel attire les mouches. :-(
Heureusement que Sa Majesté la Reine et S.A.R. le Prince de Galles sont au-dessus de ça.
Cosmo
6 février 2017 @ 18:38
En êtes-vous sûr, Actarus, quand on voit les cadeaux que les Windsor acceptent…
Robespierre
8 février 2017 @ 08:28
Vous êtes naïf; Actarus. La preuve c’est que pour le mariage de william , dans l’espoir de cadeaux en bijoux, des princes du Moyen Orient que le marié ne connaissait ni d’Eve ni d’Adam, ont été invités par la Reine. Ces bijoux dorment bien au chaud pendant un certain temps pour se faire oublier. Puis un jour ils réapparaissent. Il y a eu des invités de pays où les droits de l’homme sont bafoués, mais qui étaient comme le Père Noël. On voit au cou de Camilla ce genre de cadeaux réapparaître.
Mais il se peut que vous ayez voulu faire du seconde degré, Actarus.
Dorothée
8 février 2017 @ 14:52
Je me souviens que William avait dit que très surpris par la liste des invités, il en avait fait part à Granny qui lui aurait répondu de n’inviter que les personnes de son choix!
Actarus
8 février 2017 @ 16:06
;-)
Une actaruse est forcément au second degré, voire davantage.
Mais au moins, la Reine et le Prince n’ont pas assisté à ce mariage bling-bling toc-toc. ^^
Isa C
5 février 2017 @ 17:15
Rien de beau dans ce mariage… Chaussures de la mariée à pleurer, tenue nunuche des demoiselles d’honneur, princesse héritière des Pays Bas bientôt bibendum, Béatrice d’York fidèle à elle même (!).
Comment se fait il que de tant de Royals assistent au mariage d’une héritière de milliardaire grec ??
Numérobis.
6 février 2017 @ 14:08
Non rien de beau dans ce mariage !
Et quel air hautain et dédaigneux arboré par Marie-Chantal, sur la photo avec son dernier fils !
Robespierre
8 février 2017 @ 08:29
Vous êtes naïf; Actarus. La preuve c’est que pour le mariage de william , dans l’espoir de cadeaux en bijoux, des princes du Moyen Orient que le marié ne connaissait ni d’Eve ni d’Adam, ont été invités par la Reine. Ces bijoux dorment bien au chaud pendant un certain temps pour se faire oublier. Puis un jour ils réapparaissent. Il y a eu des invités de pays où les droits de l’homme sont bafoués, mais qui étaient comme le Père Noël. On voit au cou de Camilla ce genre de cadeaux réapparaître.
Mais il se peut que vous ayez voulu faire du seconde degré, Actarus.
l'Alsacienne
5 février 2017 @ 17:26
Les chaussures moches de la mariée gâchent sa tenue.
Confortables ? vous avez dit confortables ?
jo de st vic
5 février 2017 @ 17:43
Rob..vous avez tellement raison, toutesfois je ne peux m’empecher de faire ma commére devant tant de laideur…Marie Chantal n’est pas epargnée (comme nous totes) par les marques du temps et quel air hautain ! sa belle mére Anne Marie est nettement plus agréable, les demoiselles Orange bof, l’ainée bofbof étonnant que Maxima ne fasse pas plus attention
beji
5 février 2017 @ 17:49
quelle horreur les chaussures de la mariée; un sautoir ne va pas avec un col officier
comme en porte Marie-Chantal,la bien nommée.
gene
5 février 2017 @ 17:56
Horribles chaussures de la mariée et apparemment trop grandes : des Louboutin ? La princesse héritière des Pays-Bas est bien trop grassouillette pour son âge, ce n’est pas beau et bien dommage car elle serait mignonne. La princesse Marie-Chantal est, il est vrai, très élégante mais a un air comment dire… suffisant qui me déplaît. Voilà tout est dit.
amaia
6 février 2017 @ 22:55
Rappelez vous la grand-mère et son arrière grand-mère, ce n’était pas des sylphides !!!
Nemausus
5 février 2017 @ 17:57
La mariée est si petite que ça qu’elle avait besoin d’échasses ?
Véronick
5 février 2017 @ 18:11
Que du beau monde à ce mariage….!
La mariée ?? est ravissante….!
Par contre les chaussures ?………!!!
« Oh, my God »
Véronick
Bambou
5 février 2017 @ 18:18
Des royaux bien déconnectés des préoccupations de Monsieur et Madame tout le monde…Qu’ils n’aillent plus à des colloques sur la misère humaine.
Sarita
5 février 2017 @ 18:19
La mariée a t elle utilisé ses chaussures comme boule à facettes le soir venu?
Gibbs ?
5 février 2017 @ 18:28
Riche mais quelle vulgarité pour les chaussures.
Bernadette
5 février 2017 @ 18:29
Un peu hautaine Marie Chantal qui porte bien son prénom ! Les demoiselles d’honneur ressemblent à des infirmières anglaises du siècle dernier ! Costume bizarre !
Dorothée
5 février 2017 @ 18:40
La mariée me parait très petite d’où l’envie de monter sur ces échasses pour être « à la hauteur! »
Muscate-Valeska de Lisabé
5 février 2017 @ 18:47
Pas une tenue pour racheter l’autre…
La fille de Maxima ressemble à une poupée russe,les chaussures de la mariée ne ressemblent à rien de joli.
Danielle
5 février 2017 @ 19:26
La robe de la mariée semble belle mais les chaussures sont fort laides.
Marie Chantal, Maxima et la reine Anne Marie sont élégantes.
plume
5 février 2017 @ 20:02
Béatrice est la plus élégante pour une fois. Les chaussures de la mariée sont horribles. Attention à tes rondeurs Amalia pour ton âge.
beji
5 février 2017 @ 20:04
Régine si vous le permettez,voici une vidéo qui peut intéresser les amis,on y voit les « royaux »:
http://www.cotilleando.com/threads/royals-reunodos-en-la-boda-de-filippo-lamos-y.marianna-
goulandris/page 3
athenais
5 février 2017 @ 20:16
ouh la la ! je prèfère les louboutins de marie-chantal de grèce que celles de la mariée !
Mais bon Louboutin c’est avant tout l’excentricité !
Baboula
8 février 2017 @ 09:03
Je vous assure qu’il y a beaucoup de modèles classiques ,les modèles excentriques sont souvent à la demande de starlettes ou pseudo people.