Le prince Albert de Monaco a assisté au Grand Prix de Formule 1 de Monaco et remis la coupe au gagnant Jenson Button. Ses neveux Andrea, Charlotte et Pierre Casiraghi étaient également présents. (Copyright photos : AP & Hola)
Grand Prix de F1 à Monaco
99 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Aliboron
25 mai 2009 @ 18:47
Anne D : surtout pas, ce n’est vraiment pas le style de la maison !!!! Ils n’ont vraiment pas les mêmes valeurs. On ne peut pas dire que Charlotte, la pauvre, a pu bénéficier d’un milieu familial lui inculquant les principes indispensables à une vie familiale équilibrée avec une moralité exigente à tous les niveaux en donnant l’exemple…. son style de vie a l’air assez creux avec peu d’aspirations autres que les défilés de mode, les boîtes branchées et les escapades avec l’amant du moment…. quel programme !
VeroniqueYéghiazarian
25 mai 2009 @ 18:59
Pour Danielle et Caroline 9; 10; il faut que Monaco reste Monaco; je connais quelques monégasques de naissance et de nationalité, cela ne les arrangeraient pas du tout d’appartenir à la France. Ils sont si biens à Monte Carlo…..Et Monaco fait tellement rêver.C’est tellement propre , en sécurité, avec un policier à tous les coins de rues; Là bas on peut se promener sans tenir son sac.
Astrid
25 mai 2009 @ 19:57
Régine, pourquoi ne publiez-vous pas mes messages?
marie louise
25 mai 2009 @ 20:56
oui,ou est le bel ange blond qu etait Andrea?l ai un fils du meme age et un du meme age que Pierre,alors je peux imaginer les soucis et les questions de Caroline.elle m a toujours paru etre tres proche de ses enfants pourtant mais il est vrai qu il faut etre vigilant,n est-ce pas Danielle?
bernadette
25 mai 2009 @ 22:01
Décidément, c’est la série des devinettes !
On en dit trop ou pas assez… Dans ce cas il vaut mieux ne rien dire du tout.
Laurent D, vous ne voulez surtout pas polémiquer mais pourquoi alors lancez vous une allusion (17) à peine voilée qui va, forcément, faire polémique ? Le mieux, c’est de ne pas chercher des « histoires » là où il n’y en a pas…
Pour ma part, je trouve que Pierre ressemble à Andréa, mais en mieux, il « semble » plus sérieux.
Damien
25 mai 2009 @ 22:13
Charlotte Casiraghi épouser un prince d’Orléans ? Vous rêvez…
JAusten
25 mai 2009 @ 22:13
Ce ne sera pas assez royale pour Caroline cette alliance !!!!! Ca me ferait de la peine de voir un des Orléans que vous citez Anne D, qui m’ont l’air bien plus sages et responsables, épouser Charlotte qui a bien trop l’air d’aimer le luxe, les shows, et tout autre truc à matière à faire du vent.
Danielle
26 mai 2009 @ 08:09
Cette jeunesse dorée ne fait pas rêver, trop d’abondance leurs nuit.
Personnellement, je préférais l’ex ami de Charlotte mais il ne devait certainement pas être assez jet-setteur pour elle. Elle suit les traces de sa mère et c’est fort dommage.
Laurent D, en étant très très proche de ses enfants, il est parfois difficile d’éviter à quelques dérapages, alors quand les chats sont souvent absents, comment voulez vous ne pas assister à des ballets de souris.
Régine
26 mai 2009 @ 08:33
A Astrid,
Quelle impatience ;-)
Ils sont en ligne après que lecture de ma part (ce qui se fait quelques fois par jour)
marie louise
26 mai 2009 @ 08:46
vous etes un peu severes avec cette jeunesse!ils sont beaux,ont de l argent mais on certainement des valeurs aussi!ce n est pas les non-dits et l hypocrisie qui regnent dans la famille de France qui sert d exemple non plus.mes enfants font aussi partie d une jeunesse tres privilegiee,mais ils ont su en eviter les eceuilles,sont universitaires,comme Pierre,mais peuvent profiter des plaisirs de la vie.ethique et plaisir,en equilibre!
marie louise
26 mai 2009 @ 08:49
dangeureux et pas tres gentil vos insinuations,Laurent D.
Danielle
26 mai 2009 @ 08:51
Victoire, Marie Louise et autres amies blogueuses, en effet, il ne faut jamais lâcher prise avec les jeunes et malgré tout j’ai eu quelques dérapages monétaires avec le poker !! maudit démon et cela m’a suffit.
Mon fils, 21 ans dans quelques mois, reconnait qu’il a reçu une bonne éducation au sein d’une famille équilibrée (je n’en ai qu’un) et trouve qu’actuellement les plus jeunes ne sont pas assez tenus, cela fait plaisir à entendre mais que de soucis avant !! et ce n’est pas encore fini puisqu’il entreprend un nouveau cursus à la rentrée !!
Arielle
26 mai 2009 @ 09:02
Charlotte Casiraghi a fait d’excellentes études littéraires (baccalauréat avec mention TB, hypokhâgne et khâgne à Fénelon). Certes, elle n’a pas « intégré » l’ENS (selon le jargon de l' »Ecole »), mais elle a fait une licence de philosophie, comme le prince Jean de France. Un parcours très correct. Qu’elle aime le luxe se comprend, mais cela n’entraîne pas qu’elle soit superficielle au fond d’elle-même. Elle me semble dotée au contraire d’une grande sensibilité. Le reste n’est qu’une apparence trompeuse.
Anne D
26 mai 2009 @ 09:12
En tout cas mon post a fait bien réagir ! je plaisantais bien sûr…
mimi
26 mai 2009 @ 09:31
Laurent D, comme j’aimerai comprendre ce que vous
voulez dire en parlant de génétique. Essayez juste de nous mettre sur la voie.
Astrid
26 mai 2009 @ 09:34
Ne vous inquiétez pas! Les princes d’Orléans ne sont pas assez riches pour interesser Charlotte voyons! La presse nous présente la Princesse Caroline comme étant une mère admirable. Mais que dire d’une maman qui après son re-mariage est partie vivre dans un autre pays avec son époux, laissant à Paris trois adolescents quasi livrer à eux-mêmes.
J’ai six enfants dont trois ados. L’éducation à cet âge c’est une présence, une vigilance et un dialogue à chaque instant. Les photos d’Andréa me font beaucoup de peine.
Astrid
26 mai 2009 @ 10:06
Mimi, allez sur les archives du site, décembre 2008. Chercher l’article intitulé » Archives : Le Baptême d’Andréa Casiraghi ». Lisez le message 13 et vous aurez la réponse à vos interrogations. Pour ma part, je suis très perplexe à ce sujet. A vous de juger.
JAusten
26 mai 2009 @ 10:10
Il faut toujours avoir à l’esprit que les enfants nous sont prêtés, il faut alors les guider du mieux qu’on peut dans cette vie de moins en moins facile ; il n’existe pas de diplôme de parents malheureusement.
Laurent D
26 mai 2009 @ 11:37
Disons que Pierre ressemble beaucoup à un acteur français pour vous mettre sur le chemin… je n’en dirais pas plus !
Danielle
26 mai 2009 @ 12:08
Régine, auriez vous la gentillesse de transmettre ce poème qu’une collègue m’avait adressé dans mes moments de blues avec mon fils, je l’ai affiché sur le mur de mon bureau :
Vos enfants ne sont pas vos enfants.
Ils sont les fils et les filles de l’appel de la Vie à elle-même.
Ils viennent à travers vous mais non de vous.
Et bien qu’ils soient avec vous ils ne vous appartiennent pas.
Vous pouvez leur donner votre amour mais non point vos pensées,
Car ils ont leurs propres pensées.
Vous pouvez accueillir leurs corps mais pas leurs âmes,
Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez visiter, pas même dans vos rêves.
Vous pouvez vous efforcer d’être comme eux, mais ne tentez pas de les faire comme vous.
Car la vie ne va pas en arrière, ni ne s’attarde avec hier.
Vous êtes les arcs par qui vos enfants, comme des flèches vivantes, sont projetés.
Que votre tension par la main de l’Archer soit pour la joie.
Kahlil Gibran
Régine
26 mai 2009 @ 12:26
Personnellement, je pense qu’il faut être très prudent dans ce que l’on écrit, sous peine de se voir condamné pour diffamation. Pierre Casiraghi ressemble beaucoup à son grand-père Casiraghi aujourd’hui décédé.
Toutes ces spéculations sont à mettre dans le même sac que celles qui laissaient sous-entendre que le prince Harry n’était pas le fils du prince de Galles. Ce sont des propos, je trouve, très blessants pour les personnes concernées. Donc point à la ligne sur ce sujet.
Anne D
26 mai 2009 @ 12:38
Danielle, j’aime aussi Kahil Gibran !
Régine, vous avez tout à fait raison d’agir ainsi, il y a des forums qui sont fermés pour moins que ça…
Danielle
26 mai 2009 @ 12:38
Régine, merci d’avoir mis en ligne le poème.
jean-marie
26 mai 2009 @ 13:04
Arielle.43
Le duc de Vendôme a une maitrise de philosophie,pas une licence.
agnès
26 mai 2009 @ 14:02
Danielle, j’ai toujours détesté ce poème de >Kahil Gibran. Moi mes enfants sont mes enfants, même s’ils sont adultes, et je dirais même, mes petits fils sont mes petits fils, et plus que tout
Astrid
26 mai 2009 @ 14:04
Merci Danielle pour ce magnifique poème qui me rappelle de beaux souvenirs: avec beaucoup d’émotion, j’ai lu ce poème à chaque baptême de mes six enfants.Ces paroles sont comme un cadeau offert à chacun.
bernadette
26 mai 2009 @ 14:10
Très beau poème, Danielle ! Merci de nous le faire partager.
D’accord avec Anne : Régine a tout à fait raison : je trouve que cela devient malsain d’émettre des sous entendus plus ou moins vrais, qui suscitent la curiosité et salissent des personnalités et l’image que l’on se fait d’elles ; finalement je préfère ne rien savoir.
mimi
26 mai 2009 @ 14:31
Merci Danielle pour ce merveilleux poème.
Marie du Béarn
26 mai 2009 @ 14:36
Régine,
Vous avez raison en parlant de prudence dans votre message 51.
Je regretterais beaucoup que Laurent D,lequel nous est bien sympathique,se mette à « polluer » votre site avec des « oui-dires » qui n’engagent que lui et qui ne nous concernent pas.Et que votre site devienne le reflet de certains blogs people…
Aliénor
26 mai 2009 @ 14:56
Régine (51)
Vous avez parfaitement raison de bloquer toutes ces spéculations tendancieuses et presque diffamatoires, elles n’ont rien à faire sur ce site.
Je préfère le poème à toutes ces horreurs supposées !
Continuez ainsi pour la bonne vie de ce site.