Dans un communiqué, le duc et la duchesse de Sussex annoncent se retirer de l’avant-scène de la famille royale pour s’établir une grande partie de l’année en Amérique du Nord et atteindre leur indépendance financière. Ils continueront le reste du temps à accomplir des engagements pour leurs oeuvres de charité et pour le Commonwealth.
More
Mer déchaînée
9 janvier 2020 @ 22:37
La Reine Elizabeth ii, le Prince Philip, le Prince Charles .
Ont voulus atténuer la douleur du Prince Harry face à sa mère la Princesse Diana !
Certes, mais lui ont aussi autorisés de faire entrer dans la famille Royale le vers dans la pomme = ( la famille )
Maintenant , ils doivent accepter leurs choix de partir , à condition d’être déshérité de la totalité des biens dû à sa position Royale le Prince Harry ( Henri )
Plus de gardes du corps ,plus de services de sécurités, rembourser les 2.5 millions de rénovations pour leurs domaine , argents pris sur les impôts du peuple anglais . !
Et bien sûr leurs retirer le titre de duc , duchesse de Sussex , lui laissant juste le ( prince 7ème dans l ordre de susseccion.
** Et. là, seulement nous pourrions savoir si Meghan restera avec lui ????
Ou se choisira un.autre prétendant avec un titre plus gloirieux , plus de notoriété ????
Car là, il veulent juste se suffit à eux mêmes ? Juste pour leurs dépenses personnelle soit 5% d une petite sommes !
Non seulement elle veut le beurre , le fermier , son lait , ses vaches , les prairies qu elles broutent , sans oubliée le papier du beurre !
Courage à la Reine qui se prends une sacré gifle dans la tête, d’une arriviste américaine .
Ça doit faire très très mal !
tristan
9 janvier 2020 @ 22:43
Pauvre Harry ! Le voilà obligé d’assumer son choix : son épouse n’aine pas les corvées royales, et son numéro « d’enfant terrible, mais si original et si craquant » montre finalement son insignifiance.
Tout cela est plutôt décevant. Prévisible ? Bien sûr ! Dommage quand même, et j’espère qu’ils passeront beaucoup de temps hors du Royaume Uni et se feront un peu oublier. Pour ma part, je ne les regretterai pas, il y a tellement d’autres royaux plus intéressants.
Charlie Qc
9 janvier 2020 @ 22:57
Je comprends le choix de Harry qui semble avoir de la difficulté à vivre avec la pression liée à son rang. Par contre je déplore la façon dont ils ont annoncé la nouvelle à la famille royale. Il s’agit tout de même de la famille de Harry, pas seulement une institution…
Quant à Megan, je ne crois pas qu’elle a comprit qui elle épousait ainsi que le genre de vie qu’elle allait devoir vivre. Elle veut la vie de princesse mais la liberté de l’actrice. Je ne crois pas qu’elle a prit une bonne décision.
Je ne sais pas si ce mariage va perdurer, je le souhaite pour Harry et le petit Archie, mais j’espère qu’il va demeurer proche de sa famille car il peut en avoir besoin dans le futur.
Monique Couturier
9 janvier 2020 @ 23:28
Qu’ils se mettent au service de l’Australie et des australiens, pays et citoyens du Commonwealth, ce serait la moindre des choses.
Anne-Cécile
10 janvier 2020 @ 01:58
Se passer d’un cadet dans une monarchie n’est pas un souci.
Que celui-ci veuille envisager sa vie en anticipant ses rétrogradations successives est tout à son honneur.
D’autant en Grande-Bretagne, où le mouvement de recentrage de la famille royale sur le souverain et ses descendants directs puis descendance directement successible émerge officiellement sous l’impulsion décidée du Prince Charles, dans un contexte où les contribuables renâclent de plus en plus à payer pour les pièces non essentielles .
Cette rengaine est ancienne chez les Windsor, les descendants de Margaret et de la Princesse royale ont été instruits dès leur enfance dans cette perspective.
Néanmoins le cas Harry n’est pas simple et est même condamnable. Il ne se coordonne pas avec ceux que cela impactera directement la Reine son père et son frère (sans parler des œuvres patronnées).
Il a bien annoncé ses intentions et sa famille apparemment en avait accepté le principe, d’autant que la pression médiatique déraisonnable des tabloïds avait rendu les Sussex dépressifs. La Reine et le Prince lui auraient demandé de travailler « sérieusement à son projet », de le déployer dans les détails et d’apporter des propositions de solution, notamment s’agissant de comment réaliser leur indépendance économique.
Or le Prince Harry a mis la charrue avant les boeufs en annonçant son départ sans plan de sortie et détails du financement de sa vie future et de la prise en charge a minima qui perdura pour sa famille et les contribuables (protection, prise en charge d’éventuelles missions que les Sussex continueront à assumer puisque apparemment ils veulent continuer à servir…), et s’est montré diablement irrespectueux en court-circuitant tout le monde.
Pour ma part, je crains un peu quant aux projets futurs du couple : en tant que prince marié, dont le frère doit devenir prochainement Prince de Galles, on lui a permis de se détacher de la fondation commune aux fils du Prince Charles pour en avoir une propre.
Il pouvait déjà sur le papier mener « ses combats humanitaires » et habiter au Canada comme sa grand-mère un temps à Malte.
Mais être indépendant financièrement, signifie que « ses combats » doivent désormais assurer aussi son train de vie. Et rien n’indique qu’à part ses incantations privées et publiques, il ait travaillé sérieusement là-dessus.
Va t’on voir un prince transformé en « ex-président qui par consulting conférences et fondation devient multimillionnaire »? personne ne sera dupe et la Famille royale par ricochet sera salie.
A ceci s’ajoute aussi le côte américain de la duchesse de Sussex qui transforme le site officiel royal du couple en une plateforme de coaching de vie avec citations positives, grands sentiments et photos instragrammiesques.
Mais aucun sujet n’a envie de voir ses princes lui donner des conseils de vie, de foi ou des messages politiques à l’eau de rose ou idéologiquement intéressés!
Je trouve que les Sussex font preuve d’égoïsme, de bêtise, de maladresse et d’imprudence alors que certains de leurs désirs, légitimes, auraient pu trouver solutions s’ils s’étaient montrés patients et qu’ils n’avaient pas confondu leurs attentes et goûts personnels avec ceux des Britanniques dans leur ensemble, le tout sur fond de train de vie payé à 90% par autres qu’eux.
Brigitte - Anne
10 janvier 2020 @ 13:54
Anne Cécile , entièrement d’accord avec vous ! Mais Harry est imprévisible comme sa maman pouvait l’être , son épouse très américaine et j’ose le dire sans beaucoup d’éducation . Quel cocktail explosif …
Gigi
10 janvier 2020 @ 05:37
Ce soir à 22h00 heure du Québec on nous détaille ce que Harry et Meghan recevront comme salaire si on peut dire comme ça et croyez-moi ils ne vivront pas dans la pauvreté. Actuellement Harry a dans son bas de laine 50 millions en dollars canadiens et Meghan a 8 millions toujours en dollars canadiens. Le prince Charles continuera de verser à son fils 5 millions par année, la reine paiera les voyages qu’ils feront et paiera les agents de sécurité et en plus ils garderont leur nouvelle demeure qui a été rénovée aux frais des Anglais et il y a aussi d’autres petites dépenses qui seront aussi payées par les anglais. Donc, pas besoin de se chercher un job.
marianne
10 janvier 2020 @ 07:55
Il a des compétences professionnelles, ce cher Harry ?
limaya
10 janvier 2020 @ 08:50
Si ce couple renonce à tous ses privilèges et désire vivre en paix et ds l’anonymat ,pourquoi pas? il ne dérange personne ,encore libre de faire ce qu’il veut . Le mariage déjà assez inattendu pouvait laisser présager de l’avenir. Que de grains à moudre ? un sujet nouveau s’installe sur le site , un peu de nouveauté ne nuit pas , bien au contraire…
Syl
10 janvier 2020 @ 10:39
Pour Christine. Allez ronger votre os..
Roxane
10 janvier 2020 @ 10:41
Une des caractéristiques des personnes manipulatrices est de parvenir à faire parler d’elles constamment, le plus souvent sur base d’un non-événement ou d’un événement mineur.
csonkofr
10 janvier 2020 @ 14:09
je dis tout simplement Wait and See, ils se connaissent depuis , allez 3 ans, c’est quoi dans toute une vie, bien peu. dans notre société actuelle tout va très vite,Prince Harry est passé en un rien de temps du trio qu’il faisait avec son frère et sa belle-soeur, à responsable d’une famille avec une femme de caractère, qui en tant qu’atrice savait très bien gérer les médias. J’aime pourtant bien ce couple moderne, mais quelque chose me dérange, tout ce remue-ménage fait un peu pacotille. Attendons.
Robespierre
10 janvier 2020 @ 19:51
Il faut souhaiter à ce couple comme à tant d’autres qui débutent dans la vie d’être heureux. La quête du bonheur, en soi, n’a rien de répréhensible.
Et finalement, ce n’est pas si facile, quand on fait des choix drastiques. Ca me fait penser à un roman mineur de Balzac, « Beatrix ou les forçats de l’amour ». Car implicitement, les Sussex sont obligés de vivre, vu leurs choix, dans une félicité sans mélange, et si ce n’est pas le cas, ils auront l’air malin.
Maria
10 janvier 2020 @ 23:43
Forse mi sbaglieró ma sinceramente non credo che la duchessa di Sussex possa essere così segnata in negativo dall’interesse della stampa nei suoi confronti e della sua famiglia ,era un attrice ,si parlava già di lei e dei suoi fatti personali oltre che lavorativi e mi chiedo quanto lei in passato abbia fatto perché si parlasse di lei in questo senso.Entrando in una famiglia reale sapeva che avrebbero continuato a segure tutto quello che lei avrebbe fatto,perche tutto questo ora ?!Si continuerà a parlare di loro comunque ,forse più di prima e di quello che sarebbe stato se avessero continuato con gli impegni ufficiali per la LORO FAMIGLIA .Forse ha solo voglia di stare sulla cresta dell’onda ,di fare la bella vita, di godere di tutti privilegi di famiglia reale facendo quello che gli pare e non dover rendere conto a nessuno dicendo « tanto io con mio marito e figli non abbiamo impegni ufficiali ,ci guadagniamo da vivere lavorando in altro modo » sarà ,ma sempre li stanno sempre quelli sono, e lo sanno!Il duca boh, forse lui segue la moglie!?
Mer déchaînée
11 janvier 2020 @ 01:03
Erreur . Non pas 5% de somme personnelle !
Mais sur les fonctions officielles ! Lol .
Surtout qu il n en ferons plus ……
Les 95 % de leur rente vient du prince Charles 5 M par an ,et une autre partie de la Reine ++++
Et ça il ne compte pas s en passer !
berton
11 janvier 2020 @ 16:54
Je finis par me demander si leur coup d éclat n est pas du au refus ou à la modération de leur projet.
En mettant la reine et Charles devant le fait accompli. Ils les obligent.
Clémentine/Lola 1
11 janvier 2020 @ 22:54
Pas faux comme analyse berton mais encore une fois comme des ados, comme réaction : les parents ne veulent pas qu’on soit ensemble et bien on voit s’imposer quelque soit la manière et paf ! Na !
Et un jour, on s’apercevra que les parents cela voit plus loin que le bout du nez…
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 14:32
Et Dieu sait que les parents ont souvent raison ! J’en sais quelque chose ?
Maintenant c’est moi le parent… Et l’histoire continue ?
Ami des Bataves
13 janvier 2020 @ 20:51
Philip d’Edimbourg aurait dit à Harry « on sort avec une actrice mais on ne l’épouse pas ».
Ami scrogneugneu des Bataves
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 15:05
Et Philip s’y connait à ce sujet. La voix de l’expérience ?
Mary
13 janvier 2020 @ 22:52
Pas la peine de se perdre en conjectures, on verra bien !
Monica
15 janvier 2020 @ 12:10
Marie de B. Rester à l armée,
N aurez pas empêcher de continuer ce déferlement de haine par les tabloïds sur Meghan…
Monica
15 janvier 2020 @ 13:38
Romaine77 tout comme Charles aura Andrew comme encombrant
.?