Communiqué de Kensington Palace dans lequel le duc et la duchesse de Sussex remercient le public pour leur attention tout au long de l’attente de leur premier enfant. Ils souhaitent cependant que la naissance se passe en privé et communiquerons à ce sujet lorsqu’ils auront célébré la naissance avec leurs familles et proches. Autant dire qu’à l’inverse de la duchesse de Cambridge, il n’y aura pas de communiqué informant que la duchesse de Sussex a été admise à l’hôpital, ni de communiqué assez rapide après la naissance. (merci à Alberto)
Robespierre
11 avril 2019 @ 19:24
Ils ne veulent rien faire comme les autres, et quand je dis « ils » je devrais dire « elle ». Lui fait ses 4x4x4x4x4 volontés. Il faut le comprendre, il est fou amoureux de sa compagne. Elle dicte ses volontés et veut sans doute se démarquer de sa belle-soeur et innover en tout. Si la Reine trouve ça bien, tout est parfait.
Sarita
12 avril 2019 @ 11:18
Je suis sûre que Harry n »a rien contre le fait de rester tranquille avec son bébé plutôt que de devoir affronter un mur de photographes. Cela dit, on est déjà mi- avril et toujours pas de bébé…alors elle nous a promené Meghan sur la date ou pas? ;-)
Robespierre
12 avril 2019 @ 11:34
elle attend peut-être des jumeaux, qui sait ?
Auberi
13 avril 2019 @ 12:24
J’ai parié quelques euros sur des jumeaux… Yep !
Miléna K
13 avril 2019 @ 08:23
Sarita… ;-)))
Karabakh
11 avril 2019 @ 20:59
La raison l’emporte et c’est très bien ainsi. Les naissances sont avant tout des événements familiaux, privés.
chiche claudette
11 avril 2019 @ 21:07
Elle va avoir un bébé comme tout le monde nous le saurons bien assez tot
PhilippeQc
11 avril 2019 @ 21:13
Émettre un communiqué pour annoncer qu’il n’y aura pas de communiqué!!?? Et bien ils ne font qu’augmenter la curiosité .. Ils ne doivent pas oublier que les Royals have to be seen to be believed!!
Fanie
11 avril 2019 @ 21:52
En France chaque femme peut rédiger un projet de naissance, et demander qu’il soit respecté. Et Meghan a bien le droit de vouloir accoucher comme elle le ressent et pas comme d’autres lui disent de faire. Finalement Meghan a plus de chance que Catherine, elle est beaucoup plus libre.
Et de toute façon, cet enfant on finira bien par voir son visage et à connaître son nom, il suffira juste d’être un peu patient.
Caroline
11 avril 2019 @ 22:20
Je comprends leur choix personnel! Meghan souhaite accoucher comme ses amies américaines dans la discrétion. Ne vous en faites pas parce qu’ on verra des photos des futurs parents heureux et fiers de leur nouveau bébé !
framboiz 07
11 avril 2019 @ 22:36
Etonnant , elle a exhibé sa grossesse ,comme personne avant elle et maintenant, c’est « Rentrez chez vous , brave peuple , vous êtes trop curieux,de quoi vous mêlez- vous, curieux , y a rien à voir ! » .
Les fans de la dame vont apprécier le caprice de la divette !
Donc, le Royaume -Uni, c’est le pénible feuilleton Brexit et rien d’autre …
Un peu triste tout ça …
Espérons qu’elle ne tardera pas à nous donner une photo …
leslie Mclaren
12 avril 2019 @ 15:06
En tous cas moi je suis une grosse fan et je ne suis pas déçue.
Quand on est objectif qu’est ce qui compte ? Le bébé pardi.
Laissons le deuil des cérémoniades et cirque médiatique de présentation pour qui de droit et pour les subjectifs.
wellie
12 avril 2019 @ 15:22
elle a exhibé sa grossesse? Qu’auriez-vous voulu qu’elle fasse? qu’elle bande son ventre, qu’elle le dégonfle peut-être? C’est une grossesse, bon sang! Et pourquoi voulez-vous voir cet enfant alors que vous haïssez sa mère et que vous l’avez critiqué tout au long de sa grossesse? Vous êtes une personne méchante, bête et cruelle.
framboiz 07
13 avril 2019 @ 13:06
Non, wellie je ne l’ai pas critiquée , je ne la hais point , je l’observe…
La presse canadienne l’ a montrée avec son fiancé ,bien tendre et 2 mois après surgit Harry :OPA sur la couronne pour moi !
Merci pour la dernière phrase , qui montre que vous êtes à court d’arguments , mignonne!
Claudia
14 avril 2019 @ 08:26
Evidemment qu’elle n’allait pas dissimuler sa grossesse, il n’y a aucune raison de cacher une chose aussi naturelle. Mais entre « dissimuler » et exhiber son ventre dans des tenues moulantes, posant sa main dessus juste quand une caméra traine par là, il y a un juste milieu. Et qu’on aille pas encore parler d’haptonomie, etc, c’est une excellente chose, mais en privé. Alors quand on lit ensuite qu’ils veulent de la discrétion ça me fait un peu rire…Aucune autre « royauté » ne s’est exhibée autant que Meghan.
framboiz 07
15 avril 2019 @ 21:30
Merci, Claudia , on est OK sur le sujet !
Je ne sais pas ce que la reine pensait de ses robes moulantes !
Elle et sa soeur se dissimulaient ,lors de cette période , je crois qu’on a de très rares photos de Margaret , enceinte !
Le temps a passé et le concept de vie privé a bien changé !
Une grossesse était il y a peu un évènement privé, mais maintenant les starlettes exhibent leur nombril …
leslie Mclaren
12 avril 2019 @ 15:42
En partie d’accord avec vous ML mais pour l’absence de communiqué non. il y a toujours un communiqué publié par B.P sur les naissances royales pour tenir le peuple informé sur l’hôpital et autres…
Cet accouchement étant très attendu il est évident qu’un communiqué était très attendu du public et il a été fait.
Pour plusieurs raisons, le couple ne veut ou ne peut pas s’adonner à une parade. Si l’accouchement se fait à Windsor lieu symbolique pour le couple, il serait vraiment mal venu de faire sortir Meghan de la maison pour venir se faire photographier devant tout un parterre de photographes et la foule en liesse et s’il est prévu une césarienne pour Meghan ça peut être autant de raisons en aval pouvant motiver cette décision.
Alors on attend comme promis les communications de la part de BP qui a déclaré dans le communiqué que le public sera tenu informé au moment di travail et de la délivrance de l’enfant et que nous aurons des photos du bébé après que la nouvelle famille aura un peu profiter du nouveau venu et que la nouvelle maman sera plus en forme.
Si tout se passe bien ils ne vont pas longtemps faire impatienter leur public qu’ils savent très désireux de découvrir le bébé.
Tout simplement. Mais bien sur chacun traduit ce communiqué comme ça l’intéresse de traduire et comme on dit le chien avoir la caravane passe.
Evelyne B
11 avril 2019 @ 23:36
Heureusement que cet enfant ne sait pas encore lire tous ces commentaires sinon il refuserait de venir au jour !
Claudia
13 avril 2019 @ 14:07
D’ici qu’il apprenne à lire le français, cet enfant….
Lili.M
12 avril 2019 @ 05:40
Impossible d’envoyer un message : j’ai essayé au moins une dizaine fois
framboiz 07
12 avril 2019 @ 14:26
La preuve que non , Lili !
Perso ,
1) j’écris le texte ,
2) je tape sur » laisser le commentaire « ,
3) je tape sur la flèche retour, en haut à gauche de l’écran, une fois ou deux ,souvent
4) là, arrive la phrase » C’est un doublon »
C’est bon !
Voilà, essayez et vous me direz, SVP…
jackes
14 avril 2019 @ 13:30
Merci
framboiz 07
12 avril 2019 @ 14:28
Lili ,
Ce jour, dès le 1er coup, la photo s’est affichée et au 2ème coup sur la flèche du haut , on me disait doublon , il ne faut pas aller trop vite peut être !
Lili.M
12 avril 2019 @ 06:00
Ils sont différents : le prince Harry est très loin du trône même si son père sera roi un jour.
Romaine
12 avril 2019 @ 06:27
Je suis surprise que la Reine est accepté cela. Il me semble que Andrès et Sarah avaient présentés leurs filles !
Après le tapage médiatique de la baby shower ! Bref, qu’ils le veuillent ou pas ce bébé est déjà un personnage public. Arrière-petit-enfant de Souverainex petit- enfant de futur souverain neveu ou nièce de Roi et cousin de roi.
Bonjour la vie privée! Qu’on lui accorde quelques heures de répit
Sarita
12 avril 2019 @ 12:00
Ils ne vont pas le garder secret pendant des années, ils disent juste qu’il n’y aura pas de sortie sous les flashs de la maternité et vu le cirque mediatique que c’était lors des accouchements de Kate, on peut juste les en remercier.
marianne
12 avril 2019 @ 07:10
C’ est étonnant ! Car enfin, se pavaner partout pendant des mois avec sa grossesse en avant, la main sur le ventre , et ensuite nous priver d’ une photo du bébé ?
C’est un peu contradictoire, non ? Ou alors , pour être logique, elle aurait dû être discrète depuis des mois !
Lili.M
12 avril 2019 @ 11:58
C’est bizarre vous n’êtes pas en overdose de Meghan ? Vous priver d’une photo provoque chez vous un manque insurmontable !! Moi, non je suis fan et j’attends tranquillement une photo de la nouvelle famille disons une semaine après la naissance !!
Steffi
13 avril 2019 @ 12:24
De jours en jours je deviens une grande fan Lili M.
Si le couple décide de publier des photos après une semaine, j’attendrai avec un pincement mais j’attendrai car ils auront leurs raisons que je respecterai car je sais comment ils sont près de leur public.
Mais je doute qu’ils réagissent après une semaine si l’accouchement se passe sans soucis.
Sarita
12 avril 2019 @ 12:01
Vous en aurez une de photo, Marianne, ne vous inquiétez pas, il faudra juste attendre plus que 5h après l’accouchement ;-)
Gatienne
12 avril 2019 @ 21:30
Peut-être aurait-elle dû, en effet, se sangler dans un corset , se calfeutrer chez elle et refuser de remplir les missions officielles pour lesquelles elle était mandatée par la couronne?
Et puis qui vous dit qu’il n’y aura pas de photos officielles ?
Personne ! Le communiqué que vous pouvez lire annonce qu’il partageront la nouvelle avec chacun dès qu’ils auront eu la possibilité de célébrer l’évènement en privé et en famille .
Elsi
12 avril 2019 @ 07:19
Le choix final de l´endroit de l´accouchement, je pense que c´est de leur droit….mais ne communiquer pas immediatement la naissance….quel cinema … le cas de le dire.
Je me demande si Harry a encore son mot a dire ou s´il ne suit pas plutot les volontes de sa Dulcinee comme un cocker la piste du faisan.
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:09
C’est exactement ce que je pense.
Fanfan
12 avril 2019 @ 07:40
Franchement on n’en a rien à faire de leur bébé.
Sarita
12 avril 2019 @ 12:01
La preuve…
Martine
12 avril 2019 @ 07:49
C est un choix de couple,
Et si elle allaite ce ne sera pas vegan, je crois avoir compris qu elle était végétarienne et non vegan….sinon elle n aurait ni sac à ain ni chaussures en cuir ..etc..
Namaste
13 avril 2019 @ 04:16
??!!!!
Sans répondre sur le fait que Meghan soit vegan ou végétarienne ou pas, je réagis à votre message car l’allaitement n’a rien à voir !!! Les vegans refusent le lait ANIMAL (d’une autre espèce) pour ne pas exploiter les animaux.. Une femme qui allaite fait son job de mammifère en donnant à son bébé ce que les millions d’années d’évolution ont prévu pour lui, sans exploiter aucun animal, alors qu’un contraire le lait artificiel vient du lait de vache..
(une femme omnivore ayant allaité)
Laure2
12 avril 2019 @ 07:56
Cet enfant est appelé à devenir un simple particulier , à moins d’une décision inverse de la reine il ne sera même pas prince, les parents suivent donc une certaine logique .
Chez les Sussex il semble bien important de communiquer sur le fait de ne pas communiquer .
Arielle
12 avril 2019 @ 08:20
Meghan est plus libre que Kate, elle peut faire ce qu’elle veut. rien à dire sur sa décisiond ‘accoucher dans l’intimité.
Quant à Kate, compte tenu de son intelligence,d e son éducation et de sa beauté, elle pouvait faire un mariage moins royal mais beaucoup plus heureux avec un aristocrate lambda ou un simple roturier.
Trudy
12 avril 2019 @ 08:28
J’ai toujours trouvée ridicule que is presse et le public campent pendant des semaines devant is sortie du Lindo Wing pour apercevoir le nouveau bébé royal. En plus on a droit à une photo de Diana avec William ou Harry pour comparer . Sûrement il y aura de très belles photos du bébé et des parents radieux et bien reposés.
Oscar
12 avril 2019 @ 09:56
Ils ont raison de protéger cette naissance. Au Royaume-Uni c’est de la folie : Les bookmakers ont plus parié pour Baby Sussex que pour les trois enfants Cambridge réunis. Ce couple passionne pour le meilleur comme pour le pire… Wait and see
Ontheroadagain
12 avril 2019 @ 09:57
Pourquoi pas ? Ca leur fera après tout un répit, même modeste, pour profiter de leur bébé… Et ce même si Harry est le « chouchou » des médias et Meghan une peste pourrie-gâtée par son mari (même si certains amis du couple démentent, comme Oprah Winfrey ou Serena Williams, d’après Paris-Match…), leur position d’hérédité au trône fait que malgré tout, ils sont moins en avant que leur fratrie/belle-fratrie Cambridge qui eux seront Roi et Reine un jour ainsi que leur fils aîné, et donc les Sussex peuvent davantage se permettre de se tenir un peu en retrait… Même si inévitablement ils ne pourront pas cacher longtemps ni souvent le bébé…
ML
12 avril 2019 @ 10:17
Je n’ai jamais compris cette mode relativement récente d’imposer à ces jeunes mères une séance photos à la sortie de la maternité . Pourquoi pas un accouchement en public !!
Le couple Sussex a raison mais , à mon avis , il aurait dû éviter ce communiqué , les paparazzi vont se coller à leurs basques telles des sangsues dès aujourd’hui .
Severina
12 avril 2019 @ 18:24
Chère ML, ne rappelez-vous pas toutes les photos des reines et princesses dans leur lit, chemise de nuit en soie et dentelle, le bébé dans les bras, le fier père à côté?
Sarita
13 avril 2019 @ 11:46
Oui des photos posées et choisies, pas un mur de photographes qui vous mitraillent en hurlant votre nom. C’est cela que les Sussex veulent éviter et ils « offriront » au monde le genre de photos dont vous parlez.
Baia
15 avril 2019 @ 14:41
Alors Sarita, si je vous lis bien, vous savez déjà (il est vrai que vous savez toujours tout) que les Sussex offriront au monde des photos de Mme au lit, en chemise de nuit en soie ou dentelle, avec bébé dans les bras et Papa tout fier à coté.
Ca doit être épuisant de toujours tout savoir mieux que les autres non ?
Sarita
16 avril 2019 @ 16:58
Ce qui me semble épuisant, Baia, c’est de pas être capable de lire correctement des messages de gens dont vous vous fichez sur des sujets qui ne vous passionnent pas. Courage, je pars en vacances la semaine prochaine ! :-)
ML
13 avril 2019 @ 12:30
Oui, mais les photos étaient prises quelques jours après la naissance et il n’ y avait pas une meute de photographes . Je me souviens des photos de la princesse Grace avec Caroline .
Severina
12 avril 2019 @ 18:28
Je ne sais pas si mon commentaire est parti. Je rappelle les photos de maman, bébé, père princiers dans le lit. Maman en chemise de nuit.
Mimi
12 avril 2019 @ 10:24
Harry se laisse mener par le bout du nez
Zeugma
12 avril 2019 @ 10:38
Harry doit choisir.
Soit il est prince de la famille royale avec tous les avantages et les inconvénients, soit il est une personne privée dont la vie ne regarde personne.
Ravenel
12 avril 2019 @ 11:29
Pourquoi tant de bruit…le prince Harry que beaucoup prenne pour un benet a toujours été clair lors de ses interviews passées. Le jour où il aurait des enfants cela sera privé. BP a fourni un communiqué . Celui qui est sur le site a paru dans la presse.
Les journaux ont délibérément omis de présenter le communiqué qui leur a été envoyé.
Plus de détails sur le déroulement de l’accouchement et la naissance, lphotocall 2 jours après avec une équipe restreinte à Windsor….c’est risible un journal allemand qui la révélé sur Twitter…les plans des ducs ne correspondent pas aux sifflets des tabloïds….au moins il n’y aura pas le cirque médiatique de la Lindo Wing.
LORD BHJ
12 avril 2019 @ 12:08
« – Cela arrive toujours quand vous donnez du pouvoir à de petites gens. Cela leur monte à la tête comme une boisson forte. »
Comtesse douairière de Grantham
AurelE
12 avril 2019 @ 12:20
Une « amie » de la Duchesse a déjà annoncé qu’une séance photo était prévue.
C’est de la communication à la Meghan, elle mettra une photo de son bébé sur Instagram comme elle le faisait toutes ses annonces avant son arrivée dans la famille royale.
Et avec ce communiqué y a pas meilleur moyen pour que les paparazzi essayent de les pister par tous les moyens. Pour moi ça fait, j’attire l’attention en disant que je n’en veut pas pour en avoir encore plus.
Bref comme pour toute la grossesse, elle veut créer le buzz et paraître « différente » de la famille royale.
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:22
oui, je vois les choses ainsi.
berton
12 avril 2019 @ 13:37
Je trouve la Reine bien patiente ….
Romaine
13 avril 2019 @ 13:21
Je suis du même avis que vous !
Anna 1
12 avril 2019 @ 14:27
Si ce blog avait existé., y aurait il eu des commentaires, comme ceux sur la duchesse Catherine lorsque Diana a présenté William et Harry. La duchesse n’a probablement pas eu le choix. Moi je suis interpellée par 2 choses :
1. Reservation d’un etage pour l’accouchement et…
Sortie 3 ou 4 h plus tard, donc autant faire venir tout un staff au domicile et prévoir tout pour conduire le poupon ou la mère à l’hôpital si problème ce qui sera sûrement le cas si Meghan accouche à domicile
2. Communiquer pour non communication ultérieure c’est du grand n’importe quoi, qu’ils se taisent point. On l’a vue se promener durant 6 mois avec des robes super moulantes qui ne masquaient pratiquement rien de son anatomie et maintenant il faudrait de l’intimité, on est personnage public ou non, ici cela frise le ridicule. Perso voir le bébé ou non juste après la naissance , peu m’importe, on sera saturé par après et qui sait, elle a peut-être pris un jet privé pour aller accoucher aux USA cela serait un fameux scoop?1⃣?
Gibbs
16 avril 2019 @ 09:59
Anna 1,
Vous soulevez « accoucher aux USA ».
Avez-vous lu que le bébé est très attendu par le fisc américain ?
Mon commentaire n’a rien de méchant; l’info est dans toute la presse et suit les principes de la loi aux USA.
Anna 1
16 avril 2019 @ 13:46
c’était un brin d’ironie Gibbs. Bien sûr ce bébé va naître avec la double nationalité et Meghan devra payer des impôts aux USA jusqu’à ce qu’elle obtienne la nationalité britannique et renonce à la nationalité américaine, mais là aussi pour sortir elle devra payer. Par contre le royal baby devra attendre sa majorité et en attendant ses parents devront déclarer les revenus (cadeaux d’anniversaire, .revenus d’un eventel comté) Bien entendu comme c’ est la royauté britannique, il sera fait une exception en #stoemeling#?
Gibbs ?
18 avril 2019 @ 08:38
Anna 1,
J’ai bien perçu votre ironie !
Ce que vous écrivez est tout à fait exact.
Merci pour « en stoemeling » que nous utilisons assez régulièrement mon époux et moi. ?
Sarita
18 avril 2019 @ 11:39
Le bébé ne sera américain qui si Meghan le déclare au consulat.
particule
12 avril 2019 @ 14:51
Une naissance privée, sans tambours ni trompettes mais avec à la clé des sommes fabuleuses pour les premières photos du bébé et des parents of course.
Les Sussex qui feraient fi du « succès » allons improbable !
Bambou
12 avril 2019 @ 15:11
L’enfant n’est pas né(e) que cela commence….on n’est pas sorti de l’auberge…! Qu’il fasse comme tous les parents du monde, qu’ils s’en occupent sans nous faire un compte-rendu journalier des rototos , pipi, caca. Ils veulent de la discrétion… on va en reparler…!!!