Communiqué de Kensington Palace dans lequel le duc et la duchesse de Sussex remercient le public pour leur attention tout au long de l’attente de leur premier enfant. Ils souhaitent cependant que la naissance se passe en privé et communiquerons à ce sujet lorsqu’ils auront célébré la naissance avec leurs familles et proches. Autant dire qu’à l’inverse de la duchesse de Cambridge, il n’y aura pas de communiqué informant que la duchesse de Sussex a été admise à l’hôpital, ni de communiqué assez rapide après la naissance. (merci à Alberto)
olivier kell
12 avril 2019 @ 15:12
que ne ferait-on pour se distinguer et ainsi porter encore plus l attention sur soi …
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:26
Taisez-vous Olivier, on va vous traiter de mauvais esprit… j’en sais quelque chose.
Gibbs ?
16 avril 2019 @ 10:01
Bienvenue au club Robespierre !
Menthe
16 avril 2019 @ 13:31
Gibbs, ?
MaryT
12 avril 2019 @ 15:24
Paris Match de cette semaine raconte une tout autre histoire… Ce besoin de vendre du papier imprimé.
Elisa
12 avril 2019 @ 17:24
Vouloir vivre ce moment dans une certaine intimité, compte tenu de leur position, ok je ne vois pas de problème….
Mais alors pourquoi l’annoncer ? Auraient-ils voulu attirer l’attention, ils ne s’y seraient pas pris autrement !
Sarita
13 avril 2019 @ 09:20
Ils l’annoncent pour que les journalistes et les badauds ne fassent pas le pied de grue devant la maternité, comme ce fut le cas par le passé.
PuceB
12 avril 2019 @ 20:53
Tant de haine dans les commentaires pour Meghan, je suis atterrée. Quand elle se montre, elle s’exhibe, quand elle préserve sa vie privée, elle fait un caprice de diva. Quand elle veut protéger son bébé, on lui crache à la figure qu’elle l’a mis en avant pendant sa grossesse (j’ai pas bien compris comment elle aurait pu cacher son ventre pendant 9 mois mais bon). Ah oui, la pauvre avait trop souvent la main sur le ventre ou sous le ventre pour le soutenir (crime de lèse-majesté apparemment).
Bref, quoi qu’elle fasse, elle a tort. Je suis désolée, mais en tant que personnages publiques, ils ont tout à fait le droit de sortir un communiqué sur l’accouchement, compte tenu du fait qu’il y a une attente du public (oui ils ont des fans). Ce n’est pas parce que le public veut voir le bébé à tout prix qu’il faut le lui montrer dès le premier instant comme Kate l’a fait systématiquement. En quoi le fait qu’elle souhaite profiter de moments d’intimités avec son enfant et son mari est-il un signe de caprice de femme gâtée-pourrie ??????
Je suis tellement déçue par la teneur des commentaires sur le blog. Très peu de gens lui laissent le bénéficie du doute, la majorité préfère l’accuser du pire et va croire tous les ragots qui sortent dans la presse… Oh well !
Pierre-Yves
13 avril 2019 @ 09:06
Vous repeignez tout en noir, car beaucoup d’internautes défendent contre vents et marées la duchesse de Sussex.
Et puis sincèrement, tout ça n’est quand même pas d’une importance cruciale.
Il faut toujours regarder ces opinions et ces commentaires, parfois saignants et injustes, c’est vrai, avec un peu de distance, en se souvenant que ça n’a pas d’incidence sur nos vies.
Menthe
13 avril 2019 @ 11:15
???Pierre-Yves,…. mais il faut croire que justement il y a incidence sur la vie des groupies, quelle tristesse ! c’est pathétique.
PuceB
14 avril 2019 @ 09:16
@Menthe J’ai plutôt l’impression que tout ce que fait Meghan a un impact sur la vie de ceux qui la détestent au point de faire des commentaires vraiment limites pour cracher leur fiel.
Je suis bien d’accord avec vous, c’est PATHÉTIQUE !
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:32
Dès qu’on n’ est pas d’accord avec un comportement, on est traité de haineux. Moi, c’est toujours le manque de cohérence que je montre du doigt. Il y a des discrets de la Onzième Heure.
Sophie
15 avril 2019 @ 09:09
Si vous étiez cohérent vous-même ça aurait déjà un sens.
PuceB
14 avril 2019 @ 09:19
@Pierre-Yves, bien d’accord avec vous, au final tout cela n’a aucune incidence sur nos vies. Mais quand je lis les commentaires, je suis juste déçue par tant de haine. Oui, il y a certaines personnes qui la défendent bon an mal an, mais la majorité est quand même super négative ici. Comme je l’ai dit plus haut, « oh well »… !
ça m’a néanmoins fait beaucoup de bien de sortir ma petite réaction :))
Jade
12 avril 2019 @ 23:41
C’est tout à fait normal de vouloir un peu d’intimité dans un moment pareil. Les choses étaient différentes pour les Cambridge, dont les enfants sont dans l’ordre direct de la succession. Les Sussex ont aussi demandé de ne pas recevoir de cadeaux de naissance, mais que chacun fasse un don à l’une des associations qu’ils parrainent, ce que je trouve très bien aussi. On ne peut pas leur reprocher en permanence tout et son contraire.
Mick
13 avril 2019 @ 08:38
Après avoir exhibé son ventre au yeux de la terre entière pendant neuf mois, elle va accoucher en toute discrétion !!!!!! et ne pas exposer son enfant comme toutes
les femmes de la famille royale !!!!!!!!!! Harry ne boit plus, ne fume plus, mange
(vegan )comme sa femme , et ne fréquente plus ses anciens amis Il est très amoureux
mais la passion s’étiole avec le temps et le naturel revient alors au galop!!!!!!!!!!!!!!!
Sarita
13 avril 2019 @ 11:47
Ça méritait bien une overdose de points d’exclamation.
Dona
13 avril 2019 @ 08:44
En lisant tous ses commentaires, je ne peux que féliciter les Sussex d’avoir pris cette décision !
Meghan est devenue comme je l’avais dit auparavant, l’opium du peuple!
Isabelle d’Ottawa va jusqu’à nous indiquer le motif de l’accouchement privé : 《Cacher la mère porteuse》!
C’est pathétique…!
Votre vie doit être bien creuse et accessoirement dénuée de tout affect !
Vos aigreurs ni vos états d’âme n’atteindront heureusement pas le couple !
tristan
13 avril 2019 @ 11:26
Je ne crois pas que les commentateurs un peu critiques soient tous aigres ou confinés à la presse trash. On remarque simplement le manque de cohérence entre promener son nombril protubérant pendant des semaines et vouloir cacher le bébé à la naissance.
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:34
Dès qu’on n’ est pas d’accord avec un comportement, on est traité de haineux. Moi, c’est toujours le manque de cohérence que je montre du doigt. Il y a des discrets de la Onzième Heure.
Robespierre
14 avril 2019 @ 12:35
Voilà ! Le manque de cohérence, Tristan, tout se ramène à ça !
ambre
15 avril 2019 @ 11:29
Non, Robespierre et Tristan. Il n’y a aucun manque de cohérence.
Elle a rempli ses obligations enceinte autant que possible, n’ayant aucune raison de se cacher et en raison des attentes du public de la voir. Donc elle n’est pas prise en défaut.
Maintenant que la date est proche, elle et son mari demandent de l’intimité en ce moment qu’ils ne vivront qu’une fois, la naissance de leur premier enfant. Rien d’extravagant et c’est normal, y compris pour eux. Sachant que ça ne durera de toute façon pas très longtemps !
J’ai l’impression que vous raisonnez en théorie, et non pas en pratique.
ambre
14 avril 2019 @ 12:58
Donc il faut cacher sa grossesse quand on est connue, selon vous. On fait ça comment ? A part cloîtrer une femme enceinte durant au moins 6 mois, je ne vois pas.
Bel exemple de machisme.
Ces arguments sont stupides et cachent mal le ressentiment de certains envers Meghan pour des raisons aussi débiles que sa couleur de peau, sa nationalité, son 1er mariage ou son ancienne profession.
tristan
15 avril 2019 @ 17:36
Mais, non, un peu de nuance, il ne s’agit en rien de cloitrer les femmes enceintes, mais juste de déplorer les tenues hyper collantes de la duchesse de Sussex qui nous a fait profiter de détails anatomiques un peu indiscrets. C’est tout. Et cela n’implique aucun ressentiment envers cette jeune femme.
Robespierre
16 avril 2019 @ 11:49
vous avez parlé pour moi aussi , merci Tristan
Robespierre
16 avril 2019 @ 11:54
Vous avez remarqué Tristan la hargne que suscite nos plaisanteries ? Je ne prends pas tout cela à coeur, je me contente d’ironiser sur certaines choses. Mais on voudrait que nous admirions la bouche bée Meghan duchesse de Sussex. Bon, si cela peut faire plaisir, eh bien, je vais m’extasier et faire quelques révérences ducales. Si je tombe, aidez-moi de votre bras.
Louis D
16 avril 2019 @ 17:13
Mon cher ami vous bavardez dans le vide.
Quel rapport maintenant les habits collants avec l’accouchement? C’est ça la cohérence??
Gatienne
13 avril 2019 @ 09:33
Je sens que vous devez vous abreuver au SUN ou à toute autre publication de la même veine en votre pays !
Cycy de Montjay
13 avril 2019 @ 09:44
Commentaire lamentable et diffamatoire!
Sarita
13 avril 2019 @ 11:48
Alors vous, vous en tenez une couche ?
Dona
13 avril 2019 @ 12:23
Manel m!
Sauf que le budget alloué à ses vêtements n’est pas le vôtre même pas du contribuable anglais !
Alors compter vos sous chez vous et oubliez là..!Vous souffrirez moins!
Vous en faites une idée fixe !
Pas bon pour la santé..!
Manel m
14 avril 2019 @ 13:50
Et vous, vous lisez tous mes commentaires pour savoir si je fait une idée fixe sur ses vêtements ? De meme pour vous, ne faites pas des idée fixes sur les internautes qui n’apprécient pas Meghan.Pas tout le monde doit l’adorer .Personnellement, J’avoue que c’est la premiere altesse , depuis 10 ans que je suis ce blog, qui m’irrite et je ne suis meme pas fan de toute les autres altesses.Je trouve qu’elle se donne beaucoup d’importance,a beaucoup d’arrogance dans ses discours comme si elle a inventé la cure d’une maladie , manque d’humilité et de discretion , ne cache pas qu’elle est comme un enfant dans une boutique de confiseries et fait étalage de son nouveau statut et puis les vêtements pour moi aident a se donner une idée sur ces altesses puisque je ne les connais pas personnellement. Si elle porte du Givenchy ,Dior,Prada, Armani,Valentino,Gucci,Carolina Herrera ,Oscar de la renta , Ralph Laurent… toute ces marques « glabales » et « internationales » successivement dans l’espace de quelques mois avec accessoires qui va avec alors que ces memes marques ne font pas parti de sa garde robe d’avant mariage ,on peut se faire une idée sur son état d’esprit meme si tous ces vêtement sont des cadeaux et ne lui coûte rien et ne parlons pas de son équipe PR venu dans son trousseau de mariage et qui l’a aidé a créer son « brand » comme les « clooneys » et les « beckhams » .
Dona
13 avril 2019 @ 12:32
Mick!
Vous préférez qu’il continue certainement sa vie de débauche d’antan…!
Faire le tour des bars, se déguiser en Nazi où jouer aux billards nus?
Vous êtes certainement le meilleur ami que l’on peut recommander à un fils ou un petit fils !
Très charmant..!
La bêtise humaine…quand tu nous guides !
Vous prenez vraiment vos désirs pour des réalités..!
Leonor
13 avril 2019 @ 13:56
Ben, v’là aut’ chose !
Et pendant que vous y êtes, Harry est impuissant, et y’a eu un donneur de sperme ?
Leonor
13 avril 2019 @ 14:00
Bon, dites, pendant que vous éculubrez tous à qui mieux mieux , moi je peine à finir de tricoter les chaussons pour le petitou. Jaune poussin, pour ne pas donner du grain à moudre aux officines de paris. Ah… zut … vous m’avez fait lâcher une maille !
LOLA
14 avril 2019 @ 13:59
Pas plutôt « élucubrez… » vous la fan de l’orthographe !
Baia
15 avril 2019 @ 14:52
Jaune poussin ? Ce n’est pas très doux comme couleur pour un babichou …
Je dis ça, je dis rien. Juste une question de goût.
L’intention n’en est pas moins bonne Leonor.
Nivolet
13 avril 2019 @ 23:18
Vous savez la versatilité des gens…?
Nivolet
13 avril 2019 @ 23:25
Et si c’était les deux ??
Nivolet
13 avril 2019 @ 23:38
Je dois dire que de ce côté là, ils ont été royaux??
Nivolet
13 avril 2019 @ 23:48
???votre humour sauve tous ces stupides commentaires. Pour les pisses vinaigre , je précise que j’y inclus les miens?
Romy
14 avril 2019 @ 02:39
OMG. Qu’ils ont raison. Si vous les detestez tant vous devriez être contents de ne pas voir la tête de leur rejeton, ni celle de Meghan et du Prince Harry. Cela vous a tellement agacé (pour rester polie) de voir son centre poindre, grossir. De la voir poser sa main sur son foetus qui bougeait, vous étiez repugnants de haine, de jalousie voire de racisme, vous devriez être ravis de ne pas les voir. Mais finalement vous voulez les voir. Je ne comprends pas!!!! Expliquez moi intelligemment « comme si j’avais 6 ans »….
PuceB
14 avril 2019 @ 09:23
@Romy très bien dit, excellent ! Finalement, ceux qui veulent le plus voir la maman sur le perron de l’hôpital avec son bébé dans les bras, sont ceux qui la détestent le plus !! Hallucinant ! Elle n’a jamais dit qu’elle ne voulait pas montrer l’enfant, juste que ce ne serait pas immédiatement.
My God ! Lighten up people :))
Ravenel
14 avril 2019 @ 12:05
Suis d’accord avec vous ….je suis sidéré par les commentaires de certains. La presse a reçu une deuxième partie de ce communiqué de BP où il est précisé l’organisation de la naissance.(phase de travail, naissance et sexe..) Le lieu n’est pas dévoile .2 jours plus tard un photocall sera organisé à Windsor avec une équipe réduite. .Les Sussex contrôlent leur image et leur accès et surtout coupent l’herbe sous le pied des tabloïds.
De plus comme certains l’ont signalé, cet enfant n’est l’héritier donc pas de cirque de la Lindo Wing ou d’un autre hôpital. La presse ne sait rien et ils n’ont jamais communiqué sur le lieu de naissance :à la maison où à l’hôpital. Ce qui parait dans la presse , ne sont que des spéculations.
Ravenel
14 avril 2019 @ 15:37
Doublement d’accord avec vous Romy…..autre raison des tabloïds dont les articles ont des relents de racisme, de xénophobie, de misogynie….., d’être déconfits les Sussex ont leur propre compte Instagram totalement indépendant de KP et surtout ils n’ont pas de sources, ni d’accès….désormais sous l’égide BP ils contrôlent leur image avec une anglo-americaine à la manoeuvre.
Kylian De RENNES
14 avril 2019 @ 16:00
On a l’impression avec tous ces commentaires que tout le monde est devant la porte de la chambre d’accouchement de la duchesse de Sussex. Certains s’énerve d’impatience, d’autres attendent calmement.
Mais une chose est certaine et c’est ce qui rassemble tout ce beau monde ici, l’enfant est très attendu.
God bless the duchess of Sussex and her delivery.
Dona
14 avril 2019 @ 20:06
Décidément avoir des amis riches semble être un crime pour certains sur ce site !
De tous les temps, les royal’s ont toujours « flirté avec les artistes « .
Ils savent où les trouver pour les levées de fonds!
Le prince Charles , futur monarque bien ancré dans le réel et bien nspiré, n’hésite pas à nommer ces » pauvres riches » non fréquentables pour nous aux postes d’ambassadeurs pour ses différents trusts !
Alors arrêtons de voir le mal partout..!
Harry savait bien le milieu que fréquentait Meghan avant de l’épouser…!
clementine1
15 avril 2019 @ 05:32
ce n’est qu’une séance de photos, l’intéressée n’a pas à aller travailler au champs ou en usine tout de suite après.
Et le BB ne sera que le rejeton d’un prince cadet et d’une starlette de série B de la Télé.
Gatienne
15 avril 2019 @ 07:51
Beaucoup de mépris dans votre dernière phrase:
ces futurs parents sont avant tout les petits enfants d’une souveraine et que vous le vouliez ou non, cette naissance suscite un intérêt que vous jugez peut-être démesuré mais avec lequel il doivent composer tout en désirant protéger leurs premiers instants d’intimité en famille.
Quant à devoir aller « travailler au champ(s) ou en usine » voilà bien une image qui pour n’en être pas d’Epinal nous renvoie à des comparaisons usées jusqu’a la corde !
Lili.M
15 avril 2019 @ 09:17
La reine Elizabeth II à sa naissance était le rejeton d’un prince cadet et d’une lady écossaise : vous avez vu la suite !
Louis D
16 avril 2019 @ 17:19
Parfait !
Manelm
17 avril 2019 @ 07:31
Élisabeth était là fille aînée de l’héritier presemptif du trône puisque son oncle n’a pas eu d’enfants. Ce n’est pas la même chose maintenant. William a trois enfants.
Dona
15 avril 2019 @ 08:14
Complètement d’accord avec vous Clementine1!
C’est hallucinant que le rejeton d’un prince cadet et d’une starlette de série B fasse couler autant d’encre..!Je me pose la question.
Merci pour votre éclairage !
Bonne semaine à tous !
Elizabeth
16 avril 2019 @ 20:03
Allez savoir pourquoi le Prince Harry est plus populaire que la reine+ les 2 futurs rois dans le Coeur des britanniques.
Peut-être ce n’est pas le titre de roi qui les intéresse tant. Et c’est je crois grâce à des personnes comme Harry que la monarchie britannique tient encore.
Il y a des choses qui ne se commandent pas les britanniques vous répondraient.
Baia
15 avril 2019 @ 14:25
Meghan serait enchantée d’être comparée à « cette maman Panda et autres femelles en gestation » …
Capucine vous vous perdez là !
Louis D
16 avril 2019 @ 17:22
Non nuance, elle vous rattrape car c’est vous qui le dites pas Capucine qui a été parfaite dans son raisonnement.
Elizabeth
16 avril 2019 @ 20:07
Là c’est vous qui la comparez ainsi et Meghan vous dirait d’apprendre à lire.
jane1
17 avril 2019 @ 13:02
Pour de tels modèles de discrétion c’est normal !