Le prince Harry et sa fiancée Meghan étaient en visite à Nottingham où leur venue a suscité le déplacement d’un public nombreux. (copyright photos : getty images)
Harry et Meghan à Nottingham
253 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
mimi
1 décembre 2017 @ 16:16
Meghan saura faire……comme diana
Damien B.
2 décembre 2017 @ 06:22
Et si on laissait aux gens, princes ou pas, la possibilité d’être eux-mêmes, d’épanouir leur personnalité, de se réaliser, d’avancer sur leur chemin personnel, sans se référer au passé, sans imiter les défunts ?
monica
2 décembre 2017 @ 09:58
Damien ???
Gibbs ??
2 décembre 2017 @ 11:23
On pourrait aussi éviter les comparaisons avec les vivants.
Chaque être étant unique.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 16:32
Eh bien Mimi perdrait ses repères, Damien! ;-)
Jakob van Rijsel
2 décembre 2017 @ 23:26
Bonjour
Mille fois d’accord avec vous
JvR
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:01
Absolument. Merci Damien !
Gibbs ??
2 décembre 2017 @ 11:22
Il ne reste qu’à lui souhaiter de ne pas terminer sa vie de la même manière !!!
Carole 007
2 décembre 2017 @ 22:53
Il n’aura pas fallu attendre longtemps, 1er commentaire, pour que le nom de Diana, surgisse!
Ça promet…
J’espère que cette jeune femme a sa propre personnalité, et ne sera pas une Catherine bis.
Gibbs ??
5 décembre 2017 @ 10:23
Je l’espère aussi Carole 007.
stiernon
1 décembre 2017 @ 16:18
Haa au moins, Meghan n’a pas ses mains collées éternellement devant son ventre comme la duchesse de Cambridge . C’est aussi l’avantage du sac par rapport à la pochette.
Beetham
1 décembre 2017 @ 16:36
Ils semblent tous les 2 plus plus sympathiques et empathiques que les Cambridge.
Kaloutine
2 décembre 2017 @ 11:26
Oui, c’est aussi mon impression …
Ellen
2 décembre 2017 @ 14:13
nettement oui. William a le charisme d’un beignet et Kate est plutôt tarte
monica
3 décembre 2017 @ 20:16
Ellen comment peut on parler ainsi sans connaître personnellement des personnes
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:06
Je l’ai déjà dit par ailleurs. Il n’est pas nécessaire de connaître personnellement une personne (célèbre ou pas) pour avoir conscience de ses petits et grands travers, bons ou mauvais ; il suffit bien souvent de connaître une personne qui leur est plus ou moins proche, ou pour les plus célèbres de lire leur actualité. Encore faut-il avoir les capacité de s’informer de la sorte.
Baia
3 décembre 2017 @ 21:35
Plus que stupide votre commentaire Ellen !
m-lou
4 décembre 2017 @ 13:05
Non seulement stupide mais injurieux, grossier et vulgaire com!
ml
bianca
4 décembre 2017 @ 15:22
Si le ramage d’Ellen ressemble à son plumage…il y aura beaucoup de commentaires de la même veine ???
Stella
4 décembre 2017 @ 14:42
Le commentaire d’Ellen est tout à fait digne d’une quiche (au lard, en plus!)
Milena K
5 décembre 2017 @ 18:25
Même si je ne suis pas vraiment d accord avec vous Ellen,je trouve votre commentaire très drôle.
Cela etant,même s il me semble idiot de les opposer,je trouve que le couple Harry-Meghan a plus de charisme que celui formé par William et Catherinr.Mais tous ces jeunes gens ont beaucoup d allure.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:22
Ils ne sont ni plus ni moins, ils sont différents !
William est différent de son frère donc n’ont pas le meme profil de femme.
Harry plus volubile peut se permettre d’épouser une femme plus en harmonie avec sa personnalité.
Pas de comparaison ni avec le passé ni avec le présent serait une bonne chose.
bianca
4 décembre 2017 @ 15:23
Je soutiens votre commentaire Dorothée ! bianca
Corsica
1 décembre 2017 @ 16:44
Très joli manteau de la fiancée mais je ne suis pas neutre, j’adore le marine, pour les femmes et les hommes ! :):)
Gibbs ??
2 décembre 2017 @ 11:24
Bienvenue au club du bleu marine homme/femme Corsica !
Haut-Landaise
2 décembre 2017 @ 14:38
Moi aussi… et la marine ! Cordialement. HL
Trianon
2 décembre 2017 @ 17:21
Entièrement de votre avis! Aussi chic que le noir, mais moins courant..
Je trouve que c’est hyper élégant, et effectivement…un beau costume bleu marine, dans un tissu de (très belle) qualité et à la coupe parfaite, c’est très raffiné .
berton
3 décembre 2017 @ 18:04
Bleu marine, couleur qui va avec tout et toujours chic. Peut-être un reste du passage chez les bonnes soeurs !
Corsica
4 décembre 2017 @ 18:36
Et oui, j’ai été chez les bonnes sœurs et ai porté des jupes plissées marines mais depuis je déteste les jupes plissées ! M’est juste resté l’amour du marine, plus doux que le noir mais tout aussi élégant et comme vous le dites si bien il va avec tout, notamment le blanc et le rouge.
Baboula
6 décembre 2017 @ 14:44
J’étais en pension dans un lycée laïque et jupes ,vestes et manteaux devaient être bleu marine ,quand nous sortions en ville J’en porte toujours avec plaisir .
Gatienne
1 décembre 2017 @ 16:47
Si William et Catherine incarnent avec succès et clacissisme la continuité de la couronne, Harry et Meghan en seront l’atout charme et la touche de modernité indispensable: deux couples très complémentaires pour assurer un avenir prometteur à la monarchie britannique.
Gibbs ??
2 décembre 2017 @ 11:26
Voici un excellent commentaire Gatienne.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:24
Oui c’est cela complémentaires !
Milena K
5 décembre 2017 @ 13:01
De votre excellent avis,Gatienne.
Roxane
1 décembre 2017 @ 16:54
Meghan est quand même une très belle métisse. Elle saura être classe, souriante, chaleureuse,… et à l’aise avec les médias.
Il est certain qu’elle n’a pas le profil que l’on attendait de par ses origines et son parcours, mais je pense que Harry avait besoin d’une femme piquante, originale, audacieuse, drôle, aventurière, et surtout d’une femme mûre. Harry n’a jamais été classique, il n’est jamais rentré dans le moule (même si ses qualités humaines font des merveilles ces dernières années, mais malgré cela, il reste à mon avis ‘différent’). Je ne l’aurais pas imaginé avec une oie blanche ou avec une femme trop ‘comme il fallait’ aux yeux de la reine (blanche, britannique, anglicane, noble, jeune, sans passé amoureux, sans passé professionnel ou du moins discret, sans trop de personnalité). Ici, il nous fait la totale !!!!
Après le premier Métis à la Maison Blanche (Obama), voici la première Métisse à la Cour d’Angleterre. Les choses évoluent, je trouve ça bien.
framboiz07
2 décembre 2017 @ 03:27
Bien vu, Roxane !
Chrislylou
2 décembre 2017 @ 14:23
Complètement d’accord avec vous Roxane !
Émilienne
2 décembre 2017 @ 19:23
Et si on surpasse toutes ses remarques!
Milena K
2 décembre 2017 @ 04:54
Je ne comprends pas cette insistance à évoquer encore et toujours le métissage de Meghan Markle.La vraie tolérance ,ce serait,justement de cesser d en parler,à mon avis Ils forment avant tout un couple sympathique,à mon avis,et manifestement amoureux.
Kaloutine
2 décembre 2017 @ 11:29
Je suis totalement en accord avec vous.
maman monique
2 décembre 2017 @ 14:02
Je partage votre avis à 100%
Tourmaline
2 décembre 2017 @ 15:55
Milena, bien dit. J’objecte surtout au “’quand même’ une très belle métisse”. Ça rattrape un peu d’être belle?, et au “Il nous la fait la totale!!!!”, et pourquoi dévaluer son contraire? Il y a de la place pour tout le monde de nos jours! Je persiste: “Les noirs et les métis sont des blancs comme les autres”. A méditer…..;-)
A méditer aussi: Quand vous vieillissez et vous passez devant une glace, n’avez-vous pas envie de dire: ”Tiens, c’est moi ça? Je ne me vois pas comme ça du tout!” Eh bien les métis c’est pareil. Ils ne se voient pas métis sauf quand ils se regardent dans une glace, en général pas familière, comme dans un magasin, et ils se disent: “Tiens, je ne me sens pas métisse – en tant que construction sociale– et j’espère que les gens qui ont certains aprioris peuvent voir la personne dynamique, enjouée, travailleuse, intelligente, etc, au-delà de la couleur de ma peau”, ou pour reprendre l’exemple ci-dessus, des rides, de l’affaissement de la peau, du teint brouillé, etc. Alors, assez avec Meghan la métisse et apprécions la jeune femme qu’elle est, sera, et semble être dès maintenant.
Sur une autre note, Meghan me rappelle Carolyn Bessette sur cette photo, Carolyn qui avait commencé à voler la vedette à Diana, au moins aux U.S, avec son style plus sport, plus épuré, plus actif, très New-Yorkais. Je ne souhaite pas à Meghan de voler la vedette à Catherine, au contraire, je trouve ces deux jeunes femmes bien assorties en tant que belles-soeurs, chacune dans son genre, et que selon les paroles immortelles de Casablanca, ce sera “the beginning of a beautiful friendship.”
Hadrien-Marie
6 décembre 2017 @ 08:09
Deux destins tragiques…
Souhaitons à cette jeune femme, malgré le poids pesant sur ses épaules et la « fixette » curieuse du monde à son égard, harmonie et bonheur conjugal.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:30
Je pense qu’il est évident qu’on en parle au début… (car ce n’est pas fréquent dans les cours royales) mais ce serait lourd de continuer de l’évoquer des mois et années après.
Pour Obama, c’était pareil (au début) et ensuite on ne voyait plus qu’un président jeune, sympathique meme si comme tous les autres, il n’a pas fait tout ce qu’il a dit…ou que l’on ne lui a pas laissé faire…
Tiens aujourd’hui Obama, je le trouve bien blanc (de cheveux) à Paris ! mais toujours dynamique et sympa.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 16:40
Merci chère Milena.
Si on ne le répétait pas à tout va,on le saurait même pas.Ça change quoi,qu’elle soit métisse?Ça ajoute à sa gloire ou bien ça la majore d’un défaut?
Je persiste à penser que cette insistance est destinée à mettre en exergue cette particularité de sa personne. »Voyez comme la Cour d’Angleterre a changé, elle accepte maintenant les métisses! »…comme c’est bien,n’est-il pas??Merveilleux!
Hypocrisie que tout cela.
Meghan est jeune,saine et belle.Insisterait-on autant à le dire si elle était blonde? ^^
Dorothée
3 décembre 2017 @ 17:12
Si elle était blonde, on dirait qu’elle fait penser à Diana comme Charlène à Grace !
Ne pas oublier que Catherine aussi a été critiquée au début (ses dents nouvelles refaites par un célèbre dentiste français etc…!) et puis les « choses » s’apaisent d’elles memes ensuite.
Il ne restera que les tenues de Meghan…à venir !
ambre
2 décembre 2017 @ 17:50
D’accord avec vous.
Là où je rejoins Roxane, c’est qu’elle n’est pas transparente, qu’elle a déjà vécu et semble avoir beaucoup de personnalité.
Mais pour moi Harry s’est coulé dans le moule, il est un vrai prince anglais du XXIè siècle sans perdre son caractère ni son originalité. Il est certain qu’une femme bien lisse l’aurait ennuyé: ses 2 précédentes petites amies ne l’étaient pas non plus. Chelsy Davies avait l’air de croquer la vie à pleine dents, et Cressida Bonas assumait totalement sa personnalité d’artiste.
Je trouve Meghan particulièrement belle sur ces clichés. On voit qu’elle est amoureuse. Tant mieux !!
joseph
2 décembre 2017 @ 19:40
Je suis d’accord avec vous , cependant lorsque vous dites « une femme trop comme il fallait aux yeux de la reine (blanche , britannique etc …)
je pense que la façon dont vous parlez est presque dire que ce qu’aurait voulu la reine n’est pas bon et je cite » blanche , britannique, anglicane, noble , jeune …) alors je vous demande : Est-ce un avantage d’être métis , à l’heure actuelle ? Est-ce qu’une métisse est mieux qu’une blanche ?
Il se trouve que Meghan a sa valeur pour elle et non à cause ou malgré son métissage .
On ne juge pas les gens à la couleur de la peau !
je pense que Harry aime Meghan pour elle , car il pense qu’elle a un grand cœur , de la beauté etc….
Ghislaine-Perrynn
3 décembre 2017 @ 16:08
Joseph vous avez amplement raison ,il y a , dans ce souci , de s’émouvoir du mot métis plus de racisme qu’il n’y paraît.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 décembre 2017 @ 18:12
Vous toquez à la mauvaise porte,Ghislaine.
Je me demande en ce domaine ce qu’on trouverait derrière la vôtre. ^^
Romy
3 décembre 2017 @ 21:49
Comme vous avez raison. Il ne voit pas une métisse mais juste la femme dont il est amoureux et elle, elle ne voit pas un prince rouquin fils de Diana et de Charles, juste l’homme dont elle est très éprise
Jakob van Rijsel
2 décembre 2017 @ 23:28
En effet.
Romy
3 décembre 2017 @ 14:38
Vous avez tellement raison. En parler c’est déjà faire une différence. Les stéréotypes ont la vie dure
Mayg
3 décembre 2017 @ 22:51
J’allais l’écrire,je ne comprends pas pourquoi dès quèe certains parlent de cette jeune femme, ils faut qu’ils évoquent encore et toujours son métissage. A croire que ça les dérange !
Milena K
4 décembre 2017 @ 12:51
C est aussi mon impression,Mayg.
gone
2 décembre 2017 @ 11:22
« comme il fallait aux yeux de la reine »…vous ne faites pas mentir le dicton « on ne prête qu’aux riches « .
…elle va être contente Elizabeth de lire votre commentaire puisque d’après Charles les royaux d’Europe passent leurs journées sur nos inepties…
Gibbs ??
2 décembre 2017 @ 11:26
Roxane,
J’approuve votre analyse.
JAusten
3 décembre 2017 @ 00:32
Je ne sais pas de quelle évolution vous parlez et pour le bien de qui mais je suis tout à fait d’accord avec l’essentiel de votre commentaire.
Arielle
1 décembre 2017 @ 16:58
Un couple moderne, bien sympathique.
Émilienne
2 décembre 2017 @ 19:24
Merci Milena!
Claudia
3 décembre 2017 @ 15:45
Et comme beaucoup de couples modernes, qui se séparera à plus ou moins longue échéance….
Stella
4 décembre 2017 @ 14:49
Comment peut-on supposer cela?…
c’est une pensée négative très mal venue à l’heure où ces jeunes gens commencent leur vie à deux.
Pourquoi se complaire à jouer les « Prophètes de malheur? »
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:18
Votre stupidité ne vous quittera jamais par contre.
Baya
1 décembre 2017 @ 17:02
Elle est jolie Meghan, très mince, joli sourire, elle a du charme. Je pense que ce couple va faire de l’ombre à Kate et William.
Ghislaine-Perrynn
3 décembre 2017 @ 16:09
les ronds ont ils le droit d’exister ?
Sarita
1 décembre 2017 @ 17:06
S’il a décidé de lui faire faire le tour de l’Angleterre, je conseille à Meghan de lire un livre désopilant. Ça s’appelle « Des cornflakes dans le porridge » (Bill Bryson, ed. Payot voyageurs, 2016) et ça raconte les tribulations d’un américain qui décide de parcourir toute l’Angleterre. C’est ce que j’ai lu de plus fin et véridique sur les particularités et bizarreries des anglais.
(Comme je ne doute que mon conseil n’ira pas jusqu’à Meghan, j’en conseille surtout la lecture à ceux qui en ont envie ;-))
clementine1
2 décembre 2017 @ 01:22
comme moi par exeple. Dans la bizarrerie j’ai lu il y a quelques années déjà un livre du genre « ciel mon mari est muté en Alsace », très drôle aussi pour ceux qui comprennent l’alsacien.
Leonor
2 décembre 2017 @ 09:34
» Ciel, mon mari est muté en Alsace » est un bouquin formidable, en effet.
Non seulement hilarant, mais aussi et surtout un extraordinaire vade-mecum pour qui … est muté en Alsace , tente de comprendre les gens et le pays , et a la volonté de s’intégrer.
En Alsace, contrairement à la légende propagée par les handicapés du voyage, on est très facilement intégré si on le souhaite vraiment. Pourvu qu’on respecte les gens et la façon dont l’Histoire nous a modelés, et qu’on ne pratique pas l’intolérance du jacobinisme franco-parisien-franchouillard-de-base.
Pour lire ce petit chef d’oeuvre, nul besoin de comprendre l’alsacien. Car justement, c’est écrit par une non-alsacienne pour des non-alsaciens.
C’est l’une des choses les plus intelligentes , humour en sus, que j’aie jamais lue sur l’Alsace, avec la » Psychanalyse de l’Alsace » de Frédéric Hoffet, et …. l’introduction du Routard Alsace.
Il me semble que l’ouvrage est devenu difficile à trouver . Moi-même, je ne l’ai plus dans ma bibliothèque, tellement je l’ai prêté, racheté, donné, re-racheté, re-donné etc.
Ghislaine-Perrynn
3 décembre 2017 @ 16:14
pas d’accord avec votre présentation idyllique , j’ai pu constater les différence entre Lorrains (chaleureux) et Alsaciens . Je ne sache pas que parler le dialecte alsacien quand vous êtes dans un magasin entre alsaciens soit très sympathique . Les basques s’arrêtent et parlent français . Les bretons hélas dans la pointe Finistère pratiquent à l’identique des Alsaciens .En général , je ne dis rien et juste avant de sortir j’utilise le Vannetais de mon grand-père .
Rassurez-vous pour l’Alsace , je m’en suis sortie avec l’allemand .
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:24
Les Alsaciens sont francophones, vous savez.
Je n’ai jamais vu un Alsacien refuser de parler en Français à un touriste. Tout comme je n’ai jamais été ennuyé par un Breton bretonnant. Les langues régionales sont une richesse et il est franchement dommage que de nos jours, des gens pensent encore différemment. Quoique ça soit très franco-français.
Les étrangers qui parlent leur langue, ça vous dérange aussi ?
Sarita
2 décembre 2017 @ 09:40
Ah oui j’en entendu parler de ce livre mais je ne l’ai jamais lu. Bonne idée!
Kaloutine
2 décembre 2017 @ 11:18
Merci Sarita pour ce conseil de lecture, je le note avec grand plaisir ! ?
ambre
2 décembre 2017 @ 17:53
Merci Sarita d’évoquer Bill Bryson ! Ses livres sont uniques, drôles, perspicaces et parfois très érudits sans être ennuyeux. Pour ma part, j’ai savouré Down Under (sur l’Australie et les Australiens) de la première à la dernière page !
Sarita
4 décembre 2017 @ 13:33
Je note! Je suis tombée sur ce livre un peu par hasard, c’est le premier que je lis de lui mais certainement pas le dernier!
Carole 007
5 décembre 2017 @ 13:18
J’ai lu la version française « Les voisins du dessous » sur l’Australie.
Carole 007
2 décembre 2017 @ 23:00
Merci Sarita, ça m’interrese, mon gendre est anglais, et bien qu’il vive à Paris depuis de nombreuses années, il est… spécial, mais charmant.
Et il est le père de mon petit-fils ?
Sarita
4 décembre 2017 @ 13:32
Alors non seulement, je vous conseille de le lire mais aussi de le lui offrir (même si l »edition anglaise est beaucoup plus vieille et qu’il l’a déjà lu) ;-)
Carole 007
5 décembre 2017 @ 13:13
Très bonne idée Sarita ! ?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 décembre 2017 @ 17:20
Belle et élégante. Je la trouve ravissante. ♡
Trianon
2 décembre 2017 @ 13:14
Oui, mais je ne lui trouvê pas un joli nez du tout..( surtout de profil en fait)
Robespierre
3 décembre 2017 @ 18:13
Pareil pour moi.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 décembre 2017 @ 18:14
Il suffit de ne pas la découper, Amie Trianon.Vous prenez le package-visage complet,et l’harmonie y est.♡
Trianon
5 décembre 2017 @ 17:20
:)
m-lou
1 décembre 2017 @ 17:24
Super classe sur la première photo…tous les deux!!!
Plaisir ce nouveau couple!
ml
belle...isa
1 décembre 2017 @ 17:27
Elle semble très à l’aise !
NicoleC34
2 décembre 2017 @ 14:32
Ne oublier que c’est une comédienne….
Arielle
3 décembre 2017 @ 14:47
Une starlette peu connue…
berton
1 décembre 2017 @ 17:30
Souriante et chaleureuse, déjà bien dans le rôle. Quelles ajustements et elle sera parfaite !
berton
1 décembre 2017 @ 17:32
Oh horreur : quels ajustements !
andré
1 décembre 2017 @ 23:23
berton : quelques ajustements
berton
2 décembre 2017 @ 21:02
Jamais je ne me permets de corriger les fautes des autres internautes. Je considère cela comme grossier.
Annmaule
1 décembre 2017 @ 17:41
36 ans et plein de cheveux blancs..
Corsica
2 décembre 2017 @ 00:01
Il y a deux ans environ, c’est ce que les médias britanniques avaient reproché à sa future belle-sœur à peine âgée de 33 ans. Conclusion : Catherine et Meghan vont pouvoir se refiler leurs trucs ! :):)
Bambou
2 décembre 2017 @ 07:10
Et alors ???
val
2 décembre 2017 @ 09:03
Annmaule,
Et alors ???
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:38
Mes premiers cheveux blancs apparurent à 17 ans ! et je m’étais mise à les épiler…ma mère m’autorisa à demander au coiffeur un ton sur ton…mais avec le temps, cela devenait plus clair, plus auburn et mon père se facha…(avec accent sauteur).
Ma mère dut le supplier d’accepter que je continue car à cet age, c’était un véritable complexe. En 1972…très mal vu de se colorer à 17 ans ! Cinq ans après ( le décès de ma mère) cause à effet, je devins toute blanche….Marie-Antoinette m’avait précédée ! (il parait ?) depuis couleur, couleur…! de toutes les couleurs !
Excusez moi pour ce petit « message perso » mais non HS !
Alors Meghan à 36 ans rien de plus normal et il n’y a pas matière à se moquer Annemaule ! quel age avez-vous ? cela viendra…!
berton
3 décembre 2017 @ 18:12
Un choc émotionnel violent peut vous faire blanchir en deux deux !
Gibbs ??
5 décembre 2017 @ 10:30
C’est exact berton.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 16:44
Pas du tout,Annmaule…je l’ai cru aussi…mais en voyant les autres photos,je me suis aperçue qu’il s’agissait d’un reflet.Pour un tel événement,des fiançailles avec le célibataire le plus en vue,j’aurais été surprise qu’elle n’ait pas fait ses racines! ;-))
CAROLINE VM
1 décembre 2017 @ 17:41
Très chic tenue : un sans faute Miss Markle ! Et j’adorerais lui piquer son sac …(et pas pour ce qu’il y a à l’intérieur…
Leonor
1 décembre 2017 @ 18:15
Je me demande comment seront les enfants, physiquement. Harry est un vrai roux, à la peau archi-claire, Meghan une belle métisse, aux cheveux et yeux presque noirs. Les paris sont ouverts. D’habitude, les enfants issus de semblables croisements sont très beaux.
stiernon
2 décembre 2017 @ 02:12
Les enfants seront certainement assez clair. La mère de Meghan n’est déjà pas très foncée de peau et son père à des racines irlandaises et hollandaises. C’est pour cela qu’elle est déjà une métisse claire ou métisse blanche.
Caroline
2 décembre 2017 @ 22:53
Stiernon,
Avec les cheveux crépus ou frisés…parce que Meghan se lisse les cheveux à la brésilienne! Regardez les photos de son enfance !
Claudia
3 décembre 2017 @ 15:48
Et elle doit en user et abuser des produits pour obtenir ce lissage parfait…Ca abime les cheveux.
ambre
2 décembre 2017 @ 17:56
Pour ma part, je ne sais pas pourquoi, mais malgré l’opposition de carnation et de couleur de cheveux et d’yeux, je leur trouve une petite ressemblance ! Petit nez retroussé, belle dentition. Je le vois surtout quand ils sont tous deux de profil.
Pierre21
1 décembre 2017 @ 18:15
Impeccable première!
Irina
1 décembre 2017 @ 18:33
Bravo pour cette première sortie réussie. Je suis sous le charme.
lola
1 décembre 2017 @ 18:33
j’espére qu’on verra moins kate. kate par çi, kate par là. 20 photos pour chacunes de ses sorties.overdose quoi.
stef3434
2 décembre 2017 @ 00:21
et moi j’espère le contraire ! Megan par çi Megan par là …..c’est une actrice elle apprendra vite son rôle mais le charme n’opère pas à tous les coups
bianca
2 décembre 2017 @ 20:41
Je ne vois pas pourquoi l’entrée de l’une dans la famille royale ferait enfermer dans un placard Catherine qui, je l’avoue, je trouve très jolie, simple et très sympathique ! Une jolie Reine mais ils nous faudra attendre beaucoup !
monica
2 décembre 2017 @ 10:02
Lola elle fait autant de sorties que les autres princesses
francoiseA
2 décembre 2017 @ 10:12
Hé ben si Lola vous la verrez encore et encore …c est quand même l épouse d un futur héritier et la mère d un autre héritier si tout ce passe normalement. …… depuis qq jour c est aussi l overdose de Meghan mais je veux bien le comprendre…ils viennent de se fiancer…..
giha
2 décembre 2017 @ 12:18
C’est normal qu’on voit beaucoup Kate, c’est une future reine. On reproche à Charlène de ne pas la voir assez. Décidemment on est jamais content.
Mégan n’aura je pense qu’un rôle assez réduit, ils sont loin dans la succession.
Pierre-Yves
1 décembre 2017 @ 18:39
Ils avancent enlacés, ce que font la plupart des amoureux du monde, mais qu’on n’avait jamais vu William et Catherine faire, du moins en public.
NicoleC34
2 décembre 2017 @ 14:51
A la cour d,Angleterre il y a un code à respecter , cette nouvelle recrue devra rentrer dans le moule . Elle a du vernis sur les ongles, ce n’est pas permis… de même elle se cramponne à lui de peur qu’il soit, échappe !il va falloir apprendre à se tenir comme il faut.
Dorothée
3 décembre 2017 @ 17:21
Le vernis aux ongles pas permis ? qui vous l’a dit ? des princesses britanniques en portent et le percing de Zarah c’est mieux que le vernis ?
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:29
Depuis quand le vernis aux mains n’est pas permis ? Plusieurs membres de la famille royale britannique en portent. Vous racontez n’importe quoi.
Corsica
6 décembre 2017 @ 05:42
Depuis 1989, la Reine porte le même vernis rose nude de la marque Essie, Ballet Slippers.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 16:40
Ils n’ont et n’auront pas le meme statut !
FARFALLA
1 décembre 2017 @ 19:01
Elle est solaire, superbe. Il forment un couple très sympathique.
C’est un plaisir de les voir si heureux. Surtout Harry, il a fait une très belle rencontre…..je pense.
Bon week-end à vous tous, où que vous vous trouviez, car je crois avoir compris que vous n’êtes pas tous en France.
Merci Régine pour votre blog, que j’adooooooooore.
Danielle
1 décembre 2017 @ 19:18
Cette première sortie publique permet à Meghan de commencer à recevoir des bouquets et à serrer des mains.
Fanie
1 décembre 2017 @ 23:07
Serrer les mains des fans et reçevoir des cadeaux, en tant qu’actrice elle y était déjà habituée.
chicarde
1 décembre 2017 @ 19:22
Elle est chic, très chic : manteau, bottes… !
MARC
1 décembre 2017 @ 19:22
Premiere sortie officielle pour une future princesse , ravissante, et décontractée sans doute grace a son Prince Charmant.
Giséle
2 décembre 2017 @ 07:23
Mais surtout grâce à son habitude des medIls.
Giséle
2 décembre 2017 @ 09:11
Médias, bien sûr
Lou
1 décembre 2017 @ 19:24
Je suis fan, fan, fan de ce beau couple…….. ils sont superbes tous les deux!
Hélène F
1 décembre 2017 @ 20:18
Elle est radieuse cette jeune femme !
Souhaitons-lui tout le bonheur du monde dans sa nouvelle vie !
MIKA
1 décembre 2017 @ 20:41
Princesse « Meghan » Il va falloir s’y habituer…
stiernon
2 décembre 2017 @ 02:07
En réalité « Rachel » mais on dit bien « Harry » pour Henry
Aurel
3 décembre 2017 @ 10:53
Non Rachel c’est le nom de son’ personnage dans la série Suit ou elle jouait un des roles´ principaux
Clément II
4 décembre 2017 @ 23:30
C’est aussi son premier prénom à l’état-civil.
Bambou
2 décembre 2017 @ 07:11
Comme princesse Charlène… Deux prénoms pas très « princiers »… Mais bon…!
berton
3 décembre 2017 @ 18:15
Que vous êtes snob ! (sine nobile) …..
AnneLise
6 décembre 2017 @ 14:10
Sylvia, Sonja, Maxima non plus et pourtant…
Émilienne
1 décembre 2017 @ 20:52
Très agréable à voir!!!
clement
1 décembre 2017 @ 20:53
Ce sera le couple de l’année 2018 ! vivement le mariage !