Le prince Joachim de Danemark a fait un aller-retour Paris-Copenhague pour s’entretenir avec sa mère la reine au château de Fredensborg. La Cour confirme l’entrevue (qui fait suite à la décision de retirer les titres des enfants du prince) qui doit permettre de regarder ensemble sereinement vers le futur.
Pastelin
9 octobre 2022 @ 09:13
Quand les rencontres mère – fils deviennent des rencontres inscrites à l’agenda officiel…
Enfin, il y a au moins « rencontre »…
Pastelin
9 octobre 2022 @ 09:54
« Regarder ensemble sereinement vers le futur »
et « trouver nous-mêmes notre chemin à travers cette situation.”
Ensemble mais chacun de notre côté, quoi …
milou
9 octobre 2022 @ 11:50
Vrai Pastelin.
Fleur
10 octobre 2022 @ 15:14
Oui j’ai toujours été choquée d’entendre que les enfants d’Elisabeth II et ici pareil, aient dû passer par un secrétaire pour obtenir un RV avec leur mère. En fait le RV dépendait un peu du bon vouloir du secrétaire.
Lunaforever
9 octobre 2022 @ 09:14
Un résultat ? J’en doute, on le saurait déjà.
Olivier Kell
9 octobre 2022 @ 12:17
La cour confirme une entrevue entre la Reine et son fils ….on entre dans le protocolaire ….avec ou sans avocats ?
Isa C
9 octobre 2022 @ 16:46
Je n’imagine pas la Reine se déjuger et changer de décision !
Mary?
10 octobre 2022 @ 12:24
Si elle était intelligente, elle le ferait.
Et si elle avait eu l’intelligence du cœur, elle n’ aurait jamais eu l’idée de prendre une décision aussi cruelle.
berton
10 octobre 2022 @ 14:24
C est peut-être trop demander….
Elisa2
10 octobre 2022 @ 16:06
parfaitement d’accord avec toi
Julise
13 octobre 2022 @ 14:20
La reine n’est pas idiote mais elle est obtuse et aussi, trop sûre d’elle en tant que monarque (en tant que personne, c’est autre chose). Ces gens là ne reculent jamais, même devant l’inéluctable. Un calvaire.
Philibert
10 octobre 2022 @ 08:41
Moi aussi, j’en doute.
Imagine-t-on un instant la reine Margarethe II se dire : « au fond, ce n’était pas une bonne idée » ?
Caroline
9 octobre 2022 @ 09:17
Pourvu que cette entrevue s’est bien passée !
PRINCE DE LU
9 octobre 2022 @ 18:11
Je ne vois pas comment elle aurait pu bien se passer: la reine est revenue sur sa parole donnée à Joachim en mai et a fait annoncer la nouvelle brutalement par le Maréchal de la Cour en septembre 8 jours seulement après en avoir informé son fils !! Dur, dur à avaler ! Pourtant je voudrais tant que Margrethe mette son orgueil de Reine de coté et comprenne « un peu » le désarroi de Joachim et de sa famille, j’espère qu’elle n’est pas aveuglée par sa préférence clairement affichée pour Frédérik et qu’elle saura être juste ! Etre juste, ce serait reconnaître son erreur de jugement (son emportement dans sa prise de décision) et cela devrait passer par un geste matériel clair, objectif de réconciliation avec Joachim: j’attends et j’espère !!! ?
ABER
10 octobre 2022 @ 12:47
Nous ne savons pas si la reine s’est dédite, pour cela nous n’avons que la parole de Joachim. Elle ne reviendra pas sur sa décision et je pense qu’elle n’a arrangé cette rencontre que pour calmer publiquement les choses. Elle n’est pas maternelle et n’a aucune préférence pour son fils aîné, simplement à ses yeux, il est l’héritier. Elle est plus heureuse en compagnie de ses sœurs.
Julise
13 octobre 2022 @ 14:24
Effectivement, je pense qu’elle n’aime pas plus Frederik que Joachim. Elle s’est mariée puis a enfanté dans l’unique but d’assurer sa postérité sur le trône ; elle se moque éperdument de ce que pensent ses fils. Et je ne suis même pas certaine qu’elle ait une si grande considération pour ses sœurs…
Mayg
10 octobre 2022 @ 13:44
Préférence pour Frédérik ou plutôt pour Béédickte…?
Carole 007 - (Carolus)
10 octobre 2022 @ 14:09
Vous êtes optimiste…
Elodie
10 octobre 2022 @ 21:27
Vous esperez beaucoup, vous serez probablement déçu…
Bambou
10 octobre 2022 @ 12:24
Se soit bien passée….!!!
Stéphane G.
10 octobre 2022 @ 14:07
tout le monde avait compris…vos commentaires induisent d’indicibles bâillements
PRINCE DE LU
10 octobre 2022 @ 14:20
C’est pour moi la correction ? C’est raté !!! ?
Caroline
10 octobre 2022 @ 23:42
Bambou,
Aïïïe, mon erreur de grammaire impardonnable ! Merci pour votre correction !
Bon mardi ! ?
Martine
9 octobre 2022 @ 09:20
En attendant d’en savoir davantage, c’est déjà bien de se parler, mais en général, c’est avant qu’il faut le faire et cela à l’initiative de sa mère dans le contexte que l’on sait ! Je doute que cela change les choses à lire ce qui a été publié par la Reine.
Silvia 2
9 octobre 2022 @ 15:56
Pourquoi toujours incriminer les parents, la mère..Le fils aussi savait se qui allait se passer puisqu’en discussion depuis plusieurs mois. Alors n’en n’ a t’il pas pris conscience, a t il fait le dos rond? En tous les cas aucunes photos n’a été prise de sa famille au Danemark cet été. Alors ils sont venus pour les robes longues et décorations au jubilé. Il est bien que mère et fils se rencontrent et que tout s’apaise.
Martine
10 octobre 2022 @ 13:09
Pourquoi répondre à mon commentaire ? Vous n’avez toujours pas compris le contexte. Je ne disais rien de mal, que des choses évidentes ! Evitez de répondre à mes commentaires dorénavant !!! Vous êtes en boucle sans expliquer !!!
Elisa2
10 octobre 2022 @ 16:13
« Pourquoi toujours incriminer les parents, la mère » = peut-être parce qu’elle s’est comportée sans réfléchir aux conséquences et je crois aussi qu’à ces niveaux, un fils ou un neveu ne peut rencontrer sa mère ou lui parler au téléphone que sur invitation ou demande préalable au « fameux » Maréchal de la Cour.
Iris
11 octobre 2022 @ 12:46
@Silvia2 on n’incrimine pas toujours les parents comme vous l’insinuez. Dans ce cas precis, c’est la reine qui a emis un communique qui a fait l’effet d’un coup de tonnerre sur les principaux interesses et s’apparente a une disgrâce purement et simplement. Et qu’on ne me parle pas d’alleger les coûts de la couronne ou de re-centrer sur la famille du prince heritier ou autres pretextes car les 4 petits-enfants ne coûtaient rien a la monarchie et la tante Benedikt est bbien presente alors qu’elle n’est que 11e dans l’ordre de sucession… Il s’agit bien d’une decision personnelle de la reine.
Agnese
9 octobre 2022 @ 09:47
Il y a eu au moins une rencontre qui a dû être très tendue.
Baboula
9 octobre 2022 @ 11:20
Vous croyez qu’il a tendu l’autre joue ?
Carole 007 - (Carolus)
10 octobre 2022 @ 14:10
?
Teddy
9 octobre 2022 @ 12:39
Dans l avenir il n y aura que le prince Christian et sa descendance pour le titre d’altesse royale
Silvia 2
10 octobre 2022 @ 15:12
Non, les 3 autres enfants seront, si leur père reigne princes et princesses et altesses royales, comme actuellement Frédérick et Joachim . Seul Christian aura une assignation d’état. Ce ne seront que les petits enfants qui ne le seront.pas..Ce que leur grand père le Roi Frédéric… leur donnera. . .et pourquoi pas des comte et comtesse de Tasmanie …
Elisa2
11 octobre 2022 @ 15:16
eux seuls, contrairement aux enfants de Joachim, savent ce qui les attend, alors que pour ces 4 garçons c’est arrivé assez soudainement et avec un comportement, de la « grand-mère » digne d’un souverain absolu.
Teddy
9 octobre 2022 @ 12:42
Comme en Suède pour victoria et ses deux enfants et après quand victoria sera reine il n y aura que les enfants d Estelle qui seront altesse royale
En Espagne seul les enfants de la future reine leonor seront altesse royale
Et ceux de sa sœur Sofia seront grand d Espagne
Teddy
10 octobre 2022 @ 14:16
Sous la monarchie espagnole jusqu en 1931 les princes et les princesses et leur descendants étaient automatiquement infants d espagnes
Et ils perdaient leur titres et droits de succession suite à la pragmatique de Charles iii
Sous la constitution de 1985 les infants et infantes peuvent faire un mariage inégal et sont titrés avec un titre à vie et non héréditaire et les enfants grands d Espagne
Elisa2
10 octobre 2022 @ 16:18
en fait, mais dans ces cas, il n’a pas été décidé de l’enlever à des jeunes qui sont nés et ont grandi avec une identité précise.
JAusten
9 octobre 2022 @ 09:51
La mère ; « tu m’as fait quoi là à chouiner devant les micros sur le trottoir ? Tu t’es pris pour les deux égo-centrés de Californie ? Comment oses-tu penser à haute voix et publiquement que j’ai pris un mauvaise décision ? »
Le fils « et bien mère … »
La mère : « alors dans le but de permettre de regarder ensemble sereinement vers le futur, je te suggère fortement d’accepter la chose avec grâce et sourires sinon c’est aussi ton titre et ton statut que je retire, dakodak ?
Le fils : « Bien mère. A la prochaine mère ».
Marie2
10 octobre 2022 @ 18:46
???
Adélaïde de B.
10 octobre 2022 @ 20:01
Eh bien mère…
Julise
13 octobre 2022 @ 14:28
C’est peut-être bien ainsi que cela s’est passé. ?
Mary?
14 octobre 2022 @ 08:39
C’est bien possible, hélas !!!
François de Brest
9 octobre 2022 @ 09:52
Un grand geste de sa part serait de dire qu’il renonce également à son prédicat d’AR et à son titre de prince, histoire de dire qu’il ne veut pas de différences entre lui et ses enfants, et celà mettrait bien sa mère et son frère dans l’embarras
Calliopé
10 octobre 2022 @ 13:41
Je ne sais si la reine du Danemark se sentirait embarrassée, mais ce serait effectivement un geste fort et digne.
Teddy
10 octobre 2022 @ 14:17
Comte dé montpezat direct
Elisa2
10 octobre 2022 @ 16:34
et pourquoi devrait-il le faire? La reine du Danemark avec son comportement a montré qu’elle n’a aucun respect (pour ne pas dire amour) pour son fils cadet et ses petits-enfants. Quand on se comporte comme la reine de cette manière brutale, on ne peut pas s’attendre à de la dévotion. (La dévotion se mérite).
Gatsby
10 octobre 2022 @ 22:32
Bien vu !
Juliette d
11 octobre 2022 @ 03:16
Votre idée est bonne. Je la partage totalement.
Margaux
11 octobre 2022 @ 13:49
Le titre de Prince est trop important pour Joachim il suffit de voir tout le cinéma qu’il a fait pour une décision tout à fait logique de la Reine mais qui a blessé l’ego de Joachim qui n’acceptera jamais de n’être que le second né.
Son attitude prouve qu’il est loin d’avoir l’intelligence et la classe de la Princesse Anne .
Mayg
11 octobre 2022 @ 14:48
Je ne vois pas en quoi la décision de privée les 4 enfants de Joachim de leur titre de prince est logique.
Margaux
11 octobre 2022 @ 22:01
Les monarchies réduisent leurs membres au minimum les danois ne sont pas une exception à quoi servirait les titres de princes de Nikolai , Félix , Henrik et Athena dans l’avenir ?
Il faut être honnête à rien Margrette n’a jamais confié aucune responsabilité à Nikolai et Félix elle ne va pas commencée maintenant alors que Christian sera majeur l’an prochain quand Frederik sera roi il n’en confiera pas non plus à aucun de ses neveux ni à sa nièce ,il est même pas certain qu’il confie des tâches à son frère vu leur relation compliqué.
Alors oui , je trouve ça logique de les libérer de ces titres pour qu’ils mènent leurs vies comme ils le souhaitent sans se dire qu’ils doivent faire attention car d’une certaine façon ils représentent le Danemark aux yeux du monde en leur laissant leurs titres ils n’auront que les inconvénients et aucun avantage .
@Elisa2 Ai-je dis le contraire dans cette affaire je trouve qu’ils sont tout les deux en tort Joachim pas sa réaction puis Margrette par sa façon de faire elle aurait dû assumer ses actes et les convier à un déjeuner/dîner pendant le jubilé pour expliquer calmement sa décision à ses petits-enfants .
Mayg
12 octobre 2022 @ 21:50
Mais le titre de prince des 4 enfants de Joachim ne coûte rien aux contribuables danois. D’autre part, il ne leur empêche en rien de mener leur vie .
Julise
13 octobre 2022 @ 14:34
Rares sont les intervenants qui condamnent la réduction des effectifs de la famille royale danoise, comme vous tentez de le faire accroire. La critique porte sur la soudaineté avec laquelle la reine applique ce qui quoi que l’on en pense, devait arriver, était prévisible.
Elisa2
11 octobre 2022 @ 15:21
il ne s’agit pas de blesser l’ego de quelqu’un, il s’agit simplement de se comporter de manière humaine, ce que la reine n’a pas fait. « Son attitude prouve qu’il est loin d’avoir l’intelligence et la classe de la princesse Anne » écrivez-vous… la même chose peut être dite de la reine Marghrete envers la reine Elizabeth.
Pascale
26 octobre 2022 @ 11:59
Je pense que l’arrière-pensée derrière tout cela était de mettre les princes Joachim et Marie tellement en colère qu’ils renonceraient à leur titre d’altesse royale. Bravo, ils ne sont pas tombés dans le piège, c’est raté. Au contraire, leur réactions et la tentative de négociation leur ont attiré beaucoup de sympathie et les ont fait mieux connaître positivement. Ils ont déjà été exilés à Paris, et ne représentent pratiquement plus la monarchie depuis plusieurs années au Danemark, alors qu’ils le faisaient magnifiquement, y compris malgré l’éloignement. A travers leurs enfants, le but était de couper les parents de la famille du Danemark. La privation de titres princiers des enfants, pour leur donner le prétendu « titre » de comtes de Montepezat, notoirement douteux en France et dans les cercles diplomatiques du temps où le futur prince n’avait pas encore épousé sa princesse, est à mon avis la première étape pour essayer de faire renoncer aussi les parents à leur titre dans un coup de colère faisant sans doute suite à de graves discordes familiales depuis des années. Eh bien c’est raté, ils ont au contraire gagné un capital de sympathie pour eux et leurs enfants ! De plus, les faire appeler « Excellence » alors qu’ils ne sont pas ambassadeurs et ne le seront peut-être jamais, sonne pour des oreilles françaises comme une manière de les ridiculiser, avec ce titre de comte plutôt douteux, au point que la reine a dû le confirmer au Danemark, ce qui rajoute au ridicule en France ! Je ne serais pas surprise que l’étape suivante, sans doute déjà prévue et en cours, soit de déshériter la famille du second fils en faveur de celle de l’héritier. En effet, curieusement, la reine Margrete a pris cette décision juste après son jubilé, concomittant avec celui de sa cousine la reine Elizabeth II – et hélàs son décès et son enterrement – où apparemment la reine Margrete a attrapé le Covid. D’où l’annonce brutale, à la fin de sa semaine de confinement. Comme toutes les personnes placées sur un très haut piédestal, elle n’avait peut-être pas réalisé avant ces événements (glorification très réduite de sa personne, puis enterrement de l’autre reine, puis Covid) qu’elle aussi pouvait partir du jour au lendemain. Dans de tels cas, on met ses affaires en ordre – et pas dans un désordre totalement inutile qui fait souffrir la moitié de sa descendance, et en particulier ses petits-enfants. Comme je subis moi-même des problèmes familiaux depuis longtemps ayant pour but de me déshériter, y compris illégalement, alors qu’il y a une « part réservataire » pour chaque héritier en France, j’ai immédiatement pensé dans cette affaire que tout était planifié depuis des années :
1. Diffamation au milieu de tensions et de jalousies familiales : le prétendu amour pour la princesse Mary, avec une photo truquée qui indique plutôt que c’était plutôt Mary qui provoquait son beau-frère, et des médias qui reprennent ces médisances à la chaîne comme s’ils étaient payés pour cela, alors que la princesse Marie est beaucoup plus belle, sympathique et naturellement distinguée sans artifices.
2. « Exil » forcé à Paris pour que ce beau couple sympathique, intelligent et représentant bien la monarchie ne fasse pas de l’ombre au couple héritier, dont seule la princesse Mary « fait le job » qui satisfait son ambition, pendant que son mari se prélasse Dieu sait où avec Dieu sait qui.
3. Je ne connais pas le droit de succession au Danemark. J’espère qu’il y a au moins une part réservataire comme en France. Mais il est possible d’organiser sa succession matérielle de son vivant afin de léser un des hériters.
Dans mon cas, dès que les relations familiales ont beaucoup senti le roussi, j’ai demandé la protection judiciaire immédiate de ma mère veuve, et sa mise sous tutelle. Tout cela a été accordé immédiatement, y compris des inventaires de tous les biens, ce qui m’a permis de sauver l’héritage qui me revient.
La question que je me pose est : peut-on faire mettre une reine sous tutelle ? ? ? Cela serait vraiment une première qui ferait la une ! ! ! ! ! ! Il est déjà question de petits-enfants lésés de leur patrimoine, immatériel dans un premiers temps, et peut-être matériel dans un deuxième temps. On leur enlève leur titre qui est en même temps leur nom et donc leur identité, de surcroît sans leur parler, pour leur donner un « titre » un notoirement de pacotille, français de surcroît comme pour les exclure du Danemark. Je ne serais pas surprise que, en coulisse, se préparent déjà tous les moyens de déshériter parents et enfants de la famille du prince Joachim des biens matériels et financiers de la reine, au profit de la future famille régnante. Je m’étonne beaucoup que ce sujet n’ait pas encore été évoqué ici. A mon avis, c’est la suite logique des événements.
Avel
9 octobre 2022 @ 10:05
Mieux que rien…
milou
9 octobre 2022 @ 10:11
Cela aurait dû se faire avant…
Marie-Françoise
9 octobre 2022 @ 10:17
C’est malheureux de se parler par voie officielle et non dans l’intimité d’une mère et de son fils !
Bambou
9 octobre 2022 @ 10:18
Ça a dû chauffer….mais bon, un communiqué, s’il y en a un, va nous dire que tout s’est très bien passé,
et que Joackim a très bien compris le pourquoi du comment de la chose.. .!!!
Danielle
9 octobre 2022 @ 10:25
Joachim a eu raison mais aurait dû le faire lorsqu’il lui a été demandé de réfléchir avant le coup fatal.
Jean Pierre
9 octobre 2022 @ 10:29
En terme de stratégie de négociation, il me semble que cette rencontre vient trop tôt.
Ou alors, cela signifie qu’il prend acte de la décision, qui d’ailleurs ne le concerne pas sauf à ce qu’on nous démontre que son comportement est à l’origine de tout ce pataquès.
Amarante
9 octobre 2022 @ 10:56
Pas étonnant vu l’article du Daily Mail
Stéphane G.
10 octobre 2022 @ 14:09
vous aussi vous l’avez lu! j’en suis tombé de ma chaise! c’est sur que ce n’est pas dans Point de Vue qu’on a cet aperçu…
particule
9 octobre 2022 @ 11:07
Ça ressemble à un gouvernement qui rappelle son ambassadeur. En général cela ne sert absolument à rien.
Framboise
9 octobre 2022 @ 11:23
Drôle de communication..
Martine
10 octobre 2022 @ 13:11
Drôle de rapport mère – fils !
? MIKA ⛱?
9 octobre 2022 @ 11:30
Je n’arrive pas à croire qu’en tant que mère, La Reine Margrethe n’ait pas été affectée par tout cela… nous ne savons pas tout des détails qui ont mené à cette décision.
Il y a du rififi dans toutes les familles, mais dans ce cas, c’est plus compliqué encore car elle n’a que deux enfants. Un qui a tout, et l’autre à qui on retire des titres à ses enfants. Donc des privilèges à la clé.
Fleur
10 octobre 2022 @ 15:11
Oui c’est d’autant plus vexant pour Joachim et ses enfants, que Frederik est prince héritier et que ses enfants restent princes. La totale pour les uns et pas grand chose pour les autres. C’est vraiment discriminatoire.
Mayg
9 octobre 2022 @ 11:35
Elle aurait dû commencer par la. Rencontrer son fils.
agnès ro
9 octobre 2022 @ 12:18
pourquoi tendue on n’en sait rien
LJ
9 octobre 2022 @ 12:35
Tout cela était très maladroit. La cour devrait expliquer quelle difference cela fait-.il entre le titre de prince et celui de comte – cela n en reste pas moins un titre, non?
Et puis enlever le titre de prince aux deux grands de Joachim, qui ont déjà l age adulte, cela a l air un peu insultant, surement pas l effet recherché, mais comme le prince Joachim l a dit lui-meme cela avait déjá été discuté, juste que la date a été avancée (et que tout le monde a été pris au dépourvu).
Encore une fois, un coup de fil passé avant une annonce-bombe aurait arrangé pas mal de choses. Laisser son fils et tous ceux concernés apprendre qqchose comme cela par la presse, c est comme si on cherche les problèmes, très très maladroit. Et se répondre à chaud à coup d interview dans la presse n est pas diplomatique et pas malin du tout. De toute facon, si qqchose a été décidé par la reine, mère ou pas, il n´y a plus qu `à s incliner, accepter pleinement ou faire contre mauvaise fortune bon coeur. Il n´y a plus grand chose à discuter…
Elisa2
9 octobre 2022 @ 12:38
« fait un aller-retour Paris-Copenhague pour s’entretenir avec sa mère la reine ». Quelle rencontre rapide ! il n’a même pas été invité à passer la nuit chez « maman la reine ». Et les petits-enfants ? ne méritent-ils pas une rencontre?
Martine
10 octobre 2022 @ 13:13
Etant donné le peu de rencontres entre eux deux, on doute qu’il ait un abonnement ? Quelque soit le type de moyens de locomotion !
Francois
9 octobre 2022 @ 12:42
C’est merveilleux on parle toujours sereinement du futur
après certainement avoir tiré les leçons du passé .
Cosmo
9 octobre 2022 @ 13:03
A sa place, en solidarité avec ses enfants, j’aurais demandé à ne plus porter de titre princier, qui en fait n’a que peu de valeur puisqu’il ne peut plus le transmettre.
Mary?
10 octobre 2022 @ 12:31
Pas faux !
Benoite
10 octobre 2022 @ 12:56
Egalement, cela m’était venu à l’idée, qu’il demande à retrograder encore plus et avec Marie. un nom comme « Vicomte du Jutland, et Vicomtesse.. au moins ce nom sonne Danois je dis ça, je dis rien…
EN tous cas, je trouve qu’un aller et retour éclair pour une entrevue… express, cela aurait pu avoir eu lieu cette rencontre mère, fils cadet pendant la cousinade de cet été.. à Grasten, plutôt qu’un voyage express.. écologie sujet non sensible chez sa Majesté la Reine. ON le voit bien
Léa 33
9 octobre 2022 @ 13:34
Bonjour
Il était nécessaire que mère et fils, reine et prince se rencontrent. Malheureusement je suis bien d’accord que cette discussion aurait été plus appropriée en amont de la décision prise par la reine. Le mal est fait hélas et laissera de l’amertume dans les futures relations. J’espère me tromper.
Pétillante
9 octobre 2022 @ 13:35
ce serait suite au scandale ou joachim a tenté d embrasser sur la bouche mary ,devant marie sa belle soeur. au début je étais incrédule mais je pense que c est vrai . il a pris une épouse qui s appelle marie.,qui est née le même jour et qui ressemble à mary comme deux gouttes d eau. il serait amoureux de mary d ou cet éloignement . tous les journaux en parlent
Pastelin
10 octobre 2022 @ 12:21
Non, c’est une malveillance plus que douteuse, dont il est possible que l’origine se trouve dans cette ( réelle?), ressemblance entre les deux princesses.
Stéphane G.
11 octobre 2022 @ 13:35
Pastelin je vous ai répondu avec humour me semble-t-il apparemment c’est too much pour dame Régine, d’où censure, quand je pense qu’on nous bassine avec l’humour intrinsèque des belges, quelle blague. Enfin pour une fois ce n’est pas sur les Orléans, je m’améliore donc!!!
Stéphane G.
11 octobre 2022 @ 13:40
chère Régine, mea culpa vous avez bien passé mon message plus bas; donc ne passez pas le message ci dessus et acceptez mes excuses!
Stéphane
Iris
10 octobre 2022 @ 12:32
@Petillante, il ne faut pas croire tous les râgots racontes par des journalistes en manque de sensationnalisme. Mary et Marie ne se ressemblent pas tant que ca, sauf si être brûne, être mince et avoir presque le même prenom faut que vous vous ressembler…En verite elles ont l’air d’avoir des characteres tres differents. Perso je trouve que Marie a l’air d’une bonne copine et fait plus jeûne que son âge.
Jackie
11 octobre 2022 @ 07:54
Ragot, ragot peut-être mais enfin le départ pour Paris de Joachim et sa famille qui n’était pas désiré par les intéressés doit bien avoir une raison. De plus, Joachim et son épouse disent bien et ça ce n’est pas un ragot, que les relations avec la famille héritière est compliquée et depuis pas mal de temps maintenant les photos étaient parlantes. Ce sont des journalistes espagnols qui ont lancé l’info peut-être ont-ils été bien informés. Joachim ne serait pas le premier homme a être amoureux de sa belle-soeur et causer un scandale dans sa famille. Laissons les régler leurs comptes.
Iris
11 octobre 2022 @ 12:52
Une autre explication a ete avancee par un journaliste danois. Il ne fallait pas faire d’ombre a la famille du prince heritier, qui lui-même ne fout presque rien (1 seul evenement a son agenda officiel en Octobre!!) et a une femme tres imbue d’elle-même et qui ne veut aucune concurrence de la part de Marie notamment. D’ou la volonte d’eloignement de Joachim et Marie. Perso cela me semble bien plus plaisible que le ragot aucquel vous avez l’air d’apporter du credit.
Jackie
11 octobre 2022 @ 18:27
Oui, enfin un ragot en vaut un autre, n’est-ce pas Iris. Moi, je n’invente rien j’ai lu un article comme beaucoup ici. J’ai bien dit qu’ils règlent leurs comptes en famille.
aubert
10 octobre 2022 @ 12:36
Voilà où mène le vin de Cahors même s’il n’est pas pétillant.
Carole 007 - (Carolus)
11 octobre 2022 @ 17:14
?
Martine
10 octobre 2022 @ 13:20
La princesse Marie est née le 6 février 1976 et la princesse Mary est née le …5 février 1972 !!!…CQFD depuis quand le 5 et le 6 sont le même jour ?
Et en plus, ce n’est pas parce que tous les journaux en parlent, que c’est vrai. ça sort là maintenant. Y a-t-il eu la moindre rumeur, la moindre allusion auparavant ? Je n’en ai jamais entendu parler sur quelque supports que ce soient !
Attention, les journaux ont trouvé un bon filon et ce n’est que le début d’un grand déballage, merci à la Reine d’y avoir contribué. Je doute que la maison royale ait pensé à cela !!! Et qui a intérêt à cela ?
Silvia 2
10 octobre 2022 @ 15:42
Pétillante, vous allez pas reprendre tout ce que dit Vanitatis espagnol ! Si oui, c’est dommage. Cette lecture est très orientée…
Marie
10 octobre 2022 @ 21:52
Marie qui ressemble à Mary comme deux gouttes d’eau Pétillante ? Vous êtes allez voir votre ophtalmo quand pour la dernière fois?!
apolline
11 octobre 2022 @ 09:13
petillante, j’adhére à votre analyse, à mon humble avis la reine a opté pour l’éloignement des couples, et éviter scandales et rumeurs dans l’avenir!!quant aux enfants de joachim pas de soucis ils ne seront pas chomeurs!
Nicole.B
9 octobre 2022 @ 13:40
J’ai de la peine pour lui;La reine ne sortira pas grandie de cette histoire, ‘est lelmoins qu’on puisse dire
.
Pascale
26 octobre 2022 @ 12:13
Moi aussi j’ai de la peine pour lui, son épouse Marie et ses enfants. La reine s’est tiré une balle dans le pied. A force de réduire une famille royale à sa plus simple expression, et c’est le cas de le dire car le prince Frederick ne seconde pas beaucoup sa mère dans ses fonctions qui sont essentiellement de représentation, la royauté, avec une famille royale qui n’a que deux fils dont un est exclu, risque fort de disparaître à la prochaine génération.
Dom06
9 octobre 2022 @ 13:47
Je serais ravie si la reine reconnaissait sa mauvaise décision.
Ils pourraient conserver leurs titres mais sans altesse royale.
Falbala15
9 octobre 2022 @ 13:58
Cette rencontre ne changera rien . Maintenant Joachim et sa famille doivent faire leur vie loin du Danemark ou ils sont indésirables au sein de leur propre famille.
Martine
10 octobre 2022 @ 13:21
C’est triste pour quelqu’un qui aime son pays, fils de la souveraine, de devoir en arriver là ! Certes, il y a des situations bien pires pour des milliers et plus d’exilés, mais tout de même !
Elisa2
10 octobre 2022 @ 16:45
vraiment c’était déjà le cas, donc la plupart des gens ne comprennent pas pourquoi supprimer des titres qui n’auraient mené à rien, mais surtout de cette manière brutale sinon créer tout ce « scandale », et dont les raisons ne sont pas comprises. Et cela peut également être vu du fait que les journaux qui traitent de la famille royale sont allés chercher des scandales du passé.
YOM
10 octobre 2022 @ 20:56
Pétillante,
Vous lisez ,écoutez les ragots et vous y croyez et c’est grave,car les gens comme vous faites un mal fou,lamentable et stupide.
Marnie
11 octobre 2022 @ 13:12
Et en plus elle les colporte car personne n’y avait fait allusion ici.
Jackie
11 octobre 2022 @ 18:30
Non, Marnie nous ne colportons pas, nous avons lu l’article sur plusieurs journaux. Ce sont les médias qui colportent.
Cg
9 octobre 2022 @ 14:09
Chaud.. ..cacao !
Lenny
9 octobre 2022 @ 14:17
De la comm… pour faire baisser la tension dans l’opinion !