La duchesse de Cornouailles était en visite dans la ville de Bath. Elle y visita la Julian House Night ainsi qu’un centre de jour. (Copyright photos : getty images)
La duchesse de Cornouailles à Bath
98 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Mary
6 avril 2010 @ 20:21
Claudie,
nos messages se sont croisés.Je veux bien comprendre l’humiliation,le chagrin,etc…Ce que je déplore,c’est sa réaction;elle avait pas mal de cartes en main:elle était l’épouse,la mére,plus jeune,plus belle que sa rivale,au lieu d’exaspérer son mari en lui faisant des scènes,elle aurait dû se montrer plus facile à vivre,le soutenir,le mettre en valeur,le rassurer,ce que font beaucoup d’épouses.Les sentiments de Charles pour Camilla auraient fini par se… »Camomilliser »!
Hum!Que pensez-vous de ce néologisme?Immodestement,j’avoue le trouver assez …rigolo!!!
Un petit Belge
6 avril 2010 @ 20:38
Il me semble que c’est d’abord le prince Charles qui avait en 1994 reconnu son infidélité, suivi un an plus tard par la princesse Diana. Quelqu’un peut-il confirmer?
Laure
6 avril 2010 @ 20:40
@ Mary,
Qu’auriez-vous fait si vous aviez pris conscience dès votre mariage que vous étiez tombée dans un traquenard ?
que vous aviez épousé un homme qui ne vous respectait pas, qui n’a même pas essayer de faire l’effort de se rapprocher de vous ? qui vous humiliait aux yeux du monde entier en continuant de fréquenter une maîtresse pas trop jolie, un peu « fanée » pour son âge, qui n’a vu en vous qu’une génitrice comme tous les autres membres de la famille royale ? Peut-être a-t-elle affiché cette attitude par désespoir ? Quoiqu’il en soit, c’est elle qui a perdu la vie et pas les deux autres ! Je ne vois rien de romantique dans cette tragédie !
Claudie
6 avril 2010 @ 20:47
A la mort de Diana le deuil était planétaire voilà ce que j’ai pu constater!! Dans un divorce les torts sont partagés, en principe, tout dépend de la situation,mais là, je ne sais pas qui a fait le plus de frasques!!90% pour Charles, 10% pour Diana.Vous êtes bien tolérante, Mary, envers un mari qui a très peu respecter la mère de ses enfants.Mais c’est votre avis.
marie louise
6 avril 2010 @ 20:53
C était excactement comme vous le dites,Laurent D,dans les années 80!mess 49!
Et,oui,Claudie,je viens de vivre le divorce d une amie,mariée a un beau parti,comme on dit,mais qui fut terriblement malheureuse!Tout ceci incité par sa famille bien pensante,petite noblesse et catholique bon ton!
Claudie
6 avril 2010 @ 21:04
Mary,
Diana était très jeune et n’avait pas de maturité face à cette situatuon qui la dépassait. je rejoins Laure, son attitude était désespérée et elle a réagi comme ça, face à sa grande déception et face à cette trahison.Je confirme Petit Belge, c’est Charles qui a reconnu son infidélité.
Claudie
6 avril 2010 @ 21:05
pardon » situation »!!
Claudie
6 avril 2010 @ 21:10
Marie- Louise, c’est consternant!!! j’espère que votre amie trouvera le bonheur quand elle se sera reconstruite.Vous avez bien fait de refuser » le beau parti » que vos parents vous ont proposé, bravo!!
JAusten
6 avril 2010 @ 21:16
on ne me demande pas mon avis mais je vais quand même le donner :) Diana était au courant de la liaison de Charles et Camilla bien avant son mariage, il fallait bien vivre dans le monde de OuiOui pour croire qu’elle allait changer quoi que ce soit. J’ai admiré cette femme même après son divorce, ses frasques, blablabla, mais je lui reprocherais toujours d’avoir joué à la people au lieu de cultiver le filon « femme bafouée, drappée dans sa dignité » à la Hilary Clinton. Cela aurait été sa belle revanche, toujours marié au prince héritier, reine un jour, mais chacun menant sa vie de son côté (les enfants n’auront certainement pas été plus malheureux). Sa haine contre la famille royale l’a perdu, elle a voulu leur faire du mal et elle s’y est brûlé les ailes.Il fallait en avoir de la confiance en soi pour s’imaginer faire basculer 1000 ans d’histoire.
Mary
6 avril 2010 @ 21:52
Laure(62),
Je n’étais pas à sa place,mais en supposant…je l’ai dit message 60.
Laurent D
7 avril 2010 @ 01:02
Personnellement à la place de Charles et Camilla, j’aurais un peu de mal à me regarder droit dans les yeux le matin et aussi mes enfants si j’en avais !
Pierre-Jean
7 avril 2010 @ 06:17
C’est tout à fait juste Jausten.
Laissez aussi Diana tranquille, elle mérite un respect particuliers parce que mère d’un futur Roi, elle ne mérite pas que l’on en fasse une blanche colombe sacrifiée, c’est ridicule et elle n’aurait pas aimé être prise ainsi pour une « gourde », je le répète, elle a eu la sagesse de dire un jour au sujet de Charles et Camilla: « qu’ils se remarient »!; bien plus intelligent que cette rancœur que vous semblez prendre plaisir à cultiver, et oui Laure c’était du passé pour Diana, mais c’est bizarre, pas pour vous ou pour Claudie par exemple, c’est irrationnel tout ça, laissez Diana en paix, et vous qui l’adulez, prêtez-lui une vision plus sereine des évènements que vous ne l’avez, une vision sans haine, Diana n’en n’avait plus.
chantal 2
7 avril 2010 @ 08:24
Pierre-Jean,
Votre commentaire (59) reflète mes pensées.
Claudie
7 avril 2010 @ 10:04
Pierre- Jean, je n’ai pas de haine, simplement de la révolte face à la trahison, l’hypocrie, le fait de jouer avec la vie des autres pour servir ses intérêts personnels. j’admire Diana, parce qu’elle représentait bien la Femme, elle était amoureuse de son mari, adorait ses enfants et voulait créer un univers familial rempli d’amour, elle, qui en avait été privée toute son enfance, et qui n’ avait vécue qu’avec des nurses. Mais également ,Diana faisait son travail avec plaisir, enthousiasme et était proche des gens. je ne l’idolâtre pas, je l’apprécie énormément c’est tout.
Laure
7 avril 2010 @ 13:10
Votre opinion vous appartient, mais de grâce ne pretextez p
pierre-yves
7 avril 2010 @ 14:23
Etonnant de voir que près de 13 ans après la mort de Diana, le monde (enfin,c’est peut-être excessif…) se divise encore entre Dianidolatres et Camillophiles.
Il faut quand même bien admettre que cette affaire de rivalité est de l’histoire ancienne. Qu’il n’y avait pas une méchante et une gentille. Que Camilla n’est pour rien dans la mort de Diana. Que le plus critiquable dans ce trio est Charles.
Aujourd’hui, il reste un couple et un souvenir. mais aussi, et surtout, deux jeunes hommes qui composent aussi bien que possible avec l’un et l’autre. Et il me semble bien que l’attitude intelligente dans tout cette histoire, c’est cela.
Laure
7 avril 2010 @ 15:05
Pierre-Jean
Votre opinion vous appartient, aussi veuillez considérer qu’il n’y ait point de haine ni acharnement dans la mienne d’autant que nous ne sommes pas sujets de cette Monarchie, que cela n’a aucune répercussion sur notre quotidien, que cela n’est pas mon principal souci. Lorsque l’on est, depuis son plus jeune âge, éduqué pour prétendre en tant que prince héritier au trône d’Angleterre on ne doit pas agir avec cette légèreté, cette irrespect envers la femme que l’on épouse ou on assume « en Homme » ses choix au risque de déplaire à sa famille ! d’autres l’on fait avant et après lui et cela est respectable.
Certaines personnes pensent qu’une femme doit se taire et supporter d’être trompée, comme cela a été le cas dans l’histoire, accepter peut-être aussi, pourquoi pas, que les enfants nés de l’adultère soient anoblis. Je plains les reines qui ont vécu ces situations. Une femme, de nos jours, donc, doit rester drapée dans sa dignité jusqu’à la fin de ses jours ou mener sa vie à sa guise, supporter que son Mari vienne la retrouver uniquement pour avoir des enfants sans aucun sentiment. Quel manque de respect envers l’être humain.
Pour moi, pour ma famille, la vie d’un être a une autre valeur, nous n’appartenons pas au monde des girouettes qui tournent dans le sens du vent sous prétexte que les temps ont changé. Je n’épiloguerai pas plus sur cette Monarchie tant il y aurait à dire. Je souhaite que la princesse repose en paix et n’acheterai pas le dernier livre qui lui est consacré dans le seul but de faire encore de l’argent sur sa personne.
Je trouve réconfortant de retrouver sur ces forums des personnes pour qui les valeurs humaines ont encore un sens, je salue au passage Claudie, Laurent et tous les autres. Bonne journée à tous et surtout restons fidèles à nous mêmes !
Claudie
7 avril 2010 @ 16:53
Ce que vous racontez, Trianon est terrifiant!! J’espère que cette Dame a pu puiser avec ses enfants adoptifs du réconfort et qu’elle a des joies, des bonheurs qui l’aident à surmonter sa vie gâchée.
Laurent D
7 avril 2010 @ 18:14
Claudie,
No comment, absolument d’accord avec vous.
Pierre-Jean
7 avril 2010 @ 19:59
Et bien si vous n’en êtes pas à ce point Laure tant mieux!
Je partage manifestement les mêmes valeurs que les vôtres, mais je me refuse de juger et condamner les personnes, je ne suis pas du tout habilité à le faire.
Claudie, je comprends votre appréciation sur Diana, en tout cas je n’oublie pas qu’elle fut une bonne mère et que, en particuliers pour William, cela apportera beaucoup de bien à la monarchie d’avoir deux êtres équilibrés, avec Charles, ils ont fait un excellenet travail.
JAusten
7 avril 2010 @ 20:07
Chère Laure (76), ayez le courage de dire JAusten au lieu de « certaines personnes » ;)
Ceci dit j’assume pleinement ce que j’ai dit. EUX, les royaux, n’ont pas la même éducation et les destinées que NOUS.Ca me viendrait même pas à l’idée de comparer nos deux mondes que tout oppose et de m’imaginer qu’ils auraient exactement les mêmes comportement que moi devant une « même » situation (photo de maitresse et tralala) ; nous ne jouons pas dans la même court.
Quant à votre petite sortie concernant « le manque de respect envers l’être humain » … oh lala, qu’en savez-vous ? C’est pas gentil de préjuger sur de simples mots ;) et comme disait Coluche « c’est celui qui dit qui est ».
JAusten
7 avril 2010 @ 20:09
errata : « comportementS », »cour » …. oh lala quel manque de respect envers ce qui ont le courage de me lire !
Laure
7 avril 2010 @ 20:14
J’ajouterai que la princesse Diana a « malgré tout » donné deux superbes enfants à cette Monarchie, elle leur fit le plus beau cadeau qui soit !
Trianon
7 avril 2010 @ 20:26
Claudie,
elle a puisé et trouvé un sens à sa vie…dans son cas comme dans celui de Diana, les enfants ont été salvateurs…
Claudie
7 avril 2010 @ 22:46
Tant mieux Trianon si cette Dame a trouvé un sens a sa vie.Tous nos échanges de point de vue ont été enrichissants et le débat a vraiment excisté malgré nos divergences. Jausten, il y a eu vraiment un manque de respect total de la part de Charles envers Diana qui était un être humain.Et même si nous ne sommes pas du même monde, quand on prétant à la fonction suprême, un minimun de moralité, de dignité et de respect sont demandés voire exigés.Les monarchies du nord de L’Europe sont beaucoup plus décontractées,ne vivent pas dans un carcan de traditions tout en gardant leur place de royaux avec tout ce que ça implique.
Claudie
7 avril 2010 @ 22:50
Pierre-Jean, même si je n’aime pas Charles, je suis d’accord avec vous en ce qui concerne l’éducation de leurs 2 adorables fils.
Pierre-Jean
8 avril 2010 @ 07:09
Ah Jausten, d’accord avec vous comme d’hab’, vous avez bien fait de vous inviter.
Je pense que beaucoup de personnes ne comprennent pas que lorsqu’on devient un membre d’une famille royale, c’est comme rentrer en religion, c’est un autre monde dont les codes peuvent échapper aux communs des mortels, bien sûr il y a des comportements inacceptables, et cette histoire concernant le trio Charles-Diana-Camilla est plus que malheureuse puisque tragique, seulement le Temps a pensé les blessures, il suffit de voir que Charles et Camilla sont mariés, que William et Harry adorent leur père et ont accepté Camilla, et que Diana vit toujours à travers ses fils qui parlent d’elle avec amour et respect, eux au moins ne vivent pas dans le passé, Charles et Camilla ne vont pas battre leur couple jusqu’à la fin de leurs jours et ils ont raison, car certainement ont-ils fait leur examen de conscience depuis belle lurette, il faut toutefois continuer à vivre, et si possible heureux.
alexia
8 avril 2010 @ 07:57
Pierre-Jean
Je vous souhaite une excellente journée
Laure
8 avril 2010 @ 08:43
Pierre Jean
Je vous accorde des opinions différentes et, dans le post 77 J’exprimais ce fait : Lorsqu’on est depuis la petite enfance éduqué pour porter les valeurs de la couronne d’Angleterre, on se doit de ne pas se comporter de cette façon. Claudie l’exprime très bien.
Jausten post.81
Je pense avoir fait preuve de courage en exprimant des opinions contraires et de les confirmer. Par ailleurs vous n’êtes pas le seul interlocuteur de ce forum à penser différemment.
Vous vous permettez de mettre en doute l’idée que je me fait de cette Monarchie dont l’héritier n’a pas respecté les codes…conséquences : une épouse qui a fait des tentatives de suicide, des errements à la recherche d’un bonheur qui lui a été refusé… jusqu’à la tragédie finale !
Si votre « grandeur d’âme » vous permet de « passer l’éponge » pour employer une expression commune soit !
(Il serait vain de poursuivre ce dialogue).
pierre-yves
8 avril 2010 @ 09:36
PIerre Jean, votre lapsus (mess 87) est amusant: Charles et Camilla ne vont pas battre leur couple, c’est certain, puisque le temps a démiontré qu’il était solide, mais pas davantage leur coulpe, vous avez raison..
D’un façon générale sur ce sujet, je partage votre point de vue. Et pourtant, j’a versé une larme le jour des osèques de Diana.