Le roi Charles III, la reine Camilla, le duc d’York, la princesse Beatrice d’York et Edoardo Mapelli Mozzi, la princesse Eugenie d’York et Jack Boorksbank, le duc et la duchesse d’Edimbourg, lady Louise Mountbatten-Windsor, le comte de Wessex, la princesse royale, le vice-amiral Laurence et Sarah, duchesse d’York ont assisté à l’office pascal à Windsor.
More
Brigitte Anne
21 avril 2025 @ 07:36
Ce n est que mon simple avis mais l absence des Galles a pu être motivée par la présence son oncle honni Andrew.
Lou
21 avril 2025 @ 09:12
Ils étaient pourtant avec lui dans la même voiture l’année dernière.
Cecilie
21 avril 2025 @ 09:49
Merci Lou.
On ne nous dit pas tout.
HELEN
21 avril 2025 @ 11:00
J’allais le signaler merci Lou; les vraies raisons de ce volcan qui veut s’allumer j’ai l’impression sont plus complexes.
Mais là j’en arrive à conclure et ça me déçoit beaucoup, que Charles est un homme au fond sans cœur qui gère sa famille – enfants, frères Etc- comme des pions sur un échec selon uniquement ses intérêts. On ne peut pas tout contrôler dans cette vie.
Aujourd’hui face aux critiques et cette isolation à laquelle il fait face maintenant, il se rabat vers les canards boiteux dont il alimentait l’image de persona non grata auprès du public. Pas que je ne n’apprécie pas son subit attachement à son frère, c’est même louable, mais il fallait faire preuve de tolérance et d’esprit chrétien depuis, encore à Noël passé celui-ci n’était pas convié. J’aime pas ces rapprochements qui semblent intéressés; mauvais timing. Après avoir décidé de royaux actifs réduits quite à frustrer certains pour prendre toute la lumière, va t’il rétropédaler ne sachant plus quoi faire de ce trop de lumière et des opposants qui semblent se dessiner en ses fils?
Je pense aujourd’hui, que beaucoup de ses confrères rois doivent le prendre en référence comme chef de famille à ne surtout pas ressembler.
Blablabla
29 avril 2025 @ 07:39
Entièrement d’accord avec votre point de vue Helen
Mayg
21 avril 2025 @ 13:38
* ensemble
Cecilie
21 avril 2025 @ 09:47
J’ai lu sur différentes sources que la raison en est « Le souhait de prolonger le temps passé avec leurs enfants durant les vacances scolaires avec le fait que le roi en avait été informé ».
Je ne m’abstiens pas d’écrire que « c’est du grand n’importe quoi ». Les enfants sont assez grands pour accompagner leurs parents et George est prince héritier en second.
?️? MIKA
21 avril 2025 @ 10:55
Je ne pense pas qu’ils en soient à ce degré …
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:04
Ceci se trouve dans la presse et surtout en Grande-Bretagne.
Mayg
21 avril 2025 @ 13:37
Ils se sont déjà retrouvés en d’autres circonstances avec Andrew.
Nivolet la vraie???
21 avril 2025 @ 13:49
Cela a dû être le voyage de trop à défaut d’être le dernier, du moins je l’espère.
Sylvana ?
21 avril 2025 @ 17:38
@ Brigitte Anne tout ça « la mésentente » entre le prince William et son oncle ce sont des rumeurs infondées par les journalistes pour créer des polémiques, mais en réel on les a vu ensemble sur photos
Sylvana ?
22 avril 2025 @ 01:48
Sur le média « Madame Figaro» il y a plusieurs autres photos et où l’on voit Sarah d’york et Sophie d’Édimbourg très proches et se tenant toutes les deux par la taille, en marchant, bonne entente aussi entre les frères et leur sœur Princesse Anne ..
Mini
21 avril 2025 @ 07:36
Sur la 5e photo, Lady Sarah et son époux Mr Chatto, fille et gendre de la Princesse Margaret.
milou
21 avril 2025 @ 07:46
Peu d’éclat pour tout le monde!
Kate aurait apporté une touche plus élégante!
J’y ai vu Sarah Chatto, très élégante, elle, comme souvent!
Dom06
21 avril 2025 @ 08:05
Camilla ne devrait pas être aussi serrée dans ses vêtements.
Perrine
21 avril 2025 @ 11:11
Sa gaine n’est pas assez montante et surtout pas invisible…
Vitabel
22 avril 2025 @ 21:44
Qu’est ce qui peut bien vous motiver de parler de la gaine de la reine ?
Kardaillac
21 avril 2025 @ 15:31
Monarchie chancelante et le couple héritier vaque à ses propres occupations. Quant au « spare », il a refait sa vie dans le civil.
Monica
22 avril 2025 @ 18:24
Je n aime aucune des tenues de ces dames. ..
Bambou
21 avril 2025 @ 08:11
Sarah et ses sempiternels chapeaux de même forme…
James a incroyablement grandi. Mais toujours la tête baissée comme un enfant qui vient de se faire gronder…il semble vraiment très introverti ce jeune homme.
Et bien sûr, pas de William et sa famille… peut on savoir pourquoi ?
Christine -Christina
21 avril 2025 @ 08:49
J’ai vu James sur un autre site.il avait un beau sourire,ce qui m’a d’ailleurs surpris .il était très beau ?
Monica
21 avril 2025 @ 10:04
Oui James est beau mais cette coiffure..
Bambou
22 avril 2025 @ 09:51
Oui. Une drôle de coiffure pour James. Il se planque encore un peu plus derrière…
Bernadette
22 avril 2025 @ 20:57
Exactement Bambou..James le timide se cache derrière cette très longue frange. Ça lui passera bien sûr…
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 09:57
J’ai effectivement vu la coiffure , on dirait que les cheveux étaient » très huilés et plaqués sur la tête « .
Il doit certainement faire comme les jeunes de son âge. ?
Sylvana ?
22 avril 2025 @ 02:01
Oui d’accord avec votre com, James vu avec un grand sourire au beau visage vu de face (et non pas tête baissée)
Beaucoup de photos sur d’autres médias
Giséle
21 avril 2025 @ 10:19
Ils sont en vacances ( véridique, lu sur un autre site).
Martine R
21 avril 2025 @ 11:58
C est un adolescent qui ne doit pas apprécier d être pris en photo; il vient c est l essentiel
milou
21 avril 2025 @ 12:41
Ah parce qu’au royaume d’Angleterre elles ne portent pas toutes leurs sempiternels bibis – pots de fleurs ?
Sarah porte toujours , à mon goût, d’élégants chapeaux, genre capelines!
Bambou
21 avril 2025 @ 08:14
J’ai vu hier le documentaire sur Camllla. Très intéressant vraiment ! Elle fait de son mieux pour épauler son époux et représenter la couronne…pas marrant à son âge et oui je pense qu’elle n’a pas épousé Charles pour le « poste »….juste par amour. N’en déplaise à certains (es) sur ce site…
Patricio
21 avril 2025 @ 08:44
Je l’ai regardé aussi, très bien ce reportage. Je suis d’accord avec vous
Amitiés
Patricio
stélio
21 avril 2025 @ 18:34
Un document de plus pour faire accepter Camilla : rien de plus!
Christine -Christina
24 avril 2025 @ 10:56
Je suis peut être naïve comme toujours ?
En épousant le prince de Galles, Ste Camilla ,ne voulait pas être Reine ??
De qui se moque- t- on ?
On a beau lui faire un profil sur mesure, elle restera la 3ème personne du couple précédent.
Des reçus restent ?
Bambou
22 avril 2025 @ 09:52
Merci Patrick. Amitiés à vous aussi.
Marie-Caroline de Bretagne
21 avril 2025 @ 09:06
Ce documentaire inédit était en effet intéressant. Et je partage votre avis et ne pense pas que Camilla ait eu l’ambition de devenir reine. Mais bon, elle a épousé Charles et – si j’ose dire, tout ce qui allait avec …
Ludovina
21 avril 2025 @ 12:42
En accord avec vos propos, mon époux a regardé ce documentaire à mes côtés : intéressant, a-t-il acquiescé …
Thalia
21 avril 2025 @ 16:34
Encore un de ces documentaires tour de magie bien évidemment.
En tout cas je comprends pourquoi ça urgeait de rencontrer le pape.
Milena K
21 avril 2025 @ 16:41
Pour une fois,je partage cet avis:je crois que Diana était éprise de Charles Malheureusement,ce n était pas réciproque.
La tenue de Camilla alourdit sa silhouette .
Lili.M
21 avril 2025 @ 21:20
Camilla a épousé le prince de Galles, futur souverain. Évidemment elle ne voulait pas devenir reine.. Son ambition était sûrement d’imiter son arrière grand mère.
Catherine
22 avril 2025 @ 20:45
Où avez vous vu cette émission?
Blablabla
29 avril 2025 @ 07:45
Parce que votre soi-disant documentaire sur Camilla vous dit qu’elle est merveilleuse et vous pensez que c’est la réalité? Il faut arrêter de rêver et de prendre pour argent comptant tout ce qu’on veut vous faire croire. Cette bonne femme n’est pas un exemple c’est une briseuse de ménage qui a causé beaucoup de peine à deux jeunes enfants innocents donc à mes yeux elle ne mérite pas d’être adulée ni même crue n’en déplaise à des personnes comme vous qui acceptez tout et n’importe quoi lorsque celà vous convient. Qui sait vous êtes peut-être une ex-briseuse de ménage….d’où votre complaisance…
SISKA
21 avril 2025 @ 08:18
L’absence des Galles cache quelque chose mais quoi ?
Christine -Christina
21 avril 2025 @ 08:46
Il y a « du rififi « au sommet de la monarchie.?
On ne nous dit pas tout ?
Trianon
21 avril 2025 @ 12:45
Vous passez Pâques tous les ans avec vos beaux-parents ?
Bambou
22 avril 2025 @ 09:53
William est le futur roi…..
Trianon
22 avril 2025 @ 23:17
Certes,mais la famille de sa femme existe …
Il me semble normal de partager.
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:07
Nous ne sommes pas héritier du trône britannique !
Monica
22 avril 2025 @ 18:26
Qui parle de Pâques ? Là, c est seulement une messe
Sarita
22 avril 2025 @ 23:09
Il ne s’agit pas d’aller faire une chasse aux œufs chez Belle-Maman. C’est un office religieux et une sortie officielle. En tant que futur Roi, sa place était là.
Christine -Christina
24 avril 2025 @ 11:09
Vous prêchez dans le désert chère Sarita ,
Ses inconditionnels soutiens , continueront à défendre l’indéfendable.?
Je me demande, à quoi sert un héritier britannique aujourd’hui.
Il donne du grain à moudre au »
groupe Republic », en ces temps difficiles pour le citoyen britannique lambda , qui a du mal à joindre les deux bouts .
Vous êtes bien placée pour le voir .
Sarita
24 avril 2025 @ 13:08
En effet, si le Roi ne se montre plus et devient un père de famille lambda en short rose qui préfère aller chez ses beaux parents, quel intérêt de continuer à l’entretenir ?
Mayg
24 avril 2025 @ 15:50
Très bonne question Sarita.
particule
21 avril 2025 @ 09:18
Oui qu’ils sont ailleurs !
Martine R
21 avril 2025 @ 11:59
Ils ont besoin ( selon tous les médias) de se retrouver avec leurs enfants avant la rentrée scolaire….
C est leur excuse ou choix
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 10:01
Martine R,
« À force de se retrouver à chaque fois , « ils risquent de se perdre .
À croire qu’ils ne vivent pas ensemble le reste du temps ?
Blablabla
29 avril 2025 @ 07:49
Il y a selon moi une raison plus plausible que celle qu’ils ont invoqué. Je mettrai ma main à couper qu’il y a des tensions entre Charles III et William. Charles III a toujours été un homme jaloux qui n’aime pas qu’on lui vole la vedette. Qu’on aime ou qu’on aime pas le couple Galles il faut reconnaître qu’ils ont plus de succès auprès du peuple britannique que le couple royale.
Thalia
21 avril 2025 @ 16:46
Un oeuf de Pâques qui doit rester cacher pour certains…
Pierre-Yves
21 avril 2025 @ 17:18
En même temps, ça fait des mois que leur présence fantomatique est un des sujets récurrents sur N&R. Donc leur absence à la réunion familiale de Pâques n’est jamais qu’un épisode de plus.
De toute façon, il y a bien un moment où les Galles, de gré ou de force, vont revenir sur le devant de la scène. Mais en attendant, les absents ayant toujours tort, plus ça traîne plus ils auront des efforts à fournir pour retrouver une place dans l’affection de l’opinion.
Babelou
21 avril 2025 @ 20:15
Apparemment ils auraient passé les fêtes de Pâques avec les parents de Catherine. Quoi de plus normal, si c’est le cas on peut alterner de temps en temps.
Paul
22 avril 2025 @ 11:02
Bizarre que tout cela arrive juste maintenant.
Pourquoi du temps de Elisabeth 2, ils ne se permettaient pas autant d’absences, surtout que les enfants encore tous petits étaient une bonne raison.
Du temps de la feue reine, les parents de Catherine existaient déjà. Pourquoi ne manquaient ils pas cette messe les autres années pour alterner et aller les passer avec la belle-famille ? Messe pascale que Kate n’a manqué que l’année dernière pour cause de traitement.
Donc faut arrêter, on est libre de les aimer ou non mais quand les évidences sont là faut pas prendre le monde pour des cruches.
Sarita
22 avril 2025 @ 23:12
C’est une excuse ridicule. Soit les Galles sont une famille normale, soit les Galles sont les futurs souverains. Ils ne peuvent pas être les deux selon ce qui les arrange.
Carole 007
23 avril 2025 @ 15:30
C’est ce que je pense Sarita.
Je rejoins aussi le commentaire de Paul.
Mayg
23 avril 2025 @ 17:25
Très bien dit Sarita.
Un petit Belge
21 avril 2025 @ 21:31
Tout simplement qu’ils privilégient désormais leur vie de famille aux obligations officielles…
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:09
Dans ce cas, William pourrait/devrait rétrocéder une part des plantureux revenus du duché de Cornouailles en proportion de ses activités pour la firme.
Trianon
22 avril 2025 @ 23:18
Il est assez grand pour gérer ses revenus lui même ..
Carole 007
23 avril 2025 @ 15:34
Cecilie excellente idée.
Il mériterait d’être payé à l’heure.
Ses avantages ont des contreparties.
Dommage que la reine Élisabeth ne soit plus là.
Jackie
22 avril 2025 @ 13:31
Alors William devra renoncer au trône. La reine Elizabeth a-t-elle privilégié sa vie de famille pendant 70 ans ? Cela lui est d’ailleurs beaucoup reproché ici, pourtant elle a dû faire beaucoup de sacrifices tout au long de sa vie.
Mayg
22 avril 2025 @ 14:40
Donc les Windsor ce n’est pas leur famille ? Puisque apparemment ils ont passé Pâques avec les Middleton…
Catherine
22 avril 2025 @ 20:49
Mais la cérémonie en question n’est pas une obligation officielle. C’est une habitude ou tradition de la famille.
Christine -Christina
24 avril 2025 @ 11:10
Ça promet.
Il se prend pour le Spare?
Fabily
22 avril 2025 @ 05:57
Ils ont passé le week end de Pâques chez les Middleton cette annee
Severina
21 avril 2025 @ 08:33
https://www.vanityfair.fr/galerie/dimanche-de-paques-de-la-famille-royale#intcid=_vanity-fair-fr-gallery-bottom-recirc_8683bed7-8031-4c6e-afef-c58d6f239e8a_roberta-similarity1
Si Régine le permet, j’ai trouvé amusante et émouvante cette galerie de photos de Pâques de la famille royale anglaise, ma préférée. Cette année peu de sourires, pas d’enfants, peu d’élégance (selon moi) sauf la reine Camilla et la princesse Eugenie. L’absence des princes de Galles et de leurs enfants, de Zara Tindall et de lady Louisa était marquante. Je signale qui étaient présents, sans leurs fils, le comte de Snowdon et sa sœur Lady Sarah Chatto, dont on voit le chapeau bleu royal dans la cinquième photo.
Je vous souhaite bon Lundi de l’Ange.
Monica
21 avril 2025 @ 10:06
Il n y a pas, non plus, le frère de Zara
Camille
21 avril 2025 @ 14:04
La princesse Béatrice en a profité pour répondre à des personnes s’inquiétant de la santé de sa 2ème fille, Athena, née grande prématurée. Elle a précisé qu’elle allait très bien et que les inquiétudes étaient passées. Excellente nouvelle donc et la princesse Béatrice est très épanouie.
Passiflore
21 avril 2025 @ 17:08
Merci, Severina
Elisabeth-Louise
21 avril 2025 @ 08:35
J’ai regardé hier sur youtube l’arrivée et la sortie de la messe Pascale de la famille Royale….Le Roi et la Reine m’ont semblé bien fatigués et chancelants; les toilettes étaient vraiment d’une rare laideur, avec ( une fois n’est pas coûtume) Sophie d’Edimbourg engoncée dans un manteau trop grand dont l’ourlet frôlait le sol et un bibi perché sur un minuscule chignon, absolument ridicule; je passe ( mieux vaut) sur les autres tenues;
Robin des Bois
21 avril 2025 @ 09:32
Et moi je passe sur la coiffure du fils des Edimbourg.
Catherine
22 avril 2025 @ 20:50
Moi je la trouve très bien elle rajoute à son charme d’adolescent.
Bernadette
22 avril 2025 @ 21:45
C’est un timide …
Caroline
21 avril 2025 @ 10:41
En plus, on remarque que Eugénie d’ York a beaucoup minci !
Baia
21 avril 2025 @ 08:39
Le manteau de la duchesse d’Edimbourg qui traine quasi par terre n’est pas terrible !
Lili.M
21 avril 2025 @ 09:03
Vu par ailleurs que la princesse Anne se déplace avec une canne.
Marie-Caroline de Bretagne
21 avril 2025 @ 09:10
On peut constater que Sarah Ferguson a décidément réintégré la famille royale … S’il est vrai que William évite Andrew, se pourrait-il que son absence hier soit liée à la présence de son oncle ?
Brigitte Anne
21 avril 2025 @ 11:31
C est mon sentiment d autant plus que d autres » affaires » concernant ce cher duc d York sont sorties .
Monica
22 avril 2025 @ 18:37
https://www.hellomagazine.com/royalty/826900/king-charles-queen-camilla-lead-royals-easter-sunday/
Voir la bonne entente des 2 belles sœurs..
milou
21 avril 2025 @ 12:54
Andrew et Sarah n’ont plus grand chose à faire là… à mon avis, la seule chose que je leur concède c’est la « réussite « de leur divorce!!!!
Bambou
22 avril 2025 @ 09:55
Ils sont divorcés ! Point barre….
Catherine
22 avril 2025 @ 20:51
C’était un divorce assez bondé.
Jane
22 avril 2025 @ 10:07
Où on a déterré des preuves de l’implication de Charles avec un espion chinois. Bien qu’on essaie de cacher ça a tellement fait son bruit que le palais a fait un communiqué tout dernièrement pour déclarer que le roi n’est pas impliqué dans cette affaire.
Ici je ma rappelle avoir dit que Charles devra faire quelque chose pour fermer la bouche de son frère et quand je vois comment il invite Andrew aux yeux de tous après l’avoir mis de côté à Noël, ça veut tout dire.
Monica
22 avril 2025 @ 18:39
Jane c est pour cette raison
Qu Andrew ne partira pas de Royal Lodge
Christine -Christina
23 avril 2025 @ 11:39
Monica,
J’ai toujours dit , que Andrew ne quittera jamais le Royal Lodge
Il les tient tous .
Quant au projet initial de Charles lll de le déloger pour ,le Windsor Cottage des Sussex c’est un argument bidon .
Personne n’est dupe. ?
Ses motivations sont ailleurs.
Carole 007
22 avril 2025 @ 10:20
Bien trouvé milou !
Christine -Christina
21 avril 2025 @ 14:22
Andrew était pourtant, dans sa voiture à Pâques 2023 si je ne me trompe.
Il a peut-être refusé de jouer à » la famille parfaite « , en présence de son oncle. ?
Sylvana ?
21 avril 2025 @ 17:29
Ce ne sont que des rumeurs et ragots de journalistes qui prétendent tout le temps que le prince William n’aime pas son oncle le prince Andrew , ce dernier est souvent présent lors des réunions privées de famille ainsi que Sarah acceptée aussi
Et je pense que c’est normal que la proche famille soit réunie et que le roi Charles (c’est lui qui décide et pas son fils William) invite son frère à des réunions familiales privées
manel m
21 avril 2025 @ 09:32
Le roi n’assistait pas avant son ascension a cette messe donc l’actuel prince de galles suit la tradition commencé par son père.
Marnie
21 avril 2025 @ 09:59
Je n’ai vu Louise sur aucune photo ici ou sur d’autres sites, a priori elle n’était pas là.
Monica
21 avril 2025 @ 10:11
J ai lu que les Galles ont fêté, en famille, l anniversaire de James et
Qu ils voulaient profiter de leurs enfants avant la reprise de l ecole
Carole 007
23 avril 2025 @ 15:43
Monica, Moustique pour Mme Middleton,
maintenant James, reste Pippa.
Quand à Mr Middleton, c’est la cinquième roue de carrosse.
Dommage, c’est le seul que j’apprécie.
Christine -Christina
24 avril 2025 @ 12:46
Chez les Middleton, c’est le matriacat.
Ce n’est pas par hasard que Monsieur Frère a traversé une période de dépression chronique ( cf à ses propres interviews).
Comme son père, il fait partie des invisibles de la famille. ?
Zoé
21 avril 2025 @ 10:33
Je m’appelle George, j’ai 12 ans, je sui prince aujourd’hui, je serai roi demain, mais j’en ai pas envie. Je rêve de liberté, mais pour moi, c’est plié, mes parents ne me lâchent pas. je vous jure : un vieux chewing-gum collé à une semelle, à côté d’eux, c’est rien ! Pourtant, ils ne sont pas meilleurs que ceux de mes copains, mais ils n’aiment pas leur job. Ils cherchent toujours une excuse pour ne pas y aller. La dernière en date : la présence du tonton Andrew à la messe de Pâques, Papa le déteste, du coup on est resté chez nous. Papy Charles était furieux, mais Papa n’a rien voulu entendre : il a piqué sa crise. Ce qui est fou c’est qu’ils veulent quand même devenir roi et reine, surtout Maman d’ailleurs, ça ferait tellement plaisir à Mamie Carole ! Moi, j’avoue que je ne les comprends pas. Charlotte, non plus d’ailleurs, mais elle s’en fiche, elle veut faire comme Harry quand elle sera grande. Je crois qu’elle a raison. J’ai 12 ans, je suis prince aujourd’hui, je serai roi demain, c’est d’un ennui mortel, moi, j’en ai pas envie, mais alors pas du tout. Mais chut ! c’est un secret ! ne le dites à personne sinon je vais me faire tuer.
Bathilda
22 avril 2025 @ 09:32
Finalement l’intervenante qui a fait de l’humour en faisant semblant de critiquer George ne s’est pas trompée. Vous êtes là avec vos petits récits imaginaires. Et vous essayez de faire croire que vous savez… si vous arrivez à sonder les cœurs et les pensées, bravo!
Vous seriez sans doute la première et vous auriez raison à vous insurger sur un dialogue imaginaire entre Archie, Lilibeth et leurs parents qui s’interrogeraient à propos de papy Charles ou papy Thomas.
Sylvana ?
22 avril 2025 @ 09:52
Zoé est en plein dans les suppositions ? ! comme les journalistes de certains médias qui inventent ? sans cesse et sans rien savoir des rapports privés dans cette famille royale
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 10:09
Zoé
???
Comme dirait oncle Harry » Mon père et mon frère sont piégés par le système « ( cf Spare ).
On voit aujourd’hui, William, qui vit » comme ll l’entend « .
Je parie qu’il doit envier la vie du Spare. ?
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:12
Merci Zoé !!
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 10:17
Zoé
???
Comme disait Harry » Mon père et mon frère sont piégés par le système « ( cf Spare ).
On voit aujourd’hui, William, qui vit » comme ll l’entend « .
Je parie qu’il doit envier la vie du Spare. ?
Antoine1
22 avril 2025 @ 17:05
Bien vu, Zoé, et rigolo tout plein. L’orthographe est toutefois encore trop bonne…
Carole 007
23 avril 2025 @ 15:49
Sympa et drôle Zoé. ?
Danielle
21 avril 2025 @ 10:35
Enfin un peu de couleurs pour une messe printanière.
La tenue blanche d’Eugénie me plait beaucoup, suivie par celle de la reine et enfin Sarah.
Les rangs s’éclaircissent pour cette célébration annuelle.
Bertha Popel
21 avril 2025 @ 10:43
Les Galles ont décidé de fêter Pâques en famille à cinq et ils ont bien raison. Envie de chasse aux oeufs, d’ambiance détendue et familiale moins guindée. Beaucoup d’autres familles royales font des célébrations en privé, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas faire de même.
Les temps changent et ils commencent à imposer leur marque.
Mayg
22 avril 2025 @ 14:44
A 5 ? Non, avec les Middleton.
Sarita
22 avril 2025 @ 23:15
Si leur marque c’est de partir en vacances et de se planquer dans leur maison, ça va pas plaire au contribuable anglais.
KATE
21 avril 2025 @ 11:00
J’ai depuis un moment l’idée que William pourrait traverser un épisode de dépression. Il n’est physiquement plus le même homme, il a vieilli, maigri ce que l’on peut comprendre après toutes ces épreuves. C’est peut-être pour cela que l’on ne le voit presque plus. Enfin, c’est mon ressenti.
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:13
Même réflexion KATE. Sa barbe confirmerait.
Bernadette
22 avril 2025 @ 21:51
J’ai vu qu’il allait représenter son père au obseques du pape Francois…
Carole 007
23 avril 2025 @ 16:02
Kate, quand il n’était pas en train de surjouer et de rire aux éclats, William avait déjà un air déprimé avant les problèmes de santé de son épouse.
Christine -Christina
24 avril 2025 @ 13:03
« Son balancement » lors des décorations où il perdrait les insignes ,ou lors des manifestations publiques en uniforme.
William n’est pas bien .
C’est un secret de polichinelle .
La barbe cache beaucoup de choses.
benoit
21 avril 2025 @ 11:18
Charles est très critiqué en Grande-Bretagne à cause de son message de Pâques.
Jackie
22 avril 2025 @ 13:36
ça ne m’étonne pas du tout, j’ai trouvé un peu fort de parler tant d’amour alors que sa famille est en déliquescence. Aimez-vous les uns, les autres : il faut donner l’exemple.
Mayg
23 avril 2025 @ 17:30
On dit que l’exemple vient d’en haut, mais au sommet de la monarchie britannique ce n’est vraiment pas ça.
Catherine
22 avril 2025 @ 20:55
Ah oui? Et quel était ce message si spécial ?
benoit
21 avril 2025 @ 11:21
Le commentaire est de beji et non benoît
Steph
21 avril 2025 @ 12:05
Andrew et son ex femme étaient considérés comme des parias. Et maintenant, ils reviennent sur le devant de la scène. À quand Harry et Meghan, à une messe ? Cette famille à la mémoire courte surtout concernant Andrew.
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 10:14
Steph,
D’où l’hypocrisie du message de Pâques , de Charles Ill.
Comment peut – il être crédible et être respecté?
Mayg
22 avril 2025 @ 14:46
Déjà comment peut il est crédible en tant que chef d’église, en zappant les concepts de pardon et de réconciliation…
Mayg
23 avril 2025 @ 17:31
* être
Trianon
22 avril 2025 @ 23:21
Harry et Meghan ont souhaité ne plus être dans le rôle actif .
Mayg
23 avril 2025 @ 17:33
Aller à la messe de Pâques ce n’est pas une activité. Sinon, Andrew, Sarah leurs filles ne seraient pas là, puisqu’ils ne sont pas membres actifs de la famille royale.
M
23 avril 2025 @ 21:35
Toujours à côté de la plaque dans vos commentaires.
Erato deux
21 avril 2025 @ 12:19
Les absents sont les plus visibles. Maintenant il se peut tout simplement que les princes de Galles préfèrent se retrouver en famille au calme.
milou
21 avril 2025 @ 12:55
Kate et William, leurs enfants et leur jeunesse, manquent à cette célébration de Pâques!
Alice
21 avril 2025 @ 13:14
Sur plusieurs photos, James, le fils du duc et de la duchesse d’Edimbourg, apparaît très souriant et plus du tout l’adolescent renfrogné des années précédentes.
Mimi
21 avril 2025 @ 13:21
Kate et William veulent passer du temps en famille, ok. Mais je pense plutôt qu’ils préparent l’avenir et qu ils n’apparaîtront plus lors de certaines manifestations traditionnelles. Processus de modernisation de la monarchie, ce n’est que mon avis et peut-être suis je complètement à côté de la plaque? Horrible tenue pour Sophie, rien n’a va. Camilla, égale à elle même comme Beatrice. J’aime beaucoup la tenue d’Eugenie.
Mayg
22 avril 2025 @ 14:47
Préparer l’avenir en faisant bande à part ? ?
capucine
21 avril 2025 @ 13:41
Que faisaient là Andrew et son ex Sarah.? Le roi pardonne à son frère toutes ses horreurs, mais pas à son fils. D’ailleurs j’ai lu son livre et rien ne m’a choqué.Souvenez vous du livre de Diana et de Margaret (je lis tout sur la famille royale) Cap ou pas cap de me publier Regine.
Camille
22 avril 2025 @ 13:57
Quelle insolence à l’égard de notre bien-aimée Regine !
Catherine
22 avril 2025 @ 20:58
Il y a quand même une différence entre son frère et son fils. Le premier a commis des actes indignes, mais il n’a jamais voulu quitter la famille ni son rôle officiel, bien au contraire.
Harry oui, il a mis l’océan entre son père et lui-même.
Mayg
24 avril 2025 @ 15:58
Le premier ( Andrew) n’a jamais voulu quitter son rôle officiel, car c’est grâce à ça qu’il pouvait se permettre de faire des trafics et autres magouilles en tout genre.
Catherine
26 avril 2025 @ 09:29
Bien évidemment, malgré les tartiffines misogynes du carnet qui veulent le blanchir à tout prix.
Sauf que cela ne change rien au fait que les choix du frère et du fils vis à vis de leur participation à la famille royale et à ses activités ne sont pas comparables.
Mayg
21 avril 2025 @ 14:22
Peut on encore appeler ce groupement d’hypocrites et de comploteurs, une famille ?
Du temps de la reine Élisabeth, tout n’était peut être pas toujours parfait, mais au moins tous ses enfants et petits enfants étaient à ses côtés. Avec Charles, aucun n’est présent …
Personne ne me fera croire qu’il n’y a pas de l’eau dans le gaz entre le Charles, Camilla et les Galles. On a voulu faire croire que c’était les Sussex le problème, et que mis à part eux, tout allait bien dans le meilleur des mondes au pays des merveilles….Pourtant des années après leur départ, on sent bien qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez les Windsor.
Entre les héritiers toujours absents, préférant les vacances et la compagnie des Middleton plutôt que leurs devoirs royaux et la compagnie des Windsor. On apprend dernièrement que William a changé de cabinet d’avocats, abandonnant celui qui s’occupe des affaires juridiques de son père pour se rapprocher de celui qui s’est occupé de Diana pour son divorce…
Le même William, qui vient de nommer ce manipulateur de Jason Knauf ( qu’il avait envoyé en service commandé chez les Sussex du temps où ils étaient encore des membres actifs de la firme, pour y semer la zizanie) à la tête d’une de ses organisations, pour le faire taire et / ou pour le récompenser pour ses bons et loyaux services de traître…
Est-ce que les Galles ont décidé de boycotter la messe de Pâques, parce que Charles a volontairement ignoré Kate dernièrement ?
Quant à Andrew, le roi des escrocs et des trafics d’influence en tout genre, le voilà présent à la messe de Pâques, trop content de fanfaronner, avec son acolyte féminin à ses côtés . Lui dont on veut nous faire croire que le roi Charles, n’arrive pas à le déloger de sa résidence royale. Par contre le même Charles qui n’a pas hésité une seconde pour virer son propre fils et la famille de ce dernier, du cottage qui lui avait été attribué par la reine Élisabeth en guise de cadeau de mariage ( cottage pour lequel ils payaient un loyer tout de même, et qui maintenant vide ne rapporte plus rien…)
Sinon à part ça tout va très bien madame la Marquise…
Cecilie
22 avril 2025 @ 10:19
Dans le documentaire, il a été précisé que la reine Elizabeth II ne réglait pas les problèmes de famille.
En un mot, elle mettait la poussière sous le tapis mais la poussière finit toujours par réapparaître : cela s’appelle faire l’autruche pour tenter de sauver les apparences.
On l’a vu avec son fils et son petit-fils préférés. Le résultat n’est pas brillant.
Je n’écrirai jamais que Charles est un saint et je précise que jamais je ne pourrais vivre avec un tel homme.
Sybille
22 avril 2025 @ 12:42
Personne ne vous demandera de vivre avec Charles ?????
Esquiline
22 avril 2025 @ 18:22
Même pas lui.
Catherine
22 avril 2025 @ 21:11
Ah, oui. Donc vous savez pour sûr que William va bientôt divorcer? Puisque il a choisi un cabinet si féru dans le domaine…
Carole 007
27 avril 2025 @ 14:00
Et pourquoi pas Catherine, ce ne serait pas le premier dans la famille.
Vitabel
22 avril 2025 @ 21:49
???
Mayg
22 avril 2025 @ 14:58
Elle ne réglait tellement pas les problèmes de famille, que c’est elle qui a ordonné le divorce entre Charles et Diana. C’est elle qui avait réglé les dettes laissées par Edward et Sophie quand ces derniers avaient une société, et elle les a fait rentrer au service de la couronne. C’est bien elle qui a soutenu Andrew accusé d’agression sexuelle sur mineur, n’hésitant à se montrer avec lui en allant à la messe. Et qui demanda a Charles de lui avancer les fonds pour payer la pleigne.C’est elle aussi qui demanda à ce que la sécurité du prince Harry ne lui soit pas enlevé. Et j’en passe…
Catherine
24 avril 2025 @ 20:16
Mais là ce n’était pas un « problème de famille ».
Diana avait dit à la BBC que l’héritier présomptif était incapable de régner.
Grosse faute: on ne met pas en question une fonction publique en raison d’un choix qui revient avant tout de la vie privée.
C’était d’ailleurs la seule chose qui aurait fait réagir Elizabeth Windsor.
Elle l’a fait comme c’était prévisible, en tant que souveraine à qui revient de protéger sa race, la stabilité de l’institution et de l’Etat.
Mais elle n’a pas provoqué cette conclusion, elle a seulement réagi d’un point de vue institutionnel, pas de chef de famille.
Christine -Christina
22 avril 2025 @ 10:24
Mayg,
William , ne peut plus se passer apparemment, des services du cher Jason Knauf. ?
Il doit en savoir beaucoup.!
Rassurez-vous, il nous brodera » un portrait idyllique « ,du couple , quand ce dernier sortira de sa retraite pascale. ?
Mayg
22 avril 2025 @ 14:52
Jason Knauf doit certainement en savoir bien des choses sur les Galles puisqu’il a été à leur service durant des années. Parions que si un jour William essaie de s’en débarrasser, le même Knauf ira dire dans les médias que c’est William qui était derrière toute cette histoire de harcelement de la part de Meghan.
Monica
22 avril 2025 @ 18:49
Jason Knauf pour William et les tabloïds pour Camilka ,?
IRis
22 avril 2025 @ 10:38
Bon résumé de la situation.
Lobre
21 avril 2025 @ 14:22
Andrew fait vraiment vieux libidineux. Sans doute que les Galles ont préféré fêter Pâques avec la famille Middlleton . On peut comprendre qu’ils n’aient pas du tout envie de côtoyer, en faisant semblant, Sarah Ferguson et son ex.
D'Italie
21 avril 2025 @ 16:04
La façon dont les différents membres de la famille « ignoraient » la présence du prince Andrew et de Mrs Sarah Ferguson devrait les inciter à se tenir à distance, pour peu qu’ils aient un minimum de décence…
Sylvana ?
22 avril 2025 @ 09:37
Faux ! allez voir des photos sur d’autres sites médias ! Sur le site de Madame Figaro par exemple Princesse Sophie et sa belle-sœur Sarah vues de dos en marchant en se tenant toutes deux par la taille …
Carole 007
22 avril 2025 @ 10:44
« Un minimum de décence », impossible pour eux.
Ils se sont bien trouvés.
ABER
21 avril 2025 @ 17:03
Le roi se montre très très magnanime en ce qui concerne son cher frère Andrew et Sarah Ferguson. Par contre, pas un geste d’humanité envers son fils cadet, son épouse et ses petits enfants. Je suis sûre que Camilla et William ont une grande responsabilité dans cette mise à l’écart. Triste.
Clémentine
22 avril 2025 @ 14:08
N’oublierez-vous pas un détail ? Comme l’interview télévisée ultra rémunérée à la télé poubelle d’Oprah Winfrey ? Ce qui a littéralement tué le prince Philip qui n’a pu fêter son centenaire à cause d’eux.
Et le livre torchon, très rémunérateur pour le couple diabolique également ?
Ce sont des affronts directs adressés au roi, à la famille royale et un manque de respect pour les Britanniques. Un tel affront génère cette situation de rancœur. Il fallait y penser plus tôt. Mais penser est difficile pour certains.
Bathilda
23 avril 2025 @ 19:31
S’il est évident qu’il y a des torts des 2 côtés, on peut quand même dire qu’effectivement en matière de trahison, les Sussex ont fait fort avec la fameuse interview alors que la Reine était encore vivante , puis, le livre et la série Harry et Meghan sur Netflix.
Motivation avouée : rétablir leur vérité…motivation inavouable : se venger et accessoirement, en tirer un gros bénéfice financier.