
Le roi Charles III, la reine Camilla, le duc d’York, la princesse Beatrice d’York et Edoardo Mapelli Mozzi, la princesse Eugenie d’York et Jack Boorksbank, le duc et la duchesse d’Edimbourg, lady Louise Mountbatten-Windsor, le comte de Wessex, la princesse royale, le vice-amiral Laurence et Sarah, duchesse d’York ont assisté à l’office pascal à Windsor.
More





stélio
21 avril 2025 @ 18:40
Ils ne regardent pas les curieux qui viennent voir la famille royale de la même façon: On dirait qu’il se passe quelque chose .
le mari de Béatrice prend des pauses ridicules .Elle pince les lèvres. le duc d’York fait une drôle de tête … il doit y avoir des huées ou des quolibets dans la foule.
Hadrien
21 avril 2025 @ 18:54
Comme d’habitude, William est aux abonnés absents…
Vicomtesse
21 avril 2025 @ 20:24
L’époux de Béatrice est vraiment le « ravi de la crèche » dans cette assistance. Il semble à chaque fois émerveillé de se retrouver là ! Sarah semble bien réintégrée dans la famille.
Toutes ces femmes sont dans l’ensemble assez mal habillées.
Carole 007
22 avril 2025 @ 10:49
Vicomtesse, je me faisais la même réflexion au sujet de l’époux de Beatrice. ?
Je le trouve sympathique.
M
23 avril 2025 @ 21:53
Je pense que ce n’était pas là le propos de « Vicomtesse », très fielleuse….
Claire-Lyse
21 avril 2025 @ 20:48
Peut -être que Catherine passe les fêtes de Pâques avec ses parents, sa soeur, son frère et ses 4 neveux,
Pourquoi devrait elle toujours être avec la famille royale depuis son mariage avec William.
Elle n’est pas orpheline ou bien même fâchée avec ses parents. Elle a aussi une famille.
Elle a tout à fait le droit de permettre à ses enfants de passer Noël ou Pâques avec leur famille maternelle ( leurs cousins, grands-parents, oncles et tantes )
Tous ces commentaires concernant l’absence des Galles avec les Windsor pour les fêtes de Pâques , vraiment c’est ridicule.
IRis
22 avril 2025 @ 10:37
Parce qu’elle est l’épouse du prince héritier, et que cela suppose certains devoirs. Et si elle est encore malade, le prince héritier doit, lui, poursuivre ses obligations.
On peut aller à la messe le matin et voir le clan M. l’après-midi, ou le lundi de Pâques.
Claire-Lyse
22 avril 2025 @ 14:58
Le prince William, et sa famille, on assisté à la messe de Pâques à Sandringham.
Trianon
22 avril 2025 @ 23:23
Il me semble que Charles , prince de Galles, n’assistait pas chaque année à cette messe .
Guillaume
22 avril 2025 @ 07:23
La robe de Camilla trop moulante du haut quand au bas tout de travers réalisée dans une couleur layette est absolument ‘fabuleuse’ et assortie a au chapeau
Bambou
22 avril 2025 @ 09:59
Rhabillés pour 10 ans les Windsor…tous !!! Et après, au boulot William et Kate….!!!
benoit
22 avril 2025 @ 11:34
Charles a été critiqué en Grande Bretagne pour son message pascal.
beji
22 avril 2025 @ 11:35
A la place de Benoit lire BEJI
Zoé
22 avril 2025 @ 17:28
L’argument d’alterner famille et belle-famille ne tient pas la route. Kate était à Courchevel avec sa famille, dont ses parents, à Noel, à Moustique encore avec ses parents. Donc, elle pouvait assister à l’office de Pâques avec la famille royale. Cela fait partie de ses obligations de future reine. Mais Kate ignore le mot « obligation » depuis la mort de la reine. C’est un électron libre encensé par une presse flagorneuse et désormais incontrôlable ! Elle n’accompagnera pas William à Rome pour les funérailles du pape. Elle nous montre aujourd’hui son vrai visage : fainéante, calculatrice et manipulatrice. Son objectif, c’était le trône, elle y est presque assise, le reste, elle s’en moque éperdument. C’est la triste réalité. La famille royale qui a poussé la presse à en faire un icône doit s’en mordre les doigts.
Christine -Christina
23 avril 2025 @ 12:04
Zoé ,
Je ne partage pas entièrement votre analyse.
Kate est – elle en mesure de décider toute seule de ses sorties officielles ?
Personnellement je dis non!
Il y a des choses qui se passent au
sommet de la monarchie que
nous ignorons.
Un peu de patience , nous en saurons plus un jour.
En entendant, Kate sera de moins en moins visible pour plusieurs raisons.
Pendant ce temps, le Rota complice, vendra toujours » ses qualités « .
Ça fait partie du jeu , pour qu’elle ne soit pas oubliée ?
PS : je parie que William préfère se rendre seul à Rome, pour des raisons qui sont les siennes. ?
Carole 007
24 avril 2025 @ 21:01
Christine-Christina, quelle drôle d’idée. ?
Pat
22 avril 2025 @ 18:11
Toute la famille d’Andrew a bien vu la photo avec cette jeune fille qui n’avait pas l’air ni mineure, ni contrainte et qui savait très bien qu’elle n’allait pas là pour jouer au Monopoly.
Pourquoi n’a t’elle pas poursuivi les autres « invités » ?
Andrew n’est pas un saint mais personne n’est parfait. Sa famille le fréquente et ne le considère pas comme un agresseur d’enfants.
Mayg
23 avril 2025 @ 17:39
Sauf que Andrew traîne bien plus de casseroles que cette histoire d’agression sexuelle sur mineur.
Catherine
26 avril 2025 @ 09:34
Méprisable débile.
https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-accuser-virginia-giuffre-dies-suicide-2064473
Encore une avatar de l’escadron des multiples.
Catherine
26 avril 2025 @ 09:36
Pardon je répondais à Pat et pas du tout à vous Mayg. Encore un coup du logiciel.
Je suis plutôt d’accord avec votre commentaire.
Monica
25 avril 2025 @ 19:17
Pat pour la fin de votre com.. vous diriez la même chose pour Harry ??
Mayg
26 avril 2025 @ 13:15
Voyons Monica, vous savez très bien que ce qui est valable pour les autres membres de cette famille, n’est pas valable pour Harry.
PATRICIA
23 avril 2025 @ 07:44
L’absence du prince William et de sa famille n’est, à mon avis, pas si critiquable que cela. Le prince va peut être devenir roi plus vite que prévu, assurément plus vite que son père. ils veulent profiter du temps qui leur reste « tranquilles » en famille rien qu’eux sans la lourdeur du règne, ce qui me semble normal.
Ce n’en sera que meilleur ensuite si le prince devient un roi entièrement dévoué à sa tâche. Le prince William ne pourra certainement pas compter sur son frère pour le seconder comme c’est le cas pour le roi Charles. Les cousins c’est bien mais, les liens sont plus lâches en ce qui concerne le devoir royal. Il n’a pas et n’aura pas non plus une mère bienveillante comme c’est le cas dans les autres monarchies.
Il ne pourra donc compter que sur son noyau familial qu’il faut protéger en attendant.
Même s’ils sont dans le milieu le plus favorisé et privilégié qu’il soit, ils ont vécu des moments extrêmement difficiles pour un couple si jeune et des enfants si jeunes.
Certes, d’autres l’ont vécu aussi dans de moins bonnes conditions sociales et avec les soucis supplémentaires que cela implique. Cependant, les séquelles sont peut-être assez lourdes même si la princesse fait « bonne figure » lors de ses apparitions.
Voilà, je me suis faite avocate pour un moment.
Carole 007
24 avril 2025 @ 21:06
PATRICIA, je n’apprécie pas les Galles, mais votre commentaire est intéressant et courtois.
Zoé
23 avril 2025 @ 17:36
Patricia, je ne suis pas certaine que le métier de roi soit aussi fatiguant qu’on ne le nous présente. Regardez un peu l’âge canonique qu’atteignent des monarques encore en exercice ? Elisabeth II approchait des 100 ans, son mari n’a lâché ses fonctions à presque 90 ans, le roi de Norvège est très âgé, Margareth n’a laissé sa place que pour sauver le couple de son fils… Vous connaissez beaucoup d’infirmiers, de médecins, d’avocats, d’enseignants, d’artisans ou de commerçants encore en activité à des âges aussi avancés ? Qui leur ferait confiance ? Après une vie de labeur, tout le monde aspire à un repos mérité : voyez les débats chez nous sur l’âge de départ à la retraite. Je crois qu’il faut arrêter de toujours trouver des excuses aux Galles. Leur job ne les intéresse pas et ils se défilent autant que faire se peut, et en toute impunité, car ils sont soutenus à bout de bras par une presse flagorneuse. Ils le savent et osent absolument tout.
Carole 007
24 avril 2025 @ 21:56
Zoé, je crois que ce couple est usé avant l’âge.
Rencontre d’étudiants, 20 ans de vie commune environ, dont 10 ans avant les fiançailles après des interruptions, William ne semblait pas pressé de conclure et de s’enfermer dans une vie maritale.
Il y a peut-être eu des pressions familiales pour qu’il se décide car Catherine avait un bon profil.
De son côté Catherine savait ce qu’elle voulait, était prête à beaucoup de sacrifices, et a parfaitement joué son rôle.
Elle a gagné la fameuse bague de fiançailles de Diana, (quelle idée !), et s’est immédiatement mis le fan club toujours éploré de l’iconique princesse de Galles dans la poche.
Avec une grande facilité d’adaptation, elle a parfaitement intégré la famille royale en parfaite bonne élève.
Rien à redire à cela. Puis les enfants c’est parfait.
Mais, personnellement, je pense qu’elle en a assez de ce prince mal dans sa peau, pas très séduisant, qui n’a pas bon caractère en plus.
Il doit supporter une épouse qui l’éclipse totalement, et qui ne doit pas se laisser impressionner.
Ce type de rapport de force n’est pas idéal pour une vie familiale épanouie, et très médiatisée.
Le fait que le trône se rapproche et les obligera à toujours faire bonne figure doit les perturber.
PATRICIA
25 avril 2025 @ 07:25
Vous avez raison aussi sur la question de la durée qui interpelle.