Photo diffusée par le duc et la duchesse de Sussex pour les 2 ans de leur fils Archie. (Merci à Luigi et Alberto)
La photo d’Archie pour ses deux ans
291 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
JAusten
7 mai 2021 @ 10:03
Les soussex veulent protéger leur fils à leur façon c’est légitime, mais il y a là, à choisir toujours des photos sépia aussi une volonté de laisser dans le flou d’autres choses, comme la couleur de ses cheveux.
Heureusement finalement qu’il y a des photos « volées » où on voit, portant un bonnet bien couvrant, le petit Archie allant à l’école. Il semble bien mignon et à son âge seuls comptent les câlins, les bisous, les jeux, les repas et le sentiment de sécurité que seuls ses parents sont capables de lui apporter. Je ne doute pas qu’il a passé une belle journée entouré de plein d’amis.
Pascal
7 mai 2021 @ 11:35
Il va déjà à l’école ???
Pauvre gosse!
JAusten
7 mai 2021 @ 13:45
Oui les parents bossent comme des fous, Doria a sa vie à mener loin des carcans d’une vie faite d’authenticités, et je crois que le ménage n’a pas encore les moyens de se payer une nounou fiable. L’école, ou la crêche ou la garderie (je ne sais comment il appelle ça là-bas), c’est un bon compromis, l’enfant se mêle ainsi à la vie locale et forme des amitiés qui pourraient durer toute une vie (je le lui souhaite).
Brigitte Anne
7 mai 2021 @ 12:49
JAusten , oui j’ai également vu cette photo et effectivement le petit Archie semble bien mignon mais on ne sent pas un grand éveil . Les parents me semblent sérieusement » atteints » psychologiquement . Meghan est une perverse narcissique et Harry a hérité de la faiblesse psychologique de sa maman . Cocktail explosif !
JAusten
7 mai 2021 @ 13:41
Oui chère amie, ça promet car il a un sacré atavisme côté Markle (grand-père et mère) et côté Windsor (grand-mère et père). Tant que sa mère lui tiendra le bras, l’éveil ne sera pas pour tout de suite. Mais ne lui souhaitons pas le pire pour ces 2 ans :) On aura tout le loisir de l’observer sous toutes les coutures dès qu’il aura l’âge d’avoir un compte insta sur le réseau public.
Vitabel
7 mai 2021 @ 14:45
Je ne suis pas fan du tout des Sussex mais je suis triste de lire que le petit manque d’éveil et qu’il est parti pour être « demeuré » au vu de son ascendance, faut quand même pas exagérer..Je préfère lui souhaiter à lui aussi un bon anniversaire.
Arianne
7 mai 2021 @ 19:34
les psys de comptoir sont de sortie apparemment, ça y va de son petit diagnostic…
Lili.M
7 mai 2021 @ 14:07
Vous êtes médecin sûrement !
Brigitte - Anne
7 mai 2021 @ 14:32
Psychologie oui
Brigitte - Anne
7 mai 2021 @ 14:33
Psychologue oui
Baboula
8 mai 2021 @ 11:10
Et vous consultez sur photo ? Je vous envoie celles de toute la famille .
Mayg
8 mai 2021 @ 12:58
Et vous faites vos diagnostics d’après une simple photo ? ?
Ellen
8 mai 2021 @ 16:09
AH BEN !
je n’irais pas vous consulter
Miléna K
10 mai 2021 @ 12:55
Je plains vos patients…Si vous en avez.
Léa 33
7 mai 2021 @ 10:07
Bonjour
Je suis allée voir le lien proposé par Baboula et là vous voyez le petit Archie de face bien mignon comme tous les gamins de cet âge ! Ceci dit la photo publiée ici n’est pas réussie, grise et floue. Quant aux ballons de baudruche cela a été ma première impression car les Sussex font des discours écologiques. Mettre autant de ballons dans les mains d’un petit bonhomme c’est avoir le risque de les voir s’envoler et polluer ! C’est contradictoire !
CatherineA
7 mai 2021 @ 10:18
Tout à été dit sur cette photo , nulle !
(H sujet ) quelqu’un à t’il des nouvelles de Robespierre ? J’ai l’impression de ne pas l’avoir lu depuis plusieurs jours ? …
Régine, peut-être ?
Louise.k
7 mai 2021 @ 11:21
Exact Catherine A… peut être s’est-il lassé… je peux le comprendre tellement j’ai eu à nausée en lisant certains posts à l’instant… je vous embrasse.
CatherineA
7 mai 2021 @ 12:48
Louise , ? moi aussi .
Baboula
7 mai 2021 @ 11:55
J’ai interrogé Régine ,elle n’a pas de nouvelles .
Baboula
7 mai 2021 @ 11:56
Depuis le 29 avril Robespierre ne publie plus , j’espère qu’il nous lit ?
CatherineA
7 mai 2021 @ 12:48
Merci Baboula , « Robespierre, permettez moi de vous embrasser, revenez nous vite ? »
Louise.k
7 mai 2021 @ 14:09
CatherineA, en aucun cas je veux vous laisser embrasser Robespierre seule! Je lui envoie aussi d’énormes bisous ainsi qu’à Phil de Sarthe ?
CatherineA
8 mai 2021 @ 09:22
Je me joins à vous Louise , pour embrasser Phil de Sarthe .
Monica
12 mai 2021 @ 19:01
C est Phil de Sarthe à disparu aussi ?
Trianon
7 mai 2021 @ 15:49
Oui, le lire me manque également, j’espère qu’il va bien !
Baia
7 mai 2021 @ 13:21
Muscate semble également absente depuis 2/3 jours !
CatherineA
7 mai 2021 @ 15:18
J’ai remarqué également , Muscate ?
Trianon
7 mai 2021 @ 15:50
Oui, j’espère relire Muscate très vite !!
berton
7 mai 2021 @ 18:36
Oui, Robespierre, on attend des nouvelles du hacker qui je tant rire !
Charlotte de L G
7 mai 2021 @ 18:49
Je me joins à vous.
Espérant qu’aucun problème de santé ne soit à l’origine de cette absence, de ces absences !
Elvira
7 mai 2021 @ 10:23
Photo nulle comme ce couple
lila
7 mai 2021 @ 10:30
Renaud ……je ne suis pas surprise au vue des avalanches de critiques qui sont faites à leur égards ……moi je ferais tout pareil ! . M’enfin !
Ludovic
7 mai 2021 @ 10:32
Provocation malsaine de la part d’un couple qui semble très mal dans sa peau pour oser provoquer ainsi la terre entière.
Triste pour la reine et pour le prince Charles
Loffy
7 mai 2021 @ 10:37
Aucun intérêt de présenter une photo d’Archie de dos. Sur leur site, on l’aperçoit de face (merci à Baboula). On voyait bien sa petite frimousse, le mois dernier sur la photo volée, il semble ressembler à sa mère. En tout cas, joyeux anniversaire Archie.
Marguerite Marie
7 mai 2021 @ 10:40
Lili.M
Ce qui est ridicule, c’est de montrer une photo d’un enfant de dos.
Et ce qui est encore plus ridicule, c’est de croire que nous voulons à toute force voir une photo de cet enfant. Comme la plupart des gens , je me fiche complètement de le voir ou pas. La notion de ridicule ne semble pas être claire pour vous.
Lili.M
7 mai 2021 @ 14:08
Merci pour votre leçon de français ; mais je ne suis pas pour l’insulte donc je m’arrête à ridicule !
emy
7 mai 2021 @ 15:16
Dire à des personnes qu’elles sont ridicules, c’est DEJA une insulte, voyez-vous. Je pense que vous ne trouveriez pas agréable qu’un intervenant vous dise que vous êtes ridicule, et surtout, cela n’a aucun sens. Vous pouvez trouver que des arguments sont ridicules, mais dire aux personnes « vous êtes ridicules », c’est une insulte, oui.
Lili.M
8 mai 2021 @ 10:36
Réservez votre indignation pour ceux qui insultent véritablement le duc et la duchesse de Sussex !
Kardaillac
7 mai 2021 @ 10:47
La duchesse de Sussex devrait se reprendre.
Harry ne dit rien ?
Ce cliché n’est ni fait ni à faire.
Et de dos en plus !
Franchement !
Bambou
7 mai 2021 @ 12:56
Il n’a rien à dire Harry….
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mai 2021 @ 21:57
Effectivement. C’est se moquer du monde.Cet enfant pourrait être n’importe qui .
Qu’a-t-il donc à cacher,ce grand bébé ?
CatherineA
8 mai 2021 @ 09:21
Yesss Muscate est de retour ? .
Baia
8 mai 2021 @ 10:24
Oui, super ! ??
Trianon
8 mai 2021 @ 11:47
??
Louise.k
7 mai 2021 @ 11:12
Celle ou o le voit de face est très jolie, ( vue sur myroyals) .
Aude B
7 mai 2021 @ 11:33
ils ont photographié le fils du gardien de la maison !
Ne dites pas non .
On ne voit pas qui est cet enfant .
Katellen
7 mai 2021 @ 11:36
Je crois qu’il s’agissait de l’anniversaire de la petite Léonor de Suède puis de celui d’une des filles de la princesse Martha Louise.
Alix-Emérente
7 mai 2021 @ 11:47
On met un gamin sur une pelouse avec quelques ballons et on dit que c’est Archie !
Enfin … Joyeux anniversaire, petit bonhomme, mais quels drôles de parents ! Heureusement, encore trop petit pour s’en rendre compte …
Françoise A
7 mai 2021 @ 11:51
Photo nulle comme le couple….. dans ces cas là on publie rien si c est pour montrer le dos de l enfant..
Ils veulent encore et toujours faire parler d eux ……alors,que ils avaient voulue ect ect ect .pfffffffffffff
Tatunette
7 mai 2021 @ 12:05
Vu la teneur des commentaires ici on comprend pourquoi les Sussex veulent protéger leur fils.
La photo d’Archie publiée pour Noël 2019 avait été détournée, caricaturée et donné lieu à de tels abus que, comme mère, je comprends et approuve leur démarche.
La photo de face publiée par le site Therealmyroyals provient d’un petit film en noir et publié il y’a 2 mois par Harry. Le site qui l’a publiée l’a colorisée. Rien ne dit que le petit Archie soit brun comme sa maman.
emy
7 mai 2021 @ 15:20
Mais dans ce cas, on ne publie aucune photo. Personne ne leur met le couteau sous la gorge pour publier une photo de leur fils. Celle-ci est techniquement complètement ratée, et pour des gens qui veulent une communication « pro », c’est surprenant. Ils tendent le bâton pour se faire battre.
Et surtout j’espère que comme mère, il ne vous est jamais venu à l’esprit de critiquer PUBLIQUEMENT la famille du père de votre enfant.
Mayg
8 mai 2021 @ 13:03
Ils font et publient ce qu’ils veulent ému. On peut ne pas apprécier le choix de la photo, ce qui est également mon cas, mais de quel droit vous vous permettez de leur dire ce qu’ils doivent faire ? Si la photo ne vous plaît pas, il suffit de ne pas s’y attarder.
emy
9 mai 2021 @ 12:14
Mais avez-vous fini d’être agressive sur vos posts ? Ce n’est pas à vous que je m’adressais, et ma réponse à Tatunette n’était pas agressive non plus.
Trianon
11 mai 2021 @ 21:44
Maug est extrêmement agressive en ce moment, plus encore que d’habitude .
ML
7 mai 2021 @ 15:45
La photo de 2019 était ratée , l’enfant avait son visage presque collé sur l’objectif ce qui enlaidit même une superbe pin-up ! Le choix de cette photo était invraisemblable .
Mayg
7 mai 2021 @ 12:10
Je ne suis pas fan de la photo. Couleurs ternes, en plus Archie est de dos. Mais quand on voit les critiques et les moqueries que les dernières photos de cet enfant ont reçu, je peux comprendre la volonté des parents d’éviter cela à nouveau. Ils n’ont certainement pas envie de jeter la photo de leur enfant en pâture à leur détracteurs.
Pascal
7 mai 2021 @ 12:58
On peut comprendre et respecter cette volonté, en effet , mais dans ce cas comme l’expriment de nombreux commentaires, pourquoi publier une photo de dos?
C’est un sempiternel ”oui , je répète : non ” .
Louise.k
7 mai 2021 @ 18:44
Tout comme Eugénie avec August, et on ne l’insulte pas pour autant.
Monica
12 mai 2021 @ 19:10
LouiseK mais vous pouvez le répéter plusieurs fois, 2 poids 2 mesures
Mayg
7 mai 2021 @ 21:10
Comme je l’ai écrit, c’est certainement pour éviter les critiques et les moqueries
ML
8 mai 2021 @ 10:30
J’ai un doute , il y a certainement, chez les parents, le besoin de se singulariser.Je ne crois pas qu’il y ait eu des moqueries quand il a été baptisé .
Mayg
9 mai 2021 @ 13:20
Aller lire les commentaires laissés sur chacune des photos de cet enfant et après on en reparlera…
Monica
12 mai 2021 @ 19:11
ML vous avez la mémoire courte…
Baboula
8 mai 2021 @ 11:13
Quoiqu’ils fassent ,ils auront tout faux. Cette délectation d’être méchant .
framboiz07
7 mai 2021 @ 12:19
La vue de dos crée la frustration et ainsi ils restent +dans nos pensées ?? Meghan veut qu’on ne l’oublie pas , surtout !
Petite , elle aimait être au centre de tout disait son frère aîné , elle n’a pas changé , le but =faire parler d’Elle , faire autrement ,ne pas être comme tout le monde ,être une star , quoi …
Monica
12 mai 2021 @ 19:12
Framboiz son demi-frère qui ne travaille pas et a fait de la prison..?
Aggie
7 mai 2021 @ 12:27
Ridicule de poster une photo d’enfant de dos, autant ne rien publier et Eugénie fait la même chose avec August ; heureusement que les Cambridge nous enchantent avec leurs beaux enfants ; la photo du jeune Louis avec sa draisienne est très réussie, un bel enfant rieur et épanoui
beji
7 mai 2021 @ 12:33
Avec la permission de Régine sur le site theroyalmyroyals on voit une photo d’Archie de face.Il n’a plus rien du blondinet qu’il était bébé.
Arianne
7 mai 2021 @ 19:41
il n’a jamais été blondinet Archie, pffff
tristan
7 mai 2021 @ 12:40
Une photo sepia sinistre, un garçon qui se tient debout normalement, cheveux châtain, peau blanche, bon anniversaire à cet enfant. Les parents envoient un message clair, ils ne doivent rien au public, et la médiatisation ne doit toucher qu’eux-mêmes dans leur vie professionnelle. Dont acte.
chiche claudette
7 mai 2021 @ 12:42
La Duchesse de Sussex est bizarre ou on met une photo de face de son enfant ou alors elle ne veut pas qu’on le voit elle n’en met elle est pas bien dans sa peau cette dame
Lola la vraie
7 mai 2021 @ 13:49
ceux qui ne sont pas bien dans leurs peaux sont ces personnes qui se plaignent de ne pas voir la photo de l’enfant d’un étranger. Pour moi ça c’est bizarre.
Benoite
7 mai 2021 @ 12:44
oui sur NR, on n’en demande pas plus. Une photo des enfants à leur anniversaire ou à une fête (Noel ou Trooping the Colour à Londres) et tout le monde est content. Cette année le 12 juin, soit le lendemain où le duc d’Edimbourg aurait fété ses 100 ans. On y pensera aussi.
Oscar
7 mai 2021 @ 12:45
Écu de ce choix de photo. Je comprend le besoin de protéger un enfant de la surmédiatisation mais une photo eux fois par an (anniversaire et Noël) ne me semble pas extravagant.
Oriane
7 mai 2021 @ 12:46
Photo qui ridiculise encore un peu plus un couple qui ne tourne pas rond.
Françoise2
7 mai 2021 @ 12:56
ah? et comment être sur que c’est leur fils? enfin toujours à l’affut pour gagner quelques dollars de plus ! autant ne rien publier à ce compte là !
Lola la vraie
7 mai 2021 @ 13:50
Dites moi comment ils gagnent l’argent avec cette photo?
Bambou
7 mai 2021 @ 12:56
Il n’a rien à dire Harry….
Jacqueline
7 mai 2021 @ 12:57
Fait divers sans intérêt. Aucun enjeu ,en dehors d’entretenir le narcissisme de parents complexés par le fait de ne pas être le futur de cette dynastie d’un point de vue institutionnel.
??Mer Limpide ?
7 mai 2021 @ 13:14
Un enfant flouté , tenant des ballons .
A pour message :
La liberté, la justice, contre la guerre, la famine et tout fléaux causés par l’homme.
Anticapitaliste *
( c’est pour cela qu’elle a encaissée entre 300 000 $ à 600 000 $ d’avance pour son livre .l’enfant et son père qui va se vendre 15 $ le livre . Et qu’elle cherche une tonne de nounous pour ses deux enfants . )
* et pro liberté.
Ce slogan percutant à pour sens de faire réfléchir et décoiffant.
?Cette photo aurait eu dûe sens en dehors d’un Anniversaire ?
Une simple petite photo d’Archie sur un petit tricycle même prise de loin aurait pu honorer réellement son fils !
Mais non, la megane ne vie que pour son nombril.
Faisant abstraction des autres ……
Moi, moi et moi .ceci est uniquement sa devise.
Nous savons toutes et tous qu’ Archie à un fort strabisme et alors avec un cache pour l’œil se rectifie très bien , nous avons pu voir des enfants de stars en porter sans pour cela nous choquer .
Autre:
A savoir que sur la vidéo où il était brun et frisse donc au naturel .
Oups ! Elle a disparue ?
Pourtant c’était un membre de la famille royale qui sur son site l’avait diffusée .Joyeusement.
(((( il se dit que le peut de photo d’Archie roux, ressemblant au prince Harry , sont des photos retouchées.
Je veux bien le croire sans paraître mauvaise langue puisqu’elle nous poste jamais de vrairitables photo d’Archie ? Bizarre.
Elle vient de rejoindre un site où la famille royale y est par .
Prince Archie ?! Lol ?
Louise.k
7 mai 2021 @ 18:52
Mer limpide, vous ne paraissez pas mauvaise langue, vous l’êtes et tout comme beaucoup ici vous êtes aussi psy..de comptoir.
La cousine d’Harry, la petite Louise avait aussi plus qu’une coquetterie dans l’œil et très peu de photos d’elles ont circulé, personne n’en a fait un plat.
Fallait demander à certaine photographe du site d’aller faire un reportage, ses si merveilleuuuses photos auraient fait un tabac.
ML
8 mai 2021 @ 10:58
La petite Louise louchait vraiment mais ses parents ne l’ont pas mis sous cloche et je n’ai pas lu de moqueries la concernant . Dans le cas présent c’est plutôt des parents dont on se moque .
??Mer Limpide ?
8 mai 2021 @ 18:24
Chère Louise,
je vous souhaite de pouvoir rencontrer sur votre passage sur terre autant de personnes avec « » ma méchanceté ! » »
Elles pourraient vous êtres très utiles, dans certains mauvais moments de votre vie .
Croyez-moi, après vous pourrez faire sans ambiguïté la différence entre être ou paraître à vos yeux .
Bonne journée.
Monica
12 mai 2021 @ 19:22
Mer déchaînée il faudrait savoir : si Meghan ne poste jamais de vrais photos comment savez vous qu il est vraiment brun, frisé, ressemble à sa mère et qu il a un gros strabisme ?
??Mer Limpide ?
7 mai 2021 @ 13:17
Véritable.
COLETTE C.
7 mai 2021 @ 13:19
Quel intérêt de le voir de dos ?
Sarita
7 mai 2021 @ 19:07
Quel interet de constater qu’il a deux yeux, un nez et une bouche ? ?
Baboula
8 mai 2021 @ 11:15
C’est dans l’espoir de lui trouver des problèmes, et d’en tirer des conclusions quant à sa lourde hérédité