Photo diffusée par le duc et la duchesse de Sussex pour les 2 ans de leur fils Archie. (Merci à Luigi et Alberto)
La photo d’Archie pour ses deux ans
291 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie DM
7 mai 2021 @ 13:23
Bon anniversaire Archie. Photo origninale mai j’aime l’humour des Sussex qui font un grand pied de nez aux tabloids qui ont été infâmes envers eux, évidemment, nous sommes privés de photo mais les choses s’appaiseront, je leur souhaite de tout coeur. Excellente idée pour le livre, je l’attends avec impatience. Vraiment les Sussex ne chôment pas.
Mayg
8 mai 2021 @ 13:06
Voilà. Tout est dit.
??Mer Limpide ?
7 mai 2021 @ 13:27
Mille excuses. Ce n’est pas une tonne ( qui en Marseillaise veut dire beaucoup. )
Mais une armée de nounous !
luigi
7 mai 2021 @ 14:55
@ Mer Stupide : vous êtes aussi Marseillaise qu’Archie est (selon vous et dans votre cervelle bancale) brun et « frissé » au naturel. Amen.
??Mer Limpide ?
8 mai 2021 @ 18:14
luigi,
je ne vous connais pas et cela me convient parfaitement.
Vous pouvez faire sortir la haine qui est en vous, cette dites haine que je vous procure, sans aucune restriction sans modération.
Car, la garder silencieusement pour soi-même risquerait de vous infecter, je ne voudrais pas être responsable d’une maladie qui pourrait vous détruise.
Je reconnais que le langage que vous utilisez, n’est pas le mien certes, je m’y adapte quand même !
Rien n’est plus instructif que la diversité.
Ce n’est pas parce que vous n’arrivez pas à contacter le lien de mes informations ?
Que celles-ci ne soient pas véridiques.
Je vous souhaite dans un temps assez court de pouvoir les vérifier.
Ô ! Que non, ce jour là, je n’attendrais pas vos excuses. Lol .
Mais avec la satisfaction que dorénavant vous n’aurez plus à douter de mes commentaires.
Bonne journée. ?
??Mer Limpide ?
8 mai 2021 @ 18:27
DétruiRe
luigi
9 mai 2021 @ 12:05
Mer bidule : les « liens de vos informations » n’existent que dans votre tête, nous le savons tous ici, vous seriez du genre à les relayer plus vite que votre ombre pour prouver votre bonne foi –
Quant à écrire que j’ai de la haine (?) envers vous : c’est vous prêter bcoup d’importance, disons je ne laisserai pas passer vos sous(entendus racistes et haineux, sans réagir.
(il en serait de même pour n’importe qui en dehors des Sussex)
Quant à des « excuses » ? de qui de quoi ? il n’y en aura pas, car rien n’existe !
Voila. Continuez à vous laisser flotter dans vos certitudes, vous n’en êtes que + ridicule. Bon vent.
??Mer Limpide ?
10 mai 2021 @ 14:15
Comme l’on dit souvent .
Il n’y a que les sots et les morts qui ne changent pas d’opinion !
» James Russell Loweil »
Je vous laisse dans votre monde, qui n’est pas le mien .
Vous, vous ne cherchez pas à vous décloisonner* auprès des documentations sérieuses, vidéos, informations, *plus loin que le bout de votre petit nez .
Votre ignorance vous suffit.
C’est tant mieux pour vous.
Chacun est libre de vivre sa vie aux plus près de ses croyances.
Moi, je ne cesse d’explorer de chercher, le pourquoi du comment.
Et ne baisses pas les bras, pas tant que je ne trouve la ou les réponses.
Vous voyez ?
Nous avons des millions de kilomètres qui nous séparent . .Impossible d’avoir un impact.?
C’est pour cela que je ne prendrais plus la peine de vous répondre désormais.
Ceci, dit je vous souhaite une bonne journée. ?
Sans rancune .??
Monica
13 mai 2021 @ 06:57
Mer déchaînée vous ne cessez d EXPLORER tant et tant, dans la DOCUMENTATION sérieuse…. (dont vous ne donnez jamais les sources) mais vous n avez rien d autre à faire de vos journées ?
Louise.k
7 mai 2021 @ 18:55
En bonne marseillaise, je dirais : un moulon, une tonne ou un paquet. Nous employons très peu le mot armée…qui est employé dans les endroits plus chics et que vous fréquentez peut être..( je relève, car je fais partie du peuple)
Monica
13 mai 2021 @ 06:59
Louisek chic…. ça m étonnerait !!!
Miléna K
10 mai 2021 @ 13:09
Une tonne ou autre chose,cela ne change rien à la bêtise de vos commentaires, Mer Saumâtre.
Pascal
7 mai 2021 @ 13:29
Ils on droit à leur ” privacy ” ainsi qu’ils l’ont maintes fois revendiqué, toutefois dans la mesure où cette intimité est à géométrie variable nous pouvons nous arroger le droit d’en discuter.
L’avenir de cet enfant ne fait pas rêver, je crains que très jeune on ne lui farcisse la tête avec des problèmes qui ne sont pas de son âge mais sont la marotte de ses parents.
En dehors de toute cette gesticulation médiatique lui donner une enfance à peu près ”normale” n’était pas gagné d’avance mais beaucoup y sont parvenus en utilisant le tact ,la constance et le discernement.
Il faut souhaiter à cet enfant de trouver sur son chemin des personnes moins ”engagées ” que ses parents mais douées de plus de bon sens.
mimi
7 mai 2021 @ 13:42
je trouve que prendre un enfant de dos veut dire que cela ne vous regardes pas.je pensais que les parents etaient plus intelligent.le prince harry est le contraire de son frere qui lui et son epouse montrent leur enfants au monde.je plaint cet enfant avec des parents comme ca
Ludivine de Gensac
7 mai 2021 @ 14:26
Après la photo de dos, nous aurons droit l’année prochaine à Archi avec un masque de carnaval. Pour faire cela autant ne rien faire.
Mais justement c’est en ayant la connerie comme on dit à Toulouse qu’elle alimente la polémique!!!
Pauvre Harry! Quand vas tu atterrir!
Zulma
7 mai 2021 @ 14:28
Autant ne rien diffuser, en fait.
Ghislaine LPB
7 mai 2021 @ 15:18
Eh bien le petit Archie a reçusa dose de cadeau . Pauvre petit bonhomme, je lui souhaite une vie longue et heureuse entourée de gens qui l’aiment .
ML
8 mai 2021 @ 10:35
Ce sont plutôt ses parents qui sont critiqués ! :-)
Ellen
7 mai 2021 @ 16:18
QUE DE CRITIQUES !!! (et encore on n’a pas vu son visage, j’imagine si on l’avait vu, les critiques auraient doublé !
Mayg
8 mai 2021 @ 13:09
Triplé même. Certains n’attendaient que ça, malheureusement pour eux, les Sussex les ont privés d’une occasion pour venir critiquer un enfant sur son physique.
emy
8 mai 2021 @ 17:45
Et pourquoi donc, vous l’avez vu, vous le trouvez affreux ?
pit
7 mai 2021 @ 16:50
C’est un fake :p
Mireille
7 mai 2021 @ 18:44
La photo montrant l’enfant de dos est clairement un montage. On a découpé une photo d’Archie tirée de la séquence de la plage (la tenue est strictement identique) et on l’a incrustée sur un arrière-plan de jardin engazonné. Il est possible que les ballons aient été également ajoutés.
Quant à la photo de Meghan, marchant de profil, très enceinte et portant dans ses bras un Archie encapuchonné et bardé de sac et cartable – soi-disant sur le chemin de l’école – elle a certainement un but promotionnel pour les vêtements ou les accessoires. Les délicates petites mules roses ne paraissent pourtant pas particulièrement conseillées aux futures mamans portant un enfant de deux ans.
ML
8 mai 2021 @ 11:04
J’avais ,en effet, constaté que la tenue de l’enfant était identique . Vidéo et photo sont-elles du même jour ?
Sarita
7 mai 2021 @ 19:05
J’adore les photos de dos. J’en ai beaucoup de mes enfants. Immortaliser ce que regarde l’enfant. Je trouve qu’il y a beaucoup de poésie dans la facon dont se tient un jeune enfant. Je suis moins fan du sépia.
Sylviane
7 mai 2021 @ 19:48
Prendre une photo pour l’anniversaire de son fils et lui faire tourné le dos a l’objectif Dans ce cas autant ne rien faire Mais ce qui me révulse est qu’ils auraient osé profiter de leur enfant pour lancer un appel a des dons Aucun parent n’ instrumentaliserait son enfant de cette manière Ils ont des drôles d’idées en Amérique ou c’est les parents de cet enfant seulement
Fabienne
7 mai 2021 @ 19:58
Enfant à plaindre compte tenu du comportement toxique des parents.
Noëlle et Gaël
7 mai 2021 @ 20:03
Si Harry s’avisait de ne plus céder à ses caprices, c’en serait fini de leur relation.
Finalement, gamine, Meghan a dû être trop gâtée. Ceux qui ont changé la pub sur sa demande, ne lui ont pas rendu service. Elle a compris ce jour-là, qu’en insistant beaucoup, on obtient tout ce qu’on veut.
Elle aime avoir tout le monde à sa botte, je plains le personnel qui est à son service. Et finalement, ce n’était pas de la jalousie, sa famille n’a dit que la vérité avant le mariage.
Sylviane
7 mai 2021 @ 20:06
Je tiens a préciser que la Reine peut retirer a tout moment le petit Archie à ses parents en toute légalité si elle juge qu’il y a un problème Je serai Meghane, je me tiendrai tranquille , j’essaierai de me faire oublier Je pense que c’est pour cela que Archie n’est pas revenue en Angleterre à mon avis il n’est pas près de le faire
Ellen
8 mai 2021 @ 09:59
mais jusqu’où vous allez aller ?
Retirer l’enfant à ses parents ? Et puis quoi encore
Est ce qu’on amène un gamin de 2 ans à des obsèques ,est ce qu’une femme enceinte près de son terme prend l’avion ?
Mayg
8 mai 2021 @ 13:10
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire ici…
Menthe
8 mai 2021 @ 17:14
Pourriez-vous être plus précise Sylvaine. Pourquoi la reine aurait-elle des droits sur cet enfant, supérieurs aux droits parentaux ?
Merci.
CatherineA
8 mai 2021 @ 18:21
Ah bon ,?!!? la reine peut retirer à tout moment Archie à ses parents , en toute légalité si elle juge qu’il y a un problème ? ??!!
Vous m’avez bien fait rire , j’attends avec impatience l’exfiltration du petit .
Qui va s’y coller d’après vous ? Les hommes en gris ? Charles accompagné de Camilla ? , William ? , Andrew ,c’est impossible , il ne prendra pas le risque de poser un pied en Amérique ! , Anne peut-être ? ,en grand uniforme elle est impressionnante et peut faire peur .
Il faut encore attendre , mais ça ne tardera pas à arriver car une chose est sûre, il
y en aura d’autres … des problèmes ?
Excellent week-end.
Miléna K
10 mai 2021 @ 13:20
*autoproclamés
??Mer Limpide ?
7 mai 2021 @ 21:34
Megane, répond sur des accusations de ne pas poster de photo d’Archie :
{ Je suis soucieuse de préserver ma vie privée et celle de ma petite famille en étant loin des projecteurs, pour nous protéger envers les ………..! }
Elle dit que depuis l’ interwiew elle a peur de sortir, qu’elle se sens en danger face aux nombreuses critiques acerbes que le couple reçois. ……
Désolée, mais permettez-moi d’en sourire.
Elle devrait jouer le malade imaginaire, pour devenir crédible.
Je reconnais un changement à 360° de personnes qui ne cessaient de l’admirer.
Qui maintenant se moquent allègrement.
Sur 100 photos postées d’elle, 90 sont négatives.
Le prince Harry pas pareil les personnes s’en prennent uniquement pour ce qu’il est devenus, sinon 100% de positifs quand t’il est avec sa famille royale, vidéos, photos de son, pas si lointain passé.
L’ avant megane .Bref le bonheur .
Et ce sont des américaines, américains .?
Stéphanie
8 mai 2021 @ 08:26
Elle pensait récolter quoi avec cette interview ? La chute de la monarchie anglaise ? Et en surplus une grande popularité ? Cela ne s’est pas passé comme elle l’espérait et elle vient se plaindre ? On récolte ce que l’on sème. C’est bien qu’à son âge, elle apprenne qu’on ne va pas lui passer tous ses caprices et croire tous ses mensonges. Tout le monde n’est pas manipulable comme Harry.
??Mer Limpide ?
9 mai 2021 @ 13:26
Ce matin à mon réveil, je ne sais pas le pourquoi ?
Il m’est venue en regardant cette photo bizarre, au « » Petit Prince « » de Saint- Éxupéry .
Étant droit sur notre planète contemplant l’univers……..
Monica
13 mai 2021 @ 07:10
Mer déchaînée ce MATIN, à votre REVEIL… mais elle vous obsède vraiment ?
Galetoun
7 mai 2021 @ 21:36
Je ne peux pas m’empêcher de penser que pour ce petit bonhomme tout va être très compliqué.
ValérieC
7 mai 2021 @ 22:13
C’est affreux! On dirait la photo d’un enfant mort.
Coupette34
7 mai 2021 @ 22:54
Finalement si ils ne le montrent que de dos c’est peut-être qu’ils ont honte de son visage???
dadouna
7 mai 2021 @ 23:02
Ce n’est que du mépris à l’égard surtout de la famille royale….dommage pour cet enfant, étranger à cette situation….dommage que ses parents soient à ce point perturbés…Après tout,s’ils ne veulent pas montrer cet enfant, c’est leur droit le plus absolu mais à ce moment qu’ils aient un peu plus de cohérence, ils n’ont qu’à se retirer de toute vie publique…n’étais-ce pas leur souhait ? Ce couple ne me surprend pas du tout et confirme une fois de plus leur ridicule.
nck
8 mai 2021 @ 01:51
On dirait l’affiche d’un film d’horreur, il ne manque plus qu’un visage de clown dissimulé dans les buissons en arrière-plan.
Noëlle et Gaël
8 mai 2021 @ 14:22
Bien vu, l’affiche du film d’horreur ou l’allusion à un enfant mort.
agnes
8 mai 2021 @ 08:31
Excellente remarque. Je comprends mieux pourquoi cette photo me mettais mal à l’aise, elle est tellement sinistre qu’elle peut en effet faire l’affiche d’un film d’horreur.
agnes
8 mai 2021 @ 08:32
je repondais à nck
Ghislaine LPB
8 mai 2021 @ 08:52
Je viens de lire un article de Gad El Maleh sur son passage dans la vie de C. de Monaco éclairant la difficulté qu’il y a à s’insérer dans les codes des princiers et royaux.
Deux mondes différents et vraisemblablement si ce ne sera surement pas l’univers codifié qui se modifiera au profit du nouvel arrivé qui a tout à apprendre.
tout est dit
C’est ce qui arrive à Meghan, alors pourquoi n’y a t il pas de vague pour Kate ?
En fait, toutes les princesses ou reines actuelles ont attendu un certain temps l’autorisation de se marier . Elles ont du a dose homeopathique ingurgiter ce qu’il faut faire et l’inverse.
Lady Mary
8 mai 2021 @ 17:01
Gad Elmaleh a partagé la vie de Charlotte Casiraghi, fille de Caroline de Monaco.
Noëlle et Gaël
8 mai 2021 @ 10:49
Pourtant cet enfant est si mignon. Pourquoi donc le cacher ? Ils devraient en être fiers.
Et je ne vois pas en quoi ne pas montrer son visage le protégerait.
Lady Mary
8 mai 2021 @ 16:57
Je ne vois pas l’intérêt de publier une photo d’un enfant de dos.
Pascal
8 mai 2021 @ 20:17
Toutes les réponses sont contenues dans vos questions.
Il me semble…
Karabakh
8 mai 2021 @ 20:18
Vouloir protéger son enfant, notamment ne pas vouloir que l’on voit son visage, c’est louable et normal. Mais alors, autant ne rien publier. C’est effectivement plus simple (manips en moins) puis ça limite les interprétations, qui mèneront forcément vers la victimisation.
Ce gamin a le droit de grandir tranquille, à l’abri de tous les délires, y compris ceux de ses parents.
limaya
9 mai 2021 @ 07:24
Il faut avoir l’esprit très mal tourné pour donner de tels avis ou impressions sur la photo prise de dos d’un enfant que les parents veulent simplement préserver.
Relisez vous un peu les uns, les autres avant d’envoyer vos coms frisant la nullité surtout sur certains sujets que vs affectionnez , car ils ne vs donnent guère à penser.
Que de temps libre gaspillé et vous vs permettez de critiquer les réseaux sociaux après ça ! ! ! Pour moi et certainement d’autres ,de vulgaires commérages et c’est dommage pour N.R
Ellen
9 mai 2021 @ 11:22
https://www.instagram.com/p/CMCpe9NlIBR/?utm_source=ig_embed
Voilà! vous êtes contents ?
ML
10 mai 2021 @ 12:51
Je suis en extase ! :-) :-) :-) Mais comment ses parents ont-ils pu approuver une telle incursion dans leur vie privée ?
ML.
10 mai 2021 @ 12:56
Je suis en extase ! :-) :-) :-) Mais comment ses parents ont-ils pu approuver une telle incursion dans leur vie privée ?