La reine Mathilde a reçu les conjoints des Chefs d’Etat et de gouvernement présents à l’inauguration du nouveau siège de l’OTAN à Evere (Bruxelles) pour une découverte des serres royales de Laeken puis un dîner au château. Parmi les convives, la Première Dame des Etats-Unis Melania Trump, l’épouse du président de la République français, l’épouse du Président turc Erdogan, le mari du Premier Ministre luxembourgeois,… (Copyright photos : Palais royal)
MIKA
26 mai 2017 @ 09:35
Brigitte Macron est ridicule avec ses robes bien trop courtes…
Elle fait limite vulgaire…
A trop vouloir faire jeune et sexy…?
Marie1
26 mai 2017 @ 09:39
Robe un peu courte pour Mme Macron.
Belle robe pour Melania Trump mais pas en adéquation avec l’événement.
Pierre-Yves
26 mai 2017 @ 09:49
La présence au milieu de ces premières dames de l’époux du premier ministre luxembourgeois n’est pas exactement une première. Le mari d’Angela Merckel avait déjà accompagné celle-ci dans un sommet en 2009. Mais ce fut la seule fois. Comme M Destenay semble souriant et aimable, je ne doute pas qu’il ait pu s’entendre avec certaines dames, peut-être pas Mme Erdogan, mais sans doute Mmes Trudeau et Macron.
Robespierre
27 mai 2017 @ 11:15
… « peut-être pas Madame Erdogan… J’adore !
Gérard
27 mai 2017 @ 18:00
Mais c’est tout de même une première puisqu’il ne vous aura pas échappé que Madame Merkel est une femme. Parfois Maggie emmenait aussi son mari.
Kalistéa
26 mai 2017 @ 09:50
Mme Macron me donne l’impression de vouloir jouer les petites filles;elledevrait avoir honte de s’habiller aussi court à son âge ,même la reine Mathilde s’est un peu assagie de ce côté-là
mme Trump est une beauté de type Raquel Welch.
Dorothée
26 mai 2017 @ 12:02
Exact kalistéa, Mélania me fait aussi penser à la belle Raquel (années 1970).
Je préfère l’élégance de Mélania à toutes les autres.
Je trouve que lorsque l’on fréquente un homme plus jeune (pourquoi pas ?) on assume sinon, vouloir absolument « faire » jeune » en devient ridicule avec une robe de jeune fille de 17 ans !
Lorsque Mme Macron fait de grandes enjambées pour rejoindre son mari, la robe virevolte et on est très à la limite de voir ses dessous…! (vu sur un autre site !)
Baboula
26 mai 2017 @ 13:56
Raquel Welsh est petite,1,68 ,comme Ursula Andress 1,65,bien proportionnées mais petites … Enfin c’est relatif .
Dorothée
27 mai 2017 @ 10:19
Oui Baboula mais je pensais au visage et à la chevelure…
sinon ces femmes étaient « petites » tout comme Marylin (1,62 m)
Antinéa
27 mai 2017 @ 21:14
Peut importe la taille, elles ont été des splendeurs…
bianca
29 mai 2017 @ 17:44
Leur beauté n’est pas comparable avec le physique de Mme Macron, n’importe quoi !
DEB
27 mai 2017 @ 05:36
Kalistéa,
Vous avez raison.
Je cherchais à qui Mélania me faisait penser…Raquel Welch, la somptueuse Raquel Welch !
Vous avez l’œil !
Anna1
26 mai 2017 @ 09:57
Quelques cm de longueur en plus à la robe de Mme Macron seraient les bienvenus pour un peut cacher les bâtons que sont ses jambes et surtout à son âge c’est un peu trop court ,
Blouin
26 mai 2017 @ 10:00
Entre celle qui est trop couverte et celle qui ne l’est pas assez, toutes les autres dames sont assez élégantes.
Roselila
26 mai 2017 @ 10:06
Quelle énergie Mme Macron mais je pense qu’elle n’aurait pas dû marcher un peu avant la Reine Mathilde qui recevait à domicile, au Palais de Laeken (protocole). Mais comme il s’agit de sa 1ère sortie internationale, elle est totalement pardonnée.
Gérard
27 mai 2017 @ 18:01
C’est une femme de tête.
JAusten
26 mai 2017 @ 10:12
la dernière photo n’est pas vraiment la plus réussie, Mme T-M n’est pas vraiment à son avantage. Le contraste entre elle et sa voisine est des plus saisissant d’ailleurs.
Marie2
26 mai 2017 @ 10:21
Brigitte Macron est la plus âgée de toutes ces dames et elle est habillée comme une gamine. Elle est parfaitement ridicule !
Mister M
26 mai 2017 @ 12:21
La jupe de Brigitte Macron est un peu courte, certes, mais cessez de nous bassiner avec son âge ! Sa jupe est trop courte, un point c’est tout, et cela n’à rien à voir avec son âge ! Comment voulez qu’elle s’habille ? Comme Yonne de Gaulle ou Mme Coty ?
Dorothée
27 mai 2017 @ 10:22
Mister M, entre Mme Coty/Mme De Gaulle…plus tard il y a eu Cécilia et Carla…qui avaient respectivement à leur arrivée 50 ans et 44 ans (je crois) qui savaient s’habiller (en fonction de leur âge) tout en étant tendance…
NicoleC34
27 mai 2017 @ 14:56
Elle veut rester jeune pour se mettre au diapason de son mari…..il y a un gouffre entre eux !
Louise.k
28 mai 2017 @ 11:35
Vous voyez un gouffre? Moi je vois beaucoup d’amour… les gens heureux dérangent bien souvent les grincheux. .
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mai 2017 @ 14:35
À vos côtés pour le penser,Louise.
Sarita
29 mai 2017 @ 16:41
Bien dit, Louise K. :-)
Trianon
26 mai 2017 @ 10:27
je trouve la jupe de Madame Macron un poil trop courte, je l’aurais bien vue avec 5/10 cm de plus…cela serait resté juste au dessus du genoux, et lui aurait donné plus de chic.
Là, ça fait un peu « petite fille ».Et je constate que c’est la seule qui ait cette longueur.
Quant à Madame Erdogan…no comment..:)
je me demande ce qu’elle peut bien penser et voyant les autres femmes présentes..quel décalage!
Robespierre
26 mai 2017 @ 11:43
Chère Trianon, c’est facile de voir ce que pense la femme du Sultan : elle ronge son frein ! Et considère qu’on ne lui accorde pas assez d’importance. Elle aurait trouvé normal que Mathilde lui accorde toute son attention, l’appelle à ses côtés sur toutes les photos. C’est sûr, elle va aller se plaindre chez son grand homme.
Trianon
27 mai 2017 @ 09:09
C’est vrai, Robespierre, cela dit, sans jouer les enquiquineuses, je trouvê que, d’après les photos, on a le sentiment que Mathilde n’a accordé son temps et son attention qu’à Melania….sî c’est le cas, c’est un manque de courtoisie envers les autres, y compris la momie bleu ciel..
Naucratis
27 mai 2017 @ 10:47
Exact, Robespierre !
Baia
26 mai 2017 @ 19:42
Vous m’avez fait rire Trianon ! J’ai aimé votre « un poil trop courte » et « 5/10cm » …
Long, très long ce poil …
Très bonne fin de semaine à vous.
Trianon
27 mai 2017 @ 09:07
:)
Un long poil…:))
Kalistéa
30 mai 2017 @ 08:52
Espérons que ce long poil ,personne ne l’ait dans la main!
Trianon
30 mai 2017 @ 11:51
:))
Baia
30 mai 2017 @ 14:44
:))
monique
26 mai 2017 @ 10:43
Je pense que la robe de Brigitte Macron, bien qu’adaptée à la situation, est trop courte. Dommage.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 mai 2017 @ 14:46
Je partage,Monica.
Gibbs-Dominique ?
26 mai 2017 @ 10:45
Pour les non-Belges
Amélie Derbaudrenghien, compagne de notre premier ministre Charles MICHEL
Source : 7sur 7.be – novembre 2014.
Elle a donc 36 ans et plus 33… et ils vivent ensemble depuis 9 ans.
idéo Pour la première fois, Charles Michel a accepté de dévoiler au grand jour sa vie privée pour le magazine néerlandophone Dag Allemaal. Il nous présente la femme qui vit à ses côtés depuis six ans, Amélie Derbaudrenghien (33 ans). Quadrilingue, la jeune femme a étudié la Coopération au développement à Brighton (en Angleterre), le journalisme, les relations internationales au CERIS, et les sciences po à l’ULB, rien que ça.
Voici ce qu’est le CERIS
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjPzfqxoo3UAhVFCBoKHRkmAxQQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ceris.be%2F&usg=AFQjCNEqtyb-W5448YvvVU5BmyPL9G9brQ
Leclercq
26 mai 2017 @ 10:49
Excellente ambiance lors de cette superbe visite! Madame Trump s’est changée, de meme que la compagne de Serge Michel. La first lady est vraiment très belle.Madame Macron , que je trouve très sympathique, ne semble pas à son aise dans cette robe vraiment très courte pour elle. Quant à la tenue de la reine Mathilde, elle ne la met pas en valeur.
Charles
26 mai 2017 @ 10:52
La reine des Belges est Royale
Jean Pierre
26 mai 2017 @ 12:02
D’accord avec vous Charles.
Dans le couple il en faut bien un.
Caroline
26 mai 2017 @ 15:16
Charles,
Evidemment d’accord avec vous ! Elle est d’une grande distinction naturelle!
bianca
27 mai 2017 @ 10:01
Bien de votre avis Caroline, elle fait toujours honneur à son pays !
Bambou
26 mai 2017 @ 11:38
Pour une première sortie officielle, qui plus est de ce genre, Brigitte Macron a tout faux.Elle devait être attendue au tournant pour incarner l’élégance à la française…Quelle déception, je m’attendais à la voir porter une tenue chic, élégante et pas aussi courte que cette affreuse robe. Elle va avoir intérêt à écouter les stylistes qui l’entourent et à feuilleter les pages de PDV, pour lui donner des idées sur des tenues chics mais qui conviennent à son âge, qu’elle doit avoir du mal à accepter …
Dorothée
27 mai 2017 @ 10:25
En revanche, sa coiffure lui allait bien (chignon mais pas trop da/dame !) jeune…mais adapté !
Aper
26 mai 2017 @ 11:53
Tout à fait d’accord sur la robe vraiemnt trop courte de Mme Macron… Plutôt ridicule & cela accentue en fait son âge en voulant jouer les midinettes… et puis il n’y a pas que Louis Vuitton comme couturier en France, elle aurait pu ce changer pour la partie royale à Laeken… mais peut-être que les autres groups n’ont pas autant aidé son mari… Les autre dames sont corrects mis à part bien sûr la Turque qui cache vriament tout alors qu’elle n’est qu’entouré de femmes.. Quels idéologues elle et son dictateur de mari…
Mister M
26 mai 2017 @ 12:04
Une image réjouissante que celle de Brigitte Macron, de 24 ans l’aînée de son mari et du mari du premier ministre du Luxembourg, dans le cadre d’une réunion des conjoints des chefs d’état des pays membres de l’OTAN ! Voilà une image heureuse d’une Europe qui a su évoluer et s’adapter aux nouvelles idées, notamment en ce qui concerne la famille et l’égalité entre les hommes et les femmes. La présence de l’épouse de M. Erdogan, la tête couverte d’un foulard accuse la différence entre la modernité de l’Europe et d’autres pays moins libéraux en matière de droit des personnes ! Quand je vois ces photos, je me dis fier et heureux d’être Européen !
Muscate-Valeska de Lisabé
27 mai 2017 @ 08:33
Je me tiens à vos côtés, toute fière d’en être,Mister M!
Sylvie-Laure
27 mai 2017 @ 14:59
Depuis le début des commentaires, à la TV des journalistes le jour de la nomination officielle du nouveau Président de la République, à l’apparition de son épouse sur le tapis rouge de l’Elysée, on n’a pas épargné les tenues de Mme Macron. C’est une dame mince, petite, coquette, bien mise, qui met ce qui lui plait, (et à son mari aussi j’imagine). Sa morphologie comme celles de ses filles, est d’être mince, sportive peut être, et attentive à sa ligne, aussi. Pour ma part, je l’approuve de porter des tenues qui lui correspondent. Si notre Première Dame, aime cette longueur, c’est bien, je la trouve correcte. Elle est élégante, et je suis sûre qu’elle saura donner une jolie image de l’épouse du Président de la République. Elle souhaite prendre modèle , Madame Pompidou, très moderne aussi pour son temps, et je crois que cette inspiration est valable, et honorable.
Les malheureuses premières dames de la République n’ont jamais eu grâce, dans les journaux. C’était insignifiant, on ne leur reconnaissait aucune qualité… Que des critiques, et ici c’est une cabale outrageuse.
Ceci est consternant. Je sais bien, que sur NR, on est toujours dans les appréciations vestimentaires, plus ou moins appuyées, (surtout pour les mariages) là on est toutes d’accord, c’est la joie des mariages… mais pour Madame Macron, beaucoup sont dans les commentaires méprisants. Et je suis polie. et navrée de ce déferlement, vraiment.
Baia
28 mai 2017 @ 10:51
Sylvie-Laure, Mme Pompidou avait une autre classe que Mme Macron tout de même !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mai 2017 @ 14:38
Mme Pompidou ressemblait à un travesti ,Brigitte est infiniment plus charmante et féminine.
bianca
29 mai 2017 @ 17:51
…Et Madame Giscard d’Estaing !
bianca
30 mai 2017 @ 13:56
De toutes les épouses des présidents, je trouvais beaucoup de classe et de beauté naturelle à Mme Giscard d’Estaing qui faisait honneur à la Haute Couture Française et aussi pour ses actions !
Je précise afin de ne pas comparer Mme Giscard d’Estaing avec un travesti ce qui est tout aussi inélégant pour Mme Pompidou qui fût très digne aussi !
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mai 2017 @ 10:28
Claude, digne?^^..un certain scandale gravissime qui avait fait trembler les bases de l’État, semble vous être inconnu,Bianca.Un photographe d’origine serbe était à l’origine de la révélation. Renseignez-vous.
Gauthier
1 juin 2017 @ 12:18
Parce que vous avez pris pour argent comptant l’affaire Markovic, Muscate? Vous devez bien être la seule.
Dorothée
1 juin 2017 @ 21:33
« l’affaire Markovic » Muscate , c’est vous qui êtes mal informée…c’était un tissu de mensonges pour salir le Président Pompidou…C’était des commérages et à l’époque (vous ne deviez pas être née…) les « choses » n’ont jamais existées !
Comme dit Gauthier, vous devez être la seule à ne pas connaître le fin mot de l’histoire..
Markovic était le garde du corps d’Alain Delon et a été assassiné sans aucun lien avec Mme P.
Mais je pense qu’ici, on ne peut pas développer…
Vous voyez que vous aussi vous colportez…!
Dorothée
1 juin 2017 @ 21:37
Et j’ajouterai que Mme P. en a énormément souffert ainsi que son époux sans oublier les milliers de lettres qu’elles a reçu des français.
C’était une femme très digne et très élégante ayant magnifiquement représenté l’élégance française à l’étranger.
ffirmons
2 juin 2017 @ 09:40
De votre avis Dorothée car nous n’affirmons que les circonstances
que nous connaissons !!!
Gauthier
2 juin 2017 @ 10:35
Dorothée, je souscris entièrement à votre commentaire, spécialement à votre dernière phrase concernant Madame Pompidou. Merci.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 juin 2017 @ 16:42
Disons que j’ai mes sources, mais ce n’est pas le lieu idéal pour en parler. ..et puis c’est du passé. On a connu pire et pas mieux depuis…et c’est pas fini.^^
Dorothée
2 juin 2017 @ 19:50
Il était bon de rétablir les choses Gauthier. Merci aussi à vous.
Dorothée
3 juin 2017 @ 08:51
Vos sources sont les mêmes que vos amis connaissant la famille Al Fayed…? allons, allons un peu de sérieux.
En France, « l’affaire Pompidou » n’a jamais eu lieu que dans les commérages de personnes mal intentionnées !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 juin 2017 @ 09:23
Croyez-moi Dorothée, vous n’avez rien rétabli du tout.Mais si ça vous fait du bien de le penser..
Dorothée
4 juin 2017 @ 12:35
En tous les cas en France, personne ne doute plus de quoi que ce soit, à ce sujet.
Cela ne fait ni du bien ni du mal, mais salir une personne me choque voire me dégoûte !
Gauthier
6 juin 2017 @ 15:44
En accord total avec votre dernier commentaire, Dorothée.
Laisser sous-entendre qu’il y aurait la moindre part d’ombre dans le dossier Markovic revient à faire preuve de beaucoup de mauvaise foi.
Louise.k
28 mai 2017 @ 11:41
Sylvie-Laure, hélas, trois fois helas, vous avez entièrement raison.. mais je crois Madame Macron assez solide pour supporter sans broncher tous ces commentaires méprisants et souvent très méchants. Avoir un président qui aime son épouse et le montre me plait beaucoup!
ffirmons
2 juin 2017 @ 09:42
Oups ! mauvaise manipulation « ffirmons » n’est que Bianca !!!
milleroses
27 mai 2017 @ 10:02
Bravo Mister Mr,je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire, j’aime la modernité de cette Europe là
Corsica
27 mai 2017 @ 13:13
Effectivement Mister M, l’Europe et le monde évoluent même si pour certains le changement rime avec décadence. Dans la même veine, je souhaite souligner la nomination d’une femme, Madame Emmanuelle Seyboldt à la présidence du Conseil National de l’Église Protestante Unie de France. Pour la première fois, une femme pasteur, pas encore cinquantenaire, divorcée et remariée accède à ce poste.
Marie2
27 mai 2017 @ 16:33
Brigitte Macron a effectivement fait le choix d’épouser un tout jeune homme de 24 ans son cadet. Elle est ce que l’on nomme aujourd’hui une femme « cougar ». Il ne s’agit pas de juger son choix mais je me permets, oui, de critiquer le fait qu’elle n’assume pas cette différence comme elle nous le montre avec des tenues d’ados. A part La reine d’Espagne qui est dans le même état d’esprit que madame Macron, aucune épouse de chef d’état n’est habitée par l’obsession de créer le buzz comme ces deux femmes.
Assez stupidement et comme d’autres le fond également vous faites jouer des références extrêmes en citant madame de Gaulle ou madame Côte. C’est malin ! Quand on est épouse d’un chef d’état on n’est pas là pour attirer les flash des paparazzi sur soi. Elle pourrait prendre exemple sur l’élégance moderne et raffinée de Carla Bruni lorsqu’elle était à l’Élysée avec son époux, ce serait plus intelligent. Le problème est que le couple Macron est très « m’as-tu vu ? ». Alors l’élégante simplicité n’est par pour demain.
Marie2
27 mai 2017 @ 16:35
Madame Coty, bien-sûr.
emy
28 mai 2017 @ 12:27
Mais qu’il est donc méprisant ce terme « cougar », portant jugement sur une femme nettement plus âgée que son mari, alors qu’il n’existe aucun terme (et aucun jugement) pour désigner les hommes, autrement plus nombreux, qui épousent des femmes de trente années plus jeunes ! ! !
Dorothée
28 mai 2017 @ 14:13
C’est tout à fait cela Marie2 !
Mister M
28 mai 2017 @ 22:23
Mais vous insultez Madame Macron en la traitant de femme « cougar », c’est insensé ! Elle n’est pas une cougar, elle est une femme, un point c’est tout, une femme qui aime un homme plus jeune qu’elle, et alors ? Pourquoi, la stigmatiser en lui mettant cette étiquette de « cougar » qui est extrèmement péjorative ! La position que vous adoptez, venant d’une femme, me choque profondément, vous ne devez pas être féministe, c’est clair !
Auberi
29 mai 2017 @ 18:55
Bien d’accord avec vous Mister M ! ;)
Charnier mental pour ces esprits étriqués, mais vous n’arriverez pas à les détricoter, les mailles sont trop serrées, laissez-les patauger dans leur médiocrité
Kalistéa
29 mai 2017 @ 21:19
Mister M ,expliquez nous pourquoi le terme de « cougar » qui est tout simplement à la mode pour désigner ces femmes de plus en plus nombreuses à notre époque , serait d’après vous « extrêmement péjoratif » ? ne vous défilez pas, je serais curieuse de savoir
Dorothée
29 mai 2017 @ 15:40
Je pense tout de même Marie2 que le thème « cougar » n’est pas approprié ici.
Celui-ci l’est, bien que péjoratif, chez les femmes d’un âge certain qui courent qu’après les hommes nettement plus jeunes…Mme Macron a rencontré juste 1…homme plus jeune
qu’elle ! et c’est tout !
Gérard
27 mai 2017 @ 18:12
Observons que dans nos pays il n’a jamais été interdit de se marier avec, certes quelqu’un du sexe opposé, mais beaucoup plus vieux ou beaucoup plus jeune sous réserve d’avoir conscience de ses actes et d’être nubile. Ainsi beaucoup de riches héritières veuves eurent-elles des soupirants bien plus jeunes…
Robespierre
29 mai 2017 @ 14:05
… riches héritières…. Brigitte Trogneux était prof, et sans fortune. L’amour des Macron est quelque chose de beau parce qu’exceptionnel. Il y a tellement d’énarques qui se marient utile. Avec ds filles de … Ou des héritières. Macron s’est marié par amour et on ne doit pas le comparer avec des personnages comme Rastignac ou Julien Sorel . Séduisant comme il l’était il pouvait épouser qui il voulait, mais il a préféré Brigitte.
J’admire cette constance et j’ai beau chercher dans la littérature ou mon entourage, je ne connais pas d’autre exemples. Je suis admiratif.
Gauthier
30 mai 2017 @ 13:02
Euh, la fortune des Trogneux est nettement plus élevée que celle des Macron, mais je ne prête aucune mauvaise intention au bel Emmanuel.
Pour le reste, mon cher Robespierre, j’admire l’admiration que vous portez au nouveau Président de la République, et dont vous nous reégalez quotidiennement. Si je me souviens bien, cette admiration date du lancement de « En Marche », non? C’est ce qui s’appelle avoir le nez creux.
Robespierre
31 mai 2017 @ 09:57
Mon admiration pour Macron date du jour où je l’ai vu à l’Assemblée se bagarrer pour convaincre le Parlement. Il avait des accents sincères et je lui trouvais du courage et de la conviction. Donc, forcément, je me suis intéressé à lui. J’ai apprécié aussi quand il est descendu dans la fosse aux lions chez Whirlpool. Il a montré du courage et j’ai remarqué qu’après cet épisode, la presse ne le considérait plus de la même façon. D’aucuns ont dit que Hollande n’aurait jamais eu ce courage.
La famille Trogneux etait aisée mais quand on a beaucoup d’enfants une fortune familiale se dilue, et Brigitte a hérité une maison au Touquet et seulement à la mort de ses parents. Elle a travaillé comme prof, donc Macron n’a pas choisi en elle une riche épouse. Il aurait pu à l’ENA et après en trouver. Il dit que l’argent ne l’intéresse pas et je le crois. Car quitter un poste de gerant associé chez Rothschild pour servir l’Etat, tout de même…
Ludovina
26 mai 2017 @ 12:12
Chaussures de la « First Lady »
http://www.therealmyroyals.com/queen-mathilde-received-the-wives-and-partners-of-the-nato-members-heads-of-state-and-government-at-the-royal-castle-of-laeken/
CAROLINE VM
26 mai 2017 @ 12:15
Les commentaires sur Mme Macron sont affligeants de désobligeance … Oui elle a des jambes maigres et alors ? Oui sa robe est un peu trop courte et alors ? Elle est naturelle au moins..pas comme certaine…Elles débutent , un peu d’indulgence : la critique est facile…Je voudrais bien avoir la photo de ceux qui « cassent » …ou pis …est ce leur dépit électoral qui leur dicte ces commentaires dignes de Closer …
Trianon
27 mai 2017 @ 09:13
1) il me semble que Brigitte Macron beneficie des conseils des stylistes LV, elle n’est donc pas seule à choisir ses tenues, on ne peut donc sortit l’argument » débutante . »
2) savoir comment , nous, internautes, on s’habille n’est pas important parce qu’on ne représente pas notre pays à l’étranger.
Je ne juge pas de son physique, bien consciente que c’est indigne, mais plutot du choix discutable de sa longueur de robe.Nuance .
monica
27 mai 2017 @ 09:28
Caroline21 BM est naturelle. Dans quel sens ? Pas son visage tout lifté. ..
Pauline.G
27 mai 2017 @ 19:37
Je ne suis pas sûre qu’elle soit si naturelle que ça, mais peu importe.
Dorothée
28 mai 2017 @ 14:15
Naturelle ? non Caroline VM, voyez son visage qui a été botoxé ! je n’ai rien contre, mais le naturel non !
Mayg
26 mai 2017 @ 12:16
Un peu courte la tenue de Mme Macron.
Goélette
3 juin 2017 @ 16:36
Elle sera toujours aussi naturelle que la reine d’Espagne qui est beaucoup plus jeune et n’aurait pas eu besoin de tant se botoxer,,,
Neoclassique
26 mai 2017 @ 12:24
Dieu que Madame Macron est ridicule avec cette petite robe courte de midinette d autant que ses jambes molles n arrangent rien…
C est de loin une des moins classes de tout cet aréopage.
Quel ridicule que d oser s habiller ainsi quand on va sur ses 65 ans et qu on est sûrement la doyenne de la bande!
jane
26 mai 2017 @ 12:33
On peut être très mince à 60 ans passés, mais ce n’est pas une raison pour porter des tenues aussi courtes ! Cela donne un mélange de ridicule et de gêne ! Les autres dames ne me préoccupent pas, mais celle qui représente la France oui !
Gatienne
26 mai 2017 @ 12:35
Mme Macron aurait dû se changer pour ce dîner: sa robe est trop courte et souligne ses postures improbables: cette personne peine à se tenir droite !
Mme Erdogan a l’air d’une babouchka posée sur une étagère, Melania Trump est hiératique et inexpressive. Les autres dames sont plutôt quelconques: seule la reine est…royale: normal!
monica
27 mai 2017 @ 09:30
Gatienne, il est vrai que BM se tient souvent le dos rond et le cou dans les epaules
Robespierre
26 mai 2017 @ 12:39
Macron a une escouade de communicants dans son staff, dont une dame Sibeth habillée comme l’as de pique avec l’autre jour une jupe large à fleurs avec des baskets et une veste de cuir. Discutera-t-on de la jupe trop courte de Brigitte ? Il semble, ici et ailleurs, y avoir unanimité à ce sujet. Tout en trouvant Madame Macron sympathique et accessible. Nous verrons si cette visite à l’Otan aura des retombées… sur la longueur des jupes de la sémillante Brigitte.
Je me demande si elle ne devrait pas varier les fournisseurs. Elle est mariée à Vuitton, et c’est bien d’être fidèle à une marque qui lui a fait confiance quand son mari n’était qu’un candidat. Mais la haute française devrait être plus représentée. Enfin ce n’est que mon avis. Il vaut ce qu’il vaut.
Question sourire, je pense que c’est Brigitte qui émerge du lot. Le sourire de Melania semble parfois un peu contraint. Quand à Madame Erdogan, elle ne sourit pas parce qu’on ne sourit pas quand on est vexée comme un pou.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 mai 2017 @ 08:37
Le mari de Madame Erdogan est un excellent chef d’État pour la Turquie. Il faut déjà,économiquement, compter avec ce pays devenu grand…un peu de diplomatie courtoise qui aurait donné à penser que ces dames n’étaient ni gamines, ni mesquines, n’aurait pas déconsidéré les autres.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 mai 2017 @ 08:38
Je pense que Madame Macron n’est pas tombée dans ce travers.
Lili.M
27 mai 2017 @ 11:15
Ah bon ! Tous les journalistes en prison doivent penser la même chose. Le référendum controversé qui lui a donné les pleins pouvoirs pour longtemps. C’est vrai que la Turquie semble vouloir un chef au pouvoir et la démocratie est le cadet de leurs soucis si les conditions de vie sont améliorés !
Lili.M
27 mai 2017 @ 11:17
Oups améliorées.
Ghislaine-Perrynn
28 mai 2017 @ 17:29
ah Merci Lili M , je vous signale que le photographe-journaliste français a cessé sa grève de la faim .
Il n’y a d’ailleurs pas que les prisonniers journalistes , hélas qui bénéficient de ce traitement .
Mais bon si l’on parlait du festival de cannes de serins de certaines dames sensées nous représenter (rire)
Gérard
27 mai 2017 @ 18:23
Bon chef d’État pour la Turquie c’est une autre affaire, c’est tout de même un dictateur qui muselle l’opposition. Bien sûr il faut tenir compte des difficultés qui sont propres à la Turquie, du problème kurde, des dangers de l’islamisme, de la proximité des conflits, de la pression internationale russe ou américaine, de l’afflux des réfugiés et l’Europe a besoin de la Turquie aujourd’hui plus que jamais à tous les égards mais c’est tout un prix élevé pour les opposants turcs, pour les minorités ethniques et religieuses et il ne faut pas l’oublier. On pouvait ne pas aimer le régime d’Atatürk mais bien après et il n’y a pas si lontemps la Turquie était exemplaire pour ses citoyens, pour ses citoyennes…
Ghislaine-Perrynn
27 mai 2017 @ 18:41
ce serait agréable si vous pouviez appliquer ce que vous préconiser aux autres .
Je vous laisse votre avis sur Erdogan –
Valérie R.
27 mai 2017 @ 20:46
Excellent chef d’Etat. .. c’est une plaisanterie ??? Que dites vous du sort réservé aux milliers de fonctionnaires limogés voire emprisonnés ? Au retour de la lettre de cachet ? Aux personnes victimes de violences arbitraires ? Aux femmes dont les droits sont rabotés de jour en jour ? Aux journalistes et intellectuels emprisonnés et empêchés de faire leur travail. Tant d’innocence de votre part m laisse pantoise !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mai 2017 @ 14:40
C’est depuis le coup d’État que les choses se sont altérées. ..Erdogan est un grand homme pour son pays,et comme on le sait,ça attire bien des ennemis.
Gauthier
30 mai 2017 @ 13:07
Renseignez-vous donc sur toute l’action d’Erdogan depuis qu’il est devenu premier ministre en 2003, et vous constaterez que ce pseudo coup d’Etat n’est qu’une ennième manoeuvre d’Erdogan pour déstabiliser un pays laïc.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mai 2017 @ 10:31
Ce n’est pas l’opinion qu’on en a ici.
Chacun à sa porte voit Midi.
Gauthier
1 juin 2017 @ 12:29
Valeska, vous montrez ainsi que certaines forces sont donc également au travail au Liban. Les vieux fantômes des années 70-80 se réveilleront-ils?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 juin 2017 @ 21:01
Les fantômes ne meurent jamais, Gauthier,alors qui sait?..il n’est pas en mon pouvoir de changer le cours de l’Histoire. Je ne dis que ce que je sais. De là où je suis. Il est intéressant de constater que la Vérité n’est pas la même partout^^.
Gauthier
2 juin 2017 @ 10:30
Muscate, ayant vécu ailleurs qu’au Liban vous devriez avoir une autre vision d’Erdogan que celle distillée par une propagande bien sournoise!
Et, pour ma part, je me méfierais comme de la peste d’une « vérité » qui donnerait le beau rôle à un apprenti-dictateur doublé d’un maître-chanteur, mais sans doute suis-je trop « occidental »…
Dorothée
2 juin 2017 @ 20:01
Pour ma part, lorsque je vivais à l’étranger, on a tenté de me « manipuler » sur bien des choses, mais je restais neutre, ne pouvant pas toujours donner mon opinion…
Je fréquentais le personnel d’ambassade (en privé) et là, nous pouvions laisser libre court à nos réflexions « politiques » bien différentes de celles bien pensantes du pays en question…
Revenir en France m’a permis de constater que les « vérités » du pays où je vivais ne pouvaient être comparées à la France, diplomatie oblige ou désir de troubler les étrangers…
Muscate-Valeska de Lisabé
2 juin 2017 @ 16:40
Je pense que les lieux forgent beaucoup ce que nous sommes, en effet,Gauthier.
Gauthier
6 juin 2017 @ 15:42
Je préfère croire que l’intelligence et la réflexion ont une part plus importante dans nos pensées que les lieux où nous vivons, Muscate.
Dorothée
27 mai 2017 @ 10:53
Oui je pense qu’une « première dame » doit varier dans ses fournisseurs de haute couture.
Mme Pompidou malgré un visage singulier, suite à un accident était d’une grande élégance et je me souviens, lors de son voyage aux USA (Nixon), elle a emporté avec elle, des robes de nombreux couturiers français afin de promouvoir la Haute Couture française dont elle était la digne représentante !
Bon, on peut espérer que BM par la suite…portera des tenues autres que Vuitton… Karl…euh…! ah si YSL était encore là tout comme Balenciaga et Givenchy mais certains « repreneurs » ont la côte aussi…!
Robespierre
28 mai 2017 @ 10:27
Madame Pompidou était très élégante et montrait les créations de la haute couture de son pays.
Robespierre
27 mai 2017 @ 11:20
je voulais dire « la haute couture française »
Juliette
26 mai 2017 @ 12:46
Le choix des lieux visités à Bruxelles était très judicieux et présentait les plus beaux lieux de cette ville que j’aime beaucoup:
– la Grand-Place,
– un déjeuner dans une brasserie à l’intérieur des Galeries Royales,
– la visite du musée Magritte,
– le plus ancien maroquinier belge, Delvaux,
– les serres royales de Laeken, seulement accessibles au public au printemps,
– et pour clôturer cette journée, un dîner au château (de Laeken?).
Un excellent choix!
meiko
26 mai 2017 @ 12:50
Pour cette occasion, Madame Macron n’a pas été bien conseillée! La robe est un peu trop courte et puis choisir du noir alors que nous sommes au printemps…. Laissons les couleurs sombres pour l’hiver et vive les couleurs!
bianca
27 mai 2017 @ 10:08
Je me demande s’il est utile d’être conseillée dans son cas, à son âge, elle doit pouvoir juger de ses tenues par elle-même, question de bons sens !
bianca
27 mai 2017 @ 10:26
oups « de bon sens » ! bianca
Dorothée
28 mai 2017 @ 14:22
Oui mais comme elle ne règle rien, on doit plus ou moins (peut-être…) lui imposer afin de faire de la pub…! sur les dernières collections, qui comme Gucci (sur Charlotte Casiraghi) sont plus ou moins réussies !
bianca
29 mai 2017 @ 17:59
Si c’est le cas ces jours derniers, pour la pub, c’est raté
Kalistéa
29 mai 2017 @ 21:22
Evidemment Bianca! vous avez raison!
nozzari
26 mai 2017 @ 13:23
Plus que déçu par le tenue de Madame Macron.
Deux facteurs doivent jouer dans le choix d’une tenue; le physique et l’âge. J’exclus les totems vivants comme la Reine d’Angleterre.
Un gros qui s’habille moulant paraît encore plus gros.
Une personne mature qui s’habille comme une jeune femme (ou un jeune homme) paraît encore plus vieille.
Il manque à ces gens d’un poste élevé un conseiller en jugeote.
Antinéa
27 mai 2017 @ 21:19
Bravo
marielouise
26 mai 2017 @ 13:36
Mathilde est habillée en reine mais plutôt fade…
Melania mannequin de cire et pas adaptée du tout…elle ne s’est même pas intéressée aux artisans Delvaux!!!!
Mme Macron qui me semble fort adaptée pour le rôle n’est pas très bien conseillée…je portais ce genre de robe pour mes 12 ans…Louis Vuitton n’est plus, depuis longtemps, la quintessence de l’élégance!
ml
monica
27 mai 2017 @ 09:33
ML je trouve aussi que Mathilde a porte de plus jolies robes
Dorothée
27 mai 2017 @ 10:58
Moi aussi marie-Louise, j’avais une robe qui virevoltait comme cela et à cette longueur mais plus tard que vous…à 14 ans !
Et comme le disait un internaute plus haut, on parait plus âgée à s’habiller « minette » !
Ce n’est donc pas le but recherché pourtant…
Antinéa
27 mai 2017 @ 21:18
Mannequin de cire Melania? Pouah la mauvaise foi .
Robespierre
28 mai 2017 @ 10:29
Jolie Marielouise, Melania a préféré voir des enfants dans un hôpital et faire avec eux des fleurs de papier qu’aller chez Delvaux. Je suis sûre que vous comprendrez.
marielouise
29 mai 2017 @ 19:06
Je ne le savais pas Robespierre…mea culpa!
ml
dradomir en campagne
26 mai 2017 @ 13:48
A lire les commentaires je me demande si ce n’est pas la « fashion week »… Tante Yvonne revient ! PTDR
Il est vrai que par rapport aux 2300 migrants sauvés au large de la Lybie hier ce genre d’info est de première importance….
Mais…. pour sûr faut bien se détendre……………………
marielouise
27 mai 2017 @ 12:43
On est justement sur ce site pour cela…dradomir…se détendre et s’amuser…il y a tellement d’autres occasions dans une journée pour s’angoisser, s’inquiéter, se questionner…vous vous trompez d’endroit si vous voulez dialoguer sur les graves problèmes de notre société!
ml
dradomir en campagne
27 mai 2017 @ 13:21
Bizarre Drado…personne n’a relevé ton français défaillant… MDR
T en berne ! :)
Corsica
27 mai 2017 @ 13:32
Merci dradomir pour ce commentaire.
Gérard
27 mai 2017 @ 18:34
On pourrait dire aussi qu’il y a beaucoup de migrants qui ne sont pas sauvés, que des bombes explosent à Manchester, que des Chrétiens sont tués en Égypte parce qu’ils refusent de se convertir, qu’on meurt de faim ici ou là, que les temps sont de plus en plus durs pour de plus en plus de gens mais il n’est pas désagréable d’admirer de temps à autre les tenues des dames et ces dames peut-être à leur corps défendant sont nécessairement exposées parce qu’elles ont épousé un homme qui est devenu chef d’État ou de gouvernement. La jupe est trop courte, il y a pire c’est vrai, ce n’est pas méchant de le dire et ça n’enlève rien aux qualités de la personne considérée. Malheureusement on lit souvent même ici que telle ou telle personne est une gourde, une ignorante, une mégère et j’en passe.
Goélette
29 mai 2017 @ 09:10
Je medemande parfois pourquoi des personnes aussi sérieuses et ne s’occupant que de grands et importants sujets, viennent consulter ce forum et en sont les principales participantes!
marielouise
29 mai 2017 @ 19:08
On ne peut mieux dire Goélette…
ml
Dominique-Gibbs ?
29 mai 2017 @ 15:04
Madame Pompidou avait 56 ans et demi en 1969 lorsque son époux devient président et Madame De Gaulle 58 et demi en janvier 1959 lorsque le Général devint président.
Ghislaine-Perrynn
26 mai 2017 @ 13:57
Oui Charles mais elle recevait et donc je la trouve trop habillée et surtout trop présente près de la Première Dame des USA . C’est une faute .
NicoleC34
27 mai 2017 @ 15:02
Ne pas se fier à quelques clichés, la reine à suffisamment de savoir vivre pour faire un faux pas.
Gérard
27 mai 2017 @ 18:39
Il faut également observer qu’il y a peu d’épouses de chefs d’État dans cette réunion, et celles-ci ont la préséance sur les épouses de chefs de gouvernement. Donc Madame Erdogan, Madame Trump et Madame Macron auraient dû être en première ligne. À moins que cette règle ne soit pas appliquée en l’espèce.