C’est officiel ! Michael Kors, grand-nom du prêt-à-porter américain, a choisi la petite-fille du duc de Kent comme égérie de ses collections et accessoires. Un beau contrat signé quelques jours après son vingt-troisième anniversaire. Avec son nom prestigieux et sa photogénie, lady Amelia rejoint lady Kitty Spencer au générique des ladies-égéries. (Merci à Bertrand Meyer)
Mayg
31 août 2018 @ 12:58
No comment…
aubert
31 août 2018 @ 12:59
…et que dire du décor devant lequel on l’a plantée !? c’est pas Windsor !
Baia
31 août 2018 @ 13:03
Petite jeune femme sans intérêt … si encore elle avait un joli visage. Mais non, même pas ! Rien. Je passe.
Robespierre
31 août 2018 @ 15:01
Nous devons admirer cette jeune fille qui n’est vraiment pas dénuée de cervelle. Elle a fait des etudes universitaires je ne sais plus où mais est diplômée. Elle a dû réfléchir. Comprendre que ce diplôme ne la mènerait pas vers un salaire alléchant. Sa famille n’a pas d’argent (c’est connu que les Kent ne sont pas très bien pourvus du côté du compte en banque) au point qu’elle ne peut recevoir de ses parents un pied à terre à Londres et elle echange sa notoriété pour une chambre gratuite dans un bon hotel londonien.
Personne de friqué ne lui a demandé sa main. ALors elle a fait une opération comm’ d’enfer, matraqué sa photo dans les réseaux sociaux, montré qu’elle est une people, qui a une vie intéressante, fréquente les endroits à la mode et est au coeur du jet set. Se disant qu’une marque ou l’autre pourrait s’intéresser à elle. Vous ne pensiez tout de même pas que ses gesticulations « jetsettiennes » étaient innocentes ? Finalement, je l’admire, parce qu’avec peu de moyens mais bcp d’ingéniosité elle a finir par obtenir ce qu’elle voulait : une sinécure sans trop travailler. Pas de 9-5 quotidien dans un bureau pour gagner des picaillons. J’ai connu des filles pas très jolies qui s’arrangeaient pour faire croire qu’elles l’étaient. A coup de vêtements chics, de coiffeurs branchés, et de poses alanguies, genre Camille Gottlieb. Elle me fait aussi penser à Claude François. Il avait une voix de canard, mais organisait tout tellement bien qu’il vous faisait croire qu’il était une grande vedette et il l’était. En organisation et poudre aux yeux. Et gesticulation. Du grand art ! Il créait tout un spectacle autour de lui et tout le monde y croyait.
Tout était prémédité et planifié chez Amalia Windsor et je ne peux que l’admirer pour sa ténacité. Et… pourquoi pas son intelligence ?
June
1 septembre 2018 @ 12:50
Voilà une analyse intéressante Robespierre ! :)
Amalia m’insupporte ou plutôt son image, assez ordinaire, qu’elle ventile à tout va…
mais peut-être a-t-elle en effet misé sur le nom que ses parents lui ont transmis, le nom de la marque qui veut bien la mettre en figure de proue de son navire et l’instinct grégaire d’une certaine catégorie de la société qui est prête à tout pour avoir l’air tendance et acheter « de la marque ».
Ca marchera un moment (la jeunesse est fugace) mais si, comme vous le dîtes, elle a quelque diplôme qu’elle peut valoriser, elle sera dans la place et pourra peut-être escalader l’organigramme de la maison qui l’embauche afin d’obtenir assez vite un poste confortable (de com par exemple) où son carnet d’adresse et ses entrées privilégiées feront sans doute des miracles.
Peut-être pas un si mauvais plan ?
L’avenir le dira.
Arielle
3 septembre 2018 @ 09:39
Merci pour votre très intéressante analyse, Robespierre. Vous m’ouvrez les yeux.
Robespierre
3 septembre 2018 @ 12:08
Ben oui, chère Arielle, comme dirait un protagoniste de Watergate « follow the money ». Car tout ceci se résume à ça.
Mary
4 septembre 2018 @ 14:37
Brillante analyse, Robespierre , et probablement vraie !
La demoiselle est une arriviste qui a conservé sa religion anglicane ( au contraire de sa grand-mère ,de son père et ( je crois ) de ses frère et sœur, tous catholiques, comme leur mère , Silvana Tomaselli. Rester anglicane lui a permis de rester successible à la couronne, fût-ce de fort loin…
particule
31 août 2018 @ 15:02
Lady Amelia Windsor ? seul le titre est photogénique.
Neoclassique
31 août 2018 @ 15:18
Ce modèle bonsaï est d une affligeante banalité:
Pas de taille
Pas d allure
Pas de sourire
Pas de classe
Tout chez elle respire le banal…Et en plus l ennui ce qui est pire encore…
Muscate-Valeska de Lisabé
31 août 2018 @ 15:45
La famille de mon mari m’a offert le dernier sac de la collection Michaël Kors lors de sa venue chez nous…ça me fait plaisir d’en entendre parler sur mon site préféré.
Gageons que lady Amelia honorera joliment son contrat.Cette maison est de bon ton.
Nemausus
31 août 2018 @ 17:00
Être Windsor rendrait-il automatiquement beau ? manifestement pour certain oui ! tous les goûts sont dans la nature….et le porte-monnaies !
Baboula
1 septembre 2018 @ 08:42
La miss a été élue en 2016 « plus belle femme de la maison royale britannique « En deux ans elle a perdu fraîcheur et sourire. Elle n’a que 23 ans ,un prétendant sérieux peut se présenter ça nous soulagerait aussi de son ennuyeuse présence.
Robespierre
2 septembre 2018 @ 08:56
moi ce qui m’étonne, c’est que contrairement à la génération précédente, aucun pretendant sérieux ne se manifeste pour les Amalia, Kitty, ou les soeurs York. Le snobisme n’est plus ce qu’il était.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 septembre 2018 @ 12:23
Elles leur font peur,peut-être. ..trop de tout?
Vitabel
31 août 2018 @ 19:05
J’ai rarement vu une « égérie » aussi mal proportionnée, quelconque et hautaine, mais pour Michaël Kors c’est nettement suffisant !
Muscate-Valeska de Lisabé
2 septembre 2018 @ 12:24
Et paf,prends-toi toujours ça dans les dents! ;’))))))
Kayleen
31 août 2018 @ 19:33
Heureusement pour elle qu’elle a un nom prestigieux car pour le reste bof, elle n’est même pas belle, quant on voit Lady Spencer c’est tout de même autre chose
Clara
31 août 2018 @ 20:04
@Pierre-Yves, je prends l’option 2 ! ?
MIKA
31 août 2018 @ 20:23
Et bien…. C’est vraiment parce que c’est une « Lady »…
Enfin … que le titre !
Parce que personne ne se retournerait dans la rue ….
Clara
31 août 2018 @ 21:33
La robe n’est pas belle, le bracelet ridicule, les cheveux mal coiffés, le maquillage défaillant, le décor affreux. À part ça tout va bien.
val
1 septembre 2018 @ 08:08
Michaël Kors cette marque se retrouve partout sur les marchés, les magasins pas chers , même les vrais font faux comme les LV , on ne c’est plus quels sont les vrais et quels sont les faux ?
gene
1 septembre 2018 @ 09:47
Comme d’hab mon commentaire n’apparaît pas ! Pourquoi, mais pourquoi ?
JAY
1 septembre 2018 @ 11:47
C est clair ce n est pas une beauté mais elle a un « truc » à la mode en ce moment et évidement elle a surtout un « nom » qui se « vend » bien surtout outre atlantique.
En revanche je ne pense pas qu’elle soit aussi stupide que certaines personnes, un peu jalouses, le pensent.
Elles sont nombreuses « filles de » sur la marché de la mode et ce sont les plus « malines » qui signent des contrats !
Leonor
1 septembre 2018 @ 13:47
Vous avez tous tout dit ! Pour une fois que tout le monde est d’accord, je trouve que ça s’arrose. ;-)
Clara
1 septembre 2018 @ 17:27
J’oubliais ; la lumière est ratée.
Marie de Cessy
1 septembre 2018 @ 18:19
Who cares ?
andré
1 septembre 2018 @ 21:33
c’est drôle, elle a droit à plus de commentaires que sa superbe arrière-petite-cousine Kitty qui est magnifique, enfin pour moi c’est un veau cette petite Windsor
val
3 septembre 2018 @ 11:51
André ,
Un veau ? vous n’avez jamais été dans une ferme cela doit être ça …………………….
caroline-mathilda
2 septembre 2018 @ 15:20
en même temps ,vu la photo proposée …
facile de cataloguer quelqu’un comme « vilain petit pruneau » ou « la boudeuse »
quelques photos de la lady plus à son avantage??
souriante :
https://imgix.bustle.com/uploads/image/2018/8/9/2c415b46-f5fc-479d-b076-9cb9b94e0d2a-ameliawindosr1.jpg?w=970&h=582&fit=crop&crop=faces&auto=format&q=70&dpr=2
petit char jouant au tigre
https://assets.vogue.com/photos/5a15ae221ac85e0829f28bef/master/w_1560,c_limit/00-story-image-lady-amelia-windsor-before-bed.jpg
colorée …
https://i.pinimg.com/originals/2d/8f/da/2d8fdab6594de5eca7280a1acbfdcde0.jpg
mine de petit chat (elle aurait du se nommer kitty ..)
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/09/19/19/447C608300000578-4900304-image-a-61_1505846378222.jpg
Parfaitement Dolece &Gabbana-tisée …
https://img3.closermag.fr/var/closermag/storage/images/1/2/7/1/1/12711920/lady-amelia-windsor-lors-defile-mode-pret-porter-automne-hiver-2017-2018-dolce-gabbana-a_exact1024x768_p.jpg
voilà ..
Comme quoi …
je peux trouver autant de photos d’elle en mode « mademoiselle tout le monde » que en mode
« très mignonne ,souriante ,adorable et photogénique jeune femme » …
Se fier à quelques photos ,toujours à charge, de quelqu’un d’hyper médiatisé c’est facile …
le contraire aussi!
Baboula
4 septembre 2018 @ 13:49
Caroline vous n’avez pas tort ,les clichés les plus anciens datent de l’époque où elle était jeune et fraîche : 2 ans ! Depuis elle fréquente les podiums ,a pris les grimaces boudeuses des mannequins et ne les quitte plus ,même hors podium .