C’est officiel ! Michael Kors, grand-nom du prêt-à-porter américain, a choisi la petite-fille du duc de Kent comme égérie de ses collections et accessoires. Un beau contrat signé quelques jours après son vingt-troisième anniversaire. Avec son nom prestigieux et sa photogénie, lady Amelia rejoint lady Kitty Spencer au générique des ladies-égéries. (Merci à Bertrand Meyer)
Juliette d
31 août 2018 @ 03:24
Qui a dit qu’elle faisait des études?
Francois
31 août 2018 @ 05:46
Que d’egeries dans le Gotha
Louise k
31 août 2018 @ 06:00
Son nom prestigieux lui ouvre bien des portes, j’en suis absolument convaincue…quant-à sa photogénie…
Bathilda
31 août 2018 @ 06:19
Michael Kors? C’est plus cheap que chic! Pas très reluisant pour une aristocrate !
Mais il est vrai qu’elle n’ a vraiment rien d’une aristocrate, si ce n’est son train de vie….
C’est la fille qui ressemble à n’importe quelle minette de banlieue et MK l’ a bien compris?
Menthe
1 septembre 2018 @ 10:47
Bathilda, vous avez vu juste !
racyma
31 août 2018 @ 06:37
elle a eu ce qu elle cherchait , mais elle n arrive pas a la cheville de lady kitty spencer
Leclercq
31 août 2018 @ 06:43
Je ne la trouve ni jolie ni attirante. Bref, je ne comprends pas le choix de cette marque.Lady Kitty Spencer, par contre, possède beaucoup de charisme, une allure remarquable….
Roselilas
31 août 2018 @ 06:52
Personnellement, elle ressemble à Mademoiselle tout le monde et je vois en rue à Bruxelles des jeunes filles nettement plus belles et se dirigeant vers l’ULB (université), Saint-Luc (école d’architecture) ou simplement l’école de La Cambre (excellente école de tous les arts plastiques), lieux proches de chez moi. Sans son nom de naissance, elle ne serait pas une égérie de la mode comme bien d’autres.
milou
31 août 2018 @ 07:02
Encore une bien ravissante jeune fille…elle rajeunira cette marque !
ml
Philippe Gain d'Enquin
31 août 2018 @ 07:14
A « Kors et à cris » : « Bravo ! Pour le reste, no comment…
Rose-Brigitte
31 août 2018 @ 07:34
Décidément rien ne change !
clementine1
31 août 2018 @ 07:44
Que peut-on lui trouver, à part le patronyme ?
Laurent F
31 août 2018 @ 07:51
Au moins il ne l’ont pas choisi pour sa beauté, cette gamine est vraiment quelconque !
Auberi
31 août 2018 @ 07:59
les grandes marques ont visiblement choisi la notoriété aristocratique pour leur com, why not. Pour Bulgari, Kitty Spencer était idéale tout comme Charlotte Casiraghi pour Gucci mais chez Michael Kors que j’aime bp, le choix de la petite-fille Kent me laisse un peu dubitative.
Reste être le premier à franchir le pas, oser choisir une égérie virtuelle tout comme Ia star virtuelle japonaise, IA, dotée d’intelligence artificielle qui déplace des milliers de fans dans ses concerts, un business colossal qui a bp d’avantages… j’adore l’idée ;))
Pour les intéressés : https://www.telerama.fr/sortir/ia,-cette-chanteuse-japonaise-a-limpalpable-talent,n5688832.php
Carolus
31 août 2018 @ 08:17
Il serait temps que le milieu de la mode cesse d’employer le mot « égérie » pour ce type de prestations, défilés et campagnes publicitaires.
Cette jeune femme est là pour son nom, je serais étonnée qu’elle conseille et inspire M. Kors ou d’autres sur leur travail.
En général, à notre époque, ça ne dure que quelques saisons.
A part Betty Catroux pour Yves Saint Laurent, je trouve ce mot bien mal employé.
Baboula
31 août 2018 @ 13:13
Je crois que tout les grands couturiers ont toujours eu un mannequin favori mais ce n’était pas médiatisé et on a oublié leur nom .Quoique Bettina,Suzy Parker,
Capucine ,c’étaient des super modèles ,des inspirations ? On ne peux savoir .Pour moi seule Audrey Hepburn a inspiré Hubert de Givenchy .
Gatienne
31 août 2018 @ 08:47
Il n’y a guère que l’auteur pour trouver la petite Lady, photogénique !
Le meilleur démenti en est cette photo, où on croirait voir un pauvre petit chat mouillé à qui on aurait accroché une pelote d’épingles à la patte !
CatherineA
31 août 2018 @ 15:59
Vous m’avez bien fait rire Gatienne !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
1 septembre 2018 @ 18:49
Moi aussi, c’est juste et joliment dit! ;-)♡
Pierre-Yves
31 août 2018 @ 08:50
J’avoue que je me demande bien ce qui peut conduire Betrand Meyer à nous donner d’aussi fréquentes et abondantes nouvelles de Lady Amelia, Lady Kitty et autres Maria Olympia.
A t-il peur qu’on s’ennuie d’elles ? Ou bien trouve t-il un plaisir malicieux à déclencher les sarcasmes navrés et réprobateurs de nombre d’internautes de N&R?
Gatienne
31 août 2018 @ 11:22
Je pense comme vous qu’il y a une part de provocation malicieuse dans ces infos répétitives concernant les moindres faits et gestes de la petite Lady !
Miléna K
1 septembre 2018 @ 00:56
Je crois ,pour ma part,que Bertrand Meyer éprouve une sorte de fascination pour ces jeunes aristocrates en généra,et Amelia en particulier…qu’il tente de faire partager…en vain,pour ma part.Même si Kitty Spencer sort du lot
Robespierre
1 septembre 2018 @ 18:33
oui pour tout
marianne
31 août 2018 @ 08:53
« La Boudeuse » , célèbre goélette, a plus de cent ans …
Cette jeune-fille est bien plus jeune .
bianca
31 août 2018 @ 13:06
C’est aussi le titre d »une chanson Corse… !
June
31 août 2018 @ 08:55
Le nom prestigieux plutôt que la photogénie ? sans doute…
Robespierre
31 août 2018 @ 08:56
ah bon, elle y est arrivée. Finalement ça sert Instagram et bombarder tous les médias de ses photos. Je ne la trouve pas jolie parce que mal proportionnée, avec une grosse tête sur un tout petit corps mais de l’aplomb elle en a, sans parler de la haute idée qu’elle se fait d’elle-même. Bravo ! Le bluff ça marche toujours chez les gogos. Ca devait la miner que la jolie Kitty Spencer avait pu être l’égérie d’une grande marque. Je me demande ce qu’en pense sa mère qui est une vraie intello.
CatherineA
31 août 2018 @ 09:31
« Son nom prestigieux, je veux bien ,
Sa photogenie!!??? , je cherche , je cherche ,
Je ne trouve pas !
Danielle
31 août 2018 @ 09:43
Elle est contente, elle a décroché un job, un soulagement financier pour sa famille et elle-même.
Sila
31 août 2018 @ 09:49
Àucune comparaison avec Melle Spencer. Tant l’allure générale que la coiffure négligée.
olivier Kell
31 août 2018 @ 10:18
Très surprenant lorsqu’ on la compare à la beauté et la classe de Lady Spencer …….
Sarita
31 août 2018 @ 10:30
Bon choix! Elle a si peu de charisme que l’attention se portera sur les vêtements ;-)
Sila
31 août 2018 @ 11:32
Sarita, tout est dit, et bien dit :)
Corsica
31 août 2018 @ 18:56
Ma chère Sarita, je suis toujours étonnée devant ce que l’on appelle les it girls mais il semblerait qu’elles fassent vendre. Je suppose donc que les » followers » et les relations de cette jeune femme correspondent à l’une des cibles de clientèle visées par Michael Kors, sans compter que porter un nom prestigieux comme Windsor est encore vendeur dans certains pays, notamment aux USA.
Gatienne
1 septembre 2018 @ 09:43
Disons, Corsica, que ce qui fait marcher les grandes maisons, ce sont les accessoires et les sacs en particulier:
ceux de Michael Kors, qui ont gagné la rue, parce que d’un prix relativement abordable et en général bien soldés, sont de plus en plus portés par des Melles tout le monde qui ressemblent effectivement à Lady Amelia.
Sarita
2 septembre 2018 @ 21:25
Je crois qu’on doit se résigner Corsica, on est trop vieille pour comprendre :-(
Arielle
31 août 2018 @ 10:34
Bien jolie aussi.
Pauline
31 août 2018 @ 10:47
Mais elle n’est même pas belle et élégante se tient mal, en quoi voudrait-on s’identifier à cette figure
aggie
31 août 2018 @ 11:17
son physique avantageux !!!! ce petit pruneau trop bronzé ; j’aurais tout entendu
Chrislylou
31 août 2018 @ 12:47
« petit pruneau »…bien trouvé aggie, merci de m’avoir fait rire.
plume
31 août 2018 @ 12:02
Son déhanché et sa moue me déplaisent. Que peut-on lui trouver de charmant ?
Robespierre
31 août 2018 @ 12:16
Pauline Ducruet doit être verte d’envie. Ses efforts « instagrammiens » n’ont pas encore payé.
Namaste
2 septembre 2018 @ 19:04
Tellement vrai !
Je suis déçue car ça va donner un côté « Paris Hilton » à la marque ce qui tout de suite beaucoup moins classe…
beji
31 août 2018 @ 12:55
Sans intérêt.