L’agenda de la duchesse de Sussex se poursuit au Canada. Après avoir visité un centre communautaire pour femmes en difficultés à Vancouver, l’épouse du prince Harry s’est rendue dans une association qui milite pour les droits climatiques des femmes.
L’agenda canadien de la duchesse de Sussex se poursuit
141 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Josephine
17 janvier 2020 @ 12:19
Une femme qui n’aime que la lumière, triste pour Harry qui s’est fait avoir en beauté
Sarita
17 janvier 2020 @ 12:26
Voilà la mission de cette organisme :
« Justice for Girls promotes social justice and an end to violence, poverty and racism in the lives of teenage girls who live in poverty. » Pas de droit climatique pour les femmes (pour peu qu’on sache ce que c’est) dans cette description.
Concernant le financement (puisque tout est sujet à suspicions lorsqu’il s’agit de Meghan), il vient essentielle du gouvernement canadien, mais la liste des autres donateurs sont là: http://www.justiceforgirls.org/who-we-are.html
Jean -Marie
17 janvier 2020 @ 23:24
Merci Sarita pour le lien. Ce qui est navrant, les gens (certains ) semblent nous faire croire qu’ils sont meilleurs ! Je lis certains commentaires, et je me dis Meghan vaut finalement mille fois que ces personnes .
Je suis ravie de la voir continuer ce qu’elle a toujours fait bien avant de connaître le prince Harry.
CatherineA
17 janvier 2020 @ 12:36
Pour moi , c’est trop !
Depuis le début de cette affaire , certains ont perdu tout sens commun , plus de retenue ,de courtoisie , ni même, ( souvent ) , d’honnêteté intellectuelle.
De la même façon que je répondais hier à Muscate sous l’article concernant le contrat Disney ,
Quelqu’un m’a courtoisement prié de : « retourner à ma propre vie !! » , je n’ai pourtant que très ,très ,peu écrit sur ce sujet ,4 commentaires de 2 où 3 lignes , et encore ,très nuancés.
Je ne connais ni Harry ,ni Meghan , je ne sais pas ce qu’il se passe dans cette famille , mais beaucoup,ici. Semblent très bien les connaître ,? peut être sont ce des membres de la famille royale , Qui profitent de cette affaire pour régler quelques comptes sur N et R ,bien cachés derrière leur pseudos . ( à prendre au 2nd degré , d’accord ? )
J’imagine que ce message ne plaira pas , pas la peine de me répondre ,
Je retourne à ma vie.
Je salue mes amis du site , on se retrouvera sur d’autres sujets .
Bon courage Régine , car cette histoire ne fait que commencer.
Chinono
17 janvier 2020 @ 14:52
Je suis bien d’accord avec vous. C’est dingue de constater l’hystérie que peuvent provoquer quelques commentaires sur cette Meghan ou encore sur cette Charlene (qui à mon humble avis s’en fichent comme de leur première chaussette). Mais par contre n’hésitent pas à dézinguer leurs auteurs comme si leur vie en dépendait. C’est à croire que la psychatrie a encore de beaux jours devant elle.
Garance
17 janvier 2020 @ 14:53
Il me plait à moi votre commentaire, il est juste parfait et traduit exactement ma pensée.
Idem pour les commentaires de Sarita qui me semble être une personne pleine de bon sens et d’objectivité sur ce sujet brulant.
ça fait du bien des personnes humaines et intelligentes ! Merci à toutes les 2 !
a bientôt de vous lire.
Sarita
19 janvier 2020 @ 07:49
C’est gentil Garance ?
Menthe
17 janvier 2020 @ 17:05
Si, chère Catherine, moi je vous répond et vous dis, surtout ne nous quittez pas, je ne suis de loin pas la seule à apprécier vos interventions.
Amicalement. ☃️
Val
18 janvier 2020 @ 10:48
Catherine A,
Bravo ! Et merci
Robespierre
17 janvier 2020 @ 12:41
je confirme, il s’agit de femmes en difficulté « (violence, poverty, racism ») et pas droit climatique. Je lis les journaux aussi. Et c’est là que j’ai lu que la duchesse a rencontré le staff, dans les bureaux, mais n’a pas vu les femmes en question. D’ailleurs, sur la photo, c »est le personnel qui pose avec la dame au grand coeur.
sonia
17 janvier 2020 @ 21:29
oui c’est cela qui m’attriste. Elle communique c’est tout !!!
Cerise Daily
18 janvier 2020 @ 07:57
Ayaaahhh ! ??? Décidément !
Si la C.I.A, INTERPOL, le MOSSAD ou le K.G.B ne vous recrutent pas aujourd’hui avec votre “confirmation”, au moins que dame Régine et les intervenants vous décernent le prix de l’information confirmée du siècle.???
STIERNON
17 janvier 2020 @ 12:56
Arrêtez avec son envie d’être mise en lumière. Meghan n’a pas attendu d’être duchesse pour se battre pour les droits de la femme et des enfants. Elle le fait depuis au moins 2014. En 2016, elle est nommée ambassadeur mondial pour l’ong Word Vision.
Petit rappel, la duchesse est aussi diplômée en relations internationales.
Elle parle anglais, espagnol et français.
Meghan a toujours travaillé, ses parents ne sont pas millionnaires.
Kate a un diplôme d’histoire de l’art, parle uniquement anglais, n’a quasiment jamais travaillé et ses parents sont fortunés
Baia
18 janvier 2020 @ 13:32
Non elle ne parle pas français!
Articuler quelques mots ne veut pas dire parler la langue.
Il faut arrêter les mensonges …
Beneditte D
20 janvier 2020 @ 12:09
elle a fait 6 ans d’étude en français ce qui est très bien. Je ne dirai pas la même choses des autres
thomas
17 janvier 2020 @ 13:00
Meghan continue à manipuler l’opinion publique avec ses sorties sous les projecteurs, pas moi mon opinion est faite sur cette arriviste américaine.
Gigi
17 janvier 2020 @ 13:16
Pierre-Yves, vous aimez Meghan OK mais son sourire est toujours étudié pour les photographes, un sourire d’actrice. Elle continue dans son métier et c’est ce qu’elle veut attirer l’attention. Bizarre pour une personne qui veut vivre comme toute famille normale dans l’ombre.
Bernadette BRONCAN
17 janvier 2020 @ 13:24
Qu’elle arrête de se faire photographier, elle qui ne veut pas être en contact avec la presse. Qu’elle cesse aussi d’utiliser son titre non mérité après avoir trahi la Couronne Britannique.
Et, kezako le droit climatique des femmes ??? Tous les humains sont concernés
Benoite
17 janvier 2020 @ 13:26
J’ai lu un livre, il y a un grand moment. Qui disait que la vie d’une jeune fille (réelle) vivant dans un pays du Moyen Orient, avait vu sa vie basculer, du jour au lendemain. Avec les Talibans à la tête de son pays,… Attendez la suite, elle s’habillait en jean, portait sandales ouvertes, mettait un foulard de temps en temps, (jamais très loin celui ci) mais court et moderne. Un matin, elle a dû enfiler un burnous sombre, chaud, de la tête au bout des orteils… Finie la vie des djeunes de son âge. La camisole devait porter cette ado, et ses amies. Plus de musique. Elle disait au bout d’un quart d’heure sous cette couverture… mourir de chaleur, alors si c’est de celà dont on parle ici, oui peut être.. les conditions climatiques pour les femmes, de tout âge.
On a de la chance , par chez nous en Europe, et en pays civilisés, de s’habiller à notre aise, ou de se dévétir.. à la mer, en tenue de bains. Ces règles vestimentaires d’un autre âge, sont destinées par malheur à des femmes comme nous. Je ne pourrai jamais m’y résoudre .
Menthe
18 janvier 2020 @ 17:25
Benoîte, voilà un début de définition qui peut convenir au titre, merci.
Olivier Kell
17 janvier 2020 @ 13:43
Meghan c’est beauf Land sur cette photo
Avel
17 janvier 2020 @ 13:47
J’ai exactement le même ressenti que vous Catherine A.
Mary
17 janvier 2020 @ 14:46
Climatiques ou » climaXtiques » ?
:-)
Elodie
17 janvier 2020 @ 14:55
Tout est bon pour se montrer !
Même « le droit climatique des femmes » est désormais cité, où va t’on?
Pauvre Meghan, faut-il que les conseillers en communication et les conseillers en image sont à la peine pour inventer de telles inepties !
beji
17 janvier 2020 @ 15:15
Elle a déjà trouvé une occasion de faire parler d’elle et d’être photographiée et elle n’est pas perturbée,comme c’est bizarre .
BLAIS
17 janvier 2020 @ 15:34
Justice For Girls n’est pas un centre qui fonctionne comme un centre d’hébergement d’animaux abandonnés avec lesquels Meghan pourra prendre des photos qui au final vous conduirait à dire qu’elle prend des photos avec des victimes pour jouer à Mère Theresa.
C’est un centre de collectif de femmes dont l’idéal qui les réunit est de denoncer et apporter leurs soutiens matériels si possible aux victimes recensés dont la vie privée est respectée.
Et si vous aviez vraiment cherché, vous auriez trouvez des photos de la séance de réunion de la duchesse avec certaines membres administratifs du staff et autres femmes bénévoles qui ont bénéficiés un jour du soutien de ce centre comme A. Delisle qui sur son compte Twitter partage son vécu.
Pour finir, ce centre n’est pas inconnu et nouveau pour Meghan ici au Canada qui avec ses anciens collègues de Suits avait déjà apporté quelques soutiens.
Alors sauf si vous écrivez pour vous rendre intéressant, il est bien de maîtriser le sujet parce que là sincèrement je ne comprends pas l’objectif de votre commentaire.
BLAIS
17 janvier 2020 @ 15:37
Désolé pour les lapsus. J’ai un grand respect pour la langue de Molière.
Anonyme
17 janvier 2020 @ 15:36
Elle a beaucoup de coeur pour les étrangers et sa famille son père et le reste à la trappe. Allez c est une hypocrite qui était jalouse de Kate. Si William avait été célibataire elle aurait même regardé Harry ma main a coupé. Cela dit bravo Rachel le tout et que ça dure..
Blanche
18 janvier 2020 @ 12:10
Voilà un peu ce que je pense,quelque soient les problèmes,son père a fait des gros problèmes cardiaques et malgré ses dires il l’a élevé, elle ne s’est même pas déplacée, rancunière Rachel. Ce qui a sans doute déclenché son aigreur c’est se retrouver sur un autre balcon que celui de la reine lors de la fête nationale. La vie continuera avec ou sans elle ,on va vite passée à autre chose car d’ici fin janvier c’est le Brexit et surtout heureusement.
Mayg
18 janvier 2020 @ 14:05
Attention vous risquez de devenir manchot…
Beneditte D
20 janvier 2020 @ 12:14
il y a de quoi rire de ces commentaires, Mayg
les gens perdent la tête et c’est triste à voir
Esquiline
17 janvier 2020 @ 15:38
Si elle ou ils fuyaient la publicité la marque « Sussex Royal ou Royal Sussex », je ne sais plus, perdrait sa valeur marchande.
Donc on va les revoir, encore et encore …
Et ce ne sont pas les associations qui manquent, la preuve.
mat
17 janvier 2020 @ 15:39
la visite s’est révélée fructueuse, on lui a offert un pendentif en or & diamant pour la remercier!
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7898971/Meghan-Markle-gifted-diamond-18ct-gold-tail-necklace-Nations-artist.html
Sarita
21 janvier 2020 @ 16:25
… Le Daily Mail… ?
gisèle T
17 janvier 2020 @ 16:01
On ne supporte plus Meghan, mais on continue à dire des choses pas gentilles sur elle, et on continue d’aller sur le site et on continue d’ écrire; Meghan ne vous a rien fait, pourquoi êtes vous si méchantes et médisantes à son égard ; ils ont décidé tous les 2 de vivre autrement leur vie de couple tout en continuant à s’occuper des associations dont ils parrainent et des missions qu’ils feront au nom de la monarchie Anglaise ; nous n’étions pas dans leur demeure pour savoir se qui se passait; le déclic il s’est fait à un moment où le vase a débordé, entre les critiques de la presse; des critiques comme vous faites depuis qu’ils ont décidé de vivre leur vie autrement entre l’Angleterre et le Canada;
de quel droit vous permettez vous de les traiter de tous les noms; vous ne les avez jamais aimé avant qu’ils décident de vivre autrement OK, mais arrêtez maintenant; s’est leur vie
on a pas à interférer dans les décisions qu’ils ont pris; il ne sera jamais roi, il est en 6eme position; quand on a vu les photos des voeux sur le bureau de la reine il n’y était pas comme sur la photo officielle des héritiers, ni sur la préparation du gâteau ça voulait tout dire la reine par ces photos a voulu montrer les héritiers après elle ; Harry n’en faisait pas parti ; le choix qu’ils ont fait il faut le respecter ; ça me met hors de moi quand je lis la haine que vous avez envers eux ;
clotilde
17 janvier 2020 @ 16:48
Cette manipulatrice est prête à tout pour faire parler d’elle.
Josephine
17 janvier 2020 @ 16:51
Meghan est une pauvre fille obnubilée seulement par sa personne, par son apparence et par la gloire, j’ai peur que tout cela finisse très mal.
Ghislaine-Perrynn
18 janvier 2020 @ 20:34
Non Josephine je ne le crois pas , c’est loin d’être une pauvre fille , elle a une forte personnalité . Elle n’a pas attendu le prince Harry pour s’investir dans les actions charitables .
Beneditte D
20 janvier 2020 @ 12:16
Tout à fait
Bonne journée
Silvia 2
17 janvier 2020 @ 17:31
Encore elle stop! C’est quoi les droits climatiques des femmes ! Nous sommes tous égaux non, pour le climat ! Enfin , il serait bon qu’elle se repose quelques temps auprès de son fils et son époux qui doit être bien fatigué de tous ces problèmes familiaux et étatiques. Bon repos dans cette superbe maison payée sans doute par un philanthrope!
Rosa
17 janvier 2020 @ 18:18
De pire en pire !
Femme manipulatrice obsédée par sa personne et son image, elle aurait mieux de faire de la télé réalité
Juanaise
17 janvier 2020 @ 20:59
J’ai décidé, à la lecture du communiqué d’Harry et Meghan le 8 janvier, de prendre du recul sur le sujet. Le but était de ne pas participer à la déferlante “épuisante” des messages disant tout et son contraire, encore moins à la curée…
Et je n’ai pas été déçue???.
Nous avons effectivement eu droit aux “confidences” de personnes dont la Bible est la lecture assidue des tabloïds de caniveau et celles qui, semble-t-il, étaient “très intimes” des membres de la famille royale (la reine, Charles, Williams…)…
Je dirai simplement que j’aime bien Harry et Meghan et, si je reconnais en effet qu’ils ont été un peu “maladroits” dans leur souhait de vivre leur vie indépendante, je leur souhaite tout le bonheur du monde, ainsi qu’a Archie ! ?
Kylian de RENNES
18 janvier 2020 @ 00:45
» Les femmes en question » ne font elles pas parties des » déshérités du Canada » que vous aviez qualifiée dans vos précédents commentaires ?
Les « déshérités du Canada » publient une photo avec la duchesse de Sussex, vous lui collez un procès de jouer à la dame de coeur.
Le staff des » déshérités du Canada » publie des photos avec la duchesse encore un procès.
???????????????????????????????????????
C’est moi qui suis idiot ou bien ??? Maintenant que vous connaissez le centre j’espère que vous avez fait un petit geste pour aider les femmes en question.
Beneditte D
20 janvier 2020 @ 12:21
Je vois une réelle tristesse chez certains sur le site et ailleurs
Les commentaires sont d’une ineptie et cela parlent plus sur eux que sur les Sussex
Marguerite
18 janvier 2020 @ 12:21
Meghan cherche la gloire et rien d’autre, pauvre Harry il s’est bien fait avoir
Baya
18 janvier 2020 @ 15:51
Votre manque de courtoisie doit vous y conduire en premier….quelle horreur
Michel De La Manche
18 janvier 2020 @ 19:03
Et si les Canadiens leurs proposaient la couronne ??
Vive le Roi Henry 1er et la Reine Megan et le prince héritier Archi.
Et tout serait réglé.
MDLM