C’est désormais officiel, le fils du duc et de la duchesse de Cambridge s’appelle George, Alexander, Louis. (Copyright photo : photonews)
Le bébé princier s’appelle George
137 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Yannick
25 juillet 2013 @ 13:46
Choix pas du tout surprenant d’un couple très conservateur et pas du tout moderne comme on le présente trop souvent à tort.
Claudia
25 juillet 2013 @ 13:51
Je ne déteste pas le prénom George, un grand prénom royal, c’était aussi celui de mon père (mais avec un S !., Cela nous parait un peu vieillot, mais beaucoup d’anciens prénoms sont revenus à la mode, alors pourquoi pas celui-ci ?
J.J.
25 juillet 2013 @ 14:19
Je rêvais d’un King Arthur, 1er du nom. Le couple a préféré George, beaucoup plus classique mais toujours à la mode au UK. Par ailleurs, outre l’hommage au père de la reine, j’imagine qu’il y a là une influence du prince Charles; et puis en Angleterre, comme en Ecosse et en Irlande du Nord, la numérotation du roi George VII sera la même. Je peux comprendre le choix « dynastique ». Il paraît qu’en 1982, Charles souhaitait baptiser son fils aîné Arthur mais que Diana n’aimait pas. Là, j’avoue y avoir cru surtout en songeant que Charles & William comptent Arthur parmi leurs prénoms.
Bref ! George, Alexander, Louis, cela ne manque pas d’allure non plus …
Laura
25 juillet 2013 @ 14:20
J’avais parié pour un petit Arthur également :)
Je me posais la question de savoir si George était un prénom populaire chez nos amis d’Outre-Manche, mais certains/certaines d’entre vous y ont répondu.
Et puis, même si ce n’est pas un prénom très courant, il est fort à parier qu’il va y avoir une recrudescence de petits George dans les mois à venir au RU !
En attendant, c’est un bébé magnifique, ses parents ont l’air fous de joie, c’est tout ce qui compte :)
liseluc
25 juillet 2013 @ 14:55
J’aurait preferèe le nom ALBERT, elegant, classic et storic
Maguelone
25 juillet 2013 @ 18:08
Pas de surprise ! Prénom vieillot pour un couple insipide bien formaté…. Vivement qu’Harry le beau gosse convole !! Au moins avec lui, nous aurons des surprises, des rebondissements, des rumeurs et des intrigues, du relief quoi ! :)
flabemont8
26 juillet 2013 @ 17:29
J’ai bien peur que non, Maguelone ! Il fréquente actuellement une jeune fille de la « bonne société »…Il risque de suivre la tradition, dommage !
Maguelone
29 juillet 2013 @ 17:17
Vous avez sans doute raison Flabemont mais toutes les jeunes filles « de la bonne société » ne sont pas pour autant des modèles de vertu ! Et celle à qui vous faites référence n’a que 24 ans et n’est pas du tout appréciée par la nouvelle duchesse de Cambridge….alors notre beau Harry n’est pas encore marié ! :)
flabemont8
30 juillet 2013 @ 13:24
Tant mieux, alors, nous pourrons continuer à rêver…Toutes mes amitiés et bonne journée !
ode nouvel
27 juillet 2013 @ 12:13
Très vrai!
Valerie U
25 juillet 2013 @ 21:47
On va finir par s’y habituer. Quand on le prononce a l’anglaise, il fait très sexy je trouve;-)
spotlostie62
26 juillet 2013 @ 00:23
Pourquoi ne pas l’avoir appelé Thomas ou Peter, prénoms qui n’ont jamais été portés par un héritier à la couronne d’Angleterre??Personnellement , je n’aime pas ce prénom: George que je trouve désuet …J’aurais préféré Alexander en 1er mais ils ne m’ont pas demandé mon avis, hélas…….J’espère qu’ils le feront pour les suivants et qu’ils leur donneront des prénoms plus modernes , wait and see comme on dit en Anglais!!!!
bianca
27 juillet 2013 @ 17:10
Georges en français est plus agréable à prononcer qu’en anglais
comme je n’ai pas à choisir ce prénom je n’ai pas le souci de savoir si celui-ci lui plaira, ainsi soit-il !!!
Elsi
27 juillet 2013 @ 17:47
Ou peut-être Jeremy Ier ?
MoniqueDN
26 juillet 2013 @ 15:59
Quand je pense à « North West » pour un malheureux bébé je me dis que malgré tous les prénoms dits « classiques » ont du bon ! :)
Francine du Canada
30 juillet 2013 @ 16:40
Exact MoniqueDN, d’autant plus qu’avec la combinaison des noms de famille, une pauvre petite fille a fini par s’appeler Annie Labrosse-Adam??? Je me demande si elle n’est pas devenue hygiéniste dentaire. FdC
Une lotoise
30 juillet 2013 @ 00:05
Une question pour Régine pourquoi toujours donner un prénom de leur ancêtres .les parents ne sont il pas libre de leur propre choix du prénom de leur enfant,merci d’avance