Le 20 novembre prochain aura lieu la vente aux enchères chez Christie’s à Londres d’objets et bijoux ayant appartenu au duc et la duchesse de Kent aujourd’hui décédés. Leurs enfants l’actuel duc de Kent, la princesse Alexandra et le prince Michael mettent ainsi en vente plusieurs lots comprenant du mobilier, de la vaisselle, de l’argenterie, quelques bijoux (ci-dessous des boucles d’oreilles « Cartier » offertes par la duchesse de Windsor),…
Voici quelques photos. Pour prendre connaissance du catalogue de la vente, je vous invite à cliquer sur ce lien. (un grand merci à Laurent D.)
Clips de diamants et or de Van Cleef & Arpels
Collier de style étrusque
La princesse Victoria immortalisée par Winterhalter
Collier avec les photos de la reine Victoria, de son époux et de leurs enfants
Collier avec rubis, saphirs, émeraudes et brillants
Lot de 6 chaises peintes à la main de motifs floraux
Un service à thé offert en 1964 par le premier ministre de Malaisie à la princesse Marina
Album de photos de la famille impériale russe provenant de l’héritage de la grande-duchesse Elena Vladimirovna de Russie, princesse Nicholas de Grèce
La duchesse d’Argyll par Laszlo
pierre-jean
25 octobre 2009 @ 07:53
Dommage, dommage, surtout pour les souvenirs liés à la reine Victoria.
Tatami
25 octobre 2009 @ 07:57
C’est un désastre de devoir vendre de pareils bijoux et souvenirs historiques… Je me demande comment la Reine Elizabeth peut laisser partir le portrait de Victoria enfant et aussi le collier historique avec les portraits des ancêtres !
Les bijoux sont très beaux, et j’aime aussi beaucoup la peinture de Laszlo….
Anastasie
25 octobre 2009 @ 08:43
Je peux comprendre la vente de certains objets (chaises peintes, bijoux non « historiques », etc.), mais c’est bien triste de voir qu’un album photo de la famille impériale russe, le portrait de la Reine Victoria enfant et celui de la duchesse d’Argyll, etc. soient vendus aux enchères.
Marie Christine
25 octobre 2009 @ 08:49
J’aime beaucoup le service à thé..
Jocelyne
25 octobre 2009 @ 08:59
Quel dommage de voir dispersé un tel patrimoine comprenant de superbes souvenirs de famille. Ont-ils besoin d’argent ? ou de place chez eux ?
Si au moins cela pouvait aller dans des musées.
bertrand
25 octobre 2009 @ 09:01
Il y a de jolies choses dans la vente (beaux tableaux) mais rien de vraiment extraordinaire.
Caroline
25 octobre 2009 @ 09:41
Ce sont surement des choses pas tres importantes a leurs yeux que les membres de la familledu duc de Kent sont presses de les vendre!Mais,j’aurais aime acheter ce collier avec rubis,saphirs,emeraudes et brillants car il est quand meme d’actualite!
de Tane
25 octobre 2009 @ 09:44
triste ,
patricio
25 octobre 2009 @ 09:55
pourquoi cette vente?
sont ils dans le besoin ?
apres avoir feuilleté le catalogue, je suis heureux de constater que les bjoux plus « importants » restent encore dans la famille.
JAusten
25 octobre 2009 @ 09:56
Splendide catalogue. Peut-on se le procurer ? est-il en vente ?
autant les bijoux ne sont pas extraordinaires, mais je me laisserais bien tentée par l’argenterie que je trouve magnifique, ainsi que quelques pièces de porcelaine.
Danielle
25 octobre 2009 @ 10:15
Merci Laurent D, quelles merveilles !
Personnellement, je suis surtout attirée par les bijoux.
Sylvie
25 octobre 2009 @ 10:21
besse sylvie : je me permets de vous donner un petit conseil ; n’écrivez pas 3 commentaires pour un même article en parlant à chaque fois du temps à la Baule et en nous souhaitant « bonne soirée » .Personnellement je trouve cela très ennuyeux et ne lirai plus vos commentaires.Et surtout ne signez pas « Sylvie » : nous sommes plusieurs « Sylvie » sur ce site ou éventuellement changez de pseudo .
signé : une fan de la Baule !
minou
25 octobre 2009 @ 10:34
Coup de coeur pour l’album de la famille impériale de Russie …..
Celui ci me parait plus intéressant car c’est un témoignage émouvant sur les derniers instants de la vie impériale ….
Dommage qu’on ne voit pas les photos au plus près , ce serait bien de nous faire partager ces souvenirs
Merçi à Laurent D
yatilunafauvedanslarene
25 octobre 2009 @ 11:20
Est-ce que la famille de Kent est ruinée à ce point pour vendre des objets de familles et de collections ?!!
Je suis quand même un peu rassuré car je pensais qu’ils vendraient aussi des diadèmes et des immenses parures.
Régine
25 octobre 2009 @ 11:44
Sylvie,
Il n’y a pas de confusion possible avec Sylvie Besse puisque son prénom et son nom apparaissent bien au-dessus de son commentaire
Arielle
25 octobre 2009 @ 12:00
Très beau, très intéressant. Merci à Laurent D et à Régine pour cette rubrique originale.
Colette C.
25 octobre 2009 @ 12:05
Sylvie, vos remarques sont déplacées!
Besse Sylvie ne peut être confondue avec vous, et je trouve bien sympathique sa « météo » de La Baule!
Colette C.
25 octobre 2009 @ 12:07
Encore de beaux souvenirs qui vont être dispersés, je pense qu’ils pourraient au moins garder ce collier insolite avec les photos!
Charles
25 octobre 2009 @ 12:07
Depuis le changement d’heure en France, nous sommes désormais en phase avec l’heure belge du site.
pierre-yves
25 octobre 2009 @ 12:11
J’ai du mal à comprendre que les albums de photos fassent partie de la vente. Plus que n’importe quel objet, les photos racontent l’histoire intime d’une famille, et il me semble que si en dernier ressort, on doit conserver quelques chose, c’est bien cela.
Y a til eu d’autres ventes roayles ou princières dans lesquelles on intégrait des photos ?
Sylvie
25 octobre 2009 @ 12:32
Régine : besse sylvie a signé plusiuers fois à la fin de ses commentaires » Sylvie » et Danielle lui a répondu plusieurs fois en mettant » Sylvie » ; c’est juste cela qui m’a génée et peut prêter à confusion .
Colette C ( 17): j’ai le droit d’être ennuyée par les commentaires répétitifs sur la météo pour un même article et moins sérieusement j’aime trop la Baule pour qu’il y pleuve !
Bref cessons maintenant ces diversions stériles . Je demande d’ailleurs à Régine de supprimer tous mes commentaires ayant trait à ce sujet dès que les intéressées en auront pris note . Le but du jeu n’était pas de polémiquer .
Régine , veuillez m’excuser d’avoir monopolisé votre site par ces balivernes .
Anne D
25 octobre 2009 @ 12:46
Pierre-Yves (20) il y a eu la vente Orléans, dans laquelle bon nombre de personnes était choqué de voir des photos familiales et intimes vendues en vrac.
Laurent D
25 octobre 2009 @ 12:50
Le Duc de Kent et son épouse ainsi que que la Princesse Alexandra ne touche plus de liste civile mais la Reine leur donne sur sa propre liste civile une certaine somme ; en revanche le Prince et la Princesse Mickaël de Kent ne touche rien du tout mais ont vendu leur manoir une petite fortune, c’est donc bizarre cette vente.
Peut-être qu’ils pensent que les enchères vont s’envoler compte tenue de la provenance royale et historique des pièces comme pour la vente de la Princesse Margaret où cela a flambé sec.
Toutefois, c’est triste de voir des souvenirs de famille disparaître comme le cadeau de la Reine Mary à son petit-fils le Prince Mickaël pour son premier anniversaire : 12 cuillères à thé et une pince à sucre en argent évaluées environ 500 euros (lot 258 ou 285, il me semble).
C’est une somme mais pas une fortune tout de même et le couple ne doit pas être à 500 euros près tout de même !
Je pense que les boucles d’oreilles de la Duchesse de Windsor, à mon avis, sera le lot qui va s’envoler le plus.
Laurent D
25 octobre 2009 @ 12:59
Il y a une autre question aussi, c’est que pour la plupart des lots, on ne sait pas à qui des trois enfants ils appartiennent à part quelques uns comme les boucles d’oreilles, offertes à la Princesse Marie-Christine par la Duchesse de Windsor ou le cadeau de la Reine Mary à son petit-fils.
christine
25 octobre 2009 @ 13:10
J’aime beaucoup le portrait de la duchesse d’Argyll !
Pour deux raisons : je suis collectionneuse de portraits, d’une part, et Argyll est un souvenir lié à l’île d’Iona où vit mon fils Edouard !
Pardon pour ces commentaires très personnels……
Pour ceux qui ne connaissent pas le paradis d’Iona, c’est une toute petite île située en Ecosse, face à Oban, derrière l’île de Mull.
Danielle
25 octobre 2009 @ 13:10
Piere Yves, moi je suis tout à fait en phase avec vous pour les albums photos.
Charles, je trouve ce changement d’heure complètement ridicule, des économies de bouts de chandelle…
denise alice
25 octobre 2009 @ 13:31
Pourquoi cette agressivité, Sylvie?
Vous seriez-vous levée du pied gauche ce matin?
Moi aussi, j’aime bien Besse Sylvie et aussi tous ceux
qui, comme elle, donnent la météo de leur région….
Pétronille
25 octobre 2009 @ 13:47
Il y a quelques années, j’ai lu dans PDV que les Orléans mettaient en vente, parmi d’autres souvenirs, le chapelet de la reine Marie-Amélie…Je ne cache pas que j’ai été scandalisée…On voyait une photo : elle avait accroché à ce chapelet des médailles à l’effigie des saints patrons de ses enfants, c’était vraiment un objet très personnel que, dans beaucoup de familles, on aurait précieusement conservé.Elevée dans la tradition « catholique et royale », j’ai commencé ce jour-là à me poser des questions…Je pense qu’en vendant des albums de photos les Kent font un peu la même chose.
Claude-Patricia
25 octobre 2009 @ 13:59
Bonjour à tous,
C’est si triste, une telle vente. Maintenant, on peut jouer au loto ou à l’euromillion, gagner bien sûr, et pouvoir s’offrir de quoi garnir une maison-musée. Une idée comme une autre.
Mais quand nécessité fait loi, dans nos familles royales préférées, de vendre car aussi assurer tout cela coûte aussi cher que le prix d’achat, que voulez-vous faire! Espérer que Lilibeth mettra un peu de sous pour au moins sauver l’essentiel.(pas les souvenirs des Ducs de Windsor, cela s’entend, il ne faudrait pas exagérer non plus).
martine
25 octobre 2009 @ 14:07
Charles
le changement d’heure,2 fois par an,est pour moi une bêtise,quand ,d’autres pays européens l’ont supprimé de leur calendrier,depuis pas mal de temps,et fait-on réellement …des économies d’énergie???