
A l’école des Beaux-Arts de Paris, le comte et la comtesse de Paris, le duc et la duchesse de Vendôme ont assisté au banquet Henri IV organisé à l’occasion de la Semaine du goût et dans le cadre de l’année « Henri IV ». (Copyright photo : Profimedia – Merci à Michael)

VERSAILLAISE
26 octobre 2010 @ 11:39
com 84 – pardon.
marie-françois
26 octobre 2010 @ 13:53
Corentine (89)
Les arriere grands parents rspectifs de Marie d’Orléans et Gundakar de Liechenstein sont tous différents et ne sont pas freres et soeurs.Ils sont cousins au 5 ieme degré.
Ou est la consanguinité ?
Bianca
26 octobre 2010 @ 14:02
Je suis pour la paix dans les familles et ne peux que me réjouir de ces sourires qui me paraissent sincères mais où la Comtesse de Paris peut-elle bien dénicher ses accoutrements ? Si ce n’est au « décrochez-moi ça » Y-a-til une autre adresse ???
Quant à Philoména elle n’a pas l’air de disposer de grands moyens pour sa garde-robe. Le Prince Jean se montrerait-il radin ? Dommage que cette jolie jeune femme ne soit pas un peu mieux vêtue.
Marie du Béarn
26 octobre 2010 @ 14:18
Corentine 89,
Si je vous ai bien suivi, la princesse Marie d’Orléans a donc épousé l’un de ses lointains cousins Gundakar de Liechtenstein ?
Les handicaps des ainés du comte de Paris ne seraient pas dus à la consanguinité mais à une maladie contractée par la duchesse de Wurtemberg lors de ses grossesses,la toxoplasmose.
Audouin
26 octobre 2010 @ 14:26
Corentine (89)
Vous êtes bien naïve, chère Madame…Il y a des handicaps qui ne se voient pas obligatoirement sur les photos!
Audouin
Audouin
26 octobre 2010 @ 14:45
Messieurs d’Orléans, père et fils, ont fini par comprendre que leur petit fond de commerce ne pouvait pas prospérer dans la zizanie et avec de mauvaises affiches. On a repeint la devanture et voilà la clientèle de la maison au comble de l’extase. On est heureux pour elle…
Audouin
Michael
26 octobre 2010 @ 14:48
Corentine (89) je ne sais pas s’il s’agit vraiment du même handicap que le prince françois et la Princesse Blanche, je crois l’avoir lu dans le livre de Michel de Grèce. Merci pour vos renseignements.
marie-françois
26 octobre 2010 @ 19:57
A propos d’handicap, mon cher Audoin, vous etes bien placé pour en connaitre quelque chose puisque le grand pere de votre prétendant l’était bien et bel.
Louise-Marie
26 octobre 2010 @ 20:03
Les princes d’Orleans ont retrouve leur dignite.
La concorde retrouvee permettra a ces princes de travailler ensemble au service de la France.
Rejouissons-nous!
Alix
26 octobre 2010 @ 20:48
Gilles (mess 88) je ne crois pas que ce soit la raison directe de l’absence du père au mariage de Marie sa fille. Après tout le Comte de Paris a bien assisté au mariage de son fils alors qu’à l’époque c’était la grande gueurre, bien plus meurtrière que celle qui ferait rage entre Le Comte et sa fille.
A l’époque on a dit que le mariage à l’étranger de Marie avait mis en rage le Comte de Paris (le grand-père de la mariée) et son fils (père de la mariée) et que ceux-ci avaient tous deux alors refusé de s’y rendre.
Juliette
26 octobre 2010 @ 21:13
A tous,
Votre manière d’utiliser le mot « handicap » avec plus ou moins de mépris (c’est en tout cas ce que je ressens) ma mets très mal à l’aise. Je ne veux point jouer les donneuses de leçons, mais des éléments me viennent en tête.
Etymologiquement, le mot « handicap » vient de l’anglais ( hand in (the) cap) et signifie approx. « la main dans la cape, ou sous le manteau. Cela désignait la situation des hommes de retour de la Guerre de Cent Ans, et « blessés de guerre ». Bref, cela ne désigne aucune maladie ou affection particulière. Ce mot me déplait aussi peu que celui de « invalide ».
Je trouve qu’il s’agit souvent d’un réel manque d’égard à l’égard d’une personne que de le désigner ainsi, et ne pas désigner la maladie réelle (hémiplégie, paraplégie, polyo, trisomie 21, cécité…).
Je dois avouer être assez sensible à ce genre de problème en raison de ma profonde affection pour une cousine que l’on dit parfois « handicapée » (elle boite légèrement, elle est atteinte d’une maladie qui aujuourd’hui se repère à l’échographie et amène le radiologue à imposer comme une évidence l’IVG ou IMG/ avortement pour les non Français). Elle est aujourd’hui universitaire, et notre complicité et nos conversations sont très loin de ce genre de préoccupation.
Aliénor
26 octobre 2010 @ 21:15
A Marie du Béarn (94)
On ne peut contracter la toxoplasmose qu’une seule fois, alors…
milena
26 octobre 2010 @ 21:59
Ils manquent de glamour…les 2 dames sont séduisantes mais mal vétues…le Comte de Paris n’a pas la prestance de son père mais il semble plus sympathique.Le père du jeune Gaston est bien moins « vilain » que son frère mais manque de charisme.S’ils veulent se faire connaitre d’avantage,ces gens devraient recruter un excellent coach en relooking
Audouin
26 octobre 2010 @ 22:05
@ message 98
Vous étiez aussi bien placé que moi, mon bon Monsieur, pour constater que la surdité-mutité du malheureux don Jaime, duc de Ségovie ne se voyait pas sur ses photographies.
Audouin
PS: je vous signale que le h de handicap est un h aspiré et que, par conséquent, vous devez écrire et dire le handicap et non « l’handicap » et encore moins les « zandicapés » comme vous semblez le croire!
milena
27 octobre 2010 @ 07:57
message 103(suite): »…moins « vilain » que son frère cadet »
Marie du Béarn
27 octobre 2010 @ 09:26
Aliénor 102,
Vous avez médicalement raison.
Je ne vais pas plus loin.
Bonne journée à vous et à tous!
joyes
27 octobre 2010 @ 10:45
Aliénor 102: je suis d’accord avec vous.
Gilles
27 octobre 2010 @ 10:59
Alix (100)
Si le Comte de Paris a assisté au mariage du Prince Jean…c’est aussi en qualité de chef de Maison ! Le contexte etait bien different pour le mariage de la Princesse Marie dont le pere etait alors que le trés desavoué Comte de Clermont. Je me souviens d’une interview a PDV dans laquelle le Comte de Clermont se rejouissait de mener sa fille a l’autel de la chapelle de Dreux…ce à quoi Marie repondu qu’il » en etait hors de question »! Le programme fut donc changé et la Princesse se maria ailleurs, avec un peu de terre de France dans l’ourlet de sa robe.
MG
27 octobre 2010 @ 13:16
philoména travaille t-elle?
jul
27 octobre 2010 @ 19:50
Marie François,
On peut être Roi, chef de maison et handicapé. Je ne vois pas où est le problème. Il faut respecter l’aînesse. Pas de discrimination. En cas d’incapacité intellectuelle, une régence se met en place. Cela n’a jamais posé de problème pour un Grand-Duc de Bade, deux rois de Bavière ou un Prince de Lippe, sans parler des Ducs de Parme.
Les familles royales doivent être un exemple pour le peuple. Je pense même que cela peut renforcer la sympathie du peuple à l’égard de la famille royale, quand elle voit que ses membres ne veulent pas prendre à tout prix la place d’un chef qui n’a pas eu de chance. C’est mon cas, quand je pense au Duc d’Anjou et de Ségovie.
Charles
27 octobre 2010 @ 20:28
Point de Vue de cette semaine publie aussi une tres belle photo de nos princes a ce banquet poule au pot en souvenir de leur ancetre Henri IV.
Les monarchistes se rejouissent de cette reconciliation.
L’Esperance demeure
beji
27 octobre 2010 @ 21:56
concernant la cérémonie de Dreux ,sur une photo où l’on
voit les deux épouses successives du comte de Paris,la distinction de la duchesse de Montpensier,écrase Micaela.
l’épouse actuelle du comte de Paris ne semble pas tenir
une grande forme;à certains moments,assise,lorsque tout
le monde est debout;et pourquoi le port de lunettes de soleil à l’ intérieur de la chapelle?pour cacher son
chagrin?cela signifierait qu’elle a connu le prince
François,serait-ce à dire que sa relation avec son
futur mari existait déjà en 1960?
beji
27 octobre 2010 @ 22:02
dans son livre « mon bonheur de grand-mère »,la comtesse
de Paris aborde,avec l’accord de la duchesse de Montpensier,le problème du handicap de ses deux
petits-enfants.
rominet09
28 octobre 2010 @ 15:38
Je pense que Micaela a de gros problèmes avec ses jambes (je me souviens de photos en chaise roulante il y a quelques années) peut être est ce le cas actuellement…et elle peut avoir des problèmes aux yeux également on ne porte pas de lunettes de soleil uniquement pour dissimuler des larmes.
Franchement je préfère mille fois la Duchesse de Montpensier mais il faut quand même rester juste !
Juliette
28 octobre 2010 @ 16:53
jul:
Nos points de vue se rejoignent.
beji
29 octobre 2010 @ 00:47
rominette oui,lors des obsèques du prince Rainier de
Monaco,l’épouse du comte de Paris était dans un
fauteuil roulant.
la réconciliation,si elle dure, serait une bonne chose
en ce qui concerne les bijoux provenant de l’héritage
de la comtesse de Paris et que sa belle-fille pourrait
rendre à la famille de son mari puisque il n’y a pas
d’enfants de cette deuxième union,plutôt que de partir
chez le fils de Micaela.celui-ci est-il marié ? a-t-il
des enfants?
Charles
30 octobre 2010 @ 13:04
beji,
Le fils de la princesse Micaela, alexis FRANCIS BOEUF, est celibataire et n’a pas d’enfant.
Chouan Moderne
8 novembre 2010 @ 21:40
Tiens, revoilà le Comte de Paris. Je le croyais plus interessé par ses tubes de coloriage que par sa famille et le pays. Heureux de le voir malgré tout s’investir un peu dans une activité publique et se rapprocher de notre Dauphin,notre véritable espoir de restauration. Vous êtes bien jolie Madame ! Avec un peu plus de visibilité publique, je suis convaincu que vous décrocheriez le coeur de bien des Français….