L’annonce par la princesse de Galles elle-même de son état de santé, a bouleversé l’opinion publique. Les marques de soutien et de sympathie sont venus des quatre coins du monde.
MoreLe courage de la princesse de Galles d’annoncer elle-même qu’elle souffre d’un cancer
244 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Boito
23 mars 2024 @ 10:46
Il a été annoncé que des fichiers informatiques, de l’hôpital où elle était traitée, ont été fouillés donc, un obligée d’annoncer la vérité.
Les conseillers de Catherine ne sont pas bons
rubis
23 mars 2024 @ 10:56
*bien jeune pour avoir un cancer
Baboula.
23 mars 2024 @ 14:17
Des fœtus développent des cancers alors que la maman n’en souffre pas . Les cancers pédiatriques sont une maladie fréquente, hélas.
Emilie
23 mars 2024 @ 19:23
J’ai lu cet après-midi qu’une pointure en oncologie à Birmigham reconnaît une importante progression des cancers abdominaux chez les moins de 50 ans et cela va crescendo depuis 40 ans.
Des bébés naissent avec des cancers.
Quant au nombre d’enfants en oncologie dans les hôpitaux, c’est à pleurer.
Nous sommes TOUS concernés et personne ne peut se croire à l’abri.
MARZA
27 mars 2024 @ 11:55
On croit rêver!
Que dire donc des( trop )nombreux cancers chez les enfants?
dradomir
23 mars 2024 @ 11:16
Grand ou petit… ce genre d’épreuve nous rappelle à une certaine égalité… C’est la seule justice que je garderai comme souvenir de mon passage sur cette terre…
Courage à elle pour y être passé…
Benoite
24 mars 2024 @ 22:16
Ne partez pas, Dradomir vous avez le temps pour votre passage de vie..;) on vous garde,
ceux qui ont de bons mots, de l’esprit, il y en a beaucoup quand même, on les garde, on aura besoin de temps en temps, d’une boutade… d’une réflexion nourrie ou frappée « au coin du bon sens », et des expressions de nos aieux, pour se dire qu’on habite, bien en France.. et comme le disait M. Sardou dans sa jolie chanson, (la France c’est un pays où y’a quand même pas 50 millions d’abrutis »
la chanson date, mais elle dit bien ce qui était bon à l’époque, depuis les millions d’abrutis s’il ne fait pas 50 millions doit atteindre un chiffre généreux, mais moche
Véronique Y
23 mars 2024 @ 11:24
Il faut absolument que sa guérision soit bonne ,,je lui souhaite beaucoup de courage, .Ah ce cancer qui est méchant avec tout le monde….
MARZA
27 mars 2024 @ 11:57
« Il faut absolument »? !!!!!
Quand le sens commun fait défaut…..
Lllaude Patricia
23 mars 2024 @ 11:26
Personne n est obligé d en parler non plus, de sa santé.
gene
23 mars 2024 @ 11:26
Du côté de Montecito on devrait avoir quelques regrets d’avoir raconté autant d’histoires sur la famille royale ! Mais je me demande si Miss Markle et son benêt de mari ont quelque chose dans le crâne. La maladie de Kate survient souvent après du stress, un choc émotionnel, des soucis familiaux…
Emna
23 mars 2024 @ 14:20
Pitié, laissez-donc Harry & Meghan où ils sont! Ce n’est pas le moment.
Ils ne sont pas responsables des cancers de Charles et Kate. De leur tristesse/chagrin/colère oui, du reste non.
Harry connaît Kate depuis 20 ans; il doit être très triste de cette nouvelle. Quant à Meghan, elle doit très certainement compatir, en tant que maman, à cette information.
Ne remuons pas la boue, svp.
MARZA
24 mars 2024 @ 12:01
« De leur tristesse, chagrin, colère… »
Pathétique.
Cette femme a été très heureuse durant sa vie de Duchesse en Angleterre, très épaulée par les personnes que vous citez. Bref. Ce n’est finalement pas le sujet et les principaux concernés sont passé à autre chose. Sauf vous. Sauf nous.
Emna
25 mars 2024 @ 10:51
Apprenez à lire avant de commenter MARZA. Ou lisez correctement.
Trianon
26 mars 2024 @ 12:17
Oui, Marza visiblement n’a pas pris le temps de lire, trop empressée de dégainer
MARZA
26 mars 2024 @ 18:38
Je vous ai parfaitement comprise , surtout votre troisième phrase, et ne souhaite pas épiloguer.
Elisa2
23 mars 2024 @ 19:32
Parle-t-on aussi des ducs de Sussex dans cette situation, avec le drame touchant à la fois le roi Charles et la princesse? Pensez plutôt que la Maison Royale britannique a mis à jour les pages sur les membres de la famille royale et non seulement on retrouve aussi les ducs de Sussex où on parle d’eux mais surtout elle a inséré le lien vers leur site internet où nous sommes redirigés pour plus d’informations sur les activités actuelles des ducs de Sussex.
https://www.royal.uk/sussex
https://sussex.com/about/
Apparemment, la famille royale recherche la « pacification », ce qui est normal dans ces situations et qui sommes-nous pour vouloir autrement?
Iris Iris
24 mars 2024 @ 10:18
Elisa2,
Perdez-vous la tête? Laissez ces deux là en dehors de tout ceci. S’ il vous plaît.
Elisa2
25 mars 2024 @ 19:51
Iris Iris 24 MARS 2024 @ 10:18 = Je suis désolé mais je pense que vous vous êtes trompé de personne, je pense aussi la même chose et en fait je répondais à ceux qui parlaient des Sussex sans raison.
Lili.M
24 mars 2024 @ 10:23
C’est du n’importe quoi votre commentaire. Il n’y a pas de modération sur ce site.
Elisa2
25 mars 2024 @ 19:58
Lili.M 24 MARS 2024 @ 10:23 = Désolé, je ne comprends pas, vous faites référence à mon commentaire ? J’ai simplement répondu à ceux qui parlaient des Sussex alors qu’ils n’y étaient pour rien, et si le site de la famille royale anglaise parle des Sussex, qui sommes-nous pour critiquer le roi Charles (surtout à un moment aussi délicat de sa vie) ? Qu’est-ce qui ne va pas avec ce que j’ai écrit?
MARZA
27 mars 2024 @ 12:15
Vous ne comprenez pas Elisa 2, et c’est tout à votre honneur, cet acharnement contre les Sussex.
Quand quelqu’un ose un mot juste à leur égard, il est vite pris pour cible et projeté dans une spirale empreinte de violence verbale.
Ils sont nombreux à rejeter de toutes leurs « tripes »toute idée de pacification dans les relations entre les Sussex et leur famille.
Ils en font une véritable affaire personnelle et n’en dorment plus.
J’ajoute que le contenu de leur intervention à propos de leur situation personnelle est édifiant et confirme ce que l’on pouvait déjà soupçonner: des gens heureux n’agissent pas ainsi, ne pensent pas de cette manière.
C’est tout simplement effrayant.
Elisa2
28 mars 2024 @ 14:39
MARZA 27 MARS 2024 @ 12:15 = Merci
MARZA
24 mars 2024 @ 12:02
*« Passés »
Anne
24 mars 2024 @ 02:52
Ils sont tous les 2 responsables de la mort accélérée du prince Philip et de la reine après leur interview spectacle contre de l’argent. Ca ne leur a pas suffit, ils ont poursuivi les attaques et insinuations dans leur livre torchon et ont provoqué les maladies du roi Charles et de la princesse de Galles. Ils étaient accusés sans pouvoir se défendre, gardant une position digne, le « never complaIn, never explain ». C’est à se demander si les exilés ne manipulent pas des poupées vaudous au nom de Charles et Catherine.
Mayg
24 mars 2024 @ 10:05
Et c’est reparti pour un tour…
Marlene64
24 mars 2024 @ 10:52
Mort accélérée: ils étaient presque centenaires ! Arrêtons avec ces suppositions peu intelligentes ! Les Sussex sont des pleurnichards (pourtant je les aimais bien), mais décidemment, ils n’ont pas le pouvoir divin sur la vie et sur la mort.
Anne de Bretagne
24 mars 2024 @ 10:52
Non mais vous vous écoutez dire ces fadaises? Le prince Philip et la reine avaient tous deux un très grand âge, et avaient dépassé la moyenne d’âge des décès des personnes âgées. Que le décès de la reine ait été accéléré par le chagrin de celui de son époux, je vous le concède, mais les personnes âgées en général ont une hauteur de vue et un détachement qui leur permet de dépasser les querelles familiales, ils en ont vu d’autres.
Sarita
24 mars 2024 @ 23:11
La mort accélérée d’un presque centenaire… Le développement de 2 cancers… Vous êtes sérieuse ? C’est tout d’abord risible (les pensez vous doué de tels pouvoirs ?) mais ce type d’accusation est aussi grave et méchant.
Elodie
24 mars 2024 @ 07:50
Exact, par exemple bcp de femmes déclarent un cancer du sein pendant ou juste après un divorce. Après il n y a aucune comparaison possible entre les chouineurs américains et Kate. Kate a autrement plus de courage que les zigotos, elle ne chouine pas devant la caméra pour faire du buzz, ou du business.
Bathilda
24 mars 2024 @ 09:46
Votre commentaire ne vous grandit pas. Harry et Meghan ont sûrement causé un grand stress à Kate mais il ne faut pas les accuser de tout et n’importe quoi. En tant que jeunes parents eux -memes, ils ne peuvent que ressentir de la compassion. Ils ont envoyé un message. Certains disent qu’il est froid… il a le mérite d’exister et d’être sobre, compte-tenu de leurs relations actuelles, ils ne pouvaient faire autrement. Oubliez les donc un peu, ils savent très bien se rappeler à notre bon souvenir tout seuls.
Monica
27 mars 2024 @ 10:52
Bathilda comme tout cela est bien dit ?? quelle honte..
mayeul
23 mars 2024 @ 11:37
Il serait bon que de tels commentaires ne soient pas diffusés sur ce site ou tout autre site. Merci, madame Salens d’y veiller.
gisèle T
23 mars 2024 @ 11:47
Il fallait qu’elle intervienne, vu tout se qui se racontait , j’espère que les tabloïds , vont la laisser tranquille.
Pascal Hervé
23 mars 2024 @ 11:55
Commentaire très juste Cosmo .
Mayg
23 mars 2024 @ 12:03
Je suis bien désolée pour Kate mais quand je lis les commentaires ici, je ne peux m’empêcher de faire le parallèle entre le sort qui a été réservé ici même à une autre femme qui a fait le malheur d’avouer publiquement avoir fait une fausse couche.
Entendons-nous bien, ma remarque ne concerne absolument pas Kate, à qui je souhaite un bon rétablissement. Mais à tous ceux et celles qui ont ici la compassion à géométrie variable, et qui se sont pas gênés pour aller déverser un torrent d’injures, insultes et de grossièreté face à la souffrance d’une autre femme …
Fausse couche, cancer ou toute autre maladie ou accident, personne n’est à l’abri de rien. Et la souffrance qu’elle soit physique ou morale n’épargne personne.
Maintenant qu’on la la laisse se soigner en paix.
milou
23 mars 2024 @ 14:13
Mayg…qu’ils sont détestables ces commentaires vengeurs… et une fausse couche n’a rien de comparable à un cancer… à mon avis et pour en avoir aussi subi une!
Mayg
24 mars 2024 @ 10:08
Vous avez une échelle de graduation de la maladie et de la souffrance maintenant ?
Savez-vous qu’une grossesse comporte toujours des risques pour une femme. J’ai d’ailleurs perdu une de mes cousine suite à une grossesse extra utérine…
Nivolet ??✝️???
25 mars 2024 @ 19:12
J’ai des enfants, j’ai eu un cancer, taisez-vous !
MARZA
24 mars 2024 @ 12:14
Une souffrance est une souffrance. Point.
Trianon
25 mars 2024 @ 10:10
Pas d’accord .
Ce sont deux souffrances, mais absolument pas comparables .
Il y en a une où on se demande si on va vivre , l’impact que sa propre mort poutprrait avoir sur ses très jeunes enfants , on se dit qu’ils sont tellement jeunes que ce cela aura des conséquences dramatiques etc…
Toutes ces questions qui rongent .
MARZA
26 mars 2024 @ 18:44
Une souffrance est une souffrance.Point.
Trianon
27 mars 2024 @ 09:48
Une rage de dent est aussi une souffrance .
Votre raisonnement est biaisé , une fois de plus.
Vous tentez vainement de hisser votre idole au même rang de souffrance que la Princesse de Galles.
Mais ça n’a rien à voir.
L’une est une question de vie ou de mort,l’autre une épreuve à passer mais sans les mêmes conséquences.Bref …taisez vous ..
Trianon
24 mars 2024 @ 17:48
Oui Milou,sans m étendre davantage sur le sujet,les deux ne se comparent pas.
Baboula.
23 mars 2024 @ 14:20
La géométrie est invariablement dans le même sens pour certains.
Nivolet ??✝️???
26 mars 2024 @ 12:34
Comme vous avez raison Baboula.
Emna
23 mars 2024 @ 14:24
Est-ce le sujet? Non.
Madeleine
23 mars 2024 @ 15:00
Il fallait bien qu’il y en ai UNE…qui la cite…!!!!! fausse couche et cancer très grave : même combat ???? j’ai eu 2 fausses couches donc je sais de quoi je parle)….
Bravo Mayg, pourquoi s’étonner encore de vos commentaires…
Pascal Hervé
23 mars 2024 @ 18:59
Mayg,
Vous avez sans doute raison et je plaide moi aussi coupable.
Mais disons que les enjeux ne sont pas les mêmes (certain(e)s avaient d’ailleurs rappelé qu’une fausse couche n’est pas exceptionnelle dans la vie d’une femme et selon moi il s’y trouve des raisons naturelles) et que le choix du N.Y.T. pouvait paraître un peu grandiloquent.
Cela dit je regrette .
Bathilda
23 mars 2024 @ 20:13
Désolée Mayg, mais vous avez encore raté une occasion de vous taire. Comparer une fausse couche et un cancer me semble vraiment très hasardeux. Je peux me permettre d’en parler car j’en ai fait l’expérience à 2 reprises. Une fausse couche est très douloureux mais dans la plupart des cas, cela n’empêche pas une grossesse future. Un cancer peut tout simplement signifier la mort, à court ou moyen terme. La plupart de celles qui partagent votre amour des Sussex ont eu au moins l’intelligence de la sobriété. Vous nous radotez toujours les mêmes histoires. Les Sussex valent mieux que des fans de votre style.
Mayg
24 mars 2024 @ 10:10
Non Bathilda,
Quelque soit la maladie ou l’accident médicale qu’une personne peut avoir, elle ne mérite pas de se faire injurier de la sorte, parce qu’on ne l’apprécie pas
Trianon
26 mars 2024 @ 12:19
Personne ne dit le contraire .
Pour avoir deux fausses couches à mon actif et une grossesse EU,jamais je n’oserais comparer cela à un cancer.
Faites preuve de discernement .
MARZA
27 mars 2024 @ 12:26
Donc si je vous comprends bien, et vous insistez là dessus, puisqu’il ne s’agissait pas d’un cancer, mais d’un mal anodin( on parle de la perte d’un enfant) la Duchesse méritait bien toutes ces injures?
Car c’est tout l’objet du post de cette intervenante.
Nivolet ????
29 mars 2024 @ 10:26
Par pitié, je sais le drame que représente une fausse couche pour une femme, mais ne comparez pas. Avoir un cancer à l’âge où le fait une fausse couche, voyons !!
Nivolet ??✝️???
25 mars 2024 @ 19:14
Merci Bathilda ?
Anna1
23 mars 2024 @ 21:16
Il fallait donc quand même que vous deversiez votre aversion vis à vis de Catherine en ramenant les Montecito, bravo !
Vivi
23 mars 2024 @ 23:10
LE BUT des fans de Meghan, tout ramener à elle . Pathétique
MARZA
24 mars 2024 @ 13:09
Le BUT des fans de la Duchesse, est, je pense, tout ramener à une véritable justice.
Honorable.
Avel
24 mars 2024 @ 09:39
J’ai eu 2 fausses couches, c’était difficile, très difficile, mais j’espère bien ne jamais avoir de cancer un jour malgré ceux de ma mère et de ma soeur!
lilou
24 mars 2024 @ 09:43
Rien à voir.
Megan a écrit un article des mois apres sa fausse couche alors qe personne ne lui demandait rien et n’était au courrant de rien. Etant désormais un personnage privé, sans agenda fixe, ni de compte à rendre à personne, elle a pu faire le deuil sans avoir à justifier son abscence.
Le style d’écriture était lyrique et romancé. (d’écrire qu’elle chantait une berceuse à Archie, qu’Harry qui tenait la main). Au dela de l’annonce c’est plus la forme qui a derangé plus que le fond.
Catherine avait annoncé être en convalescence. Malgré ca, son abscence et celle de William ont été le sujet de moquerie. Les rumeurs les plus folles ont circulé (de la chirurgie au double qui l’a remplace.) Son dossier médical a été fouillé. Elle a donc du faire face et annoncé à tout le monde qu’elle avait un cancer. Pas de fioriture le message est simple. « J’ai un cancer. Ma priorité c’est guerir et m’assurer que mes enfants vont bien. William est avec moi. Merci de respecter notre vie privée et cet period difficile. »
Marnie
24 mars 2024 @ 10:01
Vous ne pouvez donc pas vous en empêcher… ?
Claire-Lyse
24 mars 2024 @ 13:43
Vous comparez ce qui n’est pas comparable.
Mais puisque vous faites allusion à Meghan, alors je vous réponds, même si ce n’est pas le sujet de l’article mis en ligne par Régine Salens.
Ce que je constate aujourd’hui, c’est que la princesse de Galles a été contrainte de faire cette déclaration publique, et devant le monde entier, alors que Meghan a fait le choix de raconter sa fausse couche dans une tribune du York Times en novembre 2020, et Harry dans son livre The spare.
Personne n’était au courant, et pour un couple qui disait vouloir quitter le Royaume-Uni pour protéger leur vie privée, avouez que raconter cela est totalement contradictoire.
Les Sussex pouvaient très bien garder le silence sur cette situation, qui relève de la vie très privée.
Si cette révélation a provoqué des commentaires désobligeants, c’était peut-être dû au manque de crédibilité de l’histoire racontée.
Voici les propos tenus par Harry dans son livre :
« On a quitté l’hôpital avec notre enfant. Un petit paquet. On est allés dans un endroit secret connu de nous seuls. J’ai creusé la terre de mes mains sous les branches d’un banian tandis que Meg pleurait, puis j’ai doucement déposé le minuscule paquet dans le trou. »
Il n’est pas possible, en Europe et aux Usa qu’un service hospitalier remette à un couple, le foetus décédé suite à une fausse couche.
Une personne sur ce site peut elle le confirmer ?
De plus, il existe quelque part en Californie un petit paquet enfoui au pied d’un arbre, et qui contient un embryon humain de sang royal ? Mais qui peut le croire ?
Paquita
25 mars 2024 @ 14:03
Votre commentaire est parfait, Claire-Lyse.
Menthe
25 mars 2024 @ 15:58
Très, trop romancé !
carmina burana
27 mars 2024 @ 17:43
Claire -Lyse
Je confirme ce que vous pensez,a savoir qu un hopital ne remet jamais le foetus aux parents,l hopital le garde et je crois qu ensuite il est incinere.
J avais fait une fausse couche et j avais demande ce qu allait devenir ce foetus,on m avait repondu de ne pas m inquieter ,l hopital s en occuperait.
Mais jamais au grand jamais l hopital ne remet le foetus aux parents;J ignorais tout de cette histoire,ce pauvre couple est dans le mensonge,et le pire mensonge car il s agit d un BB qui ne verra jamais la vie.
Oser broder sur ca,honte.
Calliopé
25 mars 2024 @ 08:05
Mayg, je ne peux que vous rejoindre sur le regret de lire si souvent des commentaires négatifs, moqueurs ou dévalorisants, même lorsque le sujet mériterait un minimum de recul et d’empathie.
Ceci étant, j’aurais tout de même une nuance à soulever, expliquant sans doute partiellement cette différence de traitement que vous constatez : pour les raisons qui lui sont propres, la duchesse de Sussex avait choisi de parler de sa fausse couche, alors que rien ne le nécessitait. Sa grossesse n’avait pas été annoncée, elle avait vécu ce douloureux moment en privé, et aucun média ne risquait de diffuser l’information sans son consentement. C’était une communication entièrement maîtrisée, pour des raisons que je pouvais comprendre, mais qui paraissait contradictoire avec la volonté affirmée de préserver leur vie privée.
La situation n’était pas du tout la même pour la princesse de Galles, victime de toutes les rumeurs pour sa longue absence, chacun réclamant la transparence du Palais à ce sujet et fustigeant la photo retouchée qui cachait forcément quelque chose… De plus, un soignant avait tenté il y a quelques jours de violer le secret médical en essayant de connaître les raisons de son hospitalisation. Catherine aurait peut-être souhaité ne pas avoir à communiquer publiquement sur sa santé. Sa popularité, son jeune âge, sa dignité dans l’annonce, et naturellement les risques liés à sa maladie ne pouvaient que susciter cette vague de compassion pour la princesse de Galles.
beji
23 mars 2024 @ 12:34
Je souhaite à Kate beaucoup de courage et un complet rétablissement d’autant plus que ses enfants sont jeunes.D’une façon ou d’une autre,et au vu des suppositions les plus farfelues la situation devenait intenable et il fallait intervenir d’une façon ou d’une autre.Depuis mercredi Buckingham avait demandé à la BBC de se tenir prête pour une annonce importante.
beji
23 mars 2024 @ 12:59
De manière différente certes mais le sort s’acharne sur les princesses de Galles.
Baboula.
23 mars 2024 @ 14:21
Sur tous humains qui finalement disparaissent.
MARZA
24 mars 2024 @ 13:10
?
DOM 06
23 mars 2024 @ 19:06
Beji je me suis fait la même réflexion.
PRINCE DE LU
23 mars 2024 @ 13:03
Quelles sont vos sources concernant le cancer de Charles III ? Faites comme France Télévisions, jouez la transparence et affichez vos sources, sinon, c’est trop facile !!!
Falbala15
23 mars 2024 @ 13:15
Vous êtes voyante ou médecin de Charles ?
EMILIA
23 mars 2024 @ 13:24
Et d où sortez vous ces infos!!??
Boito
23 mars 2024 @ 13:30
Après recherches. La chimio préventive intervient après l’ opération concernant un cancer ,de façon à éviter la réaparition de cellules cancéreuses .
carmina burana
23 mars 2024 @ 16:56
Boîte
Oui je viens de le lire sur le Figaro c est appelé aussi chimiothérapie adjuvante,c est pour être sûr de ne laisser aucune cellule cancéreuse progresser.
Alors toutes mes excuses à Louise,je suis désolée.
KAYLEEN
23 mars 2024 @ 13:36
Je souhaite bon courage à la princesse de Galles, la chimio étant très éprouvante et fatigante, j’en ai eu une en 2006 et puis en 2020, beaucoup de repos et de soutient de la part de ses proches
Marnie
23 mars 2024 @ 13:53
C’est sûr qu’être diagnostiquée d’un cancer à 42 ans ce n’est pas « une vraie nouvelle dramatique » …. non, mais vous vous êtes relue avant de poster votre commentaire ?
Muscate-Valeska de Lisabé
23 mars 2024 @ 14:19
C’était à elle de le faire, et à personne d’autre .
Danielle
23 mars 2024 @ 14:23
Au vu de la polémique qui a suivi la photo retouchée, Catherine a eu raison d’annoncer cette mauvaise nouvelle à ses sujets mais le dire à ses enfants a dû être très éprouvant (je l’ai vécu).
Je lui souhaite de bien supporter sa chimio et qu’elle guérisse rapidement ; toutefois, elle aura toujours l’épée de Damoclès au dessus de la tête et à chaque examen annuel, la peur au ventre.
Que sa famille l’entoure beaucoup et surtout que les médias la laissent tranquille.
Hier, elle était au bord des larmes, comment ne pas l’être ??
Marie-Caroline de Bretagne
23 mars 2024 @ 14:42
La vidéo enregistrée par la princesse de Galles est d’une grande dignité, à la fois directe et très sobre. Un abandon du ‘never explain, never complain’ qui n’est plus à jour au profit d’une information mesurée et suffisante, assortie d’une demande de respect de son intimité dans cette épreuve qui, je l’espère, sera entendue. Je comprends pourquoi Charles III a exprimé sa fierté après la diffusion de cette émouvante vidéo.
gisèle T
23 mars 2024 @ 16:35
Mayg, votre commentaire est le mien. Je voulais juste rajouter que le palais est responsable d’après moi pour la non information; si au début tout avait été dit comme le roi l’a fait , je pense et se n’est que mon avis personnel , il n’y aurait pas eu
toutes ces informations blessantes .Le palais a laissé dire , il aurait dû intervenir plus tôt .
Avel
24 mars 2024 @ 09:42
Gisele T: C’était à Kate de l’annoncer ou pas. A personne d’autre. Le palais, s’il avait demandé de la laisser tranquille, aurait créé une confusion supplémentaire.
brigitte lavaud
23 mars 2024 @ 16:43
si elle avait dit la vérité dès le début elle aurait subit moins de pressions !
lilou
24 mars 2024 @ 09:57
Elle n’avait pas disparu. Il avait été annoncé qu’elle était en convalescence juqu’à fin avril. Il y avait zero raison d’exiger connaitre les details de sa maladie . Comme dit dans son intervention, ils ont du d’abord diriger l’information puis informer les enfants (juste apres leurs avoir dit que leurs grand père est malade). Nous ne sommes pas une priorité et on aurait pas du l’être.
Faire croire que ce qui c’est passé est sa faute ou celle du palais pour excuser une curiosité mal placé est ignoble. On aurait au moins pu lui laisser jusqu’a fin avril avant de commencer à critiquer ou sortir des idioties. Si son retour avait été repoussé alors la oui peut être en demadé en plus. Mais au lieu de s’inquiété pour elle, On les as attaqué avec les plus folles rumeurs.
On avait jusqu’a avril pour montrer que le sens du mot respect n’avait pas disparu.
Dame rose
24 mars 2024 @ 14:52
Elle aurait peut être du sortir de l’hôpital et donner une conférence de presse? Pour avoir vécu cette maladie (j’ai vécu la place de son mari) quand on vous l’apprend vous avez besoin de beaucoup de temps pour assimiler ce qui vous arrive. J’avais un fils de 4 ans à l’époque cela ajoute du stress et de l’anxiété. Quand on vous parle de tumeur on entends Tu Meurs … Qu’ils aient pris le temps c’était leur droit. C’est notre attitude qui les met dans une situation ingérable. Elle avait fait savoir qu’elle s’exprimerait en temps utile mais même ça, ça n’a pas été entendu. Il faut toujours tout savoir.
Monique Chosson
23 mars 2024 @ 16:43
Je partage l’avis de Boito. Si la princesse suit un traitement de chimiothérapie préventive c’est que la tumeur cancéreuse a été enlevée au cours de l’opération abdominale; Donc cela signifie contraitement à ce qu’elle a dit que le cancer était connu au moment de l’opération; Mais le service de presse de Kensington ayant été maladroit dans sa communication il a bien fallu qu’elle les couvre sans les discréditer.
Tout aurait été plus simple si dès le début la vérité avait été dite tout comme pour son beau-père.
Katellen
24 mars 2024 @ 10:07
Je ne comprends pas votre analyse. La princesse n’a pas communiqué à l’époque de son intervention chirurgicale, ce n’est pas elle qui a déclaré que l’intervention n’avait rien à voir avec un éventuel cancer. C’était un communiqué officiel de la cour.
Emna
24 mars 2024 @ 13:52
Je ne crois pas.
Il y avait eu un « C dans l’air » sur France 5 suite à la photo retouchée. Une journaliste, des informations qu’elle avait réussi à glaner ici et là, disait que lors de l’opération, les médecins avaient trouvé quelque chose et qu’au vu de l’importance de la chose, il était inconcevable que cela n’ait pas été vu avant. On peut donc imaginer que si l’opération était bien prévue pour retirer quelque chose, ce quelque chose était plus étendu que (pré)vu.
Si cette correspondante française avait l’information, on peut supposer que la presse anglaise le savait également et qu’elle ne l’a pas divulguée.
Catherine
25 mars 2024 @ 22:12
Ou moins bénigne que prévu, mais cela on l’a su après les résultats d’une biopsie.
Fleur
24 mars 2024 @ 19:43
Non, son cancer n’était pas forcément connu au moment de l’opération. Perso on m’a enlevé des polypes l’été dernier et ce n’est qu’après leur analyse qu’on a pu me confirmer, quelques jours plus tard, qu’ils n’étaient pas cancéreux.
Hauptmann
23 mars 2024 @ 17:27
Oui Boito c’est ce qu’on appelle une chimiothérapie adjuvante cela signifie que le cancer a bien été enlevé lors de l’opération mais pour éviter une récidive on traite par chimiothérapie le plus souvent par médicaments c’est un traitement moins violent mais pénible qui permet de ne pas perdre ses cheveux. Je vous précise tout cela en connaissance de cause.
DOM 06
23 mars 2024 @ 19:07
Beji je me suis fait la même réflexion.
Zoé
23 mars 2024 @ 19:26
Bonjour, je lis depuis longtemps, mais poste rarement. Cette annonce ne m’a guère surprise tant Kate cherchait par tous les moyens à cacher son visage : photo truquée, vidéo floue. Il n’ y a que la chimiothérapie qui altère les traits à ce point. Kate a quasiment rang de chef d’état, elle ne pouvait continuer dans cette fuite en avant, Tout va bien, mais je ne peux pas travailler. Je trouve cette décision très respectueuse du peuple britannique. Elle changera peut être les conditions de prise en charge des Britanniques atteints de cancer qui attendent rdv de médecins, de chirurgiens et attente pour entamer leur chimiothérapie une fois diagnostiqué. Les Anglais lambda sont très mal lotis dans cette pathologie.
MARZA
24 mars 2024 @ 13:15
Oui, espérons qu’elle guérisse pour en tirer le meilleur et se saisir de sa visibilité pour, une fois guérie, venir en aide, d’une façon ou d’une autre, aux plus mal lotis dans son pays face à cette sale maladie.
Sarita
24 mars 2024 @ 23:14
Malheureusement je doute que ca change quoi que ce soit. Le système de santé manque de bras, surtout depuis le désastreux Brexit. Ma collègue Wendy, 40 ans, 3 enfants, retour de son cancer du sein… Elle attend depuis janvier, son opération aura lieu 12 avril ?
Marguerite Marie
24 mars 2024 @ 09:06
J’étais étonnée que le fan club des Sussex ne soit pas encore intervenu. Voilà, c’est fait. Mayg vole au secours de son idole;
On nous reproche de ne pas avoir assez pleuré lors de la fausse couche de Meghan, et ô sacrilège, d’avoir été insultants, grossiers, moqueurs (biffer la mention inutile). Personnellement, je n’avais rien vu de tout ça mais je suis parfois distraite.
Comparer une fausse couche avec un cancer me semble indécent.
Meghan s’est régalée à nous raconter cela avec moult détails, on ne lui en demandait pas tant.
La Princesse de Galles fait preuve d’un courage et d’une dignité remarquable, bravo à elle et tous mes vœux trésor sincères pour elle et sa famille
Mayg
25 mars 2024 @ 14:11
Ça y est vous avez fini ?
Sarita
26 mars 2024 @ 11:07
Par contre le fan club des Galles n’a pas perdu de temps. Accuser les Sussex de la mort de Philipp et des cancers de Charles et Kate, vous placez cela où sur l’echelle de l’ignominie ?
Natouchka
24 mars 2024 @ 14:12
Une véritable Annus Horribilis pour la famille royale. La reine Elisabeth aurait été si peinée de tout cela. Elle est partie à temps. Quelle épreuve pour William: son père et sa femme malades en même temps, et cela pile au moment où sa charge royale est censée augmenter, et qu’il ne peut plus compter sur son frère. Souhaitons-leur de surmonter ces épreuves.
Fabienne
24 mars 2024 @ 17:22
Malheureusement les conséquences des piqûres anti covid n épargne personne et certainement pas les plus jeunes ( sources nombreuses documentées dont des professionnels de la santé qui voient et sont affligés)
Sarita
26 mars 2024 @ 11:08
Donnez nous donc les références de ces fameuses « nombreuses sources documentées ».