A l’occasion de son mariage avec le prince Rainier de Monaco en 1956, Grace Kelly reçut en cadeau de la société des Bains de Mer un diadème qui peut se porter également sous la forme d’un collier et se détacher pour donner des broches. Une parure complétée par des boucles d’oreilles et une bague.(Merci à Laurent D.)
Laurent D
2 novembre 2009 @ 07:07
Le diadème peut se porter en collier et les trois éléments avec les rubis en broches mais pas en boucles d’oreilles.
Les boucles que l’on voit sur la photo sont certainement un cadeau du Prince Rainier à sa femme pour compléter la parure ainsi que la bague.
J’ai du mal m’exprimer en vous envoyant le sujet Régine ou nous sommes mal compris.
Laurent D
2 novembre 2009 @ 07:08
pardon « nous nous sommes mal compris »
Christine
2 novembre 2009 @ 07:27
Encore de belles photos de la mère et la fille, les bijoux portées par la Princesse Caroline sont mis en valeur par sa robe fonçée et ses cheveux brun, si mes souvenirs sont bons la photo date de l’époque elle était l’épouse de Stefano (elle iradiait de bonheur).
Jean Claude
2 novembre 2009 @ 07:46
Merci à Régine et à Laurent D pour cet article. Les bijoux sont magnifiques, mais pour porter de telles beautés encore faut-il avoir la classe et l’allure de Son Altesse Sérénissime la Princesse Grace…
Déjà, sur Sa fille Caroline, je trouve qu’ils ne produisent pas le même effet et ressemblent plutôt à des « accessoires » de mode.
Mais bon, j’arrête là, sinon on va me dire que le Passé est passé, et que maintenant toutes les Princesses sont « top in »… Pourtant, j’aimais bien le temps où Reines et Princesses étaient, plus simplement, distinguables et distinguées.
framboise
2 novembre 2009 @ 10:23
Divine Princesse, la grâce personnifiée.
Danielle
2 novembre 2009 @ 10:27
Laurent D, merci pour ces photos.
La princesse Grace était très belle, elle avait un visage très fin, inégalable.
Ces bijoux sont superbes et pouvoir les porter sous différentes façons est très appréciable.
besse sylvie
2 novembre 2009 @ 10:50
les photos sont magnifiques, la princesse grace était vraiment d’une grande beauté…
minou
2 novembre 2009 @ 11:30
C’est vrai comme disait Jean-Claude, ces bijoux sont mieux représentés sur une femme blonde car la Princesse Grace l’était …
Quant à ceux représentés par Caroline , ce n’est pas du tout la même chose ….
Enfin , la princesse Grace avait un art inné de représenter la principauté et ses enfants ne sont plus capables d’en faire autant ….
yatilunfauvedanslarene
2 novembre 2009 @ 12:55
De toute façon, aujourd’hui, les princes et princesses de Monaco ne font plus royale, les princesses ne portent plus de joyaux, il n’y a plus ce coté classe et glamour comme au temps de Rainier & Grace.
Le prince Albert II n’aura jamais d’enfant légitime, le trone passera aux enfants jet-setters de Caroline, la princesse Stéphanie se fera discrète, Charlène Wittstock sombrera dans l’oublie et jamais plus Monaco ne brillera !
besse sylvie
2 novembre 2009 @ 13:20
caroline était vraiment jolie, une beauté différente de la princesse grace. C’était l’époque de stéphano, quel beau couple !
Yannick
2 novembre 2009 @ 13:51
Toujours sublime la princesse Grace.
Monaco n’a pas l’air de disposer d’un écrin bien conséquent, il est dommage que les 2 princesses actuelles ne portent pas les quelques pièces qui le composent.
besse sylvie
2 novembre 2009 @ 14:06
Il serait fort domage que le trône soit pour andréa,…qui est andréa ? Tout simplement le fils de caroline.Quel est son niveau d’étude ? Que fait-il de sa vie? il estbien souvent dans les soirées parisiennes ou autres.Il est vrai que le rocher a perdu de son éclat de son glamour… une page s’est tournée, depuis bien des années !
martine
2 novembre 2009 @ 15:36
La princesse était très belle,malgré,étant roturière,elle a su,représenter,sans faute,son statut de princesse de Monaco,et,ce n’était pas du gâteau.
La photo habillée « tout de noir »représente quoi???
Elle tient Stéphanie,dans ses bras,que ça remonte loin(j’ai la même photo),on voit l’épaule de Caroline,et,7/8ans de différence entre-elles,je crois.
Merci,à Régine et Laurent D,de beaux bijoux qu’on voit,même plus sur les filles de Grâce,dommage
Laurent D
2 novembre 2009 @ 16:39
Martine,
La photo de la Princesse avec le voile a été prise lors d’une visite au Vatican comme le veut le protocole d’où la tenue.
Damien
2 novembre 2009 @ 16:54
Marrant que la Société des Bains de Mer ait fait réaliser un diadème dont certains éléments me font penser à des oursins. :)
Un petit Belge
2 novembre 2009 @ 17:13
LaurentD (mess 13), est-ce que vous savez pourquoi la princesse Grace était vêtue de noir alors que les autres souveraines d’Europe (les reines Paola des Belges et Sophie d’Espagne mais aussi la grande-duchesse de Luxembourg) peuvent porter du blanc lors de leurs visites au Vatican? Monaco est pourtant une principauté où la religion catholique est religion d’Etat.
besse sylvie
2 novembre 2009 @ 17:19
oui, martine cette remonte assez loin, car stephanie est née le 1 02 1965.Bonne soirée
Laurent D
2 novembre 2009 @ 17:29
Il faut tout de même reconnaître que la Princesse Caroline a de l’allure avec la parure.
Hello Damien,
Tu vas bien ?
Bises Laurent
Lord Mickaël
2 novembre 2009 @ 18:31
Nous sommes tous d’accord sur le fait que la princesse Grace était parfaite. Même si elle était roturière, elle était celle dont avait besoin la principauté ; l’union était donc parfaite.
Personnellement, je trouve le diadème un peu « maigrelet » et sa monture me fait penser à un serre-tête. Il est mieux en broches. Je me suis toujours demandé pourquoi la princesse n’a jamais porté le magnifique diadème de la princesse Charlotte que Caroline a porté quelques fois. Est-ce dû au fait que Grace et sa belle-mère n’avait pas des rapports de franche sympathie … !
http://www.royal-magazin.de/monaco/fringe-diademe.htm
http://www.royal-magazin.de/monaco/fringe.htm
Laurent D
2 novembre 2009 @ 18:57
Un petit Belge
Seules les Reines catholiques et les Princesse de Savoie peuvent porter du blanc devant le Pape.
C’est vrai que c’est un peu bizarre pour la Princesse Grace alors que la Grande-Duchesse de Luxembourg peut porter du blanc lors d’un entretien avec le Pape surtout que la religion catholique est religion d’Etat en Principauté ?
Les mystères du protocole…
Laurent D
2 novembre 2009 @ 18:59
Lord Mickaël,
La Princesse Grace et sa Belle-Mère étaient très loin d’être les meilleures amies du monde et ne se supportaient guère.
C’est pour cela que la Prince Charlotte a légué ses joyaux à sa petite-fille.
Colette C.
2 novembre 2009 @ 19:35
Très originale cette parure, et astucieuse!
pierre-yves
2 novembre 2009 @ 19:36
J’adhère aux propos de Lord Mickael sur la princesse Grace et sur le diadème .
J’ignorais en revanche que les relations de la princesse Grace et de sa belle-mère étaient mauvaises. Y a-t-il eu une cause particulière à cette mésentente ou est-ce simplement le réflexe d’une belle mère supportant mal de voir son fils unique lui échapper ?
Helka
2 novembre 2009 @ 19:54
Quelle beauté tout en finesse et quelle classe! Elle était en effet sublime et je viens d’imprimer la photo
N°2 sur laquelle je la trouve éteincelante.
Quel gâchis ont perpetré ses enfants en faisant de Monaco un Etat qui ne brille plus que par ses déshérences multiples et variéesJe trouve le prince Albert lamentable, seule Caroline (mis à part ses déboires conjugaux) a quelque chose de la prestance de sa mère.
Laurent F
2 novembre 2009 @ 19:54
Selon le protocole pontifical, seules les princesses de la Maison de Savoie et les souveraines catholiques de Belgique, d’Espagne et de Luxembourg peuvent porter du blanc lors d’une audience papale. Si le Portugal, la France ou l’Autriche étaient encore des monarchies, les souveraines de ces pays auraient certainement droit au même traitement.
Je me demande par contre si la reine Karaboo du Lesotho dont l’époux est catholique peut aussi porter la tenue blanche
Laurent D
2 novembre 2009 @ 20:09
Pierre-Yves,
La Princesse Charlotte de Monaco était un personnage très singulier avec un caractère plus que particulier voire fantasque.
Après sa séparation avec le Comte Pierre de Polignac, elle passa la majeure partie de sa vie entre Paris et le château de Marchais dans l’Aisne, entourée de ses nombreux chiens.
Elle devint « visiteuse de prisons » et s’attacha à des repris de justice au point de provoquer en son temps quelques scandales, notamment en les engageant à son service.
Elle vécut même avec un célèbre voleur de bijoux, René Girier, dit René la Canne.
La France la récompensa de ses efforts pour réintégrer les anciens détenus à la vie active.
Rainier III dira au cours d’un reportage que la Princesse était plus une « copine » qu’une véritable mère.
Charlotte se rendit au mariage de son fils le prince souverain Rainier III avec Grace Kelly en 1956 accompagnée de son chauffeur René la Canne et ne revint plus jamais dans la Principauté.
Marie Christine
2 novembre 2009 @ 20:29
J’aime beaucoup la photo en Noir & Blanc où la princesse Grace porte les cheveux courts et légèrement ondulés.. quel profil parfait.. elle portait très bien son prénom.
Danielle
2 novembre 2009 @ 20:48
Pierre Yves et Laurent D, merci pour ces informations sur la mère du prince Rainier, je ne les connaissais pas.
Caroline
2 novembre 2009 @ 21:16
Meme sans bijoux,Grace de Monaco est toujours parfaitement belle sans artifices! Personne ne l’egalera en beaute et en classe a la fois!Pourtant ,c’est une roturiere! [aie pour notre Charles!loool].
Laurent D
2 novembre 2009 @ 21:34
Martine ,
Roturière veut dire vulgaire à votre avis ?
Regardez donc plutôt le nombre de Princesses « bien nées » qui n’ont aucune élégance, distinction et élégance du coeur.
Par respect, je n’en citerai aucune mais elles sont faciles à trouver surtout en France.