La dépouille du Général Franco décédé en 1975 a été exhumée ce jeudi 24 octobre 2019 de sa tombe à la Vallée de los Caidos après une longue bataille juridique entre la famille et le gouvernement de Pedro Sanchez. Ses petits-enfants Cristobal et Merry Martinez-Bordiu avaient été désignés par la famille pour assister à l’exhumation.
Le lourd cercueil (celui en fait de 1975) a ensuite quitté la Vallée de los Caidos porté par ses petits-fils et arrières-petits-fils dont le prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou (fils du défunt duc de Cadix et de Carmen Martinez-Bordiu, aînée des petits-enfants du général) qui avait toujours clamé que sa position était que l’on ne touche pas au lieu de sépulture des morts.
Le prince Louis a toujours été très uni à sa grand-mère maternelle la duchesse de Franco, fille unique du général Franco, décédée en 2017. C’est donc bien naturellement que le prince Louis s’est uni avec ses oncles et cousins en ce jour qui a fortement divisé l’Espagne.
Le Général Franco reposera désormais auprès de son épouse Carmen Polo au cimetière du Pardo-Mingorrubio. (merci à Anne)
josaint vic
25 octobre 2019 @ 13:36
J’ai été vivement opposé a la dictature Franco.. ceci étant dit, je suis contre ces macabres déplacements de sépultures qui n’apportent rien aux problèmes actuels, je ma promenais dans un petit cimetière près de Teruel , un jeune prêtre assassiné par les communistes est enterré en face d’un jeune républicain assassiné lui par les fascistes de Franco, les deux tombes sont fleuries par nb les habitants du village. On pourrait aussi raser l’Escurial monument a la gloire de rois absolus, etc,
PAPET-VAUBAN
25 octobre 2019 @ 13:43
Quoi de plus normal que d’honorer la mémoire de son bisaïeul .
Qui a instauré la monarchie en Espagne ?
Qui a accueilli sur le sol espagnol les représentants des anciennes monarchies , dont le
comte de Paris d’alors. Sa dernière fille la princesse Chantal y est même née ?
Alors de grâce, un peu plus de mesure et de respect pour les défunts.
Val
25 octobre 2019 @ 14:02
Actarus, vous ne connaissez rien à cette période, visiblement !
Bonne journée
Brice
25 octobre 2019 @ 14:08
Luis a tort de défendre Franco car cela le discrédite
Pour ma part je n’ai plus envie de le voir en France
Mayg
26 octobre 2019 @ 13:03
Sauf qu’il n’a pas besoin de votre permission pour venir en France.
PierreO
27 octobre 2019 @ 09:40
Et comme il n y vient plus!
PierreO
27 octobre 2019 @ 22:17
Comme il ne vient plus du tout….
Thibaut le Chartrain
25 octobre 2019 @ 14:15
Merci à Jul de rappeler ces évidences.
Agatha
25 octobre 2019 @ 14:17
De toutes façons, il faut bien qu’il soit enterré quelque part ; c’est agaçant cette manie de s’en prendre aux morts ; tellement plus facile. Cela ne changera pas la vie des vivants.
Laissons les morts au jugement de Dieu.
Alice
25 octobre 2019 @ 14:32
Luis de Borbòn y Martinez-Bordiu, arrière petit-fils du dictateur Franco travaille pour son beau-père, M. Vargas, banquier des dictateurs vénézuéliens Chaves et Maduro.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-10-25/principe-borbon-banquero-chavismo-bisnieto-franco_2299367/
Hugues de L
26 octobre 2019 @ 11:05
Merci Alice de nous faire connaître cet article
Je suis consterné et écoeuré par Luis Alfonso et toute sa famille
J’ai bien fait de démissionner de l’institut de la maison de Bourbon
Odon
28 octobre 2019 @ 13:26
L’institut de la Maison de Bourbon n’est plus qu’un bureau abandonné. Le peu de membres qui subsistent enragent des sorties toutes plus dramatiques les unes que les autres de son ancien poulain.
Lisa L.
26 octobre 2019 @ 15:28
J ai lu jusqu au bout….! Tellement loin de ce que l’on lit ici d habitude.
PierreO
27 octobre 2019 @ 09:38
Bon sang ne saurait mentir. Décidément peu fréquentables de génération en génération dans cette famille franco.
Merci pour ce lien accablant
jane
27 octobre 2019 @ 19:10
La famille de l’épouse de Luis Alfonso est aussi peu recommandable que celle de la mère de Luis Alfonso.
Je n’ai aucun respect pour Luis Alfonso qui crie vive Franco, il aurait pu se taire
Pastelin
25 octobre 2019 @ 14:56
Il fallait entendre les vivas poussés pendant la cérémonie pour frémir d’horreur. Indigne. Au moins la Démocratie, ses valeurs sur lesquelles ces individus crachent, leur permet de s’exprimer…
Gérard
26 octobre 2019 @ 14:54
Mais plus personne ne pensait à Franco et si la gauche espagnole l’avait laissé là où il était on n’aurait jamais poussé des hourras.
Au moment où l’Espagne est en péril face aux autonomistes ce n’est pas ainsi qu’on va l’unifier.
Silvia 2
25 octobre 2019 @ 14:58
Caroline, parcequ’il est mort avant. Franco est mort en 1975. Sa femme bien après. J’étais en Espagne en octobre/ novembre 1975 . La vie y était très incertaine. J’étais étudiante française à l’époque. Je me souviens en 1973 être allé visiter ce monument j’avais 14 ans. Cet endroit m’a glacé à l’époque. Je n’y suis jamais retourné , malgré mes nombreux séjours depuis en Espagne. Maintenant il est des choix politiques qui se font et des élections !.
Alienor
25 octobre 2019 @ 15:08
A Actarus
Bien vu, bien dit.
Yvan
25 octobre 2019 @ 15:33
Enfin quelqu’un de sensé ! merci Actarus
démocrate
25 octobre 2019 @ 15:43
quel chichi pour un dictateur! au lieu de financer les recherches des corps de ses victimes!
HRC
26 octobre 2019 @ 09:53
Les descendants et comités locaux s’en occupent depuis au moins 20 ans partout ou presque. Des Morts pendant la guerre mais aussi dans les mois qui ont suivi la victoire franquiste. L’historien anglais Paul Preston cite nombre de ces recherches dans livre, et c’est impressionnant.
Augustin
25 octobre 2019 @ 15:55
Ce qui est choquant c’est que Luis-Alfonso, ses oncles et ses cousins ont crié « Vive Franco » lors de l’exhumation du corps !!!
Rien que pour cela je trouve le comportement de Luis Alfonso détestable.
Pendant ce temps le roi Juan Carlos et la reine Sophie déjeunaient en ville avec le roi Siméon, Une façon pour eux de montrer que ce qui était en train de se passer avec le corps de Franco n’avait aucune importance. Encore une claque pour Luis Alfonso
Avel
25 octobre 2019 @ 16:22
Certains commentaires me laissent pantoise…
Pour ma part je pense que le duc d’Anjou aurait dû s’abstenir.
Je voulais surtout faire remarquer que ce déplacement de sépulture a été fait alors que le roi et la reine étaient à l’étranger.
C’est probablement voulu et tant mieux.
Guy Coquille
25 octobre 2019 @ 16:31
Don Luis Alfonso de Borbon a beaucoup de courage de porter le cercueil de son arrière-grand-père et de prendre la défense de sa mémoire. Il se conduit comme un bon prince espagnol et un bon agnat. Cela ne l’autorise nullement à porter un titre français délaissé depuis 1720 par un autre de ses ancêtres et porté successivement par deux enfants de France. Il s’agit de plus d’un titre d’apanage que Charles X et le Comte de Chambord ont demandé de ne plus décerner tant que la monarchie ne serait pas effectivement restaurée. Felipe VI devrait d’ailleurs rendre à son cousin le titre de Duc de Cadix que son père lui a injustement enlevé. Quant à des messes pour Philippe-Egalité, je n’en ai jamais entendu parler, mais j’ai assisté en revanche à la prière pénitentielle que Mgr le Comte de Paris prononce chaque année pour demander pardon du crime de son ancêtre. Il me semble que cela vaut mieux qu’un sarcasme.
beji
25 octobre 2019 @ 17:33
Pedro Sanchez s’est fait plaisir comme s’il n’y avait pas des problèmes plus importants
tels les évènements en Catalogne.
HRC
26 octobre 2019 @ 10:26
il y a un lien, le fait que les indépendantistes catalans refusent la monarchie actuelle.
Je doute d’ailleurs que les événements que vous citez augmentent leur poids électoral à Barcelone par exemple qui vit de commerce et tourisme et d’industrie intégrée à l’ensemble espagnol
Nemausus
25 octobre 2019 @ 18:38
Qu’un gouvernement de gauche considère Franco comme dictateur, c’est logique puisque Franco a combattu leur dictature républicaine sanguinaire (mais ça, la gauche et les pseudo bien-pensants républicains préfèrent oublier opportunément les nombreux massacres orchestrés par cette république gauchiste), et l’a abattu avec le soutien de la majorité de l’armée et du peuple espagnol.
Que les orléanistes par opportunisme dynastique en fassent des gorges chaudes, alors qu’ils se pâment devant les célébrations pour Philippe Egalité, régicide, et se revendiquent de l’héritage de Louis Philippe, responsable des massacres des lyonnais et de la pacification puis annexion violente de l’Algérie, cela non plus n’est pas étonnant du moment que leur vindicte contre le duc d’Anjou peut s’exprimer….d’ailleurs tout est prétexte à épancher leur hargne et il suffit de comparer les derniers articles sur le duc d’Anjou et les Orléans pour voir le torrent de haine qui se déverse chaque fois sur le duc d’Anjou et sa famille ! Cela montre le vrai visage des orléanistes !
Que certains oublient par opportunisme du moment (parce que cela fait bien de considérer Franco comme dictateur pour complaire à une idéologie gauchisante répandue en France surtout par les républicains espagnols qui ont justement perdu la guerre civile !) que Franco a empêché l’Espagne de sombrer dans la dictature communiste bien plus sanguinaire (vous oubliez tout aussi opportunément les 80 millions de mort du stalinisme et bien plus du régime chinois), a empêché l’Espagne de s’allier à l’Allemagne nazie et a été fréquenté par l’ensemble des dirigeants d’après 2ème guerre mondiale sans aucun état d’âme voire même avec empressement, cela non plus n’est pas surprenant puisque nos dirigeants fréquentent ceux qui sont au pouvoir quelques soit leur idéologie par opportunisme politique et économique ! Et après c’est tellement plus courageux de critiquer quand le dirigeant fréquenté est mort ou renversé !
Que Franco ait imposé un régime fort, privatif de libertés (mais les républicains espagnols l’avaient devancé sur ce terrain!), sans aucun doute. Qu’il ait voulu conserver un pouvoir personnel, sans aucun doute également. Que des exactions ont été perpétrées en son nom, aucun doute aussi. Mais en choisissant Juan Carlos comme son successeur, le vieux grigou ne pouvait ignorer qu’après lui les choses changeraient avec l’avènement d’une monarchie qui ne pourrait pas rester en marge du reste de l’Europe…. certains disent même qu’il a joué ainsi un vilain tour aux tenants du franquisme considérant que son régime devait disparaitre avec lui !
Que le duc d’Anjou s’oppose à ce que la dépouille de son arrière-grand-père (qu’il n’a pas vraiment connu puisqu’il avait à peine un peu plus d’1 an) soit déplacée par opportunisme politique d’une gauche qui se venge ainsi de sa défaite, cela n’a rien de surprenant. Et que les orléanistes inventent que le duc d’Anjou est un farouche partisan du franquisme n’est pas plus surprenant tellement ces gens là sont démagogues et tentent constamment de nuire (en vain il faut bien le dire) au duc d’Anjou (ils avaient orchestré déjà une campagne de calomnies sur ce sujet qui n’a pas empêché le prince d’être invité officiellement aux funérailles du grand duc Jean de Luxembourg et que tous les cousins se retrouvent ensemble…sans Jean, au grand dam de ses partisans il faut bien le dire et en rire)
Alors que les orléanismes, qui ne condamnent pas les compromissions de leur ancien prétendant avec le régime vichyste, coupable de collaboration criminelle avec le régime nazi, se permettent de venir faire la morale, c’est assez cocasse de la part de ces gens là ! Mais c’est à l’image de leur contradiction habituelle !
Et puis finalement qu’est-ce qu’on s’en fout de ce que pensent les orléanistes ! ils ne sont ni la France, ni les Français, ni les royalistes à eux tout seuls, croyant encore pouvoir imposer leur idéologie et faire taire ce qui ne pensent pas comme eux ! tiens cela ressemble bizarrement d’ailleurs cette attitude orléaniste au régime franquiste qu’ils vilipendent ! bref comme toujours, ils appliquent leur devise totalitaire « faites ce que je dis mais pas ce que je fais! »
Lunaforever
30 octobre 2019 @ 06:25
On s ‘ en f… aussi du petit-fils,adopté ou pas, de Franco. Le fait est que l’ auto – proclamé duc d ‘ Anjou a renoncé à prétendre en France : on ne le voit plus . Il a dû trouver une église près de chez lui pour aller à la messe, plus besoin de se trotter jusqu ‘en France ? !
Claude Patricia
25 octobre 2019 @ 19:51
L Espagne, comme la Roumanie montrent que même mort un personnage historique vit toujours au présent dans un temps de la frise chronologique…
Et pour Henri IV, nous, on en est où?
Nos autres rois ou empereur??
Et si on faisait la paix entre nous tous, et que nous nous tournions vers une paix durable?
La France est un pays extraordinaire, elle a survécu à tant de choses, je crois en nos capacités à rebondir et à devenir un puissant moteur pour la sauvegarde de notre planète…regarder l avenir avec confiance.
J ai été profondément meurtrie par les attentats à la préfecture de police, c est là que mes choix s étaient portés quand j ai passé mon concours… Et je me suis dit que finalement le fait que l on est pas voulu de moi m a sauvé la vie.
Alors, j en appelle à la raison…et que l on se mobilise tous pour trouver la paix interreligieuse. Je sais que nous en sommes capables.
Et aussi je voudrais une chose que la paix passe aussi par la fin de la crise économique internationale et ça aussi nous en sommes capables sur Terre. Qu un peu de bon sens , qu un éveil des consciences se fasse.
Parce que l on ira fatalement exporter toutes nos haines sur les autres planètes…
cyril-83
25 octobre 2019 @ 20:22
Actarus, tu mélanges vraiment tout !
Être monarchiste en Espagne ne veut surtout pas dire qu’on acquiesce les 40 années de dictature de Franco. Primo.
Secundo, rien n’indique que le Parti communiste aurait pris le pouvoir si la Phalange n’avait pas fomenté son coup d’État et provoqué la guerre civile. Nous avons eu aussi le Front populaire en France, tout le monde était dans la rue, des anarchistes à la SFIO à gauche, la droite et l’extrême-droite. Puis la guerre a éclaté, la gauche a perdu le pouvoir après 3 ans de gouvernement, Pétain a été désigné vice-président du conseil, l’Allemagne a envahi la France puis il a obtenu les pleins pouvoirs en 1940. En Espagne, la gauche s’est elle-même tiré une balle dans le pied en 1936 et a laissé la porte ouverte à l’anarchie, provoquant le retour des militaires et des ultra-catholiques de droite. Donc, les bruits de bottes soviétiques étaient loin et ne seraient pas arrivés à Madrid si… Et avec des « si »… on en fait des choses et on en invente des hypothèses plus ou moins fumeuses !
Il faut assumer le passé et l’histoire, on n’a pas vraiment le choix. Franco est perçu soit comme un libérateur, soit comme un dictateur, mais il me semble (doux euphémisme) que la 2e opinion est largement majoritaire vu le mal qu’il a fait à son pays et à ses habitants. Un dictateur parmi d’autres dictateurs espagnols, mais lui, ça a duré presque 40 ans ! Un record en Europe. Alors, dire qu’il a « restauré la monarchie », c’est quand même fort de café et à la limite de l’injure ! Il a rétabli l’autoritarisme militaire des années passées, puis il a établi (et non « rétabli ») en 1947 que l’Espagne était un royaume dont il était le protecteur, tout en choisissant d’éduquer à sa botte le prince Juan Carlos, privé de son titre de prince des Asturies au profit de celui de prince d’Espagne, tout en laissant en exil le comte de Barcelone, roi de jure et père du prince, ennemi juré de Franco. C’était sans se douter que les circonstances et le caractère du futur roi Juan Carlos Ier n’ont pas été en faveur de la poursuite de l’oeuvre destructrice du Généralissime après sa mort libératrice. C’est Juan Carlos qui a rétabli la monarchie constitutionnelle en 1978, à l’aide d’opportunistes de tous bords, certes, et il s’est débarrassé autant qu’il a pu des habits souillés de l’État franquiste auquel il a fait semblant de prêter allégeance de 1948 à 1975.
Je suis monarchiste concernant l’Espagne (et d’autres pays), mais je ne remercie pas Franco d’avoir tué, blessé et exilé tant de familles comme s’il était le maillon qui a permis le retour de la démocratie… Le mot dictateur est à jamais associé au Caudillo, comme au Duce ou au Führer, c’est ainsi, ce sont des faits.
Enfin, la raison d’être de ce site n’est certainement pas la pseudo-monarchie franquiste, je regrette. Ou bien nous sommes tombés si bas qu’il va être difficile de se relever.
HRC
26 octobre 2019 @ 10:19
Tout pareil pour moi, Cyril-83
Val
26 octobre 2019 @ 11:51
Cyril-83,
Merci de votre argumentation édifiante et surtout documentée, j’ai lu tellement de non sens , j’ai vécu en Espagne sous le Franquisme à une époque 30 ans après la guerre, il y avait des brigades militaires partout,et encore beaucoup d’arrestations !
Actarus
26 octobre 2019 @ 16:33
Coucou Cyril-83,
on se tutoie ? ;-)
Bisous mon lapin ! ^^
Mayg
27 octobre 2019 @ 13:09
Lol ???
Brigitte - Anne
29 octobre 2019 @ 15:13
Actarus,, vous m avez bien fait rire. Merci ?
Nemausus
26 octobre 2019 @ 20:14
votre naïveté politique et votre méconnaissance historique vous font faire des raccourcis bien anachroniques.
Et si Franco a si mauvaise presse en France, c’est d’abord du aux vaincus de la guerre civile qui se sont tous réfugiés en France et comme les républicains gauchistes sont de mauvais perdants ils n’ont eu de cesse de raconter les massacres perpétrés par les troupes franquistes en cachant soigneusement que ces massacres répondaient à ceux qu’eux même avaient perpétré ! les bourreaux républicains se présentaient en victime dans une France républicaine où la gauche était également au pouvoir ! pratique pour colporter la bonne parole anti-franquiste ! mais contrairement à ce que vous dites, la majorité du peuple espagnol a soutenu le régime et même s’il y a eu des dérives condamnables (elles ne sont pas toutes dues à Franco en personne même si en tant que chef de ce régime il doit en assumer la responsabilité morale), Franco a empêché que l’Espagne tombe dans le giron communiste qui, contrairement à ce que vous dites, n’était pas si loin que ça !
cyril-83
28 octobre 2019 @ 20:00
Ne refaites pas l’histoire, Nemausus… Rien n’indique ce qui « aurait pu se passer ».
Je n’ai aucune naïveté politique et mes raccourcis ne sont pas anachroniques, ce sont simplement des faits, pas des analyses.
Aucun angélisme envers les uns ni les autres, la période était très troublée et vu que l’Espagne n’a pas une grande tradition démocratique, tout comme le Portugal son voisin, aucun parti ni aucune sensibilité n’a pu sortir le peuple de cette situation. Ce qui est fait, est fait.
Actarus, je sens que tu veux dire quelque chose… Il ne te manque que la parole !
Dagobert 1er
25 octobre 2019 @ 21:16
Drôle de vision de l’histoire, vous pratiquez l’uchronie, ou mieux l’ironie…
Mary
25 octobre 2019 @ 22:47
La fille du général Franco était-elle sa fille biologique ou adoptive ?
Des allusions ici et là, mais a-t-on une certitude ?
Zeugma
27 octobre 2019 @ 19:02
Carmen était la fille de Rámon, frère du dictateur. La mort accidentelle de Rámon a donné l’occasion au couple Franco – qui était stérile – d’adopter la petite qui avait environ douze ans à l’époque en faisant croire que c’était leur fille biologique ; ce qui n’a évidemment trompé personne mais était frappé d’omerta. Du côté maternel, Luis Pepito descend donc biologiquement du frère de Franco et d’une dame sur laquelle il est convenable de jeter un voile pudique. Du côté paternel il descend de Louis XIV.
Mary
1 novembre 2019 @ 14:26
Merci Zeugma.
Si la » fille » de Franco était en fait sa nièce, ils étaient tout de même proches parents.
Milena K
26 octobre 2019 @ 00:18
La seune chosé que ce dictateur ultra conservateur a fait de bien,c est permettre l avènement de Juan Carlos de Borbon,même si j ai l intuition qu il le sous estimait.
alobo
28 octobre 2019 @ 11:39
Étonnant, Milena K, pour une fois je suis totalement d’accord avec vous….
Nemausus
26 octobre 2019 @ 09:33
Les orléanistes, qui s’offusquent de la position du duc d’Anjou vis à vis de son arrière-grand-père, ne sont bizarrement pas contrariés que feu Henri l’ancien, en plus de sa proposition de collaboration à Pétain, soit allé se marier en Italie sous la dictature de Mussolini, ni scandalisés que ce même prince aille s’installer avec sa famille au Portugal sous la dictature de Salazar, ni offusqués que les Orléans bénéficient également d’un accueil dans l’Espagne franquiste. Finalement ce pain de la dictature que vomissent opportunément les orléanistes aujourd’hui (et auquel le duc d’Anjou n’a jamais participé de près ou de lion), leurs princes y ont croqué hier à pleines dents sans que cela les dérange, ni leurs partisans d’ailleurs ! Donc leur leçon moralisatrice hypocrite à 2 balles, ils peuvent se la garder et……
Baboula
26 octobre 2019 @ 11:39
Bons mots de la fin,Nemausus.
PierreO
27 octobre 2019 @ 09:48
Gardez vos nerfs! Votre dernière phrase trahit votre énervement… ce pauvre Luis Borbón est en pleine déconfiture.
Quant à vos parallèles acrobatiques ils sont poussifs. Vous perdez la main!
Je vous rappelle par exemple que les Orléans ont vécu au Portugal comme de nombreux de leurs cousins à cette époque: espagnols, italiens, autrichiens, bulgares…. Quant au mariage de Palerme, étant exilés de France ( ce qui n’a jamais été le cas pour la famille de Luis de Borbon)il fallait bien que les princes se marient quelque part. Ils ont choisit un palais familial, quoi de plus normal?
Allez pour vous détendre un peu:
https://www.google.fr/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/mundo/2019-10-25/principe-borbon-banquero-chavismo-bisnieto-franco_2299367/
Vous allez ADORER ???
Nemausus
28 octobre 2019 @ 18:54
mais qui se gausse de la « dictature » franquiste pour critiquer le duc d’Anjou ? les orléanistes ! alors commencez par balayer devant la porte de vos princes avant de venir faire la morale aux autres !
Et si les Orléans étaient si horrifiés par une dictature, n’y avait il pas d’autres pays dans le monde pour se marier en 1931 et y vivre ? Ils avaient pourtant l’embarras du choix mais comme ils sont moins extrémistes que leurs partisans, ils se sont facilement accommodés des dictatures italiennes et portugaises sans que cela ne perturbe leur existence !
Quant à faire la morale au duc d’Anjou concernant la banque qui appartient à son beau-père, les orléanistes devraient également balayer devant les portes de leurs princes !
PS : tranquillisez vous pour mes nerfs, j’adore manger de l’orléaniste à mes déjeuners pour le faire enrager en ressortant les histoires pas très belles de leurs princes pour répondre à leurs calomnies !
Nemausus
27 octobre 2019 @ 18:10
Voici un article (si la censure ne passe pas par là) concernant des documents officiels qui devrait servir de leçon aux orléanistes qui se permettent de faire la morale aux autres :
http://vlr.viveleroy.fr/2019/10/11/quand-henri-dorleans-negociait-un-trone-avec-hitler/
PierreO
28 octobre 2019 @ 13:58
Et vous croyez franchement que quelqu’un va croire une ligne de cet article promu par un site de facho aigris? Révisez vos sources, étayez vos arguments , proposez nous un travail d l’historien, ne vous félicitez pas trop de colporter des ragots de caniveau.
Le général de Gaulle aurait certainement donné son amitié à un prince complotant avec Hitler…. heureusement pour vous le ridicule ne tue pas. Rappelez vous également que le prince après avoir rencontre Petain avait refusé un ministère.
La déconfiture totale de Luis de Bourbon vous pousse aux dernières extrémités et pour votre mémoire c est bien Franco qui a aidé Hitler …. franco dont le descendant en mal de reconnaissance parade sous le cercueil au son de cris fascistes.
ABER
30 octobre 2019 @ 12:02
Le Comte de Paris avait refusé un ministère de Pétain car il le jugeait insuffisamment prestigieux pour lui. Je n’ai absolument aucun parti pris contre Henri l’Ancien mais c’était loin d’être un saint…
HRC
26 octobre 2019 @ 10:17
Mais tout le monde fait de la politique dans cette affaire ! Louis avec Vox, lisez son programe….. Pedro Sanchez avec un ensemble beaucoup plus large qui va de l’extrême gauche au centre.
L’arrière-petit-fils est à sa place et on le verra encore moins en France !
Sanchez dans sa lutte contre les catalanistes se trouve attaqué par ceux à l’extrême-gauche qui disent la monarchie actuelle héritière du franquisme, et leur répond de la meilleure façon qui soit pour son électorat espagnol qui tient à la fois à l’unité de l’Espagne et à la monarchie constitutionnelle démocratique. Pour moi on pouvait leur laisser Franco isolé dans sa vallée, mais je ne suis pas espagnole, justement.
Nemausus
27 octobre 2019 @ 10:14
Vous faites les mêmes prédictions que Charles sur le désengagement du duc d’Anjou par rapport à son héritage agnatique….. et tout le monde a pu constater le ridicule des affirmations de Charles…. les vôtres auront le même sort !
Lady Chatturlante
27 octobre 2019 @ 11:25
C’est quoi, Vox ? Excusez-moi mais je ne connais pas, je lis plutôt Town & Country, Harper’s Bazaar et Cosmo.
Cosmopolitan, bien sûr.
Martine
26 octobre 2019 @ 11:17
Ce n est pas seulement Franco qu il faille exhumer mais le franquisme
Anne-Cécile
26 octobre 2019 @ 12:08
Un pays ne se relève jamais d’une guerre civile. Guerre civile signifie que deux camps se sont affrontés avec leur lot d’exactions de chaque côté.
Celui qui vainc établit sa vérité et ses règles. Il alourdit ainsi son lot de crimes puisqu’il a l’exclusivité du bâton et de la corruption.
Pour ma part, personnellement le Général Franco est celui qui a accueilli les génocidaires qui ont conduit 9 membres de la famille maternelle de mon époux en camps et à la mort. Avec des centaines de milliers d’autres de leur peuple et d’autres peuples.
Qu’il pourrisse dans sa grotte ou dans un cimetière urbain n’a aucune importance. Comme tous ceux qui couvrirent les mêmes génocidaires après guerre.
Il a retrouvé le néant d’où il n’aurait jamais du sortir comme tous ceux qui prirent une part consciente et sanguinaire, quelque soit le côté, durant la guerre d’Espagne.
val
28 octobre 2019 @ 09:53
Anne-Cécile,
Comme je suis d’accord, emue par votre réponse , pour avoir vécu en Espagne je sais que le peuple a souffert communistes ou pas , d’ailleurs, le déli de sale gueule , les délations étaitent légions .
Les milices se promenaient partout , le soir le moindre bruit les attiraient ,
Mais sachez qu’il y a encore beaucoup de nostalgiques du franquisme .
Vous pouvez le constater sur certains commentaires et en Espagne.
Ecoeurant!! en sachant le nombre de morts que l’ont a jamais retrouvé, de tortures immondes , de souffrances familiales .
Je suis choquée .
Avel
26 octobre 2019 @ 13:06
Merci de le dire Laurent. Jamais les commentaires sur ce site ne m’ont autant déçue.
Oui Franco était un dictateur sanglant. Un point c’est tout. Il n’y a pas à faire de hiérarchie. Dictateur tout homme Hitler Staline Mao Pinochet…. la liste est hélas longue.
neoclassique
27 octobre 2019 @ 19:47
et ses adversaires républicains étaient ils de doux agneaux?….
Ne croyez-vous pas que l’Espagne est par nature un pays qui aime le sang ( la corrida en témoigne, le drapeau n’est il pas nommé sang et or?
Franco a agit selon les mœurs espagnoles de l’époque ni plus ni moins.
IL a fait verser du sang comme les républicains qui étranglaient les prêtres en leur coupant la carotide. Dois je vous rappeler ces performances dont la célèbre passionaria Dolorès Ibarruri se vantait elle même?
Moi je suis gré au Généralissime Franco d’avoir rétabli l’ordre en Espagne, fut-ce au prix du sang versé, d’avoir permis la restauration de la monarchie en prenant le contrepied de la plupart de ses collaborateurs. Merci pour général.
Et honte à se sinistre Pablo Sanchez qui l’a fait déterrer au milieu des soldats où il reposait et qui a interdit le moindre honneur militaire, le traitant comme un paria
nck
26 octobre 2019 @ 13:24
Quelle honte, et en plus il en est fier. Il a même négationné les morts de la dictature de son grand-père.
Naucratis
27 octobre 2019 @ 11:33
Il a « négationné » ? Quel affreux barbarisme !
kalistéa
26 octobre 2019 @ 15:14
La fille du général Franco et de son épouse légitime carmen Polo , était carmen Franco polo, marquise de Villaverde par son mariage avec le chirurgien marquis Cristobal Martinez bordiu , marquis de villaverde(un titre venant de sa famille à lui ,)
Gilles
26 octobre 2019 @ 15:59
Orleaniste ou légitimiste, c’est dans les deux cas l’hôpital qui se moque de la charité ! Nous avons toujours soutenu les Orléans dans la famille, et j’en ai été sans doute le dernier. Alors oui, Franco fut un dictateur au même titre que Mussolini, Hitler…oui Luis Alfolnso a de bien mauvaises fréquentations, la justice à ses trousses, un arrière grand père qui fait tâche et des idées plutôt extrémistes.
Mais sont elles si éloignées de celles du Comte de Paris ? Avez vous pris le temps d’analyser qui sont les formations politiques qui le soutiennent ? Pour la plupart des catholiques intégristes d’extrême droite !
Je ne pense pas que l’un ait beaucoup à envier à l’autre ! Et fut une époque où beaucoup de tête « decouronnées » s’en accommodaient très bien du franquisme.