Début janvier, le prince Charles Philippe d’Orléans et son épouse la duchesse Diane de Cadaval ont effectué un pèlerinage à Jérusalem à la tête d’une délégation de l’Ordre de Saint-Lazare. Pour en savoir plus sur ce voyage en Terre Sainte, cliquez ici. (Copyright photos : site du duc d’Anjou)
besse sylvie
29 janvier 2010 @ 07:33
Un couple très discret. il y a peu de temps il y avait un article les concernant sur point de vue.
minou
29 janvier 2010 @ 07:34
Le duc d’Anjou et la duchesse de Cadaval sont superbes et ont bien fait de profiter de ces voyages avant de nous annoncer une espérance de bébé ….
J’espère pour eux ….
Sophie
29 janvier 2010 @ 07:44
Toujours ravie d’avoir des nouvelles de ce jeune couple si sympathique et très impliqué sur le terrain. je crois qu’ils ont aussi fait des précédents voyages en Asie à titre humanitaire.
DANIELLE
29 janvier 2010 @ 08:52
Un beau voyage, décidément les jeunes couples du gotha aiment les pélerinages.
J’aimerais un jour aller à Jérusalem et voir le mur des lamentations.
Je leurs souhaite de faire encore de nombreux et beaux voyages.
Je réitère que j’apprécie beaucoup ce couple.
Charles
29 janvier 2010 @ 09:45
Le prince Charles-Philippe d’Orleans, duc d’Anjou et la duchesse d’Anjou et de Cadaval sont des princes dignes, simples et tres respecteux des devoirs dus a leur naissance.
La présence du duc d’Anjou à la messe de requiem de Louis XVI en l’eglise Saint-Germain l’Auxerrois a été très appréciée par les monarchistes francais.
Je leur souhaite de tout coeur une prochaine naissance…
chantal 2
29 janvier 2010 @ 10:02
J’apprécie d’avoir des nouvelles du prince Charles-Philippe d’Orléans et de la duchesse Diane de Cadaval.
Je remercie Régine de nous faire découvrir le site du prince.
Vincent Meylan,
Un grand merci, pour le reportage que vous avez consacré au prince Charles-Philippe et à son épouse dans Point de Vue de la semaine dernière.
Une « exigence » de ma part, serait de lire des reportages concernant la Famille de France plus souvent.
(Une fidèle lectrice de Point de Vue).
Caroline
29 janvier 2010 @ 11:12
J’aime bien ce beau couple discret,esperons qu’on entende prochainement la bonne nouvelle d’une future naissance chez eux apres leur retour de Jerusalem!
Colette C.
29 janvier 2010 @ 12:06
J’aime beaucoup ce couple si sympathique, j’ai eu l’occasion de les rencontrer et de leur parler, à Senlis et à Arcangues, ils sont d’une grande gentillesse.
Actarus
29 janvier 2010 @ 12:32
Mais c’est quoi ce blason sans brisure sur les photos ?? Pour qui il se prend ? il n’est même pas l’aîné des Orléans, il doit donc briser ses armes !
jean-marie
29 janvier 2010 @ 13:31
Sophie.3
Des voyages à titre humanitaire,il en a fait au Cambodge,mais aussi en Ethiopie et en Somalie ,en Europe également avec la Serbie et l’Ukraine.
pierre-yves
29 janvier 2010 @ 14:27
En effet, ce qu’on voit d’eux dans les différents reportages les concernant les rend plutôt sympathiques.
Le prince a une physionomie ouverte et aimable, avenante même, ce qui est toujours agréable.
Cependant, s’il leur arrive de lire ce blog, je me dis que la pression, même bienveillante, autour d’une naissance doit être un peu difficile pour eux. Peut-être faudrait-il essayer de ne pas trop ressasser ce refrain, car après tout, la nature n’est pas toujours aussi bien disposée qu’on le souhaiterait.
Anais
29 janvier 2010 @ 15:29
Heureuse de voir des photos de ce si charmant couple, pour moi l’un des plus sympathiques de la famille de France
martine
29 janvier 2010 @ 15:44
En effet,voilà un prince d’Orléans qui n’hésite pas à s’impliquer dans des missions,contrairement à certains de ses cousins,Eudes qui pourtant….plus en ligne directe entre son père et son frère et,dont on n’entend jamais parler,sauf,le voir sur les photos de famille??.
Il m’a semblé avoir lu à quelque par,que le couple attendait « un évènement »vers la fin de l’été???(sept)
Mais je ne m’aventure pas,vu avec le »petit Gaston »dont,j’avais bel et bien raison,une simple erreur de….3 semaines et,pas du tout…prématuré,pour finir et ayant été beaucoup critiqué,qui enfin de compte,avoir été la seule…dans la vérité.
Damien
29 janvier 2010 @ 18:19
Bonjour à toutes et à tous,
@ Régine, j’espère que vous avez passé de belles vacances en Asie.
@ Actarus : vous avez raison, je trouve pour le moins étrange que le prince Charles-Philippe d’Orléans arbore un blason aux pleines armes de France. De mon point de vue, seul Louis-Alphonse de Bourbon peut porter les pleines armes de France. Cependant, même si l’on est partisan du comte de Paris, force est de constater que dans cette optique seul ce dernier et son fils aîné peuvent porter les pleines armes sans brisure.
Or Charles-Philippe est un cadet, il est même cadet par rapport à son oncle le prince Jacques, titré duc d’Orléans, et qui lui arbore les armes de France brisées d’un lambel d’argent.
Etrange, étrange… mais du côté de ce prince-people on n’est plus à une usurpation près.
vincent meylan
29 janvier 2010 @ 18:23
Chantal 2 (message 6)
Merci pour votre gentil message, ne vous inquiétez pas, il n’est pas question à PDV de ne plus faire de reportages sur la famille d’Orléans.
Nous nous sommes déjà expliqué sur ce sujet. Certaines « manières » de faire les reportages ne nous conviennent pas. C’est notre droit et c’est le droit de certains membres de la famille d’Orléans, de faire leurs choix en ce domaine. Mais cela ne remet pas en question des rapports de courtoisie qui existent depuis plus de 50 ans.
Et rassurez-vous, vous aurez des surprises sous peu…
Amicalement
Vincent Meylan
Damien
29 janvier 2010 @ 18:28
Je rectifie mon précédent commentaire : si l’on est orléaniste, seul le comte de Paris peut porter les pleines armes de France sans brisure. Le Dauphin porte les armes du Dauphin, qui sont écartelées de France et du Dauphiné, et que le duc de Vendôme arbore lui-même :
http://a10.idata.over-blog.com/630×470-000000/2/34/28/24/Le-prince-Jean-de-France/Blason-du-Dauphine.png
Les cadets doivent obligatoirement briser leurs armes.
Charles
29 janvier 2010 @ 18:31
Le prince Charles-Philippe d’Orléans, Petit-Fils de France porte ses armes : Anjou.
Il y a un entourage de couleur rouge signifiant Anjou autour des pleines armes de France.
Le denigrement systematique est lassant!
Charles
29 janvier 2010 @ 18:46
Vincent Meylan,
Voila un message plein d’Espérance!
Damien
29 janvier 2010 @ 19:22
Merci Charles de nous apprendre que l’écu est brisé d’une bordure de gueules (nom héraldique pour la couleur rouge). Seulement en version noir et blanc ce n’était pas évident de s’en apercevoir. ;-)
Mary
29 janvier 2010 @ 19:45
Je pense que la duchesse d’Anjou est bel et bien en attente d’un héritier…nous verrons si j’ai bien un coup d’oeil de professionnelle!
Tonton Soupic
29 janvier 2010 @ 19:46
@Damien
Je ne crois pas que nous soyons du même bord mais vous avez raison : seul Henri de France a le droit de porter les armes de France sans brisure. Ni François de France (le Dauphin), ni Jean de Vendôme, ni François d’Angoulême ne sauraient porter les armes pleines. Evidemment Charles-Philippe d’Orléans ne saurait en aucun cas porter les armes non brisées, ce serait crime de lèse-Majesté.
@Charles
Je vous trouve bien indulgent avec le prince Charles-Philippe d’Orléans. Il est manifeste que les armes qu’il exhibe portent un minuscule bordure de gueules qui se confond avec une ombre. On dirait vraiment les armes pleines de France. Ce garçon déborde d’une ambition qui ne me dit rien qui vaille. Les ennemis de la Maison de France ne sont peut-être pas uniquement en Espagne, mais aussi au sein même de ses branches cadettes. Méfiance !
Sylvie-Laure
29 janvier 2010 @ 19:46
Vincent Meylan,
Svp, j’ai mis une réponse dans ‘joyaux’ spécial bijoux de Novembre dernier, sur le point des bijoux de la Duchesse de Chartres. en Décembre (je crois)
J’ai attendu votre avis, à mes questions, mais il n’y aucune réponse de vous . Pouvez vous aller sur ce chapitre du site, et regarder ce que j’y ai mis. Si vous pouviez me répondre ;je vous en remercie d’avance.
Alexis
29 janvier 2010 @ 19:48
Vous avez raison Charles ; d’ailleurs on retrouve ces mêmes armes au centre des armes des souverains espagnols.
Audouin
29 janvier 2010 @ 22:48
Charles (17)
Vous allez faire hurler de rire les héraldistes, mon bon Charles, en parlant « d’entourage de couleur rouge autour des pleines armes de France »! Un orléaniste aussi distingué que vous l’êtes devrait savoir que les armes d’Anjou se lisent: » d’azur à trois fleurs de lys d’or à la bordure de gueules ».
Audouin
minou
29 janvier 2010 @ 23:14
Charles ( msg 17),
Je constate comme vous , cela devient lassant d’entendre le déni de certains internautes au sujet du titre « Anjou » ou autre chose que ce soit , tout simplement qu’ils ne sont pas au courant ou ne veulent pas savoir …..
Mieux vaut s’abstenir de leurs commentaires ….
Quelle galère !!
jean-marie
30 janvier 2010 @ 08:46
Bonjour à tous
Charles.17
Les armoiries de Charles-Philippe sont celles de duc d’Anjou,nous pouvons le voir sur les photos.
Ce sont les armes de France entourées d’un bord rouge.
chantal 2
30 janvier 2010 @ 09:50
Vincent Meylan,
Merci pour votre réponse.
MurielB
30 janvier 2010 @ 10:47
Je partage votre avis Minou mess25, celà devient lassant le dénigrement porté à l’encontre de ce sympathique prince. Lire qu’il est une menace pour le duc de Vendôme est du n’importe quoi. Je trouve que c’est l’un des membres le plus interessant de la famile d’orléans actuelle, et il a eu le courage d’assister à l’union religieuse de son oncle.
Aliénor
30 janvier 2010 @ 12:05
Seule la réponse d’Audouin (24) est correcte d’un point de vue héraldique. Ne laissons pas cette science tomber dans le people de monoprix.
Marie Christine
30 janvier 2010 @ 12:58
Hé bien, on en apprend des choses ici au sujet des blasons.
Pour la profane que je suis, cela aurait pu être édifiant.
Par contre, difficile de savoir le vrai, du faux! :-(
Chacun y allant de ses connaissances et de ses convictions…
Je reste dans le flou le plus complet..