Dans un communiqué, le duc de Parme annonce que son état de santé n’est pas bon. « Je suis complètement entre les mains de Dieu, entouré de ma famille et de mes fidèles. L’unique chose que je demande est la sérénité et que nous poursuivions notre projet de libertés, expression moderne de nos anciennes coutumes. J’ai une grande confiance en vos prières et dans votre action. Je vous demande de poursuivre aux côtés de mes soeurs Maria Teresa, Cecilia et Maria de las Nieves et de mes enfants Carlos Javier, futur chef de la Dynastie, Jaime, Margarita et Carolina. »
Le duc qui est né en avril 1930, est divorcé de la princesse Irène des Pays-Bas avec qui il a eu 4 enfants. Souffrant d’un cancer de la prostate, il est actuellement hospitalisé à Barcelone. Il est prévu que son fils le prince de Plaisance se marie le 28 août prochain à Bruxelles. (merci à Yann – Source et photo : Efe)
cecil
5 août 2010 @ 20:39
R-N,
Parler de ce communiqué n’était qu’un exemple. Pour moi, le fond du problème est cette querelle qui dure depuis plus de trente ans, et qui ne montre pas ses acteurs sous un jour particulièrement favorable, au regard de la foi chrétienne qu’ils prétendent avoir par ailleurs.
carmen
5 août 2010 @ 21:31
une triste nouvelle ,le duc de parme fut discret aprés son divorce de la princesse iréne de hollande,aucun tapage dans sa vie privée,tout simplement qelqu’un de bien,je souhaite de tout coeur qu’il puisse assister au mariage de son fils.
Charlanges
5 août 2010 @ 21:44
En évoquant son fils aîné comme futur chef de la dynastie, le duc de Parme reconnait implicitement son mariage dynaste, ce qu’il ne semblait pas avoir fait jusqu’à présent quoiqu’il ait assisté au mariage civil.
Comme d’autres de es pairs, il abolit ainsi les règles dynastiques plusieurs fois centenaires de sa maison. Par ailleurs, il ne pouvait guère associer à son combat dont il souhaite la poursuite son frère Sixte-Henri et sa soeur Françoise qui n’ont jamais partagé ses ideaux quelque peu déconcertants et l’ont toujours fait savoir.
R-N
5 août 2010 @ 21:55
Cecil (30) je ne la connais pas, mais de toutes façons on dit que les désaccords familiaux sont souvent les pires.
André-Robert
5 août 2010 @ 23:01
Quelle triste nouvelle….
Ces propos ne laissent présager rien de bon;
Prions l’éternel que rien n’arrive d’ici le 28 août prochain.Dans tous les cas, je m’associe aux prières de ses proches et de ses enfants.
Marie JFB
6 août 2010 @ 01:00
Meme si il ne peut pas venir au mariage de son fils, jespere quil sera encore en vie. Mieux vaut ca que lavoir sous terre.
Ghislaine
6 août 2010 @ 09:27
Tous mes voeux Monseigneur , je ne doute pas de votre force morale digne d’un prince de France .
Je pense que tous les berets rouges pensent à vous en ce moment .
et … moi aussi
Christian II
6 août 2010 @ 10:10
Pour Gustave :
Le scandale de ce mariage provenait tout simplement de ce qu’une princesse de la Maison protestante d’Orange-Nassau épouse le futur chef de l’une des Maisons les plus catholiques d’Europe, ce qui provoqua un vif émoi aux Pays-Bas d’autant plus que la mariée se convertit au catholicisme si je ne m’abuse. A partir de là, la princesse Irene fut totalement ignorée par sa famille durant de longues années car ce mariage et surtout cette conversion ne furent jamais acceptés ni autorisées d’ailleurs par le parlement si je ne me trompe pas.
Clémentine
6 août 2010 @ 10:34
Se quereller n’est sûrement pas une attitude très chrétienne, mais les Princes ne sont pas des saints non plus, heureusement pour nous.
A.Lin
6 août 2010 @ 10:34
S’il a pris le temps de laisser un communiqué, c’est que l’issue doit être fatale.
Mais bon…il a 80 ans !
J’espère qu’il ne s’éteindra pas avant le mariage de son fils mais notre destin à tous est entre les mains de Dieu.
C’est Lui qui choisit où et quand…
Il a ses raisons que notre raison ignore.
Sophie2
6 août 2010 @ 10:44
Son fils, pour avoir eu un enfant naturel qu’il n’a pas même pas reconnu, n’a pas une attitude très chrétienne. Je ne connais pas le motif de la dispute du père avec sa soeur ainée et son frère, alors je ne peux dire s’il a une attitude chrétienne.
S’il a fait ce communiqué, c’est qu’il doit être dans un état grave et qu’il en a plus pour très longtemps.
jul
6 août 2010 @ 11:04
Magnifique et émouvant message à ses fidèles
Que Dieu protège le Duc de Parme, Roi dans le coeur de nombreux espagnols, de ses enfants et de ses soeurs.
Faites qu’il puisse voir le mariage du Prince de Plaisance.
Beatrix
6 août 2010 @ 11:19
Le ton du communiqué n’inspire pas l’optimisme.
Je formule le souhait que le duc de Parme se rétablisse et qu’une dernière joie lui soit accordée : assister au mariage de son fils, le prince de Plaisance.
Charlanges
6 août 2010 @ 12:13
Sophie 2 (40), je crois que nous ne connaissons rien des circonstances de la naissance du fils naturel supposé du prince de Plaisance. Ne jugeons donc pas sans savoir.
Le différend entre le duc de Parme, sa soeur aînée et son frère cadet est essentiellement politique mais a pris une énorme ampleur et a fini par briser l’unité familiale. La princesse de Lobkowicz et le prince Sixte-Henri respectent la tradition tandis que leur frère s’est quasiment situé à un moment à l’extrême-gauche de l’échiquier espagnol, jouant ainsi une carte qui ne lui a finalement rien rapporté.
cecil
6 août 2010 @ 14:09
Sophie2,
Est-ce que vous-vous fichez de moi?
Le motif de la dispute est écrit en toutes lettres dans le texte du mail 22, que VOUS avez envoyé.
Le duc et ses 3 soeurs cadette d’un coté, Françoise et Sixte de l’autre, sont à couteaux tirés depuis cette histoire.
Le christianisme, ce n’est pas cette religion qui, entre autre, prêche le pardon?
*Gustave
6 août 2010 @ 16:37
Merci Christian.
Aussi récent que les années 1960, la mentalité de l’Église Réformée des Pays-Bas était plutôt archaïque, catholiques contre protestants, grand dieu…..on se serait cru à l’époque des guerres de religions.
*g
Sophie2
6 août 2010 @ 21:41
C’est marqué qu’ils s’étaient brouillés mais je ne vois pas en quoi françoise est concernée par la succession carliste car les carlistes ne reconnaissent pas l’abolition de la loi salique.
A charlanges, dans le site de caroline vm, on voit des photos de cet enfant naturel qui est le portrait craché de son père! Il ne peut pas nier être le père.
bernadette
6 août 2010 @ 22:35
Houhou Sophie2 ! Où êtes vous ? Cecil (45) a raison :
vous donnez vous mêmes les raisons de cette dispute !
Vous ne deviez pas être tout à fait réveillée, ça peut
arriver à tout le monde.
Je viens de lire dans « Royal News » que le duc de Parme était en phase terminale…je crains qu’il ne puisse assister au mariage de son fils, à moins d’une rémission.
cecil
7 août 2010 @ 13:54
Sophie2,
Comme Charles, vous ne répondez pas quand on vous met face à vos propres contradictions.
En voici d’ailleurs une autre: Puisque Françoise, étant une femme, n’est pas concernée par la succession carliste, ses 3 soeurs ne le sont pas non plus. Elles campent pourtant dans le camp de leur frère, le duc, qui, de surcroit, les associe à son action.
Sophie2
7 août 2010 @ 22:11
Dans l’article il n’est pas indiqué clairement le sujet de la brouille, il est juste sous-entendu.
cecil
8 août 2010 @ 14:54
Charles-Hugues et son père, avaient des opinions politiques plus que divergentes. Voila ce qui a provoqué le clash familial.C’est connu comme le loup blanc.
biz2grignan
12 août 2010 @ 15:19
Le duc agonisant a demandé à ce que le mariage soit célébré à la date choisie, quelque soit son état, même après son décès