Le duc de Vendôme achève sa série de rencontres aux 4 coins de France afin de présenter son livre « Un prince français » avec deux dernières dates. Ainsi, le prince Jean sera le 18 mai à Rouen à l’hôtel Mercure au Champ de Mars à 19 heures et le 19 mai à la Chambre de commerce de Dieppe à 19 heures. (Merci à Bertrand Meyer)
getro
9 mai 2010 @ 22:47
Aux quelques-uns qui ont osé affronter le « royalement correct » des lyncheurs autoproclamés de Vendôme, il ne faut pas vous inquiéter : les chiens aboient et la caravane passe (et je reste poli car j’en ai une sur les crapauds …).
Suivez mon raisonnement. Vous prenez des anonymes, vous y ajoutez un zeste de jalousie et de légitimisme (allez voir certains sites comme le “trône et l’autel” et vous verrez ce que je veux dire), une touche de mauvaise foi et de nombreuses contrevérités, vous multipliez par le nombre de fois où certains interviennent pour redire la même chose et vous vous dites finalement que tout cela n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan.
De ce que j’ai observé depuis plusieurs années, Vendôme fait ses choix et les assume à visage découvert, ce qui n’est pas le cas ni de Paris, ni de « Charlie Belle Gueule » ou de « Louis Beau Gosse ». Il fait partie, depuis son mariage, la naissance de son fils et le succès de son livre, de notre paysage public. Il incarne avec son épouse et son fils une famille royale moderne tournée vers l’avenir au grand dam de certains royalistes ou non qui voudraient des princes « cucu la praline et conformes à leurs idées sentant la naphtaline ».
Alors « mesdames et messieurs les censeurs de l’action royale assis derrière leurs écrans », je vous répondrai qu’ « une vie passée à faire des erreurs est non seulement plus honorable mais aussi plus utile qu’une vie passée à ne rien faire » (George Bernard Shaw).
Laurent D
10 mai 2010 @ 00:16
Marie-Louise,
Quelle chance ! Portofino est superbe, j’adore ce lieu.
jul
10 mai 2010 @ 08:45
getro
Annonce papale :
Saint Orléans a été martyrisé par le lychage du « royalement correct » et par un complot de méchants légitimistes anonymes et jaloux le 4 Mai 2010.
C’est pourquoi Sa Sainteté le Pape a inscrit sa fête au calendrier ce jour là.
Saint Orléans, priez pour nous ! peuvent désormais s’exclamer les catholiques.
De plus Sa Sainteté a décidé que seraient autorisée la vénérations de ses reliques : les assiettes de St-Orléans.
Franchement getro, qui peut croire ça?
-la jalousie : alors là, pas du tout lol
-la faute aux légitimites (bouh les enfants, c’est comme le grand méchant loup) : il ne faut pas se voiler la face, les orléanistes étaient les plus virulents
-anonyme : certes, mais quand le Duc ou les Duchesses d’Anjou sont salies, n’est-ce pas anonyme aussi ? Ce site est basé sur l’anonymat.
Franchement, les partisans de M. de Vendôme ont la liberté d’expression. Surtout que les messages étaient utiles, ils ne faisaient que conseiller le prince, pointer des erreurs et des incohérences de ses actes. Vous auriez préféré qu’ils se taisent ? Se taire pour cacher les problèmes…super programme.
Bien sûr, certains messages, quand ils s’attaquent à la personne et pas aux actes sont condamnables. Mais c’était une minorité.
Au fait qui est « Charlie belle gueule »?
septembre
10 mai 2010 @ 10:09
Getro,
Belle logorrhée, mais qui, je suis obligé de vous le dire, est pleine de contradictions et de contre-vérités:
– Getro est-il votre vrai nom? ou faites-vous également partie de cette foule d’anonymes lâches et malins?
– de quelle jalousie parlez-vous? comment pourrions-nous être jaloux de quelqu’un à qui nous ne trouvons aucune légitimité et aucun charisme?
– redire la même chose est en effet lassant, mais nous n’en avons pas l’apanage! Loin de là! Il me semble que c’est malheureusement la seule manière de rétablir les vérités que vous escamotez, de mettre à jour les raccourcis que vous empruntez, de moquer gentiment une dévotion qui nous semble anachronique, et de poser des questions auxquelles nous n’obtenons jamais réponses, car elles embarrassent, comme « pourquoi la renonciation de Philippe V a-t-elle de la valeur, et celle de Philippe Egalité n’en a pas? »
– c’est justement, entre autres, parce qu’il incarne le contraire d’une famille moderne que nous n’en voulons pas! Et même quand il fait la tentative, pour son image et son portefeuille, de se montrer moderne en créant un site de ventes en ligne, c’est une catastrophe! Ce qui est moderne, c’est d’épouser une roturière, et de travailler dans une banque comme expatrié, même si c’est la banque de beau-papa! C’est faire du sport, parler plusieurs langues, voyager de par le monde! C’est surtout ne pas se ridiculiser en se faisant appeler « de France »!
– il n’y a pas de censeurs de l’action royale (quelle prétention), mais simplement ceux que vous trouverez toujours sur votre chemin quand vous tenterez d’imposer votre poulain; car, après tout, ce débat est totalement virtuel et sans grande chance de voir nos desseins se concrétiser, donc restons dans une joute verbale élégante et constructive.
Votre dévoué,
septembre
jean-marie
14 mai 2010 @ 10:09
Bonjour à tous
Pour le 400 ième anniversaire de l’assassinat du Roi Henri IV,aujourd’hui a 9h30 le Prince Jean participera,accompagné de la duchesse de Vendôme et du Prince Gaston a la manifestation organisée sur les lieux mêmes de l’assassinat,rue de la Ferronerie,entre le Châtelet et le Forum des Halles.
A 11h00,à l’invitation du ministre de la Culture et de la Communication,il participera au lancement du site Internet »Henri IV,le règne interrompu » au Centre des monuments nationaux (Hôtel de Sully).
Enfin,le soir à 22h00,le Prince Jean à été invité à assister à la mise en lumière de l’installation de Jean-Charles de Castelbajac au pied de la statue Henri IV sur le Pont-Neuf.
A cette occasion le ministre de la Culture et de la Communication prononcera un discours en hommage au Roi Henri IV.
Alexis
14 mai 2010 @ 12:48
Nous pouvons en effet commémorer le 400e anniversaire de la mort d’Henri IV aujourd’hui (et nous interroger sur l’enthousiasme qu’il suscite encore…).
Mais je ne vois pas de rapports constructifs entre les Orléans et le premier Bourbon (d’autant que, malheureusement, les premiers usurpent la qualité de prince de France alors que la France n’a plus voulu d’eux depuis 1848…). Tout cela est bien triste…
septembre
14 mai 2010 @ 20:16
Bonjour à tous,
Pour le quatrième centenaire de la mort du roi Henri IV,
des cérémonies organisées avec la ville de Chartres, ville du sacre, se dérouleront le 15 mai en présence de Son Altesse Royale le prince Louis-Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou, héritier des rois de France.
Une messe pontificale en la cathédrale sera célébrée à 12h30 par Monseigneur Michel Pansard, évêque de Chartres.
Audouin
14 mai 2010 @ 20:28
jean-marie (125)
Comme d’habitude, votre information est partielle et partiale. Donc de mauvaise foi…Pourquoi cacher que Mgr Louis, duc d’Anjou, chef de la Maison de Bourbon, était présent en sa qualité d’aîné des descendants de Henri IV, ce matin vendredi 14 mai 2010 rue de la Ferronnerie?
Charles
14 mai 2010 @ 22:52
Septembre,
Don Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu ne sera pas présent a Chartres et n’a jamais eu l’intention de s’y rendre.
Seuls des courtisans zélés ont fait répandre une fois de plus une fausse information pour tromper les Francais.
septembre
15 mai 2010 @ 10:21
Charles
Bien sûr, tout comme il n’était pas non plus hier rue de la Ferronnerie; il s’agissait surement d’un sosie!
Soyez sérieux un instant.
Son Altesse Royale le prince Louis-Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou, héritier des rois de France, sera bien à Chartres pour commémorer l’assassinat de son ancêtre le roi Henri IV.
Espérance en Louis XX.
Audouin
15 mai 2010 @ 11:15
septembre (130)
Permettez-moi de rectifier une erreur qui revient souvent dans vos messages, au demeurant fort intéressants. Monseigneur le duc d’Anjou,chef de la Maison de Bourbon et à ce titre légitime successeur des Rois de France, est au-dessus de l’Altesse royale. C’est pourquoi on ne doit le nommer qu’avec son seul titre de Monseigneur. En revanche, vous pouvez dire S.A.R le duc de Vendôme…
Bien à vous.
Audouin
septembre
15 mai 2010 @ 15:22
Audouin,
Vos messages sont également toujours très intéressants, je vous retourne le compliment avec joie!
Mais pour le reste, permettez-moi de ne pas être d’accord avec vous: car en effet, « Monseigneur » n’est pas un titre mais une « appellation », qui est utilisée à l’égard des princes de sang, qui sont des Altesses Royales. En ce qui concerne Louis-Alphonse de Bourbon:
– Titre: Prince
– Prédicat: Altesse Royale
– Appellation: Monseigneur
Bien cordialement à vous,
Septembre
jean-marie
16 mai 2010 @ 11:00
septembre..130
Alors le prince Alphonso de Borbon y Martinez-Bordiu a donc fait faux bond aux commémorations de Chartres pour le plus grand désespoir de l’institut de la Maison de Bourbon.
Vous nous aviez pourtant donné cette information comme sure!
Padraig
16 mai 2010 @ 11:18
Septembre
Il y a parfois des mirages à Chartres… Mais vous pouvez toujours vous excuser auprès de Charles et des autres qui avaient remis en cause vos fausses informations.
Il y avait tout de même semble-t-il la présence du grand père de la Duchesse d’Angoulême.
septembre
16 mai 2010 @ 11:20
jean-marie,
Vous avez raison:
« Le duc a décliné l’invitation il y a déjà deux mois, a précisé mardi son secrétaire. Il le regrette mais il a ce jour-là d’autres obligations et contraintes… Le prince, qui garde un très bon souvenir de sa visite à Chartres lors de la commémoration des 400 ans du sacre de Henri IV en 1994, espère néanmoins revenir un jour dans la capitale eurélienne » (L’Echo républicain, 12/05/2010)
Il s’agit donc d’une « intox » de la part de la Maison de Bourbon, qui devra s’expliquer sur ce sujet.
Bien à vous,
septembre
sylvia
16 mai 2010 @ 11:49
Prince Louis Alphonse de Bourbon : l’on savait depuis mardi qu’il ne serait pas à Chartres !
Il aurait pû faire un effort puisqu’ il était encore à Paris le soir, au bal de la noblesse française.
Charles
16 mai 2010 @ 14:22
Septembre,
Je vous avais dit ici que l’aîne des Capetiens ne serai pas présent a la cathédrale de Chartres ce samedi. Vous avez cru bon être désagréable avec moi.
Je tenais cette information de la bouche de don Luis-Alfonso vendredi matin. Celui-ci m’a explique qu’il n’a jamais eu l’intention de s’y rendre et qu’il avait donne sa réponse écrite négative, il y a de cela deux mois et demi…. Il m’a dit aussi qu’il était très déçu que l’IMB ait pu donner une fausse information volontairement. Le jeune homme semblait alors très en colère devant son entourage qui essayait une fois encore de le faire changer d’avis contraint et force au dernier moment. Don Luis-Alfonso assume désormais seul ses choix, c’est pourquoi certains changement devraient intervenir dans les années a venir. Le jeune prince m’a dit aussi qu’il souhaitait regagner rapidement sa maison pour entourer son épouse qui devrait accoucher sous 3 semaines et peut-être même avant cette date.
Certains proches de Luis-Alfonso étaient persuades que le retard du soir était une réponse a ceux qui voulaient un peu trop se charger de réglementer sa vie en France.
Don Luis-Alfonso assumera donc désormais seul sa vie sans avoir suivre les diktats de l’Institut de la Maison de Bourbon, d’où la colère publique du duc de Bauffremont le soir lors de l’embrasement de la statue d’Henri IV.
Audouin
16 mai 2010 @ 14:25
septembre (132)
Désolé d’insister, cher septembre. Mais vous êtes dans l’erreur. Le chef de la Maison royale porte le TITRE d’honneur,(et non « l’appellation ») de « Monseigneur », sans prédicat d’altesse royale, et son épouse est « Madame », ces princes étant, je le répète, au-dessus des prédicats.
Bien à vous.
Audouin
jean-marie
16 mai 2010 @ 17:13
Bonjour.
Il semblerait que l’institut de la Maison de Bourbon et le prétendant Luis-Alphonso de Borbon ne soient plus du tout sur la même longueur d’onde.
On nous rabâche depuis quelques mois avec beaucoup de publicité que ce prince sera à Chartres pour la commémoration de l’assassinat du roi Henri IV et nous apprenons qu’il ne vient plus.
Il me semble que quelques internautes de ce site pourraient faire des excuses à Charles qui lui nous avez dit qu’il n’y serait pas.
Encore bravo Charles et continuez de nous fournir des nouvelles de la Famille de France(la vraie).
Marie du Béarn
16 mai 2010 @ 17:32
jean-marie,
Seriez-vous allé, lors d’un séjour en Suisse il y a quelques temps, rendre visite au roi Michel de Roumanie?
Excusez-moi si ma question vous surprend et merci pour votre réponse. Marie
septembre
16 mai 2010 @ 18:10
Padraig
M’excuser de quoi je vous prie?
Je ne faisais que répéter une information donnée par
– l’Est Républicain,
– Régine sur ce site,
– l’Institut de la Maison de Bourbon.
Leur demandez-vous également de s’excuser? Soyons sérieux je vous prie.
Bon dimanche.
Charles
16 mai 2010 @ 19:33
Je pense donc que cette cérémonie Henri IV marquera un virage dans la vie publique de don Luis-Alfonso en France. Son peu d’attrait pour la France et son manque de conviction sont de plus en plus visible. Il n’a visiblement plus l’intention de suivre a la lettre les conseils et les ordres d’un petit noyau blanc d’Espagne qui se permettait de lui dicter ses « devoirs ». Le jeune homme était presse d’être au côte de son épouse pour vivre avec elle sereinement ses derniers jours de grossesse. Il souhaite réussir sa vie familiale et sa vie professionelle dans la patrie de son épouse loin des remous des monarchistes français.
Il a été aussi surpris de voir si peu de monde a la cathédrale de Saint-Denis, alors que son entourage lui avait explique qu’il était attendu par les Francais. Il a été aussi solitaire lors de la cérémonie de la rue de la Ferronnerie et il a observe de loin des français de tous horizons saluer et entourer le duc et la duchesse de Vendome. J’ai même vu un jeune homme a bicyclette s’arrêter pour féliciter la Dauphine lorsqu’il eu la surprise de la reconnaitre avec le petit Gaston. L’atmosphère était particulierement joyeuse. La princesse Philomena a eu aussi la gentillesse et la délicatesse de s’approcher de don Luis-Alfonso pour entamer une conversation a batons rompus. Luis-Alfonso semble sympathique mais reste sur sa réserve.
Et si Don Luis-Alfonso avait enfin compris le petit jeu d’une poignée de nostalgique.
La tête du duc de Bauffremont et de son entourage ainsi que la tête de l’aîne des Capetiens lors de son arrivée tardif apres l’hommage de la
république au pont neuf en disent assez pour comprendre qu’un malaise est en train d’eclater entre un homme intelligent et un entourage manipulateur.
septembre
16 mai 2010 @ 23:34
Charles,
Peut-être avez vous raison à propos de l’entourage de SAR le prince Louis-Alphonse de Bourbon, héritier des rois de France.
Ce qu’il pense, ces objectifs personnels dans la vie, vous ne les connaissez pas – moi non plus – et ils ne changent d’ailleurs rien à ce qu’il est, ce qu’il représente, le maillon d’une longue chaîne qui n’est pas prête de s’interrompre: réjouissons-nous de l’arrivée d’un premier dauphin dans les semaines qui viennent!
Je lui souhaite d’être heureux – vous aussi d’ailleurs – et je sais qu’il serait prêt si un jour la France se choisissait un autre destin. Et je ne doute pas un seul instant de deux choses:
– les juristes consultés sur la question seraient majoritairement d’accord de reconnaître la légitimité de SAR le prince Louis-Alphonse de Bourbon, héritier des rois de France,
– si les français étaient consultés, ils ne manqueraient pas de se reconnaître majoritairement dans ce jeune homme ouvert au monde, moderne, sportif, multilingue, et intelligent – vous le dites vous-même.
Alors je vous invite à espérer avec moi! :-)
Bonne semaine,
septembre
Padraig
17 mai 2010 @ 00:29
septembre
De votre message 130. Votre ironie et vos affirmations péremptoires envers l’un des principaux participants de ce site se retourne contre vous, vous ne vous êtes donc pas relu ?
Bon lundi…
Padraig
17 mai 2010 @ 00:30
Correction « se retournent contre vous »
septembre
17 mai 2010 @ 10:33
Padraig
vous vous trompez, mes informations péremptoires comme vous dites ne se retournent pas contre moi, elles étaient simplement fausses, à cause d’une désinformation reprise, je le répète, par
– l’institut de la maison de Bourbon,
– l’Est Républicain,
– et Régine sur ce site,
pourquoi utiliser ces expressions agressives et en définitive sans beaucoup de sens par rapport à la situation? Moi, je dis simplement la vérité avec humilité, nous avons tous été « désinformés », et la responsabilité est probablement – je reste prudent – du côté de l’institut de la maison de Bourbon, qui s’honorerait à donner une explication à ce sujet.
jean-marie
17 mai 2010 @ 11:01
Bonjour à tous.
Il n’y a plus aucun crédit à attendre de cet institut de la Maison de Bourbon avec à sa tête une poignée d’intégriste.
Dorénavant il serait préférable de lire les déclarations de la mère du prince Carmen Martinez-Bordiu qui est devenu le porte-parole de son fils.
Dans peu de temps,les légitimistes Français nous sortirons un nouveau prétendant légitime pour la couronne de France plus conforme à leurs idées d’ancien régime complétement dépassé en 2010.
Ils sont champions pour nous sortir de nouveaux prétendants depuis 1883.
Peut-être un Bourbon de Parme!
septembre
17 mai 2010 @ 21:44
un Whisky-Jambon? allons donc! :-)
jean-marie
18 mai 2010 @ 10:12
Marie du Béarn.140
Bonjour.
Je suis allé quelques fois à Genève en Suisse mais jamais pour voir le roi Michel de Roumanie.
Charles
18 mai 2010 @ 12:42
Jean-marie,
Merci pour vos nombreux messages de soutien à la Maison de France.
L’avenir vous donnera raison.
Aujourd’hui plus que jamais esperance!