En l’absence de sa mère la duchesse de Montpensier, le duc de Vendôme aura pu compter sur l’affection de ses tantes venues au mariage. Ci-dessus, la princesse Claude et son époux accompagnés par la princesse Hélène, comtesse de Limburg-Stirum. Ci-dessus, la princesse Marion, veuve du prince Thibaut et son fils le comte de la Marche. (Merci à Caroline VM – Copyright photos : PPE Agency)
Alix
4 mai 2009 @ 19:22
On peut polémiquer sur l’absence de l’écrasante majorité des familles impériales et royales européennes mais pas sur la cérémonie religieuse.
Celle-ci a été choisie et personnalisée par le couple voire également les témoins. Cela ne regardait qu’eux comme leur foi.
Qu’importe si le duc de Vendôme se fait confirmer protestant ou devient bahaï ou musulman. Il n’y a pas de religion d’état obligatoire dans la réalité française ni même des pays européens. En France il existe des cultures catholiques romaines (moderne, traditionnelle, intégriste, gallicane) ou chrétiennes (protestantes, catholiques orthodoxes..) et des cultures juive, musulmane etc…Il serait roi ce serait la même chose.Libre à lui de choisir ou pas une appartenance.
Là, il a une certaine foi catholique romaine et il est parfaitement légitime qu’à cette occasion de joie personnelle et intime il puisse la célébrer comme il le souhaite.
vincent
4 mai 2009 @ 19:23
Complément au message de Charles,
« Soit un 10ème de la fortune de ses grands parents.
C’est pour cette raison qu’il est aujourd’hui, avec son cousin Jean, le plus fortuné des princes d’Orléans. »
Charles, content que ce prochain numéro vous plaise. Quand je vous dis que j’écoute…Surtout des lecteurs fidèles comme vous.
Je précise d’ailleurs que vous aurez l’article promis sur le prince Robert. Il y a eu un petit problème pour récupérer les photos, d’où le retard. Mais, je peux vous dire que ces photos là, vous ne les avez vu nulle part.
Amicalement
Vincent Meylan
Danielle
4 mai 2009 @ 20:43
Merci Vincent, l’espoir fait peut être vivre pour PDV…
Je rajouterai que le comte de La Marche a fait l’acquisition d’une table ou feue Madame a écrit ses mémoires pour une somme très importante, lors de la vente aux enchères en fin d’année 2008.
Charles
4 mai 2009 @ 20:53
Vincent,
Un grand merci. J’apprécie toujours ce que vous faîtes sur la Maison de France. Le Dauphin et la Dauphine en couverture de PDV, c’est super!
Concernant le prince Robert je n’ai jamais doute de vos promesses!
Les photos des maries dans la cathédrale sont superbes donc j’attends mercredi avec impatience. Il est vrai que de l’endroit ou j’étais , je ne voyais pas les maries. Mais j’apercevais le sourire du prince Francois, son frère Eudes et Marie-Liesse.
Bien a vous
Jose
4 mai 2009 @ 20:53
Charles: Merci pour confirmer la présence du Prince de Ligne et de son épouse, née Dona Eleonora d´Orleans-Bragance. Malhereusement on ne trouve pas ses photos. Mais ses enfants, Alix et Henri, étaient-ils absents? Et le neveu des princes de Ligne, le prince Pedro Luiz d´Orleans-Bragance? Curieux aussi l´absence des enfants de la princesse Astrid de Belgique. Je ne trouve pas ici,au site de Regina, aucune explication pour l´absence tant annoncé du prince Emmanuel Philibert de Savoie.
J´appelle l´atention de tous pour l´homelie de Mons.Philippe Brizard: on la trouve au site de « France-Catholique » et à la « Revue de Presse Royale », ou, d´ailleurs il y a d´autres articles et photos (même à l´interieur de la cathédrale).
Comment expliquer l´absence de beaucoup de « royals »? Ils n´ont pas voulu y aller ou ils n´étaient pas même invités? Il n´y a pas aucune obligation du prince Jean d´être ami de tous les princes et familles royales d´Europe. Parmi les 800 présents peut-être étaient aussi quelques princes qui ne sont pas connus de la presse. Il n´y avaient pas des réprésentants des grandes familles de la noblesse autrichienne et espagnole? Une absence remarquable pour moi est de l´archiduc Karl, nouveau chef de la Maison Impériale d´Autriche et fils de l´archiduc Otto.
Jose
4 mai 2009 @ 20:59
Après voir lu tout ce qu´on écrit ici, voyant aussi toutes ces photos, je peux dire que « Point-de-Vue » n´est pas aussi indispensable comme autrefois. Que Vincent Meylant m´excuse, mais je ne sais pas ce que le prochain PdV peut nous donne de nouveau et important. Peut-être des belles photos de l´intérieur de la cathedrale? D´autre part on voit ici une inter rélation des lecteurs, commentaires, nouvelles informations: c´est la superiorité de l´internet en relation à la presse.
Charlanges
4 mai 2009 @ 21:06
Cher Vincent Meylan,merci de toutes les intéressantes précisions que vous nous donnez sur ce site, pour votre passionnant ouvrage sur le comte et la comtesse de Paris et pour le rôle bénéfique que vous jouez à Point de Vue en compagnie de Philippe Delorme.
J’ai bien l’intention, si le prochain numéro répond, comme je l’espère, à mon attente d’écrire à la direction pour la féliciter et l’engager à poursuivre dans la voie qu’elle semble prendre depuis les dernières semaines. Si nous sommes nombreux à le faire, cela aura peut-être un effet positif.
Observateur
4 mai 2009 @ 21:07
A Vincent !
Nous sommes déjà impatients. Aurons-nous le plaisir de pouvoir admirer les détails de la superbe création de Christian Lacroix ? J’aimerais bien voir comment était travaillé le dos du jupon et la traine.
Au plaisir de vous lire.
Dianeline
4 mai 2009 @ 21:56
Clémentine (27),
Sur le site SIPA PRESSE, vous trouverez une photo des mariées entourés de leur frères et sœurs et sur la dernière photo de la série une photo des mariés entourés de la famille de Philomena. Ouf, enfin la mère de la mariée visible…
jean-marie
5 mai 2009 @ 12:17
José.65
Vous vous étonnez de l’absence des enfants de la princesse Astrid mais les enfants de Mathilde et les enfants de Claire non plus n’étaient pas la.
Les Bourbon-Siciles de Naples n’étaient pas plus accompagnés des enfants.
Pour l’absence d’Emmanuel-Philiberto de Savoie,c’est certainement du à ses problèmes conjugaux car il était annoncé et c’est certainement pour cette raison que les cousins Italiens du prince Jean ne sont venus.
Pour Albert de Monaco,il a du être inviter mais pas son amie Charlène d’ou son absence.
Jose
5 mai 2009 @ 14:27
Jean Marie
La question est que les enfants de Mathilde et de Claire et de Bourbon-Siciles sont petits. Les enfants de Astrid sont plus agés: le prince Amédéo, 23 ans, Maria Laura, 20 ans, Joachim, 17 ans, Luisa Maria, est la plus jeune avec 13 ans.
Lorraine
12 mai 2009 @ 19:11
Je suis rentrée hier de vacances. J’ai passé beaucoup de temps aujourd’hui à lire tous les commentaires et à feuilleter les nombreux « albums » de photos.
Merci infiniment à Régine et à tous ceux et celles qui nous ont permis de « participer » à ce beau mariage.