C’est au bras du duc d’York que la reine Elizabeth a fait son entrée dans l’abbaye de Westminster. Depuis son accord transactionnel lui évitant un procès dans l’affaire Virginia Giuffre, le prince Andrew a fait sa première apparition publique dans le cadre certes d’un événement familial.
More
Benoite
30 mars 2022 @ 06:48
Finalement, cette cérémonie internationale, 1800 personnes quand même dans cette abbaye qui fut celle du mariage de la reine en 1947. a été belle et bien préparée.
J’aurai aimé connaitre le programme musical de cette cérémonie religieuse en souvenir du prince Philip. Oui, les morceaux joués pour cette grande réunion autour de la Reine et des siens.
agnès ro
30 mars 2022 @ 07:27
l’important c’est que Harry était présent aux obsèques
une cérémonie un an après est ce bien utile ?
Gatienne
30 mars 2022 @ 21:45
Pour les catholiques cela s’appelle « une messe du souvenir » , pour les anglicans « a remembrance service. »
Les funérailles constituent généralement la dernière occasion pour dire adieu à une personne décédée qui vous est chère.
Mais lorsque cela s’avère impossible comme c’était le cas l’an dernier pour raison sanitaire, toute la famille et les amis se réunissent pour un ultime hommage au défunt.
Même plusieurs années après l’enterrement, il est toujours possible de commémorer le décès d’un être cher, que ce soit dans l’une ou l’autre des liturgies citées.
Gérard
31 mars 2022 @ 11:02
C’est ce que l’on appelait une messe anniversaire, une messe du premier anniversaire du décès, qui était très classique en France. On prie pour le défunt mais aussi on se souvient de tous les bons moments qu’on a passés avec lui et c’est une messe d’action de grâces.
SISKA
30 mars 2022 @ 08:35
Qu’on laisse la Reine à la fin de sa vie être avec son fils. C’est sûrement un soutien pour elle. Après tout, il n’a tué personne. Moi, ce qui me dérange le plus c’est l’absence d’Harry .Charles avez proposé de le loger. Je ne vois pas bien ce qu’il risque au point de vue sécurité Ce n’est vraiment pas bien de ne pas venir voir sa grand’mère. Harry n’a qu’à se payer des gardes du corps s’il a peur.
Carole 007 - Carolus
30 mars 2022 @ 09:30
« Andrew définitivement retiré de la vie publique » ?
Cet hommage est privé ?
Qu’il soit présent est naturel, mais que la reine ait choisi de le mettre ainsi en avant, aux yeux des médias et du Goha européen, est un beau pied de nez !
Elle se moque du monde.
milady
30 mars 2022 @ 13:51
C’est une honte!
Miléna K
1 avril 2022 @ 21:06
Oui ,c’est honteux.
En tant que fils du défunt,sa présence est légitime,mais là discrétion était de mise.
Miléna K
1 avril 2022 @ 21:07
*la
ML
30 mars 2022 @ 15:03
Mis en avant ? Il est arrivé par une porte dérobée et sa place auprès de ses frères et sa soeur était normale !
Elisa2
31 mars 2022 @ 16:34
Mis en avant ? = Il arrive à l’église en accompagnant la reine d’Angleterre!!!!!! qu’a-t-il dû faire d’autre pour se démarquer?
Clarisse
30 mars 2022 @ 11:15
Et Sarah ? Où est Sarah ???
Auberi
30 mars 2022 @ 16:04
Elle fait le ménage à Royal Lodge
Auberi
30 mars 2022 @ 11:57
Grosse erreur d’Harry absent pour cet hommage, il aurait pu accompagner sa grand-mère dans l’abbaye plutôt que ce prince lamentablement exilé qui a l’air de bien le vivre vu son embonpoint. La reine se fiche certainement du -qu’en dira-t-on- en arrivant avec Andrew mais Harry aurait excusé épouse et enfants (ce qui aurait été logiquement bien perçu) en faisant un simple aller-retour et le voir aux côtés de la reine aurait été d’une grande force de communication positive. Dommage.
Lili.M
30 mars 2022 @ 14:13
Mais vous savez bien que tout ce que fait le prince Harry est mal interprété de toute manière. L’essentiel c’est qu’il soit venu aux obsèques de son grand-père !
Clarisse
30 mars 2022 @ 15:30
Oui en venant seul, et au bras de Granny, c’eût été la grande classe, mais….
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:34
si Harry avait accompagné la reine (en supposant qu’il y avait été autorisé), aurions-nous lu les mêmes commentaires que nous lisons pour Andrew ?
Auberi
31 mars 2022 @ 12:20
les commentaires sur Andrew sont mérités même s’il est normal qui soit là pour cet hommage paternel, mais Harry a manqué là une occasion en or de racheter son image bien écornée
Solange M
2 avril 2022 @ 15:25
Qu’a fait exactement le prince Harry pour « »racheter son image bien écornée « »?
Il était aux obsèques de son grand père. Et c’est l’essentiel. La presse commence à être désespérée des gros titres sensationnels pour la consommation publique.
Harry peut rendre hommage à son grand père et cela n’importe où.
Pas besoin spécialement d’être à Londres.
Monica
3 avril 2022 @ 18:17
Elisa2 oh non alors. On aurait qu il voulait se mettre en avant ou que cela cacher quelque chose ..
Miléna K
1 avril 2022 @ 21:10
Je pense que lui seul sait vraiment pourquoi il n est pas venu,en définitive Et ces raisons ne nous concernant en rien,il me semble inutile de spéculer.
Alice
30 mars 2022 @ 13:29
Le Prince de Galles et le duc de Cambridge n’ont apparemment pas apprécié qu’Andrew aille jusqu’à escorter la Reine à son fauteuil. C’est normalement le rôle du Dean. Tous deux voudraient une attitude plus discrète de leur frère et oncle. Du point de vue de la Reine, il est toujours son fils et elle ne doit pas aimer qu’on veuille lui dicter ce qu’elle doit faire. Il me semble aussi qu’Andrew doit profiter de tout son temps libre pour passer plus de temps avec la Reine que ses frères très occupés. Il en profite car ce ne sera pas aussi facile pour lui quand Charles sera roi.
milady
30 mars 2022 @ 13:50
Una vergogna: la regina, che ha sempre privilegiato l’essere sovrana all’essere madre, ora esibisce il figlioletto accusato di stupro di minorenni (e debiti e amicizie imbarazzanti) davanti al mondo e ai regali di tutta Europa. Meghan, e Wallis non hanno commesso reati: il pagamento di 12 milioni non rende Andrew un figlio da esibire orgogliosamente. C’est une HONTE!
Valérie
30 mars 2022 @ 14:17
Que le prince Andrew soit présent c’est normal, mais il aurait du arriver seul.
Je trouve qu’il n’est par contre pas normal qu’il arrive au bras de la reine.
Le fait d’avoir réglé 14 millions de livres à la victime n’efface en aucun cas son crime vis à vis de cette jeune fille et de sa conduite pour le moins scandaleuse. Ce n’est pas parce qu’il a payé, que tout est réglé. A mon sens, la discrétion aurait été de mise le concernant, et la Reine aurait pu trouver un autre bras pour la soutenir.
Mauvaise communication.
Tungstene
30 mars 2022 @ 15:49
Comme toujours on parle de Harry, étonnant qu’il soit au milieu de ces échanges. Il est venu aux obseques de son grand-père, c’est le plus important . Dire qu’il regrettera toute sa vie, de ne pas être venu est une grosse plaisanterie.
Harry a perdu sa mère à 13 ans,on lui interdit de se plaindre au souvenir de sa mere qui est décédée si jeune. On lui reproche de faire le calmero à propos de sa mère.
Et pour Philippe, père, grand-père, arrière grand-père, on voudrait que Harry arrête de vivre.
Quand est ce finirez-vous par comprendre, Harry est parti et a tourné la page.
Concentrez-vous comme vous aimez le dire si bien à ceux qui font le job sans se plaindre.
La reine a choisi de se faire accompagner par son fils Andrew,cela relève du mépris aux yeux du monde.. Lire ici Andrew n’a rien fait relève d’un cynisme sans équivalent.
C’est d’un cynisme écœurant.
Que Virginie n’ait pas été vierge, là n’est pas le problème.. Vous savez que le viol existe au sein d’un couple? Si je vous comprends pas, une travailleuse du sexe qui travaille, peut-être violée dans le plus grand silence parce que c’est une travailleuse du sexe?
Le conservatisme dans ce cas là est une honte.
Aucune femme ne mérite des relations sexuelles forcées, c’est de ça qu’il s’agit et pas d’autre chose.
Et quand on n’a rien fait, on se présente devant le juge, on défend son honneur.
On préfère payer dans l’arrière cour, 16 millions de dollars pour acheter le silence.
Harry qui a fait moins que ça, a été cloué à la potence sur ce site.
On reprochait à Harry de se faire entretenir par son père alors qu’il avait besoin d’aide dans les premiers de son installation aux USA
La reine a réglé le chalet des YORK dans les montagnes suisses.
Charles et la reine ont réglé une grosse somme pour les bêtises de Andrew et on nous distraie avec HARRY qui n’est pas là.
Il a bien raison de ne pas être venu à ce cirque.
On allait plus parler de son langage corporel que du langage corporel de Andrew et sa mère.
Harry refuse aujourd’hui de servir de faire-valoir avec tous les articles de presse qui allaient tourner autour de son nom
Le jubilé approche, quelle sera la place de Andrew sur le balcon?
Du rififi dans l’air
Bathilda
31 mars 2022 @ 16:51
La plupart des intervenants considèrent que la présence d’Andrew est normale mais s’interrogent sur sa mise en lumière auprès de la Reine. En ce qui concerne ses agissements, il est surtout très bête et sans beaucoup de morale car avoir des relations sexuelles avec une fille si jeune, ça n’est pas joli joli. Cependant, la qualification en viol vient de l’âge de la plaignante et force est de constater que malheureusement le passé de la demoiselle ne plaide pas en sa faveur non plus.
Le problème de l’absence d’Harry n’a rien à voir. Il semblait bien à l’aise dans la famille il y a encore peu de temps, son absence à la cérémonie d’Hommage restera une tâche pas facile à oublier. Je crains qu’il soit de plus en plus déchiré entre ses 2 familles. Sa présence au Jubilé me semble compromise.
Pascal HERVE
1 avril 2022 @ 16:54
Avec vous .
» très bète et sans beaucoup de morale » , c’est exactement ce que je pense.
Carole 007 - Carolus
1 avril 2022 @ 12:50
J’apprécie votre commentaire Tungstène !
Elisa2
30 mars 2022 @ 19:45
dans de nombreux journaux anglais aujourd’hui, il y a des articles qui parlent de la déception de Charles, William et en général de nombreux Anglais n’ont pas apprécié le rôle joué par Andrew lors de la commémoration du prince Philip.
par exemple:
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/queen-prince-andrew-philip-memorial-b2047047.html
Karabakh
30 mars 2022 @ 23:34
C’est le minimum, non?
framboiz07
31 mars 2022 @ 01:02
Andrew vit à Windsor ,ça apparait pratique qu’il accompagne sa mère , fatiguée.
Alice
31 mars 2022 @ 02:09
Harry a expliqué plusieurs fois qu’il se trouvait très bien en Californie (le climat?) où il baigne dans un milieu jet set très loin des obligations que remplissent les Cambridge et les autres membres de la famille royale. Il continue à affirmer que le UK reste son pays mais que fait-il pour son pays ? Et pour sa famille? Maintenant il met des exigences à sa venue sans aucune raison objective. L’habitude des gardes du corps hollywoodiens ? Meghan doit le pousser à exiger plus mais elle connaît si peu l’Europe.
Si Harry était venu, il aurait tellement fait plaisir à la Reine. Belle occasion ratée.
Karabakh
31 mars 2022 @ 20:29
Henry est un pigeon, un homme oisif aux mains d’une manipulatrice. Meghan n’attend de son époux que le prestige d’un titre, et une descendance. Elle a obtenu la descendance mais elle gratte encore sur le titre, et cela lui convient bien car dans son monde américain, la noblesse n’existe que dans le contes de fées. Elle vit son conte de fée. Tout bonnement.
Meghan ne connait pas l’Europe, elle ne cherche pas à la connaître, elle s’en moque, elle est Américaine, alors comme beaucoup d’Américains, elle fait ses besoins sur le reste du monde. Les cowboys ne savent pas placer leurs états sur une carte, ils mangent comme des porcs… mais, en bons pleutres, ils pensent que c’est forcément le reste du monde qui est débile.
Archie et Lilibet seront des citoyens américains lambda, qui épouseront une actrice ou un politicien et auront une descendance qui, dans une cinquantaine d’année, ne sera plus connue comme étant aussi celle d’une des plus vieilles monarchies du monde.
Rien à récupérer dans cette famille amerloque.
Marnie
1 avril 2022 @ 12:56
Bien résumé Karabakh…
Pascal HERVE
1 avril 2022 @ 16:58
Je ne suis pas d’accord avec vous sur tout cela (je pense que Harry est le manipulateur et que Meghan n’est qu’une complice ) mais sur le fait que Meghan est restée américaine dans sa façon de voir les choses (avec tout ce que cela implique et que vous avez évoqué) et sur l’avenir de leurs enfants je pense que vous avez entièrement raison .
Ils ne font désormais plus partie de la famille royale autrement que nominalement .
Mireille
2 avril 2022 @ 08:12
Karabakh, votre description des « amerloques » est surprenante. C’est sans doute de l’humour, à un degré indéterminé, mais je ne le comprends pas, car la société américaine que je connais est d’une extrême diversité. Vous pensez sans doute aussi que tous les Français portent un béret basque et sortent avec une baguette de pain d’une main et une bouteille de rouge de l’autre. Je vous rejoins sur le fait que Meghan Markle, au contraire de Grace Kelly ou de Jackie Kennedy, n’a pas été éduquée dans la haute bourgeoisie qui, aux Etats-Unis, dispense une éducation formelle très stricte. Il manque à Meghan les codes sociaux – des WASP (« white anglo-saxon protestants ») bien connus sur la côte Est – qui auraient facilité son intégration à l’aristocratie britannique. Elle a choisi l’univers d’Hollywood et de la Californie, l’écart est immense.
Karabakh
4 avril 2022 @ 19:08
Allez, je vous le concède, je connais une famille américaine (je vais respecter sur ce coup) qui n’est pas le genre plouc crétin que je décris. Cependant, lorsque l’on connait leur pedigree (vieille famille industrielle dont le nom est présent dans notre quotidien à tous), on a vite compris ; du reste, ils ne sont américains que par la nationalité, leur sang étant plus européen qu’autre chose, leur éducation suit le mouvement. Des personnes bien qui savent où situer chaque état de leur nation, ainsi que les autres états du monde.
L’Américain de base est débile, désolé si cela vous choque.
Auberi
2 avril 2022 @ 17:43
mille fois d’accord avec Karabakh ! L’analyse pour moi est très juste, des mots forts très bien choisis, Meghan est évidemment une américaine pur jus -America first-, sa détermination ne me choque pas, sa rage d’atteindre ses objectifs force l’admiration tout au moins la mienne, Harry n’est qu’une pâte facile à modeler, elle méritera le trône qu’elle a en mire tout comme Wallis a eu.
carmina burana
3 avril 2022 @ 11:14
Karabakh
Bien d accord avec vous,j ai une partie de ma famille americaine,comme ploucs on ne fait pas mieux.
De bons republicains bornes et racistes,leurs femmes americaines qd une de mes tantes francaises a demande ce qu est qu elles pensaient des noirs, a repousse l assiette et s est mise a pleure,elle ne pouvait plus manger…
Son mari lui a entoure les epaules en expliquant ,mais oui,elle est boulversee,il ne faut pas lui parler des noirs.
Ils avaient trouve la France sale,pas grand interet,mais Paris ,oui mais…
Rien ne vaut l Amerique.
Par contre l americaine Jeane Manson vit la moitie de l annee ds le Cantal,apprecie la ruralite,une exception .
Donc la petitesse d esprit de miss Markle en typique americaine,oui.
Une niece et des beaux fils a un fiston,de retour en France ,apres une annee de fac aux USA,disaient que le niveau d etudes etait bas.
Voir la liste des prix Nobel,la France en a autant que les USA,proportionnellement a la population.
Karabakh
4 avril 2022 @ 19:09
Il y a des exceptions chez les Américains, j’en connais.
Agnese
31 mars 2022 @ 09:46
J’approuve votre idée Auberi: Andrew mis de côté au bout d’un banc très discrètement et Harry en venant seul aurait pu donner le bras à sa grand-mère.
Tout le monde aurait compris et accepté ce geste et surtout le calme serait revenu dans la famille.
Surtout qu’Harry ne parle pas de problème de sécurité car avec toutes les têtes couronnées qui se sont déplacées, la police et les services secrets devaient veiller.
Auberi
31 mars 2022 @ 12:21
absolument Agnese ?
Monica
1 avril 2022 @ 18:23
Au bout d un banc,.. non, il était au bord du banc, dans l allée centrale
Elisa2
31 mars 2022 @ 16:40
désolé ce que l’on entend par discrétion? cela ne peut pas être qualifié de comportement discret si vous accompagnez la reine !
Mitsou
31 mars 2022 @ 12:36
Bonjour à tous
Je suis ce site magnifique chaque jour depuis des années et ceci est mon premier commentaire. Bravo et merci à Madame Salens pour son incroyable travail.
Concernant la présence du Prince Andrew à cette cérémonie, elle est tout à fait légitime. Il s’agit d’un hommage à son père tout de même. La décision de la reine de s’afficher à ses côtés confirme qu’elle le sait innocent des accusations de viol. Qu’il ait profité des avantages proposés par son « ami » Epstein et une chose, violer une femme en est une autre. La soit disant victime n’a rien d’une oie blanche, bien loin de là. Elle rabattait des jeunes filles à son tour. IL lui est facile d’attaquer le prince, qui de par la position de sa mère est incapable d’aller au tribunal déballer les détails sordides de toute cette affaire. Après tout elle n’a pas attaqué les amis puissants (fortune, situation politique, …). d’Epstein qui pouvaient aller au tribunal. Elle a soigneusement choisi le plus vulnérable. Même si le prince est paraît il arrogant, prétentieux, grossier il ne mérite pas cette accusation.
Auberi
1 avril 2022 @ 14:06
Mitsou, visiblement vous n’avez rien compris et envisagez cette piteuse histoire avec des éléments uniquement favorables pour votre favori et uniquement à charge contre la jeune femme qui a pourtant de nombreuses circonstances atténuantes. Ayez au moins l’esprit ouvert à un libre arbitre, mais en êtes-vous capable ?
Si tous les gens bornés comme vous faisaient partie de jurés de cours d’assises on serait dans une belle panade
Pascal HERVE
1 avril 2022 @ 17:01
Bienvenue à vous qui faites votre apparition avec un commentaire que j’approuve et qui rend justice à tout le monde .
Nous avons besoin de personnes capables de prendre en considérations tous les aspects d’un problème et pas seulement ceux qui permettent de brandir une banderolle .
??
?? Mer Limpide ?
1 avril 2022 @ 13:33
Pour ce qui compare les deux hommes.
J’aimerais vous dire, qu’il n’y a pas une once de comparaison.
– Un, a fait une erreur intime ,personnelle .
Si il n’y avait pas eu étalage public.
**** la famille royale n’était pas le noyau du scandale ****
Andrew, n’a cessé de respecter sa famille royale, adoré, bichonner et surtout « Respecter » sa mère .?
-L’autre, sa propre personne à violemment et directement face a un public mondial.
S’en est prit « » directement « » à **** sa famille royale, à sa grand-mère le noyau du scandale,**** en la poignardant sans complexe. ??
Lili.M
2 avril 2022 @ 17:29
Si Andrew respectait sa mère , il n’aurait pas eu ses fréquentations douteuses et se serait tenu comme un prince d’une famille royale : son comportement n’est pas exemplaire et il a toujours vécu comme un enfant gâté et mal élevé envers le personnel. Vous qui êtes si proche de cette famille vous semblez ignorer cela .
Elisa2
2 avril 2022 @ 18:55
tu as raison il n’est pas possible de comparer les deux. ce? un procès pour viol est considéré comme « Un, a fait une erreur intime, personnelle » une femme violée est une erreur intime, personnelle. Oui il n’y avait pas eu étalage public. et comment considérer toutes les femmes victimes de violences ? Pour de vrai? Puis écrivez : « Andrew, n’a cessé de respecter sa famille royale, adoré, bichonner et surtout » Respecter « sa mère » s’il respectait vraiment sa famille il n’aurait pas fréquenté des amitiés aussi douteuses. Pendant ce temps, votre « héros »:
http://www.noblesseetroyautes.com/le-prince-andrew-a-present-cite-dans-une-affaire-de-fraude/
?? Mer Limpide ?
4 avril 2022 @ 14:28
** je dis tout cela , uniquement les commentaires qui font a tort des « » Comparaison ! « »
Entre les deux princes .
Seulement, en ce qui concerne le sujet malsains.
Je reconnais que cet enfant est un vrai boulet, une immense tâche indélébile pour sa mère et sa famille.
Le frère, que nous ne voudrions pas……….
Mais, aussi le petit fils que tout grands parents ne souhaitent pas , non plus !
Elisa2
5 avril 2022 @ 17:36
chacun a ses propres croyances, sur le prince Andrew, et ça va, seulement parfois ça me fait mal de lire des avis sur le « viol » que je considère très douloureux pour ceux qui ont été violés, les mots ont une valeur, je pense qu’il ne faut pas oublier que .
?? Mer Limpide ?
4 avril 2022 @ 13:54
Chacun de nous, avons des convictions bien différentes sur nos ressentiments.
Et, c’est tant mieux.
Nous sommes dans des pays d’un régime démocratiques.
** La diversité culturelle est ce qui rend le monde multicolore .**
Vous et moi , nous n’avons pas la même vision sur la manière du respect , de l’éducation avec sa propre vie intime sexuelle, pour lui de fantasmé accomplis .
( en quelques sortes :
Son jardin secret , dans la perversion nauséabonde .)
Mais, nous avons , vous comme moi , notre propre vérité. …..
Elisa2
5 avril 2022 @ 17:30
?? Mer Limpide 4/4/22 @ 13:54 = dans ce commentaire je suis d’accord avec toi, bonsoir
?? Mer Limpide ?
6 avril 2022 @ 12:49
Elisa2 , merci ??.
Pour l’acte du « » viol « ».
Je fais la différence entre Viols commis violemment, dans des moments peux ou pas appropriés et soudainement, sur des personnes, enfants, hommes, femmes, totalement innocents ,sur n’importe quels lieux.
Qui sont des véritables Atrocités tortures ,marqués à vie au fer rouge ……….
Et, des adultes consentantes ,signant un contrat stipulant, d’ être d’accord pour une certaine somme d’argent en guise de salaire ?
Ne pouvant pas porter plainte plus tard .