C’est au bras du duc d’York que la reine Elizabeth a fait son entrée dans l’abbaye de Westminster. Depuis son accord transactionnel lui évitant un procès dans l’affaire Virginia Giuffre, le prince Andrew a fait sa première apparition publique dans le cadre certes d’un événement familial.
More
ABER
29 mars 2022 @ 13:31
Je trouve cette entrée de la reine au bras d’Andrew des plus maladroites… Comme une réhabilitation. Cela gâche tout.
Universelle relokée
29 mars 2022 @ 15:46
Pourquoi ça gâche tout ? D’après tout c’est son fils . Et il s’agit ici de son père. De plus , Andrew n’a violé qui que ce soit. Il a juste la malchance d’être prince. Sinon Bill Clinton, Donald Trump et d’autres amis de Esptein seraient aussi poursuivis. Laissez Andrew . Virginia n’est nullement innocente .
Ghislaine
30 mars 2022 @ 13:34
en total accord avec vos propos
josaint vic
29 mars 2022 @ 16:19
Vous exagéré un peu , un fils qui rend hommage à son père ….
Virginie
29 mars 2022 @ 17:29
Je suis tout à fait d’accord.
Guillaume
29 mars 2022 @ 17:35
Je vous approuve, ce n’est pas parce qu’il a payé qu’il est redevenu blanc comme neige
mimipinson
29 mars 2022 @ 18:25
Elizabeth aime son fils, Andrew aime sa mère. Une mère aimera son fils quoiqu’il fasse…. Un assassin n’aura pas de meilleur avocat que sa mère !
Qu’Andrew accompagne sa mère est tout ce qu’il y a de plus naturel, quoi qu’il ait pu faire, ou qu’il soit supposé avoir fait. Et si c’est le choix de la Reine, il ne nous appartient pas de juger ce choix.
Qui sommes nous pour juger?
Mayg
29 mars 2022 @ 18:32
J’ai pensé la même chose. Qu’ Andrew soit là d’accord, mais que ce soit lui qui conduise la reine dans l’église, non.
Gérard
29 mars 2022 @ 18:53
C’est une famille royale mais c’est une famille et c’est ici une circonstance strictement familiale.
Gatienne
29 mars 2022 @ 22:02
Que vous trouviez cela maladroit est un point de vue personnel, partagé peut-être par certains, mais que d’autres ne trouveront pas si choquant que cela.
Cette décision est d’abord la volonté d’une femme, d’une mère, qui prend ici le pas sur le chef de l’état: reconnaissons que cela a été rarement le cas par le passé…
Après tout, cette cérémonie a été organisée pour rendre honneur à un homme qui était, avant tout, un chef de famille. La présence de royaux apparentés en est la preuve.
Andrew est probablement celui qui, vu sa grande disponibilité actuelle, est le mieux à même de la soutenir en privé.
Il’n’y a pas de réhabilitation puisque la souveraine a fait ce qui était en son pouvoir pour le rayer de la scène publique. La mère, elle, ne renie pas celui qui reste son fils malgré le déshonneur qui le frappe.
À l’âge qu’elle atteint, n’ayant pas démérité au service de la couronne, elle s’accorde le droit de figurer au côté de celui qui a failli, mais qui reste son fils aimé.
Si il y a eu dissuasion, elle n’en a pas tenu compte et je n’ai pas l’impression que cela entachera l’image qu’elle laissera à la postérité.
JAusten
31 mars 2022 @ 07:31
très juste Gatienne
Robespierre
31 mars 2022 @ 08:37
On sait aujourd’hui que c’était la décision sans appel de la Reine d’être menée à Westminster par son second fils. Ce n’est pas étonnant. Elle a cru son fils quand il lui a dit qu’il n’avait rien fait de mal. Il ne sait même pas qui est son accusatrice, et elle s’en est tenu à son explication. Bon, pour faire plaisir aux autres, gouvernement, famille, elle a dû accepter un certain bannissement officiel, mais en famille rien n’a changé et ils ont les mêmes rapports qu’avant l’ « affaire ». Ici elle a voulu imposer sa volonté et cela a marché, après tout elle est la Reine !
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 09:15
En accord avec vous Aber.
C’est au bras du prince Charles qu’elle aurait dû arriver.
Le prétexte que Andrew était le seul non accompagné ne tient pas.
Camilla ne se serait pas perdue dans Westminster…
Viroulette
29 mars 2022 @ 13:31
Il est bien normal que Andrew soit présent pour l’hommage de son père.
Belle stratégie de la reine pour poser limites entre le privé, le public et les actes dans leurs conséquences, publiques et privées
ABER
29 mars 2022 @ 15:07
Qu’il soit présent, oui. Qu’il accompagne la reine à son arrivée et à son départ, non, cet honneur aurait du être réservé à Charles ou à William.
Viroulette
30 mars 2022 @ 10:25
c’est le seul des enfants qui n’est pas en couple, donc tout à fait logique qu’il soit chargé d’accompagner sa mère
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 09:18
Je ne partage pas votre avis Viroulette.
C’est un prétexte facile.
Voir mon commentaire ci-dessus, si cela vous interresse.
Universelle relokée
29 mars 2022 @ 15:47
Voilà. Sur ce site, les gens veulent tout mélanger . On dirait des innocents qui ne savent rien de la vie.
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 09:37
Pouvez-vous développer Universelle relokée, je voudrais devenir une meilleure Carole…
C’est toujours intéressant d’apprendre la vie.
Monica
31 mars 2022 @ 18:55
Carole07 bravo ?
Carole 007 - Carolus
7 avril 2022 @ 08:53
?
FLEUR
29 mars 2022 @ 19:08
Je partage votre avis, Viroulette.
Benoite
31 mars 2022 @ 04:11
moi aussi, il venait dans la même voiture que sa mère. Sarah n’était pas à la cérémonie, les princesses étaient avec leurs époux. La reine lui a demandé à la conduire à sa place, c’est tout. Effectivement, il était seul avec la reine, et les regards sur place, et à NR, qui pèsent lourd.
Mayg
29 mars 2022 @ 13:33
Après tout c’était son père donc, qu’il soit présent ne me choque pas.
Par contre que ce soit lui qui accompagne la reine, c’est autre chose. IL pourrait se faire un peu plus discret.
Avel
29 mars 2022 @ 14:55
Comme vous Mayg!
DEB
29 mars 2022 @ 15:40
Je pense que la reine est entrée à son bras car c’est son seul fils « célibataire», tout simplement.
Isa C
29 mars 2022 @ 16:23
Je suis tout à fait d’accord
Pierre-Yves
29 mars 2022 @ 16:28
Je suis d’accord.
Mais on peut supposer que c’est la reine qui le lui a demandé. Comme il pouvait difficilement entrer par la grande porte, c’est le compromis qui a été trouvé. Porte dérobée, d’accord, mais en soutien de Mommy.
Benoite
31 mars 2022 @ 04:11
et oui, exactement..
Bathilda
29 mars 2022 @ 17:23
Je suis d’accord. Il est normal qu’il assiste à l’hommage, curieux qu’il accompagne sa mère jusque dans l’église. J’imagine que c’est la Reine qui l’a décidé ainsi. C’est en même temps un peu une punition car ce ne doit pas être facile d’apparaître en public sous le feu des projecteurs après tout ce qui lui a été reproché.
Trianon
29 mars 2022 @ 17:29
Oui, j’ai pensé la même chose : sa présence est pertinente, mais le mettre en lumière aux côtés de sa mère l’est moins .
Carole 007 - Carolus
7 avril 2022 @ 08:57
C’est simplement cela…
Aristocrate
29 mars 2022 @ 13:41
Un beau geste de soutien d’un fils adoré pour une mère aimante diminuée par l’âge, et aussi geste de soutien public d’une mère sûrement écoeurée par la nature humaine envers un fils injustement accusé et vilipendé aux yeux du monde entier.
JE
29 mars 2022 @ 14:57
Bien dit
apolline
29 mars 2022 @ 15:03
Injustement accusé!!!!!vous avez râté un wagon dans cette histoire..
Nivolet ?? ???
29 mars 2022 @ 15:30
Aristocrate en général je suis en accord avec vous, mais pas là. Qu’Andrew assiste à la cérémonie, quoi de plus normal et je défie qui que ce soit de le contester. Dire qu’il a été injustement accusé et vilipendé aux yeux du monde entier, vous plaisantez. Qu’il soit celui qui accompagne sa mère, je pense que c’est une bévue.
Isa C
29 mars 2022 @ 16:24
Vous plaisantez ? Injustement accusé… vous êtes sûr ?
Trianon
29 mars 2022 @ 17:31
Euh, Aristocrate, ja partage souvent votre manière de voir, mais là.. « injustement vilipendé » m’a fait bondir ..
Non!! Victimiser Andrew n’est ( pour moi ) pas possible .
Monica
31 mars 2022 @ 18:57
Nivolet comme vous avez raison.
C est exagéré..
Guillaume
29 mars 2022 @ 17:36
Injustement accusé… En êtes vous certaine puisqu’il a payé pour ne pas comparaître au tribunal
Si je n’ai rien à me reprocher, je refuse de payer un centime
YOM
30 mars 2022 @ 21:36
Je ne défends pas cet Andrew loin de la, mais que faisaient des filles mineures dans ce milieu pourri, ou étaient les parents.
Quant à la fille qui l’accuse ça ne devait pas être une vierge effarouchée, et elle savait qu’elle pourrait toucher beaucoup d’argent..
Arielle de T
31 mars 2022 @ 07:46
On dit ça avant, mais lorsqu’on se retrouve face à un juge ou à un jury et que l’on part avec une opinion publique qui vous est défavorable car vous représentez ce que les gens aiment le moins de nos jours: le pouvoir, l’argent et les traditions…
Que vous savez que vous avez une mère de 95 ans et le tort que porterait à elle, à vos filles et à leurs nouvelles familles de voir étaler votre vie privée durant un procès qui sera public, ou durant lequel il y aura des fuites… Sans oublier les frais d’avocats qui peuvent atteindre plusieurs millions.
Bref, dans une situation comme celle là, des propos comme les votres conduisent en prison ou à détruire des vies car vous ne vous rendez pas compte de ce qu’est un procès, surtout aux USA, et la façon dont les avocats vont creuser dans votre vie et tourner chaque détail en votre défaveur.
Bref, à tous ceux qui prennent Le Prince Andrew de haut, avec leur morale à deux balles, ne survivraient pas à un procès de ce genre. Et Le Prince démontre qu’il est plus intelligent que vous.
Et Vive La Reine !
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 11:59
Arielle de T, je fais partie de ceux qui ont une « morale à deux balles » et qui sont moins « intelligents » que ce cher Andrew.
Cependant, pour m’aider à être moins idiote, pouvez-vous m’expliquer pour quelles raisons le fait d’étaler sa vie privée lors d’un procès aurait pu nuire au prince puisqu’il n’a rien fait de répréhensible…
Merci.
Monica
31 mars 2022 @ 19:00
Pour sa mère et ses filles, il fallait y penser avant .
Elisa2
1 avril 2022 @ 18:20
Arielle: s’il s’intéressait à sa chère mère, père et filles il aurait dû éviter d’être ami avec des personnes aussi amorales, le rôle de la victime ne convient pas au prince Andrew, en bon opportuniste il a toujours exploité le prestige de sa mère dans en réalité, il n’a rien accompli de bon dans la vie à part collectionner les scandales.
Giséle
29 mars 2022 @ 17:41
Injustement accusé !!!!???
Kaiserin
29 mars 2022 @ 18:20
S’il avait été « injustement accusé et vilipendé » (sic), aurait-il versé des dommages et intérêts et une coquette somme à une association ?
Athanor75
29 mars 2022 @ 19:38
C’est une plaisanterie ?
Gatienne
29 mars 2022 @ 23:28
Je ne pense pas que les termes que vous employez soient adéquats: ce sont les médias qui ont entretenu la légende du « fils adoré »
Charles n’a pas été en reste, laissant entendre qu’il ne fut pas compris, voire aimé autant qu’il l’aurait souhaité, Andrew, lui, jamais:
une nature peu compliquée, qui ne s’est jamais embarrassée d’états d’âme, ce qui devait mieux convenir à une femme investie dans tout autre chose que la maternité.
Vous prêtez à la reine des sentiments excessifs: « adoration » « écœurement de la nature humaine » qui me semblent bien peu en rapport avec ce que ses biographes disent d’elle: une personnalité mesurée, donc peu expansive et très contrôlée dans ses sentiments.
Si elle a souhaité que son fils cadet l’escorte ce n’est pas pour « faire la nique » à l’opinion publique et à la justice, mais parce qu’à son âge et compte tenu de son parcours de vie, elle n’avait plus rien à prouver en matière de loyauté et que tel était son bon plaisir.
Ghislaine
30 mars 2022 @ 13:51
Mais Andrew a toujours été là pour sa mère , il a été un soutien . Physiquement différent des autres enfants , certainement plein de défauts à vos yeux mais il paie la facture que d’autres auraient du partager et qui se sont bien mieux tirés de ce guêpier malgré leurs renommées car ils n’étaient pas de la famille royale . La reine sait certainement qu’il en a supporté le prix fort, si je puis dire .
Mais ce prince déchu, a eu des moments de courage et la reine aussi le sait mais apparemment ici cela ne compte pas dans la balance . Haro sur le baudet qui mérite son bonnet d’âne ..
Les Malouines , il y faisait de la figuration , il n’empêche que la reine et toute la famille se sont déplacées pour accueillir celui qu’à l’époque on appelait Randy Andy … Puis il y eut , l’incendie du château de Windsor où ce prince déchu a rondement mené la direction des secours et sauvé pas mal de tableaux , mobiliers – Réconfortant son auguste mère désespérée. Puis, dans la sphère privé ce prince déchu ne l’a pas été de ses droits paternels peu s’en faut , ses filles l’adorent et il ne fait pas bon que l’on critique leur père dans leurs sphères , surtout celle qui a hérité du caractère fort de son auguste grand-mère , à savoir Eugénie
Apparemment dans sa vie privée , il semblerait que Sarah Ferguson ne lâche pas son mari et incontestablement , vit sous le même toit que lui .
Baboula
1 avril 2022 @ 12:31
Vous nous avez déjà de longues fois démontrer les qualités morales du prince et votre affection pour ce bel homme . C’est beau une telle fidélité .
Gatienne
2 avril 2022 @ 10:57
Il est rare qu’un individu, Soit tout blanc ou tout noir.
Le personnage privé est peut-être un bon fils et un bon père de famille, il n’empêche que son caractère désagréable auprès du personnel n’est pas un mystère, que ses collusions affairistes sont douteuses et que ses égarements de conduite sont notoires !
Cela charge quand même un peu la barque du gentil Andrew empressé auprès des siens !
Pascal HERVE
1 avril 2022 @ 16:43
Gatienne
J’approuve votre commentaire et aussi celui de Ghislaine .
Andrew est depuis longtemps comme en résidence surveillée et je ne crois pas que la Reine désapprouve cela .
Elisa2
2 avril 2022 @ 18:22
http://www.noblesseetroyautes.com/le-prince-andrew-a-present-cite-dans-une-affaire-de-fraude/
Arielle de T
30 mars 2022 @ 04:12
??????
Benoite
29 mars 2022 @ 13:41
La reine a bien vu la chose, au bras de son fils..
Je note aussi que les invitées royales, ont choisi les couleurs vert sombre, et bleu marine été portées dans le cortège. Margrethe en tenue grise, avec la broche qui était accrochée à sa tenue de deuil, pour les obsèques de son époux, le prince Henrik.
Baia
29 mars 2022 @ 14:06
Il s’agit ici d’un hommage à son père et la présence d’Edward est donc tout à fait logique.
Bernard Hivert
29 mars 2022 @ 15:35
Je pense, Baia , que vous voulez mentionner ,ici , la présence d’Andrew….
Baia
30 mars 2022 @ 09:34
Oh oui bien sûr, Andrew et non Edward !
Katellen
29 mars 2022 @ 18:49
Il s’agit d’Andrew ici. Pour le moment, Edward ne semble pas être connu pour son goût des jeunes filles ayant l’âge de sa propre fille.
Gérard
29 mars 2022 @ 18:54
Vous voulez dire Andrew je suppose.
miloumilou
29 mars 2022 @ 19:16
Oui mais en discrétion cela aurait été bien plus digne pour un homme de scandale!
Philippe H.
29 mars 2022 @ 19:59
Il y a certainement un message quant à la couleur verte de plusieurs membres de la famille royale… à commencer par la Reine…..
lilou
30 mars 2022 @ 15:52
Il me semble que la couleur s’apelle « green edimburg » et que c’était la péféré du pince.
Clarisse
29 mars 2022 @ 21:19
Présence d’Andrew plutôt…
Baia
30 mars 2022 @ 09:35
Oui je me suis trompée, je voulais bien évidemment écrire Andrew et non Edward !
Juliette d
29 mars 2022 @ 14:09
Elizabeth garde une place chère à ce fils adoré et j’imagine qu’elle doutera toujours de toutes ces allégations envers Andrew qu’elle aime par-dessus tout. Pour ma part… je ne suis pas obligée de partager les sentiments de la reine.
Anna 1
29 mars 2022 @ 14:09
Tout à fait normale sa présence, c’est son père que l’on honore. Comme il sera présent , le moment venu pour sa maman.
Vanozza
29 mars 2022 @ 14:15
Il est normal qu il soit là.c était son père, mais était elle vraiment obligée d arriver à son bras à lui ? Parce que c est le seul qui n a pas d épouse ? Pour montrer publiquement son soutien à son fils ? Franchement il n est pas très glorieux Andrew alors si c est ça… Un accord transactionnel n efface pas tout…
Universelle relokée
29 mars 2022 @ 15:49
Andrew a été injustement vilipendé. Virginia Gouffre n’était pas une vierge effarouchée .
Ghislaine
30 mars 2022 @ 13:53
en total accord avec vos propos
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:06
a été injustement vilipendé. n’était pas une vierge effarouchée : toujours les mêmes mots quand il y a un procès pour viol ! Quelle tristesse de lire les mêmes phrases à chaque fois!
Lili.M
2 avril 2022 @ 17:04
Surtout venant de la gent féminine ! Je suis toujours étonnée par cette absence d’empathie . Ces femmes prennent toujours la défense des hommes victimes fragiles et innocentes ?
Katellen
30 mars 2022 @ 19:24
C’est vrai que c’est tellement honorable de la part d’un homme d’avoir des rapports intimes avec des filles quasiment du même âge que les siennes au moment des faits. C’est vrai, 15, 16 ou quasi 18 ans, où est le problème pour un quadragénaire ? D’ailleurs, il aurait certainement été d’accord pour qu’un type du même acabit que son très bon ami fournisseur d’adolescentes à des hommes volontaires viennent tourner autour de Béatrice et Eugénie. Certainement.
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 12:18
En effet Katellen, tout comme le fait d’avoir continuer à fréquenter Epstein à sa sortie de prison suite à 13 mois de détention pour sa première condamnation, et inscrit sur la liste américaine des délinquants sexuels.
Quand à l’amie du prince, G. Maxwell elle est toujours en prison.
Mais ça ne veut rien dire…
Carole 007 - Carolus
1 avril 2022 @ 10:02
Oups, d’avoir continué.
Monica
31 mars 2022 @ 19:05
Katellen comme cela est bien dit ?
Guillaume
29 mars 2022 @ 17:38
Je suis d’accord avec vous
Sa présence était normale
Mais être au côté de la reine, celle ci s’implique dans le scandale
Ghislaine
30 mars 2022 @ 13:54
N’importe quoi !
Je ne vous souhaite pas un jour d’être juré d’assise
Carole 007 - Carolus
1 avril 2022 @ 10:04
Absolument Guillaume.
Bernadette
29 mars 2022 @ 14:25
Rien à redire…c’est son père…il a le droit d’être là…et il est très peu photographié.
Sylvana?
29 mars 2022 @ 23:35
Je suis vraiment d’accord avec vous, il n’y a rien à redire à la présence du Prince Andrew, c’est l’hommage à son père et il aide sa mère la reine c’est l’amour filial
Ce qui est anormal c’est l’absence du Prince Harry ( pour des raisons de sécurité ? )
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:12
certes être accusé de viol est moins grave que décider de « vivre autrement » Bien sur si les violeurs lisent ce site, ils penseront qu’ils n’ont rien fait de grave ! et il me semble que la famille royale britannique n’a rien fait pour rassurer Harry sur sa « sécurité » je pense qu’ils étaient très contents qu’il ne soit pas allé à cette commémoration, ils sont trop occupés à réhabiliter Andrew !
Miléna K
31 mars 2022 @ 21:52
?
Annmaule
29 mars 2022 @ 14:35
Il est le fils d Elisabeth et Philip..il est le bras qui accompagne sa mere..il est la ou il faut..c est tout.
Un petit fils regrettera toute sa vie de ne pas etre present a ce moment ,ni quand la reine quittera ce monde…toute sa vie..je ne l envie pas..
Universelle relokée
29 mars 2022 @ 15:51
Le petit fils a donné toute sa vie a sa femme bien aimée . Le reste ne compte plus pour lui. Il paraît qu’il est très heureux ainsi .
Jean Pierre
29 mars 2022 @ 16:26
Cela n’avait pas vraiment traumatisé Philip de ne pas assister à l’enterrement de son propre père. Du coup ……
Carole 007 - Carolus
1 avril 2022 @ 10:06
Je l’ignorais, mais bien vu…
Nivolet ?? ???
1 avril 2022 @ 13:24
Expliquez-vous, je déteste ces phrases sorties de leur contexte d’une malhonnête invraisemblable.
ML
1 avril 2022 @ 15:06
Le prince André est décédé à Monaco en décembre 1944 .A l’époque, son fils accomplissait « une croisière » sur un destroyer dans le Pacifique !
Menthe
29 mars 2022 @ 16:29
Le petit-fils en question était présent aux obsèques, donc, il n’a peut-être aucun regret d’être absent aujourd’hui.
Claudia
29 mars 2022 @ 17:54
Bien d’accord avec vous, le petit-fils en question doit se sentir plutôt mal à l’aise, et il a dû bien regretter de ne pas participer à cet hommage.
Monica
31 mars 2022 @ 19:09
Claudia Harry mal à l aise… surement moins qu Andrew au milieu de tout le Gotha
Pascal ?
29 mars 2022 @ 18:17
Mais non ,cela renforcera son rôle de victime en mode ”Calimero” ,c’est une de ses grandes créations et cela plaît énormément à ses fans.
Elisa2
29 mars 2022 @ 20:02
il me semble que la cour anglaise a choisi d’aider Andrew et non Harry, un homme accusé de viol plutôt qu’un jeune homme qui a fait des choix mauvais mais pas illégaux, mais si c’est la morale qui prévaut au sein de la cour anglaise
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 12:25
Cette famille n’a pas levé le petit doigt quand une illustration d’un chimpanzé, en référence au futur premier enfant à naître des Sussex, a été publiée dans la presse.
Voilà le niveau de cette famille.
ML
1 avril 2022 @ 15:14
Pas dans la presse ! C’est un journaliste qui a eu cette brillante idée et a publié cette illustration sur son compte Twitter ,il me semble, et s’est fait virer de son poste , illico presto !
ML
9 avril 2022 @ 15:15
Elisa 2 , je me suis contentée d’apporter une précision , je vous prie donc de ne pas me citer !
Pascal HERVE
1 avril 2022 @ 16:51
Cette famille a sans doute pensé que la chose était tellement grossière qu’il valait mieux la passer sous silence et que les gens ayant du bon sens en tireraient le parti qui conviendrait.
C’était je pense la meilleure et véritable façon de montrer que Meghan faisait désormais partie de cette famille , la défendre alors que ce n’est pas l’usage en de telles circonstances aurait signifié qu’elle n’en faisait partie qu’à moitié .
Il me semble avoir lu que la presse britannique brocarde régulièrement les membres de la famille royale , la seule personne intouchable est celle de la Reine .
Certes faire allusion à un chimpanzé était particulièrement provocant mais c’est dans les moeurs journalistiques de notre époque qu’il faut en chercher la raison .
Harry est un paranoiäque et il n’a pas eu la force et l’intelligence de trouver une réponse humoristique à un tel trait .
Mais en vérité je me demande ce qu’il aurait pu répondre ?
Le mieux et le plus facile était en définitive de se taire .
Toutes les polémiques qui ont suivi n’ont fait que fragiliser son épouse , nous ne sommes pas aux U.S.A. où les procès sont monnaie courantes , enfin pas encore tout à fait .
Lili.M
2 avril 2022 @ 17:09
Oui, prendre la défense de Kate, accusée d’avoir bénéficié de chirurgie esthétique c’était normal !
Monica
3 avril 2022 @ 18:09
LiliM et vous oubliez lorsqu il l on traités de paresseuse….
Pascal pense que ce petit incident n est pas grave, que les Sussex auraient dû en rire. Mais si on avait dit ça aux Cambridge …
.
Elisa2
4 avril 2022 @ 17:58
ML/Pascal HERVE/Monica=
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-middleton-double-standards-royal?bfsource=relatedmanual
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-middleton-royal-press-office
Miléna K
1 avril 2022 @ 20:28
Certain(e)s intervenant(e)s de ce site ont la mémoire sélective et l indignation à géométrie variable.
ML
9 avril 2022 @ 15:17
Vous avez raison !:-) :-)
Le Guyader
29 mars 2022 @ 20:58
C’est ce que vous pensez Annmaule ! Pour ma part, je pense qu’Harry n’aura aucun regret.. Autre époque, autre mentalité…
Baboula
30 mars 2022 @ 06:37
Je n’ai jamais accablé le prince Harry mais là il quitte vraiment sa famille . Une obstination stupéfiante ,il lui sera difficile de revenir . Triste erreur .
Sarita
30 mars 2022 @ 06:54
Il était là à l’enterrement, c’est quand même le principal. Arretons de lui souhaiter une vie de repentance, tout cela parce qu’il a choisi de s’émanciper d’une famille qu’il considère toxique.
Quant à Andrew, qu’il soit là c’est normal. Qu’il soit, de la sorte, mis en avant, ca l’est beaucoup moins. Ca montre juste, encore une fois, comme la Reine et ses conseillers sont déconnectés des Britanniques.
Carole 007 - Carolus
30 mars 2022 @ 09:17
Parfait commentaire Sarita.
Ghislaine
30 mars 2022 @ 13:57
Parce qu’ils ont peut être d’autres données que les vôtres Sarita
Sarita
31 mars 2022 @ 12:59
Les anglais, que je fréquente tous les jours et parmi lesquels je vis, sont certainement moins upper class que ceux dont la Reine est entourée. Mais ils représentent le socle de son peuple.
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:24
Sarita, je me joins à votre commentaire, j’ai l’impression qu’à la cour d’Angleterre les « conseillers » sont vraiment restés « cristallisés » dans des années qui n’ont désormais plus rien à voir avec le présent et encore moins avec l’avenir, la monarchie anglaise semble sont devenus (selon moi) un produit « commercial » et « publicitaire » de la Grande-Bretagne, et cette famille un produit « feuilleton ». ce n’est que dans ces dramas que l’on retrouve les personnages qui font changer d’avis les téléspectateurs en quelques épisodes en fonction des différents comportements…..
Miléna K
31 mars 2022 @ 21:53
Exactement.
Danielle
29 mars 2022 @ 15:11
L’arrivée de la reine au bras d’Andrew me surprend mais c’est de la communication, je l’aurais mieux vu au bras de la princesse Anne ou d’Edward.
N’est ce pas le fils de la princesse Margareth derrière Catherine ?
JAY
29 mars 2022 @ 15:38
C’est tout de meme son père !
La reine est toujours dans les messages … et le fait de faire son entrée avec son fils n est pas faite au hasard !
gisèle T
29 mars 2022 @ 15:56
La reine a choisi Andrew pour l’accompagner je ne vois pas le problème
?? Mer Limpide ?
29 mars 2022 @ 16:08
Pour, ma part, il est tout-à-fait logique et évident qu’Andrew proche de sa maman et feu-papa .
Soit présent pour un dernier adieu.
Sachant, que c’est le seul fils qui vie près de sa mère.
« » qu’à la nuit tombée, il se glisse quasiment invisiblement en catimini, dans les appartements de sa gracieuse Majesté . » »
De plus, cette douloureuse et cruelle cérémonie , dans la tête de la reine est strictement privée.?
Elle, fait attraction des autres membres qui l’entourent .
Elle a besoin d’une épaule solide pour pourvoir la soutenir.
Je tiens à rappeler que sa gracieuse Majesté, a du mal à marcher sans canne, » canne de son grand amour » se déplace en fauteuil roulant loin de regards extérieurs des murs de son château de Windsor.
* il n’y a rien de plus beau , qu’une veuve ayant eu le cœur ❤️ brisé,
qui croit toujours à la beauté de son seul amour ? *
Oui, today dans cette abbaye il n’y avait que deux personnes.
Elle & lui .??
?? Mer Limpide ?
30 mars 2022 @ 02:41
Oups , ABStraction……..
Carole 007 - Carolus
30 mars 2022 @ 09:19
Mer Limpide,
« strictement privée » avec une grande partie du Gotha européen ?
Je ne comprends pas très bien…
?? Mer Limpide ?
30 mars 2022 @ 13:17
Caroline 007 .
Il fallait lire toute la phase.
Où, je précise :
» dans sa tête »
Et » abstraction. Elle ne voit personne pour elle il n’y a que Lui & Elle ……..??
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 09:45
Pardonnez-moi, en effet je n’avais pas bien lu «dans sa tête ».
Lili.M
2 avril 2022 @ 17:13
Parce que, naturellement, vous êtes dans la tête de la reine, Mer pas très claire : quel privilège !!
Monica
3 avril 2022 @ 18:11
LiliM non, pas dans la tête, mais vit carrement avec la reine.??
Mireille
1 avril 2022 @ 15:12
Les membres du Gotha européen sont tous cousins, c’est la famille qui était invitée, à quelques exceptions près.
Mary ?
29 mars 2022 @ 16:13
La présence du prince Andrew ne fait que souligner l’absence du prince Harry. C’est même assez injuste : l’un s’est couvert de honte et de dettes et le second n’a fait qu’agir assez bêtement (à nos yeux raisonnables ), parce qu’il est amoureux.
On aurait compris qu’il vienne, même sans Meghan, ou avec elle au contraire, pour présenter la petite dernière à la reine. Cela aurait peut-être apaisé une grand- mère de 96 ans . Suis-je trop sentimentale ?
Beth et Bluebell auraient eu de quoi répéter leurs gamineries, mais par respect, elles vont s’abstenir.
Nemausus
29 mars 2022 @ 17:25
Un est présent à juste titre même si certains ne l’attendaient pas à tort et un autre est absent alors que sa présence aurait été aussi légitime de par la filiation mais où on l’attendait pas non plus vu la grosse tête qu’il se prend et sa moitié qui n’a certainement pas envie de se faire snober par beaucoup à cause de son attitude ! bon finalement tous les moutons noirs de la famille n’ont pas eu le même courage d’affronter le regard des autres ! même si je ne reconnais pas spécialement beaucoup de courage au mouton noir présent mais tout de même plus que l’absent !
Monica
31 mars 2022 @ 19:13
Nemausus parce que vous pensez
Qu Andrew n a pas été snobé par le Gotha ?
Léa 33
29 mars 2022 @ 17:54
Bonjour
Sa présence est normale, c’est son père et il fait partie de la famille. Qu’il donne son bras à sa mère pourquoi pas, c’est le choix de celle-ci. Doit-on tourner le dos à la brebis égarée ? La Reine est aussi le chef de la famille.
Claudia
29 mars 2022 @ 18:00
Pour moi le plus choquant ce n’est pas le duc d’ York au bras de sa mère, mais plutôt l’absence de Harry.
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:28
pour moi au contraire ça bouleverse plus ta phrase (mon ressenti bien sûr)
?? Mer Limpide ?
31 mars 2022 @ 16:04
Exact Claudia.
Bien., que je ne puisse plus, intégrer Henry dans son ancienne famille royale d’Angleterre.
Trop, c’est trop .
Surtout, pour le non respect envers sa Grand-mère !
Dans toutes les familles, ils y a des tragédies , des coupures .
Mais, jamais avec ses Grand-parents.
Un minimum de reconnaissance, s’impose obligatoirement.
Bien triste mariage. ??
Elisa2
1 avril 2022 @ 18:42
https://www.royal.uk/royal-family
c’est le site de la famille royale anglaise et sous « membres de la famille royale anglaise » il y a aussi Andrew, Harry et Meghan, si vous ne l’aimez pas, écrivez à la reine
framboiz07
29 mars 2022 @ 18:30
Son histoire est arrivée , quand la reine avait besoin de compagnie , pour ne pas affronter le vide de l’absence,lui ne sortait pas et avec le covid , ça tombait bien …Pour la famille,pour la monarchie ,je ne sais pas , par contre…
framboiz07
29 mars 2022 @ 18:37
Harry absent , c’est quand même incroyable …Rupture définitive !
Alice
29 mars 2022 @ 18:47
Je trouve normal que le Prince Andrew soit là pour cet hommage à son père et je trouve bien de la part de la Reine d’avoir accepté l’escorte de son fils pour sa première réapparition, en public mais dans le cadre d’un événement familial. Andrew n’a pas été condamné mais a payé pour éviter un procès qui aurait fait la joie des tabloïds mais aurait terriblement obscurci le paysage en cette année de jubilé. Mme Giufre en sort encore plus riche et Andrew aura tout perdu, charges publiques, réputation pour ses mauvais choix d’amis et les doutes qui continueront à planer, argent car il va falloir qu’il rembourse son frère maintenant. Même l’armée qui lui était si chère lui tourne le dos. Je pense que la Reine a eu le geste qu’il fallait sans en faire trop.
miloumilou
29 mars 2022 @ 19:17
Je trouve cette arrivée au bras de la Reine totalement inadéquate!
Andrew est un homme peu exemplaire!
limaya
30 mars 2022 @ 10:19
Assez de votre avis miloumilou pour la personnalité d’Andrew , sûrement pas un exemple à suivre mais ds le cas présent c’est tout de m^m la reine qui a donné le « tempo » en acceptant aide et compagnie pour la circonstance…………..Mais c’est tout de m^ m son fils , à elle appartenait le choix ,elle l’a fait ss doute ds un but bien précis , aux yeux de tous
Chevalière
29 mars 2022 @ 19:46
Ils se soutiennent mutuellement.
C’est touchant
Monica
30 mars 2022 @ 11:05
Chevalière ??
HELENE
29 mars 2022 @ 19:48
Il s’agit d’une mère et son fils unis dans l’émotion intense de ce moment.
A son âge, lui reste t’il du temps à perdre dans la colère ou les reproches ?
L’harmonie doit prévaloir dans la sphère privée et familiale.La souveraine est bien fragilisée maintenant et incite à la bienveillance.
miloumilou
30 mars 2022 @ 12:32
Oui en privé mais totalement indécent en public!!!!!
Carole 007 - Carolus
31 mars 2022 @ 09:52
Absolument milou !
Miléna K
1 avril 2022 @ 20:43
Oui,Milou.
sabsa
29 mars 2022 @ 20:02
Etant le seul enfant du couple à ne pas être accompagné de sa conjointe, le choix du Duc d’York semble logique.
Charlotte (de Brie)
29 mars 2022 @ 20:16
Je n’ai absolument aucune indulgence pour Andrew.
Mais, je suis une mère;
Si d’aventure un de nos enfants commettait une faute, je ne le soutiendrais pas, en tant que citoyenne, mais en tant que mère, je ne l’abandonnerais pas.
miloumilou
30 mars 2022 @ 12:34
De même Charlotte mais en privé pour la reine …. ici c’est totalement indécent de s’afficher avec lui ainsi!!!!
Azilis
30 mars 2022 @ 12:39
Vous êtes une mère (moi aussi), donc vous ne laissez pas vos filles mineures prendre des jets avec des gens que vous ne connaissez pas.
S’il est avéré que M. Epstein était un pervers, il s’est retrouvé sur le chemin du Prince par relation (sa mère, par le truchement des conseillers dont elle dispose, aurait dû le mettre au courant des agissements de M. Epstein… il avait une réputation sulfureuse et avait déjà eu affaire à la justice). Si le Prince dernier a commis une faute, il devrait être jugé (au pénal). Par contre, sans jugement, il me semble hasardeux de l’accabler ou de le défendre.
Le Prince Andrew n’a pas eu la possibilité de se défendre parce que manifestement et par égard à sa mère, il a dû accepter un arrangement financier… cela seulement semble acquis… Le reste est une campagne médiatique dont le but est soi-disant défendre les pauvres mineures, mais en fait de soutirer le maximum d’argent. Je pense que dans cette triste histoire, l’argent a trop circulé pour se faire une opinion. Et je suis convaincue qu’une affaire de ce genre ne devrait pas se terminer par paiement… pour solde de tout compte.
Clarisse
30 mars 2022 @ 15:27
Je suis assez d’accord avec vous Azilis…trop d’argent a circulé, j’ai pour ma part un sentiment de malaise…
Cà y est la dame a été payée…elle va donc beaucoup mieux…!!!
Anne-Laure
31 mars 2022 @ 02:45
« Vous êtes une mère (moi aussi), donc vous ne laissez pas vos filles mineures prendre des jets avec des gens que vous ne connaissez pas. »
Si vous aviez pris la peine de vous renseigner un peu, vous auriez vu qu’Epstein, ce prédateur, choisissait ses victimes : la grande majorité étaient dans des situations familiales difficiles et n’avaient personne pour les protéger (par exemple avec des parents alcooliques ou toxicomanes qui n’étaient plus en état de s’occuper de leurs enfants, certaines avaient déjà été agressées ou violées par un membre de leur famille, certaines avaient fugué de leur famille ou passaient de famille d’accueil en famille d’accueil…)
Il avait fait en sorte que ce soient des jeunes filles que personne ne croirait
et qui n’aient aucun pouvoir face à lui, c’est d’ailleurs pour cela que cette affaire a mis si longtemps à sortir (et en 2008, il avait eu un verdict particulièrement clément dans son premier procès, probablement grâce à sa fortune et ses amitiés politiques).
» Et je suis convaincue qu’une affaire de ce genre ne devrait pas se terminer par paiement… pour solde de tout compte. »
Moi aussi, mais je pense que la manière d’envisager la justice n’est pas la même aux Etats-Unis (où beaucoup de plaintes se terminent par une négociation sans aller jusqu’au procès) qu’ici.
Azilis
31 mars 2022 @ 15:03
Tout à fait d’accord avec vous… en fait nos propos vont dans le même sens. Il y a des paramètres très troublants (issues de familles défavorisées pour les jeunes filles, prédateur pervers pour M. Epstein)… en fait, je répondais à la phrase: « ….mais en tant que mère, je ne l’abandonnerais pas. » Or c’est justement cet abandon (non fonctionnement de la famille) qui a permis ces horreurs.
Amicalement
Azilis
Carole 007 - Carolus
1 avril 2022 @ 10:18
Anne-Laure, c’est en effet le profil de ces jeunes femmes, recrutées par Miss Maxwell, pour faire des « massages ».
Maxwell est toujours en prison, et j’espère qu’elle purgera sa peine.
Miléna K
1 avril 2022 @ 20:48
Le suicide de cet infâme Epstein est un acte de lâcheté…s il s est vraiment suicidé. S il s avéré qu il a été « suicidé « :bon débarras!
Ciboulette
30 mars 2022 @ 13:27
Vous avez tout à fait raison , Charlotte , et , comme toujours , vos avis sont emplis de bon sens .
Dom
29 mars 2022 @ 20:16
Oui Harry aurait pu être la et venir seul pour rendre hommage à son grand père .
miloumilou
30 mars 2022 @ 12:34
Harry est sous -mauvaise- emprise… le pauvre ce sera difficile quand il se réveillera!
miloumilou
30 mars 2022 @ 12:37
Je « souffre « d’hyper sensibilité … pour Charlène cela faisait longtemps que je ressentais son malaise… maintenant c’est pour Harry que je sens le pire!!!!
Zoé
30 mars 2022 @ 15:28
Madame Irma aussi souffrait d’hyper sensibilité.
Miléna K
1 avril 2022 @ 20:53
Harry n est sous aucune emprise .Je pense qu on le sous -estime,sous prétexte qu il est marié à une femme qui en a dans le ciboulot,contrairement à certaines.Je pense que Harry n a pas besoin de Meghan pour utiliser ses neurones. Et réciproquement. Mais c est tellement facile de le croire sous influence et de le clouer au pilori…
Liardet Monique
29 mars 2022 @ 20:48
Je vois dans ces photos une maman qui aime son fils
Andrew a fait des erreurs mais ce n est pas a nous de juger
Elisa2
30 mars 2022 @ 16:30
et pourquoi cela ne s’applique-t-il pas à Harry ?
Lili.M
2 avril 2022 @ 17:20
Harry sert de défouloir sur ce site quoi qu’il fasse il a toujours tort ! Son crime a été de s’éloigner de la famille royale et un autre crime encore plus grave une interview ! Pour tout cela il été condamné à perpétuité à subir le mépris sur ce site. S’il était venu on lui aurait reproché de voler la vedette à la reine.
Alix-Emérente
29 mars 2022 @ 21:48
J’ai suivi toutes les arrivées à la télévision. Les véhicules déposaient les participants à la cérémonie devant la grande entrée de Westminster. Mais nous n’avons pas vu la reine arriver. Elle a été déposée à une autre entrée, plus discrète, ce qui fait que personne n’a vu la reine et son fils, ainsi qu’à la sortie. Je la découvre sur ces photos ci-dessus car les portes ont été fermées dès le début de la cérémonie que la caméra n’a pas pu suivre.
Ces dispositions ont été prises en raison de ses difficultés pour marcher, afin qu’elle ait le moins possible de distance à parcourir à pied, et paraît-il aussi pour qu’elle n’apparaisse pas trop affaiblie. Et de ce fait, on n’a pas vu Andrew non plus.
C’est une personne qui a beaucoup de volonté, et je pense qu’elle a fait un énorme effort pour être présente à cette cérémonie en hommage à son cher époux. J’ai beaucoup d’admiration et de respect pour elle. Je ne trouve pas anormal qu’Andrew soit présent. Il s’agit de l’hommage à son père quand même. Et en accompagnant et soutenant la reine pour son arrivée, c’était un compromis afin qu’il puisse se faire discret, à l’extérieur de Westminster.
Esquiline
30 mars 2022 @ 13:23
Alix-Emérente votre commentaire exprime exactement ce que je ressens.
Menthe
30 mars 2022 @ 16:39
Moi itou.
ML
30 mars 2022 @ 14:54
Il est agréable de lire des commentaires sensés Merci Alix .
A en croire certains , il aurait fallu remettre en service les geôles de la Tour de Londres !
louise
29 mars 2022 @ 23:03
harry est absent ; quel gachis ; nous le verrons peut etre en juin ;