Au Royal Albert Hall à Londres, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté à la remise des prix BAFTA, les prix de l’académie britannique du cinéma et de la télévision. La duchesse portait une crétaion d’Alexander Mc Queen. (Copyright photos : The Daily Mail)
Ludovina
13 février 2017 @ 09:44
La duchesse de Cambridge n’a pas la silhouette pour porter ce style de toilette : trop de cassures, décolleté inélégant, jupe surchargée en volants et rubans et ne parlons pas des motifs de l’étoffe.
Trianon
13 février 2017 @ 12:33
C’est vrai que l’imprimé est tres tres laid
Claudia
13 février 2017 @ 13:29
Entièrement d’accord avec vous, cette tenue ne lui va pas du tout.
Sarita
13 février 2017 @ 15:07
Je n’aurais pu mieux dit. Cette robe ne rend pas justice à celle qui la porte, on ne comprend pas où commence le bras et on s’arrête la taille. La chance de Kate s’est d’être accompagné de Williams qui n’a plus rien du prince charmant, du coup elle apparaît toujours comme la mieux du couple ;-) Plus sérieusement, soit c’est eux qui ont pris un coup de vieux, soit c’est moi, parce qu’il y a 6 ans, je les trouvais superbes et maintenant je ne vois plus une once de charisme chez eux :-( bon y a plus grave dans la vie…
Nicole
14 février 2017 @ 11:31
Tout à fait d’accord avec vous.
Concernant la robe, depuis 20 ans j’ai une jupe (sans motifs) presque copiée-collée du bas de la robe. C’est le genre de truc qui va à ravir à une femme mince et je ne comprends pas pourquoi sur Kate c’est presque moche… Et le haut! ça va pas du tout avec le bas. Voilà un résultat désastreux (oui, oui, il y a pire dans la vie -si bien dit par Sarita-) si on veut customiser les robes de créateur, alors qu’on n’est pas une pro de la couture.
Bonne semaine à tous
athenais
13 février 2017 @ 18:13
Entièrement d’accord, cette robe n’est pas appropriée à sa silhouette !
par contre, le maquillage et la coiffure sont superbes !
Trianon
14 février 2017 @ 15:47
avec cette robe, Kate est si disproportionnée, qu’elle fait presque mal foutue…un comble!
elle a quand même une belle silhouette globalement, c’est vraiment dommage de ne pas choisir ce qui lui va mieux
Marie1
14 février 2017 @ 08:50
Tout à fait d’accord avec vous, cette robe surtout ce décolleté ne convient pas à sa morphologie.
JAY
13 février 2017 @ 09:52
A part la fraicheur souriante de la duchesse et ses beaux bijoux, la robe n est pas terrible et les épaules dénudées en plein hiver pas vraiment élégantes !
Auberi
13 février 2017 @ 13:51
Elle ne va quand même pas porter une robe col roulé parce que nous sommes en hiver ! Pour une robe de soirée, il n’y a pas de saison qui importe
ambre
13 février 2017 @ 21:36
On peut toujours se couvrir les épaules d’une étole. Et il y a des robes de soirée à manches longues, ce n’est pas une innovation.
monica
15 février 2017 @ 15:27
Jay et les autres, Charlene à n importe quelle période porte des robes dénudées aux épaules !!!
Pierre-Yves
13 février 2017 @ 10:18
Le duc est Président d’honneur des BAFTA depuis 2010, mais c’est la première fois cette année que sa femme l’y accompagne.
On discutera abondemment du choix de sa robe, mais si on aime le cinéma, là n’est pas l’essentiel. Il réside plutôt dans les trophées remportés par La La Land, film heureux, bénéfique et plein de références; par Manchester by the Sea, film sombre et presque désespéré; par Ken Loach et son I Daniel Blake, pourfendeur acharné et convaincant des ravages du libéralisme et de la casse sociale à l’oeuvre au Royaume Uni.
ambre
13 février 2017 @ 16:26
Mon grain de sel « ciné »:
Une comédie musicale qui a certainement des qualités qui ne justifie en rien le battage qui est fait actuellement autour d’elle.
Un drame dont le héros est assez difficile à cerner, l’intérêt du film restant sa relation au reste de sa famille.
Un Ken Loach, classique.
J’espère qu’il y aura de meilleures années, parce que là, vraiment, non.
ambre
13 février 2017 @ 16:27
« MAIS qui ne justifie en rien… », désolée pour l’oubli dans la première phrase.
Pierre-Yves
14 février 2017 @ 11:56
Ah ! Pour une fois, quelqu’un qui parle d’autre chose que de robe, et qui veut bien échanger sur le cinéma, à propos d’un article qui, quand même, parle de la soirée des BAFTA. Merci Ambre !
ambre
14 février 2017 @ 13:26
Quand vous voulez Pierre-Yves, j’adore le cinéma (entre autres) !
Ontheroadagain
13 février 2017 @ 10:44
Magnifique robe ! (bien qu’à la place de Kate, j’aurais ajouté un collier mais bon) et un couple rayonnant de bonheur et d’amour !
marielouise
13 février 2017 @ 20:53
Non, pas de collier avec de telles BO et cela aurait coupé son magnifique décolleté!!!
A mon goût!
ml
ambre
13 février 2017 @ 10:48
Pas du tout emballée par cette robe dont le motif de petite fille attardée n’a l’air de rien. Et puis, février + Londres + tapis rouge dehors + épaules & décolleté dénudés = y a un truc qui cloche.
Surtout quand on voit dans le fond une personne emmitouflée jusqu’aux oreilles.
framboiz07
13 février 2017 @ 13:04
Absolument, Ambre ! Les journaux british se demandent d’où viennent les BO ? Qui le sait, ici ?
limaya
13 février 2017 @ 14:48
Qui vous dit Ambre , qu’elle n’a pas eu froid pendant le court instant de la photo ? ? ? évidemment elle ne pouvait se présenter aussi avec une étole de fourrure ,quel sacrilège pour le » fan club » des bêtes à poil……………….là est la question , comment se présenter alors ? Toutes réponses seront bienvenues .
ambre
13 février 2017 @ 21:38
On peut très bien porter une jolie veste ou une étole qui ne soit pas en fourrure.
Quant à faire le choix de porter une robe en sachant qu’on aura froid, voire qu’on sera gelée, ce n’est pas de l’élégance, c’est de la vanité. Et de la bêtise.
Sarita
13 février 2017 @ 15:10
Il y a neigeoté tout le We. Je suis à 1h de Londres, mais je doute qu’il y faisait plus chaud, comme je doute que la Duchesse portait un damart ;-)
ambre
13 février 2017 @ 21:40
Bah maintenant elle a une bronchite et on ne la verra pas jusqu’à son voyage en France;-)
Sarita
14 février 2017 @ 13:42
Voilà! Il y a une justice! ;-)
ambre
15 février 2017 @ 13:37
Ben en fait non, même pas, vous avez vu. Elle batifole avec la RAF 2 jours après !!
Des bronches d’acier elle a.
monica
15 février 2017 @ 15:41
Ambre, motifs d enfant attardé : que veut dire votre commentaire ? C est une robe à fleurs fashion du moment
ambre
16 février 2017 @ 13:09
Elle a 35 ans. Ce n’est plus une enfant. Et porter des motifs à fleufleur en robe de soirée, surtout quand il est aussi laid, ce n’est pas flatteur.
Gatienne
13 février 2017 @ 11:00
La duchesse est décidément trop maigre !
Les fleurettes, que cette dernière semble affectionner, les bretelles tombantes sur ses bras noueux, le décolleté dévoilant des clavicules saillantes: tout contribue à la désavantager.
Et ne parlons pas de William, jadis, beau garçon, dont le visage s’émacie et s’allonge au fil des années: on ne doit pas faire bonne chair chez ces gens-là !
HRC
13 février 2017 @ 14:38
votre post étant un peu méprisant, je m’autorise à vous signaler qu’on dit bonne chère.
Baboula
14 février 2017 @ 23:28
Pour moi Il ne s’émacie pas au contraire il devient piriforme,encore moins bien .
Annmaule
13 février 2017 @ 11:01
Ah enfin Kate faite femme…il etait temps!
laurent
15 février 2017 @ 19:02
Fait mèmère avec un sourire forcé
Aucun charisme
Un couple de vieux avant l’âge
Danielle
13 février 2017 @ 11:01
Quelle élégance pour Catherine ! cette fois, elle a osé et la « Firme » ne lui pas mis de barrières comme elle doit souvent lui mettre.
Cette robe lui va bien, surtout la forme décolletée et le bracelet semble très beau.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 février 2017 @ 11:20
Elle est belle.Très mince.Vraiment.Une taille qui jouerait à l’aise dans un faux-col et pas de hanches du tout.Au point que je me demande si c’est vraiment joli?
Et ce qu’en pense nos amis les hommes,ici…
Sur la première photo,Dieu qu’ils ont l’air tous les deux nigauds! ;-))
Bambou
13 février 2017 @ 12:23
Toujours des commentaires aussi gentils de la part de Muscate…! Nigauds, encore un mot ridiculement employé…!
Robespierre
13 février 2017 @ 12:48
Si vous trouvez qu’il a l’air malin William… Je lui trouve un air nigaud aussi. Quant à Muscate je la trouve bien plus bienveillante que moi. Attaquez-vous plutôt à moi question commentaires « gentils ».
Framboise
13 février 2017 @ 13:21
Nigaud : qui se comporte de manière niaise.
Ce terme est tout à fait adapté au comportement des Cambridge qui ne respirent ni l’élégance, ni le charme et encore moins le maintien aristocratique.
Stéphane G.
13 février 2017 @ 17:34
ça c’est le coup de bambou ou je ne m’y connais pas!
vous réglez une ancienne passe d’armes avec Muscate me semble-t-il…
Trianon
13 février 2017 @ 22:25
C’est vrai que régler ses comptes à posteriori c’est assez nul, surtout quand ca n’a rien à voir avec le sujet present….n’est ce pas ?:))
Stéphane G.
15 février 2017 @ 10:18
alors là non; c’est vous qui n’auriez pas dû utiliser le terme de procès d’intention à mon endroit! je ne peux pas en écrire plus car cela sera modéré, comme mes posts qui vous répondaient…et je ne réglais pas mes comptes avec vous à posteriori avec vous car c’était la première fois que je vous laissais un post
quand à la nullité…vous savez ce que je veux dire
Chris89
13 février 2017 @ 13:05
Muscate,vous les connaissez personnellement pour les traiter de nigauds?!Ils ont fait des études et sont diplômés,ils ne sont pas plus nigauds que vous!
Toujours des mots méchants sur ce site,ça ne change pas!
framboiz07
13 février 2017 @ 13:07
En fait, Muscate , ils ont eu un fou-rire !Ca fait du bien !
Carole 007
13 février 2017 @ 22:41
Et bien oui, nigauds, nunuches, niais, aucune prestance, ils ont toujours l’air d’etre arrives là par erreur, mal à l’aise, cramponnée à sa pochette pour Catherine, se tenant les mains pour William, des sourires qui manquent de naturel.
Aucun charisme et aucune personnalité.
Ça ne doit pas être facile pour eux.
Regardez comment sont les autres couples quand ils arrivent à une cérémonie, et comparez.
Anna Claudia
14 février 2017 @ 11:56
Ici… Sur le blog, ou au Liban Muscate ?
monica
15 février 2017 @ 15:49
Muscade, étonnant que vs trouviez Katherine ss forme alors qu elle est aussi mince que letizia
Clémence
13 février 2017 @ 11:33
Magnifiques bijoux! Quelqu’un a-t-il des infos sur leur provenance?
framboiz07
13 février 2017 @ 13:08
Le bracelet est un bracelet de la Reine, porté avec la robe rouge en présence du 1er chinois à Buckingham , avec un second bracelet …Les BO, mystère …
marielouise
13 février 2017 @ 11:53
Superbe tenue, magnifique sourire comme toujours…le chignon est -à mon goût – trop lourd et vieillot!
ml
maman monique
13 février 2017 @ 12:06
Kate a un très beau visage.
très honnêtement je trouve que la robe ne convient pas à sa minceur
Mayg
13 février 2017 @ 12:13
Elle n’a pas froid avec une telle robe ?
JOSEPHINE
13 février 2017 @ 12:18
Kate n’a jamais été aussi belle ! Elle a changé de maquillage, je trouve tout parfait aujourd’hui !
adriana
13 février 2017 @ 12:18
elle est ravissante. spontanée souriante !!! un plaisir de la revoir
jocelyne de
13 février 2017 @ 12:20
Elle peut se permettre ce genre de décolleté çà n’a rien à voir avec les bras et le cou de Létizia moi j’aime bien
Juliette
13 février 2017 @ 12:24
La duchesse semble porter à nouveau le magnifique bracelet en diamants de la reine, élaboré à partir d’un diadème de la mère du prince Philip, la princesse Andreas de Grèce, née princesse Alice de Battenberg.
Robespierre
13 février 2017 @ 12:45
Il a vraiment un vilain sourire. Il devrait toujours rester bouche close, car son sourire me met mal à l’aise.
Chrislylou
13 février 2017 @ 21:57
Je pense comme vous Robespierre , William a bien changé , j’oserai dire qu’il « fait gamin »……
amaia
14 février 2017 @ 18:19
Il était beaucoup plus mignon à son entrée à St Andrew !! Son visage a changé !!!
ambre
14 février 2017 @ 19:09
Oui, c’est vrai, William n’est pas bel homme du tout.
Jean Pierre
13 février 2017 @ 12:46
Cambridge n’en a plus beaucoup sur le caillou.
amaia
13 février 2017 @ 12:51
Les BO et la minaudière, j’aime bien mais la robe pas du tout !!!!
j21
13 février 2017 @ 12:57
Cette robe accentue la disproportion entre les hanches et les épaules de la duchesse de Cambridge. Pas très flatteur. Et ce rire sur la première photo ne lui donne pas un air très intelligent. Un sourire doux et chaleureux serait plus approprié.
Ellen
13 février 2017 @ 13:02
La robe n’est pas une réussite. Cet imprimé est très laid, ça fait « campagne » et ça ne va pas du tout avec les bijoux.
Côté silhouette rien à dire !
amaia
14 février 2017 @ 10:29
Oui, c’est cela « campagne » . pour un BQ à la campagne cela aurait été bien !!
Antinéa
13 février 2017 @ 13:06
La robe est très moche, les petites fleurs sont demodéeset nunuches. Les deux bretelles ou bandes de tissu qui tombent sur le haut des bras donnent au décolleté une impression de » pas fini » .
Sa taille bien que menue n’est pas marquée, pas de hanches. Kate n’a pas un corps de femme….en revanche ses bijoux sont très beaux.
William fait vieux pour son âge.
monica
15 février 2017 @ 15:57
Antinea elle a le même corps que letizia
jo de st vic
13 février 2017 @ 13:07
Bambou je trouve que le terme « nigaud » est trés juste, si vos preferez je dirais « cucul la praline » a mon humble avis of course..ceci dit j’aime beaucoup Mac Queen mais cette robe ne lui va absolument pas
roseline
13 février 2017 @ 13:11
épouse épanouie !!!
Philquebec
13 février 2017 @ 13:11
Glamour à la cour anglaise. Enfin!!!!!!
Namaste
13 février 2017 @ 13:12
Joues très roses et sourire hilare… les bouteilles de champagne ont-elles été débouchées avant la cérémonie ? :-)
ambre
13 février 2017 @ 21:44
Aaaaahhh mais ça expliquerait pourquoi elle n’a pas froid !!!
Francois
13 février 2017 @ 13:25
La duchesse de Cambridge est au sommet de sa beauté
Un collier eût sied à ce grand décolleté
Lorenz
13 février 2017 @ 13:26
La robe dans la première photo fait les épaules énormes et le reste du corps insignifiant. Vue de côté et de derrière elle était mieux.
La coiffure est très laide.
LOUISE
13 février 2017 @ 13:50
Ah voilà enfin une tenue de jeune femme ! je la trouve superbe !