
Au Royal Albert Hall à Londres, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté à la remise des prix BAFTA, les prix de l’académie britannique du cinéma et de la télévision. La duchesse portait une crétaion d’Alexander Mc Queen. (Copyright photos : The Daily Mail)

bianca
13 février 2017 @ 14:02
Elle porte bien cette robe, pas trop de bijoux, elle est parfaite et toujours souriante !
Michèle Lobre
13 février 2017 @ 14:36
Bien peu seyante cette robe sur Kate entièrement d’accord avec le premier commentaire. La duchesse de Cambridge devrait prendre exemple sur La reine d’Espagne qui a sa corpulence mais s’habille avec plus de classe et moins « nunuche » . Cette robe est faite à la limite pour une partie de campagne en été. Les somptueux bijoux ne sont pas en valeur. Le bracelet n’est il pas un cadeau de Charles à sa belle fille ?
monica
15 février 2017 @ 16:04
Michèle lobre, trouver que les tenues de letiza sont plus classes : elles sont surement plus osees pour une reine
mimi
13 février 2017 @ 15:11
robe fond noir pas gai.le decollete est poli.les couleurs beige rose lui vont mieux.
Juliette d
13 février 2017 @ 15:23
Je crois que cette encolure ne peut aller qu’ã Charlène grâce ã ses magnifiques épaules obtenues grâce à la pratique de la natation.
Elle n’a donc jamais froid la duchesse? Brrrr pour moi juste à la voir.
Tant qu’aux BO de Kate, quelqu’un sait d’où elles viennent?
monica
15 février 2017 @ 16:07
Juliette d, moi je trouve au contraire, que les épaules nues ne conviennent pas à des carrure de demenageur
Lars de Winter
13 février 2017 @ 15:41
J’aime beaucoup ce couple si qke je ne suis pas sure sur le choix de la robe par Catherine!
gene
13 février 2017 @ 15:53
Cette robe et le chignon trop « lourd » ce n’est pas vraiment son style ! Trop de froufrou dans le bas de la jupe et un volume pour la coiffure qui ne convient pas à une aussi jeune femme malgré son ravissant visage.
Dora
13 février 2017 @ 16:00
Shé s starving. Sad.
Ghislaine
13 février 2017 @ 16:14
Aïe aïe aïe , bonjour les salières .
Sila
13 février 2017 @ 17:01
Chacun a sa « maigreur » ou sa « rondeur ». Après deux maternités je la trouve vraiment splendide. Elle est belle, saine, pleine d’activité et nettement plus présente que certaine jeune maman au regard noyé de tristesse mais que je ne jugerai pas. Tout le monde est différent et ressent et vit certainement en fonction de couple.
A part cela, pour moi cette robe ne lui va pas, mais elle est belle non ?….
Pauline G
13 février 2017 @ 17:27
Elle est jolie mais ses joues sont trop roses. Je remarque que ses hanches sont moins épaisses que ses épaules. Ce qui lui donne une silhouette en V.
ciboulette
13 février 2017 @ 18:24
Je n’aime pas les robes avec ce genre de décolleté , donc je n’aime pas cette robe .
COLETTE C.
13 février 2017 @ 18:44
Superbe Kate !
JAusten
13 février 2017 @ 18:59
jolie et fraiche Kate
l'Alsacienne
13 février 2017 @ 19:10
Le bracelet est splendide, la robe l’est moins (à mon avis) : grand décolleté d’hiver, bretelles sur les bras, et tissu fleuri vieillot.
coelia
13 février 2017 @ 19:42
C’est dommage elle est vraiment maigre et n’a pas la morphologie d’une femme, elle a les épaules larges comme Charlène par rapport aux hanches.C’est la morphologue masculine.
Sylvia2
13 février 2017 @ 19:42
Je trouve la Duchesse de Cambridge superbe pour cet événement. Glamour et bijoutée comme il convient pour une Altesse royale. Cette robe d’Alexander McQueen lui va à ravir. Elle est mince sans être osseuse. Quelle chance. Pas mal non plus William, mais trop british. Il faut qu’il veillisse !
chicarde
13 février 2017 @ 20:30
Elle est absolument ravissante !!! Oui, enfin, Elle a ‘osé’, et c’est très bien !!
Yom
13 février 2017 @ 22:26
Elle a eu raison de ne pas mettre de collier car elle porte de très jolies boucles d’oreilles assez imposantes qui se suffisaient à elles mêmes,elle a su choisir,moi je la trouve magnifique et lui aussi
Caroline
13 février 2017 @ 22:46
Si vous continuez à critiquer Kate pour ses tenues ‘ mémérisantes’, vous devez etre enthousiasmés de la voir ravissante et féminine avec sa robe aux épaules dénudée! Elle est idéalement fort mince et grande sans etre anguleuse, ses bras ne sont pas décharnés et sa figure reste ronde.
Lili.M
14 février 2017 @ 05:54
C’est juste mon avis : mais le tissu imprimé pour les soirées de gala n’est pas glamour ! Je trouve que les tenues noire. bleu nuit, blanc, ou rouge sont plus élégantes.
Corsica
14 février 2017 @ 07:58
La robe portée par une personne mince mais avec quelques formes pourrait être jolie alors qu’ici le rendu n’est pas terrible, notamment au niveau du décolleté.
Baya
14 février 2017 @ 08:36
Je ne sais pourquoi, elle me rappelle la duchesse de Windsor, trop mince à mon goût
monica
15 février 2017 @ 16:16
Baya la duchesse de Windows !!! Comme vs y allez. Elle est aussi mince et ss forme que letizia
MoniqueDN
14 février 2017 @ 09:58
Presque tous les commentaires sont basés sur l’apparence physique non seulement du duc et de la duchesse de Cambridge mais aussi d’autres rois, reines, princes et princesses. A quand l’installation d’un trombinoscope non faussé pour le plaisir de ceux qui se taisent et n’osent plus commenter tant cela devient ridicule et malsain ? C’est à qui sera le plus méchant sur ce site qui risque devient malheureusement un site de « nigauds ». Vite jouons à celui qui insultera le mieux et le plus vite. Juste pour le plaisir d’être méchants et comme c’est la mode… « cul cul la praline. » Pendant ce temps, William et Catherine sont heureux et poursuivent leur bonhomme de chemin. Comme le disent les princes William et Harry, s’ils devaient se soucier de ce qu’on dit sur eux, ils ne vivraient pas. Ah l’envie des prolétaires envers qui est plus riche. Que c’est triste !
Carole 007
14 février 2017 @ 15:34
Permettez moi MoniqueDN, de trouver « triste », pour vous même, d’attacher autant d’importance aux commentaires qui ne vont pas dans votre sens, et à sembler aussi préoccupée par ce couple et d’autres.
J’ose espérer que vous avez une vie en dehors de celle des royautés.
Quand à votre argument de la dernière phrase « des prolétaires envers qui est plus riche », je vous laisse méditer sur son manque de discernement, et espère vous retrouver prochainement ici en meilleure forme.
Carole
Sarita
14 février 2017 @ 21:22
Je ne sais même pas par où commencer tellement votre commentaire me semble surealiste. ..
Les Cambridge viennent ils défendre un film? Faire un discours sur le cinéma anglais? Non, ils viennent se montrer! Par conséquent, je vois mal ce qu’on peut commenter d’autre que ce qu’ils ont à présenter, c’est à dire leur apparence.
Par ailleurs, vous êtes de mauvaise foi. Il y a régulièrement sur ce site des contributions qui dépassent la « question des chiffons ». Et quand une tenue est bien, c’est dit et redit.
Enfin, aucun d’entre nous (je pense) n’a les moyens des Royaux ni l’obligation de paraître qui est la leur. Quand on a autant d’avantages c’est un inconvénient bien négligeable que de devoir subir des critiques. Rire des puissants, me semble une attitude plutôt saine, qui n’a pas attendu la création de N&R pour exister. D’autant plus, comme vous le soulignez vous même, qu’ils s’en fichent.
Soyez donc le changement que vous voudriez voir sur ce site! Dis nous ce que vous pensez des photos proposées, au lieu d’essayer de nous taper sur les doigts.
Robespierre
15 février 2017 @ 13:28
L’envie des prolétaires envers les plus riches. Bien, bien… Il est évident qu’ici sur N&R nous sommes une bande de prolétaires, de besogneux et que nous mourons d’envie devant ces gens fortunés. Vous avez bien fait de soulignez ces mesquineries. Moi personnellement, je dois tous les matins me secouer, boire deux cafés bien serrés pour me remettre de ce sentiments d’envie qui me détruit à petit feu. Je voudrais avoir la belle chevelure d’Albert de Monaco, la beauté d’Elena d’Espagne, l’honnêteté de sa soeur Cristina, le sourire de William, et les compétences dans tous les domaines de Haakon de Norvège, la silhouette svelte de François Hollande qui habite un palais et a un cuisinier étoilé. L’argent des armateurs grecs m’empêche de dormir. Heureusement que nous avons ici une dame Monique DN qui va nous tancer d’importance et nous ramener à la raison et dire que l’envie est un vilain défaut.
Ceci dit, j’ai relu hier les Maximes de La Rochefoucauld qui dit que chaque personne a son ridicule et que si on ne l’a pas trouvé, c’est qu’on n’a pas bien cherché.
Robespierre, homme de peu et prolétaire
ambre
16 février 2017 @ 13:12
HA !
Je me délecte, Robespierre.
Heureusement, vous êtes là ;-)
Milena K
16 février 2017 @ 10:33
Encore une donneuse de leçons!
MoniqueDN
14 février 2017 @ 10:00
Excusez-moi Régine : Il fallait lire « qui risque de devenir » et non « qui risque devient ».
Merci de rectifier mon erreur et de continuer à nous faire rêver malgré tout.
jo de st vic
14 février 2017 @ 13:34
Monique je ne sais pas d’où vous « sortez »…mais on peut être critique (sans être méchant..) sans être un vilain proletaire sans envier tout simplement en ecrivant son impression, sans être des « cireurs de pompes », pour ma part je les trouve « culcul la praline », ce qui bien sur ne les empêche de vivre sans se soucier de nos coms. Relisez Corneille…
racyma
14 février 2017 @ 14:34
regine , pourquoi le mot nigaud passe avec certaines et pas avec moi , cen est ni vulgaire ni injurieux , juste une facon de concevoir leurs attitudes , gauche alors si vous preferez
Marie de Cessy
14 février 2017 @ 15:41
Bof pas fan de cette tenue…
amaia
14 février 2017 @ 18:47
7000€ pour cette robe, cela fait cher la fleurette !!!
Pauline.G
15 février 2017 @ 14:11
7000 euros pour cette robe, ça laisse songeur …
Milena K
14 février 2017 @ 19:27
Vivement Harry et Meghan! ;-) William semble avoir hérité,en vieillissant du physique ingrat de son grand-père maternel,malgré sa haute stature.Ici,je ne trouve pas Catherine très à son avantage:cette robe lui fait une morphologie bizarre.
mimi
17 février 2017 @ 21:05
pas super cette robe, le decollete est bien, mais une robe beige rosee etait plus princesse impeccable