Dans un communiqué, le duc et la duchesse de Sussex précisent suite à la décision de la Cour de ne pas utiliser le mot « Royal » : « Bien que le duc et la duchesse se concentrent sur les projets de création d’une nouvelle organisation à but non-lucratif, étant donné les règles spécifiques du gouvernement britannique concernant l’utilisation du mot « Royal », il a donc été convenu que leur organisation, lorsqu’elle sera présentée ce printemps, ne sera pas nommée « Sussex Royal Foundation ». (Merci à Alberto)
Claudia
23 février 2020 @ 12:09
Harry ne va s’en mordre les doigts, tôt ou tard, d’avoir pris cette décision de quitter la famille royale…Il est né au sein de cette famille, ne connait rien d’autre, et aujourd’hui il va se retrouver dans le monde de son épouse, qui est à cent lieux du sien…Je suis pessimiste sur l’avenir de ce couple.
COLETTE C.
23 février 2020 @ 12:18
Normal !
ET 45
23 février 2020 @ 12:22
Une jeune impertinente et une belle opportuniste.
Il faut souhaiter pour le pauvre Harry qui a tant souffert du décès de sa mère qu’il a trouvé le bonheur auprès d’une femme sincère et aimante. Seul l’avenir nous le dira.
Bambou
23 février 2020 @ 12:31
Monsieur et madame Henry Windsor-Mountbatten…..qu’ils prennent leur nom réel….!
Bambou
23 février 2020 @ 12:34
Ils ne vont pas pouvoir se passer des feu de la rampe et la célébrité qui va avec. Trop imbus d’eux même…
Szymanek
23 février 2020 @ 12:36
Mad. Mégane Markle, bien que jolie, manque de l’élégance la plus élémentaire, elle devient bien vulgaire et entraîne le prince dans son piètre monde de starlette de télévision. Quelle idée de tomber amoureux d’une image.
beji
23 février 2020 @ 12:54
Ce n’est pas ce que Harry a fait de mieux d’épouser cette opportuniste.
Julie W.
24 février 2020 @ 16:43
@beji : Quand on est paumé (Harry est toujours très fragile), qu’on s’est fait larguer (par Cressida Bonas) et qu’on a atteint « l’âge du mariage », on se précipite dans les bras de quelqu’un qui nous semble fort… Surtout quand cette personne est ravissante et bien déterminée à nous prendre dans ses filets. On apprend toujours à ses dépends !
Christine
2 mars 2020 @ 22:52
Êtes vous la conseillère de Harry ou sa psychanalyste pour savoir qu’il est encore fragile et que c’est sa femme qui choisit et décide à sa place .Julie W,?.Je n’ai encore jamais entendu autant d’inepties . D’après vous la place des « remplaçants » est plus enviable que celui des futurs monarques ,?
La princesse Margareth est un bel exemple idem pour le prince Andrew. Collez leur la paix .Harry aime sa femme et son fils et veut vivre sa vie.Oubliez- les avec vos prédictions d’un autre temps.
Pierre-Yves
23 février 2020 @ 12:55
On est évidemment un peu curieux de voir comment vont se passer les retrouvailles du couple, rappelé à Londres pour accomplir ses dernières tâches officielles, avec le reste de la famille royale, la première interrogation étant de savoir si la duchesse choisira de faire l’aller-retour avec son mari.
Vu la tournure que prennent les choses, on ne serait pas plus étonné que ça qu’il revienne seul. Si tel est le cas, ça voudra sans doute dire que Meghan ne souhaite plus avoir affaire avec sa belle-famille et le pays de celle-ci, ce qui signifie qu’Archie non seulement sera un petit Américain, avant d’être, de façon lointaine et contingente, un membre de la famille royale britannique; mais aussi qu’il n’aura plus guère de contacts avec son grand-père, ses oncles et tantes et cousins, ce qui est quand même un peu triste.
Dona
24 février 2020 @ 15:01
Permettez-moi de vous donner le programme du couple :
Le 5 mars
Le duc et la duchesse de Sussex assisteront au prix du Fonds Endeavour !
Le 7 mars :
Le couple assistera au festival de musique de Mountbatten au Royal Albert Hall!
Le 8 mars la duchesse de Sussex assistera seule à un événement pour marquer la journée internationale de la femme ( détails à venir)!
Le 9 mars ,le couple se joindra à la Reine et aux autres membres de la famille pour le service annuel de la journée du Commonwealth !
Programme en solo du duc:
28 février il reprendra ses services avec une visite du chœur Invictus pour un réenregistrement de la chanson de Bon Jovi » Unbroken « au profit des jeux !
Je crois ,sans être certaine qu’il y a quelque chose de prévu avec Lewis Hamilton le 6 mars !
Du 9 au 16 le couple s’envolera aux pays-Bas pour les Invictus Games !:
Source mad About Meghan.
Roxane
25 février 2020 @ 13:08
Il faut encore voir si la Duchesse viendra, finalement… ?
beji
23 février 2020 @ 13:12
Il ne manquerait plus qu’ils ne s’y conforment pas,un caillou dans la chaussure de Meghan elle a assuré ses arrières en ayant un enfant et Harry qui suit en se faisant mener par le bout du nez,la chute sera dure pour lui si un jour Madame demande le divorce,lui qui est sous sa coupe.
elisabeth
23 février 2020 @ 13:53
INCROYABLE – mais vrai !!!
il y avait eu Wallis …
Criliguria
23 février 2020 @ 14:07
La communication des Sussex me laisse depuis le début pantoise !
Autant, je pouvais comprendre leur volonté d’indépendance, de vivre autrement, faire de l’humanitaire autrement, autant je peux comprendre un ‘loupé’, autant là, ça ne.met réellement mal à l’aise…
Je craind que tout cela ne se termine pas bien, malheureusement….
Marie-Christine
23 février 2020 @ 14:16
Le prince a peut-être fait une grosse bêtise en épousant MM… Il se laisse embobiner par son épouse et c’est vraiment pas correct de la part de celle-ci de se comporter ainsi avec la reine, la famille royale et les Britanniques.
Danielle
23 février 2020 @ 14:20
Pas d’inquiétude pour eux, Meghan doit avoir de la suite dans les idées et saura rebondir sous d’autres formes.
Julie W.
24 février 2020 @ 16:46
@Danielle : Meghan, oui. Mais Harry, qui n’est pas construit et s’est laissé dépouiller de tout ce qui faisait son monde, c’est moins sûr !
Charlotte
23 février 2020 @ 14:47
On annonce une année de transition pour leur permettre de mettre sur pied leur organisation ou fondation, on ne sait plus trop comment ils vont nommer cette entité; ce qui veut dire que les payeurs de taxes britanniques et canadiens vont encore payer pour leur sécurité. Jusqu’à quand va-t-on abuser de la patience des citoyens de ces deux pays ?
Jean Pierre
23 février 2020 @ 15:04
Je les trouve plutôt bons princes.
Qu’aurait donc pu faire la reine s’ils avaient utilisé le terme « Royal » ?
Un procès pour action en contrefaçon ?
ML
24 février 2020 @ 16:11
Leur couper les vivres ! :-)
Mayg
23 février 2020 @ 15:05
Certains ont l’art et la manière de faire toute une histoire pour pas grand chose. Ils ne pourront pas utiliser le mot « royale » dans leurs nouvelles activités, et alors ? Parce que vous croyez qu’il faut absolument avoir ce mot sur vos papiers à entête pour réussir ? Les gens connaissent Harry et Meghan, leurs prénoms tout simplement, leur personnalité, leur popularité suffisent amplement.
Jean -Marie
26 février 2020 @ 11:49
Mon fils m’a dit la même chose. Toute une histoire pour rien
anna1
23 février 2020 @ 15:09
Pour info
LE SITE OFFICIEL DUDUC ET DE LA DUCHESSE DE SUSSEX
Détails de la transition au printemps 2020
Le duc et la duchesse de Sussex
TRANSITION PRINTEMPS 2020
Nous sommes heureux de pouvoir maintenant partager avec vous une mise à jour sur de nombreux détails convenus lors d’une réunion de la famille royale en janvier 2020, qui décrit les nouveaux rôles du duc et de la duchesse de Sussex, prenant effet au printemps 2020. Nous avions espéré être autorisé à partager ces détails avec vous plus tôt (pour atténuer toute confusion et toute erreur de déclaration ultérieure), mais les faits ci-dessous devraient aider à clarifier cette transition et les étapes à venir.
COMME CONVENU ET DÉFINI EN JANVIER 2020:
Il est convenu que le début du rôle révisé du duc et de la duchesse de Sussex prendra effet au printemps 2020 et fera l’objet d’un examen de 12 mois.
La famille royale respecte et comprend le souhait du duc et de la duchesse de Sussex de vivre une vie plus indépendante en famille, en supprimant la prétendue justification « d’intérêt public » de l’intrusion des médias dans leur vie. Ils restent une partie appréciée de la famille de Sa Majesté.
Le duc et la duchesse de Sussex deviendront des membres de la famille royale financés par le secteur privé avec la permission de gagner leur propre revenu et la capacité de poursuivre leurs propres intérêts caritatifs privés.
La préférence du duc et de la duchesse de Sussex était de continuer à représenter et à soutenir Sa Majesté la Reine, quoique à un titre plus limité, sans tirer parti de la subvention souveraine .
Bien qu’il existe un précédent pour que d’autres membres titulaires de la famille royale cherchent un emploi à l’extérieur de l’institution, pour le duc et la duchesse de Sussex, une période d’examen de 12 mois a été mise en place.
Selon l’accord, le duc et la duchesse de Sussex comprennent qu’ils sont tenus de se retirer des fonctions royales et de ne pas assumer de fonctions de représentant au nom de Sa Majesté la Reine.
Comme convenu et défini en janvier, le duc et la duchesse de Sussex conserveront leur préfixe «HRH», demeurant ainsi officiellement connu sous le nom de Son Altesse Royale le duc de Sussex et Son Altesse Royale la duchesse de Sussex. Le duc et la duchesse de Sussex n’utiliseront plus activement leurs titres de RHS, car ils ne seront plus des membres actifs de la famille au printemps 2020.
En tant que petit-fils de Sa Majesté et deuxième fils du prince de Galles, le prince Harry, le duc de Sussex reste sixième sur le trône de la monarchie britannique et l’ordre de priorité est inchangé.
Il a été convenu que le duc et la duchesse ne seront plus en mesure d’exercer officiellement des « fonctions officielles » pour la reine ou de représenter le Commonwealth , mais ils seront toutefois autorisés à maintenir leurs parrainages (y compris ceux qui sont classés comme « royaux »). «patronages» ).
Il est convenu que le duc et la duchesse de Sussex continueront d’exiger une sécurité efficace pour les protéger ainsi que leur fils. Cela est basé sur le profil public du duc en raison de sa naissance dans la famille royale, son service militaire, le profil indépendant de la duchesse et le niveau de menace et de risque partagé documenté spécifiquement au cours des dernières années. Aucun autre détail ne peut être partagé car il s’agit d’informations classifiées pour des raisons de sécurité.
En ce qui concerne l’armée, le duc de Sussex conservera le grade de major et les grades honorifiques de lieutenant-commandant et de chef d’escadron. Au cours de cette période d’examen de 12 mois, les nominations militaires officielles du duc ne seront pas utilisées telles qu’elles sont dans le don du souverain. Aucune nouvelle nomination ne sera faite pour remplir ces rôles avant la fin de l’examen sur 12 mois des nouvelles dispositions.
Bien que selon l’accord, le duc n’assumera aucune fonction officielle associée à ces rôles, étant donné son dévouement à la communauté militaire et ses dix années de service, il continuera bien sûr son soutien indéfectible à la communauté militaire à titre non officiel. En tant que fondateur des Jeux Invictus , The Duke continuera fièrement à soutenir la communauté militaire du monde entier par le biais de la Fondation Invictus Games et du Fonds Endeavour.
Sur la base du désir du duc et de la duchesse de Sussex de jouer un rôle réduit en tant que membres de la famille royale, il a été décidé en janvier que leur bureau institutionnel devrait être fermé, compte tenu du principal mécanisme de financement de ce bureau officiel à Buckingham Palace. SAR le Prince de Galles . Le duc et la duchesse ont personnellement partagé cette nouvelle avec leur équipe en janvier, une fois qu’ils ont pris connaissance de la décision, et ont travaillé en étroite collaboration avec leur personnel pour assurer une transition en douceur pour chacun d’eux .
Au cours du dernier mois et demi, le duc et la duchesse sont restés activement impliqués dans ce processus, ce qui a naturellement attristé le duc et la duchesse et leur personnel fidèle, compte tenu de la proximité de Leurs Altesses Royales et de leur équipe dévouée.
Étant donné que le duc et la duchesse ne seront plus considérés comme des membres à temps plein de la famille royale, il a été convenu que l’utilisation du mot « royal » devrait être réexaminée en ce qui concerne les organisations qui leur sont associées à cet égard. Plus de détails à ce sujet ci-dessous .
DÉTAILS SUPPLÉMENTAIRES:
Comme indiqué début janvier sur ce site Web, le duc et la duchesse de Sussex ne prévoient pas de créer une « fondation » , mais ont plutôt l’intention de développer une nouvelle façon d’opérer des changements et de compléter les efforts déployés par tant d’excellentes fondations dans le monde.
La création de cette entité à but non lucratif s’ajoutera à leur travail de cause pour lequel ils restent profondément engagés. Bien que le duc et la duchesse se concentrent sur les projets de création d’une nouvelle organisation à but non lucratif, étant donné les règles spécifiques du gouvernement britannique concernant l’utilisation du mot « royal », il a donc été convenu que leur organisation à but non lucratif n’utilisera pas le nom » Sussex Royal ‘ou toute autre version de’ Royal ‘.
Pour la raison ci-dessus, les demandes de marques déposées à titre de mesures de protection et qui reflétaient les mêmes demandes de marques commerciales standard que pour la Fondation royale du duc et de la duchesse de Cambridge ont été supprimées.
Bien que la monarchie ou le Cabinet Office n’ait aucune compétence sur l’utilisation du mot «Royal» à l’étranger, le duc et la duchesse de Sussex n’ont pas l’intention d’utiliser «Sussex Royal» ni aucune itération du mot «Royal» sur aucun territoire. (au Royaume-Uni ou ailleurs) lorsque la transition aura lieu au printemps 2020.
Alors que le duc et la duchesse de Sussex continuent de développer leur organisation à but non lucratif et de planifier leur avenir, nous espérons que vous utiliserez ce site comme source d’informations factuelles. Au printemps 2020, leurs chaînes numériques seront rafraîchies à mesure qu’elles vous présenteront la prochaine phase passionnante.
Le duc et la duchesse de Sussex attendent avec impatience l’occasion de partager plus avec vous et apprécient grandement votre soutien !
POLITIQUE DE COOKIES
ACCESSIBILITÉ
l’ OFFICIEL INSTAGRAM (OUVRIRA UN NOUVEL ONGLET)
© Sussex Royal Made By Article (Ouvre dans un nouvel onglet)
particule
23 février 2020 @ 15:37
« Ils se conforment » encore heureux… Ils ne doutent de rien mais leur vie dorée et insouciante risque de leur en apprendre !
Juliette d
23 février 2020 @ 15:47
L’ensemble de cette histoire est triste pour Harry. Il voulait s’ėloigner des tabloids anglais et de tout le cirque autour de la Firme, on le comprend. Mais en même temps, s’éloigner de sa grand-mère qu’il adorait, de son père, de son frère de qui il était si proche, de ses ses neveux et nièces qu’il semblait chouchouter, de tout ce qui a fabriqué sa vie jusqu’a maintenant, je ne suis pas certaine que c’est exactement ce qu’il recherchait. Son fils Archie qu’il veut tant protéger connaitra à peine ses cousins et sa cousine. L’ėloignement et l’isolement pour protéger sa famille? Le prix est cher payé.
En regardant aller les choses, plus ça va plus je me questionne sur Meghan.
Robespierre
24 février 2020 @ 12:27
Voici un extrait d’un commentaire de Christopher Wilson qui va dans le sens de votre post :
————————————–
Meanwhile, 5,000 miles away, what does Prince Harry make of these developments? Schooled in royal traditions since birth, he now sits in limbo on Vancouver Island, separated from lifelong friends, from his family, and from the life-support system that has kept him in such comfort all his life.
Gone are the servants who catered for his every whim. Gone is the never-ending money supply – the clothes, the cars, the houses and holidays, and the people who opened a door for him.
Gone, for now at least, are the red carpets and the people who bow low. Gone are the admiring headlines, gone is the loving granny who constantly reassured him. Gone is the father to whom he could turn in moments of crisis.
Harry has forsaken all this for a woman he desperately loves. That’s perhaps understandable. But separated by thousands of miles from the royal system which nurtured and protected him, how does he now view his decision to cut loose?
In these past few days he will have seen that the newly-invigorated Royal Family can get on perfectly well without him.
Only time will tell whether he can get on without them.
Christopher Wilson is author of The Windsor Knot: Charles, Camilla, And The Legacy Of Diana
Juliette d
24 février 2020 @ 14:49
Merci pour ce commentaire Robespierre. On dit que la famille fonctionne très bien sans lui mais je ne suis pas certaine qu’ã long terme il sera heureux et pourra survivre sans cette famille. Le temps nous le dira.
Lunel
26 février 2020 @ 10:55
A lire certain c’est comme si ils avaient quitté définitivement la terre. Il me semble que dans ce bas monde il doit avoir pléthore d’exemples de personnes d’une même famille vivant dans diverses parties du monde et je n’en conclurai pas pour autant de dire que c’est là un signe manifeste de la destruction de la famille. Faut quand même tomber dans l’exagération la plus bête, on parle de deux adultes qui sont libres de faire les choix qui conviennent le mieux a leur vie comme tout un chacun et je n’y rien à y redire sauf si j’en crois les réflexions de certains ici apparemment être membre d’une famille royale équivaudrait donc a une sorte de prison dont il ne faudra jamais y en sortir sous peine d’être consumer. Bien triste que tout ça . Mais paradoxalement nous avons des exemples bien réels de membres de familles royales qui ne font pas partie de la maison royale que le confond beaucoup sur ce site mais bien évidement restant membre de la famille royale et qui, ils me semble, semblent bien se porter sans disparition physique ou autre dont la monarchie tiens debout pour autant. La monarchie britannique serait elle dans une autre dimension . Bien mystérieux tout ceci
kalistéa
23 février 2020 @ 15:51
des le début ce mariage ne me disait rien de bon … mais si on avait le malheur de le dire , on se faisait incendier , alors… et pourtant ça n’a pas trainé ! Quant à la famille royale: »comme on fait son lit , on se couche ! »
Clémentine/Lola 1
24 février 2020 @ 13:05
Oui Kalistéa, même les plus favorables ont changé de camp sauf quelques irréductibles dont je tairais le nom mais qui se reconnaitront. Beaucoup n’aurait jamais pensé que Meghan allait se conduire comme telle avec l’assentiment naïf d’Harry (pour l’instant).
Menthe
24 février 2020 @ 19:07
Vous faites bien de le rappeler, Kali.
Josephine
23 février 2020 @ 16:02
De votre avis Marylin.. Très triste ce déballage
lepage evelyne
23 février 2020 @ 16:11
eve45
Le bel Harry ayant mordu à l’hameçon gentiment arrangés par des amis bien intentionnés pour la belle Meghan ,mariage et enfant vite fait …. il ne reste plus qu’à capitaliser au dépend de la proie …. Bien des désillusions à prévoir…. Le bel Harry s’est froissé car son frère ( clairvoyant ) émettait un avis de prudence ….. Espérons pour lui ( Harry ) qu’il trouve une place dans cette ambitieuse entreprise qui le satisfasse ! sinon une version moderne : Papa à la maison et Madame la Duchesse sous les sunlights
Clémentine/Lola 1
24 février 2020 @ 13:13
Je rappelle ce que sa demi soeur avait dit…que l’on prenait pour des méchancetés…à l’époque…il y a avait peut-être un fond de vérité tout de même :
Aux funérailles de Diana (que Meghan adorait), elle avait 16 ans et avait remarqué les deux enfants et surtout le « petit »…Elle avait dit : « J’irai bien le consoler…! » pas le grand car personne n’accepterait une métis comme future reine…mais le « petit » peut-être…
Sa soeur aurait répliqué « mais tu te prend pour qui ? » « pour celle qui pourrait devenir la belle soeur du roi d’Angleterre, tous les avantages mais pas les contraintes…!
Ces paroles si elles sont justes (révélées avant…les fiançailles…) pourraient aujourd’hui avoir été si prémonitoires…pour ne pas dire calculées et ce bien en amont…
Meghan serait doté d’une belle persévérance il parait…
Pascal
25 février 2020 @ 20:27
Ce que vous dites de l’admiration de Meghan pour Diana est très intéressant , je me demande en fait si consciemment ou non elle n’avait pas imaginé « reprendre » en quelque sorte le rôle créé par la mère de son époux , ce qui devait sans doute plaire à ce dernier et flatter peut-être son besoin de notoriété.
Certains commentaires sibyllins l’avaient déjà plus ou moins évoqué dès la supposée brouille entre les deux frères.
Si cela est c’est évidemment une terrible maladresse vis à vis de la famille royale et de la reine en particulier.
Mais cela a un air tellement évident que je crois que je me trompe.
Pour le reste du moment qu’ils souhaitent poursuivre leur œuvre en solo , fût-elle uniquement caritative, il paraît évident que le terme « royal » est totalement inapproprié.
Clémentine/Lola 1
26 février 2020 @ 14:34
Absolument Pascal, je vous suis totalement…consciemment ou…inconsciemment euh..!
Gils Pascalon de Saint marc
23 février 2020 @ 16:44
Ils ne sont plus altesse royale déjà leurs titres reste pour elle il est évident qu’ils ne peuvent utilisé le mot royal
Mazarine
23 février 2020 @ 17:00
Harry ne sait plus à qui s’en prendre. En premier, les tabloids et faute de gagner là, il se replie sur sa grandmère pourtant solidaire. Allez chercher?!
Michèle
23 février 2020 @ 17:10
On est pas au bout de surprises hélas
massi
23 février 2020 @ 17:16
Je ne comprends pas une chose… elle est végan. Mais le jour où il a demandé sa main, il étaient en train de cuire un poulet…?
Clémentine/Lola 1
24 février 2020 @ 13:14
Non, elle n’est pas végan !
Baia
24 février 2020 @ 14:46
??
Roxane
24 février 2020 @ 17:20
Elle est sûrement vegan quand ça l’arrange et mangeuse de poulet quand ça peut lui être utile… ??????… ????… ??
Menthe
24 février 2020 @ 19:09
Non, elle n’a jamais dit être vegan ni végétarienne.
Manon M.
25 février 2020 @ 03:02
Et elle porte plusieurs vêtements en cuir (manteaux, jupes, sacs à main, etc…). hum! végan, mon œil…
tristan
23 février 2020 @ 17:36
Les re voilà ! Au secours ! Ils voulaient la paix et l’anonymat, on pourrait peut-être les prendre au mot ?
Marie de Cessy
23 février 2020 @ 17:36
Bah, ils n’ont pas vraiment le choix en fait…
mimi
23 février 2020 @ 19:53
heureusement il y a un an pour tout revoirharry se sera reveillé de son amour fou mais fou
la reine sait qu il a beaucoup souffert a la mort de diana, donc on ne refuse presque rien
mais il y aura peut etre un repêchageharry sans frere, son pere et sa mamie qui s efforce de le contenter
Romy
23 février 2020 @ 20:41
Parce que vous pensez que Harry et Meghan ont besoin du terme royal pour être reconnus?Que nenni. HarryMeghan WindsorMounbatten serait super.Ou HarrySpencerMeghanMarkle marcheraient aussi. Les bourses royales seront plus vides cette année que les trois précédentes car ils ne rapporteront plus rien à la couronne! Et c’est good. Par contre le tourisme dans l’ile de Vancouver a déjà été multiplié par 4!
Jean -Marie
26 février 2020 @ 11:52
????