Voici des photos prises dans un magasin parisien où le duc et la duchesse de Vendôme ont effectué des achats pour le bébé qu’ils attendent. (merci beaucoup à Anne – Copyright photos : fotoglif)
Le duc et la duchesse de Vendôme préparent l’arrivée de leur premier enfant
198 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pétronille
7 octobre 2009 @ 12:45
Une cohorte d’anges gardiens doit veiller sur le prince Jean d’Orléans.
Ils ont pleuré quand il s’est « chamaillé » avec son père.
Ensuite ils l’ont pris sous leurs ailes et l’ont conduit dans un endroit délicieux pour y faire de charmantes photos!
Anastasie
7 octobre 2009 @ 12:46
Marie du Béarn… Vous avez su où placer vos compliments à Régine.. Je lui en ai aussi envoyés par directement par Contact… et peut-être est-elle trop modeste pour les mettre de manière visible commme demandé ! Etre citée dans Point de Vue, c’est la gloire, la consécration et toutes les deux sont tout à fait méritées. Longue vie donc à Noblesse et royautés.
Inès
7 octobre 2009 @ 12:50
de bien jolis vêtements pour un petit gars…ston !
DANIELLE
7 octobre 2009 @ 12:58
Personnellement, la tenue du prince Jean me plait bien : ce pantalon rouge, assorti d’une chemise à rayures de même couleur lui va très bien et le rajeunit.
Félicitations pour les conseils que lui a prodigué son épouse et lui de les avoir acceptés.
Anne D
7 octobre 2009 @ 13:10
Je suis trés traditionnelle pour les bébés, rose ou bleu c’est plus joli, mais bon les parents font ce qu’ils veulent, en plus les vêtements sont portés peu de temps, ils grandissent si vite !
Anne D
7 octobre 2009 @ 13:28
Danielle (34) je suis bien d’accord avec vous, il est trés bien habillé ainsi. Je lirai aussi PDV cette semaine, mais quel dommage que cet enfant naisse dans un tel contexte !
alexia
7 octobre 2009 @ 14:20
Le prince est très mode comme dit Charles car le bébé va etre prématuré
Marina
7 octobre 2009 @ 14:28
Régine mes compliments pour la citation sur PdV. Et je viens de lire le numéro sur le mariage du comte de Paris (chez mon marchand de journaux il arrive avec une semaine de delai) et je voudrais remercier Vincent Meylan et Philippe Delorme pour les articles. Magnifiques, le PdV qu’on aimait!
Aliboron44
7 octobre 2009 @ 14:31
A Laurent D Messge 22
Je ne vois pas en quoi il faut être « royal et glamour » pour aller dans un magasin repérer des vêtements pour bébés. Au contraire, le duc et la duchesse de Vendôme portent la tenue qu’il faut pour l’occupation qu’ils ont ! C’est cela la classe. Cela change agréablement des habituelles photos où les princesses sont transformées en mannequins « griffés », mêmme si elles sont en représentation officielle. Il se trouve que la princesse Philoména est une vraie sportive ce qui explique sa tenue, mais elle nous a suffisamment montré qu’elle savait aussi être « royale » quand il le fallait. je trouve simplement dommage qu’elle n’ait pas attaché ses cheveux.
Il faut simplement remercier le dauphin et son épouse d’avoir accepté de se plier à cette séance de photos pour notre plus grand plaisir, car ils auraient certainement préféré faire leur choix dans le plus strict incognito.
jean-marie
7 octobre 2009 @ 14:36
Laurent D.22
Vous marchez complétement à côte de vos pompes si je puis me permettre car le succès du site de Régine est du à l’actualité de la Famille de France.
Donc vous êtes dans l’erreur lorsque vous nous raconter que les Français ne s’intéressent pas aux Orléans.
Les Français sur ce site sont certainement plus intéressés par la Famille de France que par vos soucis domestiques ou familiaux.
Sylvie
7 octobre 2009 @ 14:40
Assurément à la forme du ventre en pointe , il s’agit d’un garçon et ne commencez pas vos commentaires sur les dates ; heureusement pour eux qu’à leur âge ils n’ont pas attendu le mariage !
Je trouve cela sympathique de leur part d’avoir accepté d’être photographiés , mais je me pose une question : Anne serait-elle leur atachée de presse puisque c’est déja elle qui avait envoyé la photo prise à la terrasse d’un restaurant ou bien les suit-elle à la trace ???
Arielle
7 octobre 2009 @ 14:40
Moi aussi, comme Danielle, j’adore la tenue du prince Jean.
Marianne
7 octobre 2009 @ 14:41
Yatilunfauvetc … pourquoi cette allusion désagréable à la maladie de la Princesse Blanche et du Prince François ? Cette maladie n’est pas génétique et je ne vois pas pourquoi le bébé serait atteint !
Jose
7 octobre 2009 @ 14:47
M´a été confirmé la présence du prince Jean (seul) à Rio de Janeiro pour le mariage de la princesse Isabel d´Orleans-Bragance et du comte Alexander de Stolberg-Stolberg. C´est sa première voyage au Brésil, pays de sa grand-mére, mais doit être un sejour bien rapide. Charles, comment on parle au duc de Vendôme: Monseigneur ou Altesse Royale?
marie-louise
7 octobre 2009 @ 14:53
felicitations et merci a Vincent Meylan et Philippe Delorme pour leur travail dans le PDV d auj hui!interessant et complet!
jean-marie
7 octobre 2009 @ 15:42
Germain.15
Il n’y a pas d’actualité sur le prince Alphonso de Borbon,que voulez vous qu’on y fasse.
Nous ne pouvons pas en inventer.
Sans doute est-il reparti à Caracas pour son boulot.
Si, il y avait un article concernant son épouse et l’époux de sa mère Carmen dans Archives Royales d’hier ou avant hier.
DANIELLE
7 octobre 2009 @ 15:50
Charles, vous m’étonnez très fort ! écrire « tenues de vieux garçon » en parlant du prince Jean est extraordinaire de votre part.
En tant que proche, n’aurait il pas valu mieux écrire « tenues classiques d’un homme célibataire » ?
Cordialement.
joyes
7 octobre 2009 @ 17:13
chère Régine, je suis du même avis que Germain,message 15. Merci pour la beauté de votre site!
Philippe D
7 octobre 2009 @ 17:31
Bonjour,
Notre princesse est magnifique et le prince est beaucoup plus ouvert et souriant depuis son mariage, vivement la fin de cette année merveilleuse pour notre famille de France…..
Philippe de Toulouse
Charles
7 octobre 2009 @ 17:38
Danielle,
C’etait juste un bon mot pour faire sourire!
Grandeur Passee
7 octobre 2009 @ 18:00
Avons nous jamais sur ce site parle autant de PdeV? C’est incroyable, comme une ode larvee a Colombe Pringle!
Quant a jean marie, laissez tranquille notre cher Laurent D je vous en prie. Pourquoi toujours trouver pretexte a querelle dans ces echanges? Enfin, N&R est un site documentaire, riche, interessant ou nous nous amusons et partageons. Ce site est ludique et doit rester un divertissement dans toute la noblesse du mot. Y apporter les querelles permanentes propres a nos mentalites de francais cherchant querelle est a mon sens totalement vain. Je n’ai pas la pretention de manquer a quiconque sur ce site si je le quitte, loin de la me direz-vous, mais cette tension perpetuelle, ce besoin de toujours finir par chercher bigorne et la trouver me semble manquer de respect a Regine d’une part et plus generalement a tous les membres de bonne volonte de ce blog. Danielle, par exemple, qui s’exprime de nombreuses fois, le fait toujours dans le respect et l’harmonie de toutes les opinions exprimees avec delicatesse, tact et douceur. Et je ne cite que notre chere Danielle mais la grande majorite des intervenants sont sur cette longueur d’ondes il me semble. Et c’est justement cela qui est formidable sur cet espace preserve loin de cette facon contemporaine d’agresser les gens avant meme de les avoir salues.
Il est drole d’etre un peu piquant, de « titiller » en camarades les suceptibilites de chacun mais faire feu de tout bois pour attaquer, abimer est tout a fait deplace et fait montre au mieux de mauvais esprit, au pire de mechancete gratuite. Et le principe d un blog (personnes partageant un interet commun pour un sujet donne sur un espace d’echange immateriel et paisible) a mon sens ecarte naturellement ce type de comportement. Si je me trompe dans mon raisonnement, n’hesitez pas a me le dire, je me retirerai alors de vos echanges.
Navree a tous de ce coup de sang, mais je suis attristee de voir que ces derniers temps il est impossible d’avoir un debat sans sombrer dans le poncife ou la friction desagreable,
Bonne soiree a tous neanmoins et a vous specialement chere Regine!
ghighi
7 octobre 2009 @ 18:01
100/100 d ‘ accord avec le commentaire de Jean Marie (39) surtout la dernière phrase.En plus , Laurent D. se permet de donner des leçons de français ( cfr. Martine, Caroline, . . .)alors que lui fait des fautes énormes : accord des participes passés, il confond la conjugaison de aller et avoir : aille et aie, . . .
Je lui suggère de revendre la laisse de son clébard pour s ‘ offrir des leçons d’ orthographe à moins qu ‘il ne faille engloutir le produit de la vente du diadème de madame mère.
Charles
7 octobre 2009 @ 18:04
Jose,
Je crois comprendre que vous assisterez au mariage de la princesse Isabelle d’Orleans et Bragance. Dans ce cas pourriez-vous nous faire un petit compte-rendu?
On s’adresse generalement au duc de Vendome en lui disant Monseigneur.
stef34
7 octobre 2009 @ 18:16
contairement a laurent D, je pense qu’en devenant plus accessible, le prince n’en sera que plus sympathique .
quand à moi qui n’etais pas très attirée par la famille de france , je le suis de + en + grace a jean et philoména .
que ce petit bb arrive en son temps , en bonne santé et tout sera parfait.
vu leur age , je comprends que le papa et la maman n’ont pas attendu le mariage et….tant mieux pour eux !!!!
stef34
7 octobre 2009 @ 18:17
pardon : n’aient pas attendu….
Aliboron
7 octobre 2009 @ 18:27
Sylvie Messge 40
Françoise Mssge 1
Pas d’attachée de presse; pas de conversation avec les intéréssés : Il suffit de fouiller sur le net…. C’est la même Anne qui avait trouvé les photos d’essayage chez Ch. LACROIX,envoyé les documents concernant le diadème offert à la duchesse de Montpensier lors de son mariage, la photo de mariage de la princesse Anne de France… et pas mal d’autres documents concernant la Famille de France,mais elle doit sûrement bloguer sous un pseudonyme !!!!
En tous cas, un grand bravo à V. Meylan pour son article très fouillé, plein de retenue mais où tout est néanmoins dit. Je suis sidérée qu’il y ait eu près de 16 000 connections le 28/9, cela vient contredire les affirmations de Laurent D !! Par contre j’ai trouvé détestable l’édito de Mme PRINGLE ; je pense qu’elle doit avoir une poussée d’urticaire d’être contrainte de faire ses unes avec des photos de « Royaux non people »!
Philippe Delorme
7 octobre 2009 @ 18:31
Jose (43). « Monseigneur », surtout pas « Altesse Royale ! »
PHD
Grandeur Passee
7 octobre 2009 @ 18:32
Les commentaires suivants sont dans la lignee de ce que j’ecrivais il y a quelque minute… navrant. On en dit pas clebard on dit chien, meme en mechant.
Merci et a plus tard.
Grandeur Passee
7 octobre 2009 @ 18:32
quelques minutes pardon.
Colette C.
7 octobre 2009 @ 18:36
Merci, Anne, c’est toujours avec plaisir que nous voyons le duc et le duchesse de Vendôme;je pense qu’ils attendent un petit prince (Il me semble me souvenir que PDV l’avait annoncé dans le « courrier »et je crois savoir qu’il se nommera Gaston/