Le président américain Donald Trump n’a pas tardé à réagir suite à l’annonce que le duc et la duchesse de Sussex avaient quitté le Canada pour Los Angeles.
MoreLe président Trump annonce que le duc et la duchesse de Sussex devront prendre en charge les frais de leur sécurité sur le sol américain
665 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Elsi
30 mars 2020 @ 07:15
Alors la, pour une fois je donne raison au Don…
Laurence
30 mars 2020 @ 14:19
En d’autres temps les américains auraient été fiers de veiller sur ce couple princier mais aujourd’hui il faudrait être masochiste pour faire le moindre geste pour eux.
Si ils sont détestés c’est pour leur comportement et uniquement pour leur comportement désastreux
Mayg
31 mars 2020 @ 12:54
Ils sont détestés ? Ah bon ? Je prenez pas votre cas pour une généralité.
Monica
30 mars 2020 @ 19:04
Tout à coup, tout le monde adore Trump lorsqu il s agit de Meghan. Ridicule…
Mayg
31 mars 2020 @ 12:55
C’est bien connu, les ennemis de mes ennemis sont mes amis…
dadouna
31 mars 2020 @ 16:27
Ridicule ??? mais le contribuable américain n’a pas à payer le bon vouloir de Madame !! ce n’est pas adorer Trump, c’est une question de bon sens !!! ce sont certains commentaires qui son ridicules !!
Mayg
1 avril 2020 @ 13:42
A quel moment les Sussex ont ils dit ou demandé à ce que le contribuable américain paye pour leur sécurité ?
Cosmo
30 mars 2020 @ 07:15
Logique ! Pourquoi le contribuable américain paierait-il pour la sécurité de simples particuliers? Vous allez voir que le couple ne pouvant assurer la sécurité de leur famille va rentrer au Royaume-Uni. A moins de signer un contrat faramineux, leurs revenus ne suffisent pas à assurer train de vie et sécurité.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:44
Jj’ai vu dans une émission un femme habitant Los Angeles et ayant une fortune de 40 millions de dollars (ce qui me paraissait énorme) dire tout ce qu’elle ne pouvait pas se permettre.
Elle adorait le chevaux et pratiquait l’équitation mais disait ne même pas pouvoir posséder un cheval car cela lui couterait trop cher à l’achat et à l’entretien (elle détaillait les sommes que cela lui couterait).
Elle n’envisageait même pas la location d’un jet privé.
C’était assez intéressant.
Il y a les riches et il y a les très riches.
Meghan et Harry font partie des riches mais à Hollywood, ils ne peuvent que faire pâle figure face à des Spielberg, des Cameron, des Lucas, des Clooney, des Pitt, des Cruise, etc…
Cycy de Montjay
2 avril 2020 @ 13:26
Prétendre ne pas pouvoir se payer une monture lorsque l’on dispose d’un compte en banque affichant 7 chiffres, laissez-moi rire!!!
Pour le coup, concernant l’achat et l’entretien de chevaux de sport et donc de concours, une personne pouvant disposant de 40 millions serait parfaitement à même de se le permettre.
Je vous épargnerai le détail mais je sais d’expérience combien coûte l’achat, l’entretien, les soins et les assurances pour de tels chevaux…
Quant au fait de pouvoir voyager en jet privé, cela est tout autant accessible aux personnes disposant de tels moyens.
Votre exemple semble donc mal choisi et je ne me fais pas trop de souci pour le couple Sussex qui ne devrait pas avoir trop de mal à assurer son quotidien dans un certain confort, même si tout ceci semble terriblement superflu dans le contexte actuel de crise sanitaire et de marasmes économiques à venir.
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:02
@ Cycy de Montjay
Cette femme expliquait TOUT ce qu’elle ne pouvait pas se permettre. L’achat et l’entretien d’un cheval était compris dans ce TOUT.
Et, je pense qu’elle connaissait bien le sujet dont elle parlait… Lorsqu’il n’y a que des sorties et peu de rentrées… Le capital s’épuise très vite ?
Menthe
30 mars 2020 @ 12:54
Question d’une ignorante en la matière ! Qui prend en charge la sécurité des royaux au RU ? Le contribuable, la famille elle-même….?
Brian
30 mars 2020 @ 15:36
Est-ce que les Sussex lui avaient vraiment demandé une protection? Je ne crois pas.
Mary
30 mars 2020 @ 07:16
Tu m’étonnes, John…
Les USA ne doivent rien à ce couple,même s’ils sont membres de la famille royale,et Meghan n’aime pas Trump, sentiment que je partage tout à fait !
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:45
Et Trump se fiche totalement de Meghan ?
Christine
31 mars 2020 @ 12:47
Comme Meghan se fiche royalement de vous ,de moi et de Trump qui le sait en plus très bien À vous écouter, vous avez un point commun avec Trump. C’est pathétique.
Mayg
31 mars 2020 @ 12:58
Pas tant que ça puisqu’il lui envoie des pics pour la prise en charge sa sécurité, alors que cette dernière ne lui a rien demandé.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:44
Il a mis les choses au point. Meghan et Harry étaient reconnus comme des personnes jouissant d’une protection internationale. Les pays dans lesquels ils étaient avaient l’obligation de fournir de l’aide en matière de sécurité.
Mayg
1 avril 2020 @ 13:43
Il a surtout saisi une occasion pour égratigner Meghan, alors qu’il y a des choses bien plus urgentes que ça a régler en ce moment.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:27
Bah, Meghan avait bien déclaré qu’elle ne rentrerait pas au USA tant que M. Trump serait président.
Épingler une bêtise en quelques secondes ne le détourne pas de ses devoirs…
Par contre, cela illustre bien « le sens des valeurs » de Meghan ?
Comment se fier à quelqu’un qui retourne sa veste si facilement ?
Mayg
3 avril 2020 @ 18:05
Meghan est américaine et libre de rentrer dans son pays comme bon lui semble. D’autant plus que Trump ne sera pas président éternellement. Quand a dire que ce dernier ne se détourne pas de ses devoirs. En attendant c’est bien lui qui au début de l’épidémie, minimisait les choses.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:25
@ Mayg
« Meghan est américaine et libre de rentrer dans son pays comme bon lui semble »
Mais personne ne dit le contraire. Mais c’est bien elle qui avait clamé qu’elle ne le ferait pas ?
» En attendant c’est bien lui qui au début de l’épidémie, minimisait les choses. »
Bah, en France il était bien question de « grippette » .
Mayg
4 avril 2020 @ 13:49
Vous ne changez jamais d’avis vous ? Ce serait vraiment faire trop d’honneur à Trump que de se priver de son pays pour lui.
Concernant la prise au sérieux de l’épidémie, je ne pense pas que le président américain ait a donner des leçons aux Français en la matière. Certes les autorités françaises n’ont pas pris la mesure de la chose tout de suite, mais bien avant les américains.
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 08:23
@ Mayg
« Vous ne changez jamais d’avis vous ? »
Ce n’est pas juste un simple changement d’avis, c’est un magistral retournement de veste ?
Mayg
5 avril 2020 @ 16:08
Retourner vivre dans son pays c’est un retournement de veste ? Ah bon ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:39
@ Mayg
« Retourner vivre dans son pays c’est un retournement de veste ? Ah bon ? »
Oui, lorsque l’on a juré ses grands dieux de ne pas y retourner tant que M. Trump y serait président ?
Brigitte - Anne
30 mars 2020 @ 07:19
La réponse du berger à la bergère.
limaya
5 avril 2020 @ 10:03
Pas encore terminée la guéguerre entre certaines,pire , pas encore fini ce caquetage ss grand intérêt – pour la communauté – ds la basse cour . Oui je sais , je peux zapper ! ! ! ne perdez pas votre temps à vous répéter et, à me le répéter. Je sais , je sais, je sais comme dit la chanson
Olivier Kell
30 mars 2020 @ 07:29
1ère fois que je suis d’accord avec Trump !!
MaryT
30 mars 2020 @ 11:40
eh bien moi aussi!! ici c’est de la pure logique…
Silvia
31 mars 2020 @ 04:55
« A spokeswoman for the royal couple said the family had not asked for any help.
‘The Duke and Duchess of Sussex have no plans to ask the U.S. government for security resources. Privately funded security arrangements have been made,’ the spokeswoman said. »
https://www.washingtonpost.com/world/europe/trump-says-us-wont-pay-for-security-for-harry-and-meghan/2020/03/29/fa290198-7202-11ea-ad9b-254ec99993bc_story.html
C’est-à-dire, ce n’est que Trump et son grand show publicitaire, comme d’habitude … cette fois-ci certainement pour nous distraire de sa gestion abominable du coronavirus aux États-Unis.
Robespierre
31 mars 2020 @ 11:40
Piqué au vif, j’aurais exactement sorti la même réponse que les Sussex : « on ne vous a rien demandé ». En fait on espérait que… Mais comme j’ai ailleurs il ne faut pas insulter l’avenir et Brigitte-Anne ci-dessus a bien résumé la situation
Christine
31 mars 2020 @ 12:51
:Piqué au vif « ou faire une mise au point. Il me semble qu’il y a une petite nuance. Mais bon ,rien d’étonnant après coup.
Silvia
31 mars 2020 @ 13:02
Robespierre, vous n’êtes peut-être pas psychologue. Qui d’entre eux nous donne quotidiennement la preuve d’un narcissisme pathologique? Certainement celui qui occupe à présent la Maison Blanche.
Il faut comprendre le contexte. Meghan n’a pas voulu rencontrer Trump quand il s’est rendu en Angleterre en juin 2019… et Harry « kept his distance »: https://www.vanityfair.com/style/2019/06/prince-harry-donald-trump-state-visit-the-queen-buckingham-palace-picture-gallery
Trump n’oublie jamais ce genre de chose, et les Sussex ne sont ni sots ni masochistes. Par contre, ils ont des principes moraux et politiques. De l’aide de Trump? lls ne l’espéraient ni la voulaient. Ce tweet ne représente qu’une chose: la petite revanche d’un narcissique immature et impulsif.
Robespierre
1 avril 2020 @ 11:44
Ils n’ont pas demandé l’aide de Trudeau question sécurité, mais jusqu’en mars, sans la demander, il l’ont bien acceptée. Ca me fait penser à ma grand-mère qui prétendait vertueusement ne pas aimer les petites gâteaux. Vous lui en mettiez trois dans son assiette et elle n’en laissait pas une miette.
Ils n’ont jamais dit à Trudeau « merci, mais non, nous payerons nous-mêmes notre sécurité de nos fonds perso »
Brigitte - Anne
31 mars 2020 @ 16:30
Robespierre ce qu’il y a de bien avec eux , Trump et les Sussex , nous sommes au cinéma permanent . Feuilleton à rebondissements . A suivre …. Enfin les Sussex nous distraient et leurs errements , égarements n’engagent qu’eux par contre le zouave de Trump c’est nettement moins drôle !
versaillaise
1 avril 2020 @ 14:42
entièrement d’accord. Rien d’avait été demandé puisque ça devait aller de soi!! .vanitas vanitatum!
Mg
30 mars 2020 @ 07:30
C’est logique
limaya
30 mars 2020 @ 07:31
Diable ! ! Diable si Donald s’en mêle aussi de ce feuilleton à l’eau de roses .
Christine
30 mars 2020 @ 07:34
Anne vous êtes vraiment forte. C’est tellement une information de grande importance que vous ne pouvez vous empêcher de l’envoyer. Dans quel but?
Nous montrer que le président Trump est une « caricature » de lui même ou juste donner l’occasion de taper un peu plus sur les Sussex que vous « appréciez beaucoup?
Milena K
30 mars 2020 @ 11:24
÷ 1000
Christine,n avez -vous pas remarqué que les infos qui paraissent au sujet des Sussex sur ce site sont toujours négatives, et comme par hasard ,elles émanent des mêmes personnes ….!Il est vrai que Mme Salens était libre de les publier ou pas…
Milena K
30 mars 2020 @ 11:25
+1000 ,pardon.
Valerielabelle?
30 mars 2020 @ 19:58
+100000
Christine
1 avril 2020 @ 12:49
Rien à rajouter Lily M. Votre commentaire est plus que parlant
Pour le moment, ils sont tous focalisés sur Meghan. Tous ceux qui critiquaient William hier ,voient en lui aujourd’hui le sauveur du Royaume -Uni . William est Middeltonné jusqu’aux os. Attendons de voir.
Je rajouterai chez Edward c’est Sophie.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 11:15
» William est Middeltonné jusqu’aux os »
Cela aurait pu être pire ?
La famille Middleton n’est pas une famille de cassos, elle.
Charlotte
30 mars 2020 @ 13:46
Les Canadiens ont payé à leur corps défendant pour la sécurité de ce couple qui est venu se déposer chez eux pendant quelques mois avant de rejoindre leur habitat naturel, Hollywood; il est donc normal que tout pays qui accueille ces célébrités dise clairement à ses concitoyens si ils doivent prendre en charge ces frais ou non. La réponse est claire et c’est bien ainsi.
Clémentine/Lola1
30 mars 2020 @ 19:14
Et paf encore une pique pour Régine, vous croyez que c’est le moment…?
Breidenstein
31 mars 2020 @ 11:11
Normal, ce sont des personnes toxiques.
ML
2 avril 2020 @ 10:16
Madame Salens a besoin de votre autorisation pour publier ?!
nck
30 mars 2020 @ 12:20
Si les Sussex ne donnaient pas tant d’occasions, ils ne se feraient pas taper dessus. C’est un site d’actualité, pas un fan blogue comme certaines ici voudraient.
Mayg
30 mars 2020 @ 13:07
Surtout qu’à ma connaissance Meghan et Harry n’attendent rien de Trump pour leur sécurité. Mais comme Trump veut a tout prix parler de lui pour faire oublier ses mauvaises décisions concernant la crise du corinavirus, il faut bien qu’il trouve une diversion, pour le plus grand plaisir des détracteurs des Sussex…
Baia
30 mars 2020 @ 13:09
On peut comprendre que ça vous agace Christine, mais Anne n’invente rien. C’est la vérité.
Votre petite actrice glisse de plus en plus …
Monica
30 mars 2020 @ 19:09
Christine et MilenaK en effet, Anne n a
d autre distraction que de courser les fakes news sur Meghan… alors qu elle voulait qu elle disparaisse à jamais
CatherineA
30 mars 2020 @ 07:36
J’avais oublié ce que Meghan avait dit au sujet de Trump ,
Donald , lui il n’a pas oublié,?
« Ok , j’aime bien ta grand mère mec mais va t’acheter un fusil pendant qu’il en reste et défendez vous tout seuls , on a suffisamment à faire , dans les mois qui viennent !????
Hé Harry , réveilles toi ! Il est peut-être encore temps de rentrer chez toi .
Carolus
30 mars 2020 @ 19:12
Vous êtes drôle CatherineA ! ?
Robespierre
1 avril 2020 @ 15:49
Oui, j’ai ri aussi !
Valerielabelle?
30 mars 2020 @ 19:58
+10000000 Anne doit sûrement s’ennuyer profondément ou être une no life.
Juliette d
31 mars 2020 @ 14:21
On a dit lors d’un journal télévisé des USA que c’était la ruée vers l’achat d’armes ã feu comme pour d’autres le papier de toilette. Avec un court film à l’appui. Peut-on imaginer!
Je me permets de suggérer une lecture « Jusque là tout allait bien en Amérique » écrit il y a une vingtaine d’années par Jean-Paul Dubois, prix Goncourt 2019. Il s’agit de courtes histoires vécues sur ce qu’il a observé aux USA, alors qu’il était correspondant pour un magazine français. Histoires d’horreur qui m’ont fait frémir lorsque j’ai appris que tout cela se passait dans ma cours ou presque. A noter que le Canada ne fait pas partie de cette Amérique dont parle Dubois, dieu merci.
Cycy de Montjay
2 avril 2020 @ 13:31
Je viens de rire de bon cœur en vous lisant CatherineA.
Et rire ne peut que faire le plus grand bien actuellement.
marianne
30 mars 2020 @ 07:41
Ils ont l’ intention de faire le tour du monde, comme ça ?
Ils avaient parlé de s’ installer en Afrique …
Puis le Canada, bon … et maintenant les US !
Il me semble que Meghan avait dit qu’ elle ne retournerait jamais aux US tant que Trump serait président . Alors ?
nck
30 mars 2020 @ 12:21
Et renoncer aux spotlights ? Elle ne pourrait pas.
Karabakh
30 mars 2020 @ 12:24
Alors, elle nous montre que finalement, elle a peut-être un petit côté girouette ?
Nivolet
30 mars 2020 @ 12:24
Mais que je rigole? ! Je n’aime pas Trump mais là ??. Quand je pense que cette aventurière de bas étage avait juré de jamais retourner aux USA pendant le mandat de Donald. Pour la discrétion, aller vivre dans le temple des nouveaux riches où se cache un paparazzi derrière chaque arbre, ben voyons ! Quant à l’Afrique parlons en, les manoirs hors de prix dans l’hémisphère nord OUI, la vie sur ce continent pour cette arriviste, vous plaisantez? ! Et dire qu’il y a des ravis ( ies ) qui gobent encore les propos de cette carriériste?. Une dernière chose, ce couple de branquignoles à encore pris un jet privé, elle disait quoi l’écolo de séries B au sujet du bilan carbone de la planète ? ✈️
Christine
31 mars 2020 @ 13:05
Nivolet vous poussez votre gueularde contre des gens qui font des pétitions pour déloger des soignants. Je vous soutiens naturellement. Que faites vous ici avec vos propos haineux ? Ça commence comme cela et se termine comme ces personnes que vous dénoncez. Vous n’êtes pas si différente.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:18
@ Christine
Non mais je rêve ? Vous osez parler de « propos haineux » ?
Vous devriez relire les vôtres sur Kate et sa famille ?
Baia
2 avril 2020 @ 16:45
Bien vu Marie de Bourgogne ?
Nivolet
4 avril 2020 @ 11:52
« Guelarde », ma pauvre fille ouvrez un dictionnaire, gueulante, je veux bien. Les aficionados de Meghan ont outre leur hystérie, leur débile phobie raciste certaines semblent ne pas avoir dépassé le CP! ??
Nivolet
4 avril 2020 @ 13:03
Vous êtes lamentable Christine, votre étroitesse d’esprit et je suis gentille… vous fait mettre sur le même plan ces deux olibrius mégalos avec des gens qui meurent de nous sauver. Vous êtes pitoyable, je vous plains.
Robespierre
1 avril 2020 @ 11:27
Taisez-vous Nivolet ! Vous allez vous faire étriper par les inconditionnelles du couple. Personnellement,je trouve que vous avez bien résumé. Mais en un sens, je plains ce couple demandeur d’admiration à la puissance 100. Même qu’ils ont dû embaucher qq’un pour leur comm’ mise à mal par le départ à L.A. Avez-vous remarqué leur silence à propos de leur départ en catimini. L’endroit où ils résident tous les trois, mystère. Quand y a du flou, y a un loup. Ils n’ont pas l’air trop fiers de cela puisqu’ils ne s’en vantent pas. Le corona virus tombe très mal dans leurs plans. Je les approuve de faire profil bas.
Nivolet
4 avril 2020 @ 11:56
Ma pauvre fille ouvrez un dictionnaire, gueulante, je veux bien. Les aficionados de Meghan ont outre leur hystérie, leur débile phobie raciste certaines semblent ne pas avoir dépassé le CP! ??
Nivolet
4 avril 2020 @ 12:16
Cher Robespierre, celui, celle qui me fera taire n’est pas encore né, que voulez-vous c’est génétique. Passez un bon weekend.
Robespierre
5 avril 2020 @ 09:22
C’est exactement ça Nivolet. Je n’agresse personne, mais si on me cherche, on me trouve.
Nivolet
5 avril 2020 @ 12:35
Vous ai-je agressée Robespierre?
Nivolet
5 avril 2020 @ 12:36
Pardon agressé, navrée.
Robespierre
6 avril 2020 @ 12:19
Non Nivolet, vous ne m’avez pas agressé du tout, je voulais dire que j’étais comme vous et que je ne me laisse pas faire. Vous voyez de qui je parle…
Monica
30 mars 2020 @ 19:12
Marianne vous ne devriez pas lire tous les gossips…
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:00
Ils n’ont jamais dit qu’ils voulaient s’installer en Afrique….. d’ailleurs, ils n’ont jamais rien n’annoncé de l’endroit où ils souhaitaient s’installer. Les mêmes journalistes qui disent ou écrivent que les Sussex sont insignifiants sont ceux-là même qui les traquent de partout pour trouver l’endroit où ils crèchent.
Je cherche encore la logique dans tout ça…… quoique c’est cohérent : les tabloïds boivent actuellement la tasse alors comme les Sussex rapportent énormément avec ces articles qui incitent aux clics eh ben ça va y aller à fond….
J’ai entendu récemment un gratte-papier d’un tabloïd dire : « Moi j’écris des articles que pour faire du clic, et les Sussex sont idéals pour ça. »
Robespierre
30 mars 2020 @ 07:45
Je n’ai pas relayé cette information pour ne pas qu’on me vole dans les plumes, en m’accusant de colporter les gossips des tabloïds.
Baia
30 mars 2020 @ 13:15
Votre quarteron préféré est au taquet Robespierre !
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 13:32
Il est vrai qu’elles font feu de tout bois ?
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:05
Vous n’êtes pas en reste non plus pour vous défouler sur votre clavier pour les dézinguer. Ainsi, il est malvenu de défendre les Sussex par contre c’est tout à fait normal de les dénigrer….
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:30
Contrairement à vous, je m’amuse de ces tribulations.
Et je salue votre énergie d’aller les défendre même sur le Figaro/Madame où ils se font joyeusement étriller également ?
Katellen
30 mars 2020 @ 07:46
C’était à prévoir. Je pense que cette question de sécurité va finir par leur peser. Le couple aspire à un sentiment de liberté mais ils restent des personnes dont la vie peut se révéler un enjeu intéressant. N’oublions pas que Anne avait failli être kidnappée, ainsi que Stéphanie de Monaco dans sa jeunesse à Paris. Harry ou son fils sont des cibles potentielles pour une belle demande de rançon. Alors oui, je pense que la question de la sécurité est importante et que le couple n’y a pas assez réfléchi.
Corsica
31 mars 2020 @ 00:40
En dehors des rumeurs colportées par certains types de journaux sur lesquels Trump a rebondi pour un énième tweet, je pense que les Sussex n’ont jamais demandé aux USA de payer pour leur sécurité et cela n’a rien à voir avec le fait d’aimer ou non les Sussex. C’est le simple bon sens. Meghan est suffisamment intelligente pour ne pas avoir fait cette demande à un pays qui n’a rien à voir avec le Royaume Uni et le Commonwealth mais surtout à un président qu’elle n’aime pas et qui le sait.
Par contre je crois que la sécurité du prince Harry et de sa famille ne relève pas simplement de celle habituelle des riches et célèbres. Personnellement je pense que dans le monde actuel, le prince (petit-fils, fils et frère d’une reine et de deux futurs rois) ainsi que son fils sont des cibles potentielles, pour des groupes voyous souhaitant faire pression sur le Royaume-Uni et qu’en dehors de toute rancœur, elle devrait être prise en charge par le couple et par la famille royale.
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:10
La plupart des pays ont un service de sécurité alloué pour la protection des hautes personnalités alors ils vont seulement bénéficier de cet avantage.
Tout simplement…
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:33
Pas au USA ?
Tatuna 61
30 mars 2020 @ 07:49
Dans la foulée le couple Sussex a répondu qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de demander aux États-unis de participer à leurs dépenses de sécurité.
Ils ont expliqué que leurs frais de sécurité étaient assurés par des fonds privés.
ML
30 mars 2020 @ 11:27
Ceux de la Reine . Vive l’indépendance !
Christine
30 mars 2020 @ 19:34
Ceux de votre poche ML surtout que vous n’avez pas le millième de leur fortune mais de quoi vous vous mêlez ? Madame l’argentier de la couronne.
ML
31 mars 2020 @ 14:49
Mais je n’ai aucun problème ! Je constate que ,pour l’instant, leur indépendance est virtuelle : le prince Charles va les entretenir pendant un an (environ 260000 euros par mois) et je pense que c’est la Reine qui assumera les frais de sécurité , actuellement il est impossible de demander aux Britanniques de payer la note ou même d’y participer un tantinet .
Je ne me mêle de rien du tout ,je constate ! Et ne soyez pas ridicule en me traitant d’argentier de la couronne ! Si c’est tout ce que vous avez comme argument !
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:16
C’est le pognon de son père !!!! Donc celui-ci veut les entretenir libre à lui.
La sécurité des anciens premiers ministres en activité ou plus et autres hautes personnalités sont payée par le gouvernement : c’est comme ça….
Il y a 2 extrémistes de droite qui sont actuellement en prison, condamnés à 4 ans pour avoir voulu organiser l’assassinat du Prince Harry car en épousant Meghan : il est devenu un traitre à la race….. alors ça m’étonnerait que le gouvernement britannique prenne le risque de ne pas leur accorder une protection puisqu’ils sont une cible.
Milena K
1 avril 2020 @ 16:06
De quoi vous mêlez vous ; alors?Le père de Harry fait ce qu il veut de son argent et s il veut prendre en charge la sécurité de cette jeune famille, c est son problème pas le vôtre ni celui de Robespierre et consort. ..
Que de critiques stériles !
ML
2 avril 2020 @ 10:24
Il serait prudent , de leur part de s’activer , le prince n’assurera pas indéfiniment leur train de vie . Il est vrai que le coronavirus a quelque peu bloqué la machine .
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:41
@ Comtesse tatère
« C’est le pognon de son père !!!! Donc celui-ci veut les entretenir libre à lui. »
Pas vraiment. Si je m’en réfère à un ost de Cosmo ? :
« Les revenus du duché de Cornouaille, pas plus que ceux du duché de Lancaster, ne sont privés. Ils sont mis à la disposition du titulaire d’une fonction, qui peut en disposer comme il veut. Cela se rapproche d’une dotation. Vivre sur les revenus de ce duché est vivre de l’argent public que touche leur père. »
Christine
30 mars 2020 @ 21:17
ML qu’en savez – vous ? Et quel est votre problème ? Pourquoi ne demandez vous pas à intégrer la famille royale?
ML
31 mars 2020 @ 14:51
Cela est un argument massue ! :-) :-)
Robespierre
1 avril 2020 @ 15:51
c’est surtout très spirituel, mais on fait avec ce qu’on a.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:44
@ Robespierre
Je n’aurais pas spécialement parlé de « spiritualité » mais plutôt de bêtise ?
Mais bon, c’est Christine… ?
Marnie
30 mars 2020 @ 07:51
C’est sûr qu’il n’avait rien de plus important à annoncer en ce moment … !?!
Mayg
30 mars 2020 @ 13:10
La sécurité des Sussex semble plus le préoccuper que le corinavirus qui se propage aux États Unis…
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:28
Vu l »‘intelligence » du personnage,fallait pas s’attendre à autre chose…:
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 11:47
Il est milliardaire, élu président des USA dés sa 1ère campagne et a écrit plusieurs livres…
Et vous ? ?
Milena K
3 avril 2020 @ 11:46
Ah je vois….c est ça votre échelle de valeur:le fric.Trump : écrivain? ????
Qu a-t-il donc écrit ? Une anthologie de ses Tweets?
Et président des États Unis ? Cela montre malheureusement que le premier crétin venu « bien entouré » peut se faire élire…
Mayg
3 avril 2020 @ 18:08
Dupuis quand avoir de l’argent, être élu et écrire un livre c’est preuve d’intelligence ?
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 09:27
@ Milena K et @ Mayg
C’est toujours mieux que d’écrire des posts anonymes sur un forum virtuel ?
PS : il est bien évident que je m’inclus dedans.
Nivolet
4 avril 2020 @ 12:05
Guelarde », ma pauvre fille ouvrez un dictionnaire, gueulante, je veux bien. Les aficionados de Meghan ont outre leur hystérie, leur débile phobie raciste, certaines semblent ne pas avoir dépassé le CP! ??
Mayg
5 avril 2020 @ 16:10
Vous ne savez rien de ceux qui publient des messages sur le net, alors de la à porter un jugement…
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:41
@ Mayg
Je vais me gêner ?
Mayg
6 avril 2020 @ 13:49
On avait déjà compris que votre spécialité c’est de porter des jugements sur des gens que vous ne connaissez même pas…
Milena K
7 avril 2020 @ 00:01
En même temps,Mayg,le jugement de ces deux là ne vaut pas tripette.
Marie de Bourgogne
9 avril 2020 @ 12:09
@ Mayg
Tout comme vous qui n’hésitez pas à porter des jugements sur certains posteurs de N&R alors que vous ne les connaissez pas ?
@ Milena K
Vu vos mensonges sur Baia ?
gene
30 mars 2020 @ 08:01
Bravo Mr Trump ! La nouvelle venue dans la famille royale n’a même pas daigné rencontrer le président américain lors de sa ou ses visites en Grande Bretagne : il lui rend la monnaie de la pièce si je peux m’exprimer ainsi !
Mayg
30 mars 2020 @ 13:17
On se souvient aussi que le prince Charles avait boycotté le président chinois il y a quelques années, par rapport à la situation au Tibet. De même que lorsque Therésa May avait invité Trump pour une visite officielle en Angleterre, sans prévenir la reine. Charles n’avait pas caché son hostilité envers Donald Trump, compte tenu de sa politique en matière de l’environnement. Mais c’est tellement plus facile de cracher sur Meghan…
Marie2
30 mars 2020 @ 14:42
Ceux de papa Charles ? Pour le moment Harry est entretenu par son père qui s’y est engagé pour 1 ans. Cela dit Harry est en possession d’une fortune personnelle qui aurait suffit à assurer sa sécurité. Pour combien de temps ? C’est difficile à dire car ce complet semble très instable.
Monica
30 mars 2020 @ 19:15
Gene Meghan n a pas daigné … mais vous ne parlez que d elle et Harry …
Christine
30 mars 2020 @ 19:45
Daignez rencontrer qui Gene ? Ce bouffon, , ma parole, l’effet coronavirus commence
à se faire sentir.Meghan n’est plus dans sa prison dorée alors Trump avec ses inepties doit la faire rigoler sérieusement. N’oubliez pas que nous sommes aux USA et le never complain et never explain n’existent pas .
Liberté d’expression lol.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 12:37
« alors Trump avec ses inepties doit la faire rigoler sérieusement »
Il semblerait que ce soit plutôt les inepties et les tribulations burlesques de Harry et Meghan qui doivent bien faire rigoler M. Trump ?
Christine
1 avril 2020 @ 12:16
Vous, fermez là, Madame la précieuse ridicule. Changer de vie car vous êtes mal dans votre peau et sans être psychologue ,ça sent à plein nez. Allez rejoindre votre ami Trump ». Vous ne valez plus
Milena K
1 avril 2020 @ 16:09
C est bien ce que jelle pensais,le bouffon « in chief’ à une groupie sur ce site!Navrant.
Nivolet
2 avril 2020 @ 00:17
Mais d’où sortez vous espèce de charetierre mal embouchée? Votre vulgarité n’a d’égale que celle de Comtesse Tatère et ce n’est pas peut dire.?
Miléna K
2 avril 2020 @ 11:23
« je »
« a »
ML
2 avril 2020 @ 12:10
J’admire votre excellente éducation !
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 12:46
@ Christine
Va falloir penser à me parler autrement la charretière ?
Et, si vous n’êtes pas contente de mes posts, ouvrez votre propre site ?
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 14:52
@ Nivolet
« Mais d’où sortez vous espèce de charetierre mal embouchée? »
Peut être vaut il mieux ne pas le savoir ?
Amicalement… Et prenez bien soin de vous et de ceux qui vous sont chers ?
Baia
2 avril 2020 @ 16:53
Quelle grossièreté Christine ! Une vraie harpie ….
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:44
@ Baia
Je me suis permise de renvoyer la Milena K dans ses buts en publiant votre vrai commentaire où il n’était question de « queues de rat toutes noires » :
« Baia
22 août 2019 @ 13:13
Ah oui Dona, j’ai vu des photos de votre protégée présentant sa collection Capsule pour Smart !
Smart elle ne l’était pas, mais alors pas du tout : cheveux pas coiffés et pointes en queues de rat, chemise oversize, caleçon long et chaussures à talons de 10cm !
Très petite star mais pas du tout Duchesse de famille royale.
Milena K
6 avril 2020 @ 16:45
Quel est votre age mental, »la »Marie de Bourgogne ???
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 06:36
@ Milena K
« Quel est votre age mental,”la”Marie de Bourgogne ?? »
Et le vôtre pour avoir menti éhontément sur Baia ?
http://www.noblesseetroyautes.com/harry-et-meghan-sinstallent-a-los-angeles/?unapproved=1496384&moderation-hash=c402e6abd3b8a199655b8b253a8b5207#comment-1496384
Lydia
4 avril 2020 @ 17:57
Depuis que Marie de Bourgogne le pense ?.
Milena K
6 avril 2020 @ 16:46
???
Bambou
30 mars 2020 @ 08:02
Il a eu bien raison de préciser cela, Donald.
mimi
30 mars 2020 @ 08:04
Et vlan !!!!!!
Dona
30 mars 2020 @ 08:10
Je déplore comme toujours le fait de ne pas situer les faits dans leur contexte !
Comme je le disais sur le post » Harry et Meghan s’installent à Los Angeles « ,ce qui parrait hallucinant dans cette déclaration, est le fait de l’avoir placée sur le même plan d’importance que le drame du Coronavirus!
Trump a en effet twitté sur les Sussex juste avant de faire son point presse sur cette pandémie !
Comme quoi quand on a mis un bouffon à la tête d’un pays on ne peut rien attendre de plus !
Trump disait il y quelques jours encore que le Covid 19 n’était pas un problème mais que c’etait l’économie qui sauvera les américains « !
Avec lui tout est money ,money !
Quant aux Sussex, il leur donne plus d’importance qu’ils n’en n’ ont !
Milena K
30 mars 2020 @ 11:40
Accord total avec votre commentaire,Dona.
Dona
30 mars 2020 @ 15:15
J’avoue Miléna K être abasourdie par autant de commentaires haineux !
Hier en apprenant le tweet de Trump, ma famille et moi l’avons trouvé » unique » car il a l’art et la manière de faire diversion quand il se retrouve en situation difficile !
Comment peux t’on parler des Sussex au même plan qu’un point presse qui concerne la santé de tout un peuple ?
Anne peut- elle nous communiquer par la même occasion la demande écrite des Sussex à l’Etat de Californie dans laquelle ils sollicitaient la prise en charge de leur sécurité ?
Trump et Meghan avaient des différents depuis des années avant que celui-ci ne devienne président et Meghan n’ épouse Harry !
Meghan le connaissait depuis longtemps sur le plateau de » à prendre où à laisser » !
Elle disait qu’il était mysogine !
Meghan avait soutenu en 2016 publiquement Hillary Clinton lors des dernières élections américaines diviseur !
Elle avait, en effet dit en son temps qu’elle ne reviendrait pas aux États-unis si Trump était élu car c’est un diviseur !
Le tweet d’hier ne semble être
qu’ une pique qu’il envoyait à Meghan qu’il avait d’ailleurs traitée de méchante lors de son passage au Royaume- Uni car elle aurait tout fait pour ne pas la rencontrer!
À sa décharge, elle était en congé maternité !
Pourquoi tout le monde a foncé tête baissée dans cette histoire sans prise de recul ?
Pourquoi voulez vous faire passer coûte que coûte le couple Sussex d’instable ne sachant où aller ?
Vivez vous avec eux ?
Pourquoi ne pas utiliser toute notre énergie à aider les autres même si individuellement nous le faisons déjà ?
Je verrai bien , si Mme Salens le permet , de constituer un réseau intitulé par exemple » les lecteurs de N&R » à l’aide de telle ou telle catégorie professionnelle comme au « temps des guerres « .
Je suis très déçue par certains que je mettais au dessus de la mêlée par leur analyse pertinente ne cedant à aucune sirène d’ un côté comme de l’autre !
Décidément, à l’orée de mes 70 ans ,je constate que je reste foncièrement naïve !
Dona
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:40
Je suis heureuse de constater qu’il y a encore;sur ce site, des personnes sensées et objectives comme vous,Dona,Mayg,Monica,et j’en oublie.
Je comprends votre deception envers certain(e)s intervenat(e)s même si je ne la partage pas,ne me faisant aucune illusion sur rien,ni personne.Je crois juste qu’une sorte d’hystérie collective et de surenchère dans la médisance s’emparent de certains dès qu’il est question des Sussex,et c’est navrant…et contagieux,apparemment.
Contrairement à ce que pense une internaute,mon propos n’est pas de lancer des « piques » à Régine,simplement ,je trouve que certaines infos aux titres biaisés contribuent à relancer la machine à ragots et aux commentaires haineux,et toujours quand il s’agit des Sussex.Je le pense et je l’exprime,ni plus ,ni moins.
ML
2 avril 2020 @ 10:25
Objectives !
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 13:37
« Trump et Meghan avaient des différents depuis des années »
Il ne devait même pas savoir qu’elle existait ?
« Meghan le connaissait depuis longtemps sur le plateau de ” à prendre où à laisser ” ! »
Elle le connaissait mais lui ne devait pas faire très attention à « l’ouvreuse de boite » ?
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:22
Vous pouvez toujours dénigrer son passé mais au moins elle semble avoir eu des accomplissements dans sa vie et des projets pour son futur, pour ne pas avoir besoin de gaspiller autant de temps sur son clavier à calomnier quelqu’un qu’elle ne connaît même pas sur internet.
Milena K
1 avril 2020 @ 16:12
Madame la militaire a, manifestement oublié que son « boss »,ce n est pas Trump mais Macron..??.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 12:51
@ Comtesse Tatère
Ouvrir des boites dans un jeu télé ce n’est pas ce que j’appelle un « accomplissement » ?
Et gaspiller votre temps sur le clavier sur differents sites à louanger une personne que vous ne connaissez pas, cela veut dire quoi ? Que vous n’avez rien d’autre à faire de vos journées ?
@ Milena K
Je ne suis plus militaire mais fonctionnaire (au Ministère des Armées). . Il faudrait suivre un peu avant de dire n’importe quoi (mais sans doute est ce trop vous demander ? ) .
Milena K
3 avril 2020 @ 11:53
Je me fiche éperdument de ce que vous êtes ou n êtes plus.Vous pensez avoir réponse à tout mais vousêtes exactement comme votre idole Trump:peu de chocolat mais beaucoup de mousse.Et je suis morte de rire quand je « vois » certain (e)sur voler à votre secours,sur ce site.
Milena K
3 avril 2020 @ 12:08
*certain (e)s
Mayg
3 avril 2020 @ 18:12
Un fonctionnaire a un devoir de réserve. Il doit respecter les valeurs du service public…
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:27
@ Mayg
« Un fonctionnaire a un devoir de réserve. Il doit respecter les valeurs du service public… »
Je ne vois pas trop le rapport entre les valeurs du service public et Harry, Meghan et M. Trump ?
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 09:28
@ Milena k
« Je me fiche éperdument de ce que vous êtes ou n êtes plus. »
Alors pourquoi en parlez vous ?
Mayg
4 avril 2020 @ 13:53
Marie de Bourgogne,
Passer son temps a cracher sur la manière de gérer le pays du président de la République, ce n’est certainement pas faire preuve de réserve ni de respect dans les valeurs du service public.
Que vous n’appréciez pas le personnage, c’est votre droit. Mais l’étaler ainsi sur un site internet, c’est autre chose…
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 08:41
@ Mayg
Vous semblez ignorer le principe de la liberté d’expression ?
Milena K
5 avril 2020 @ 10:06
Oui Mayg,surtout quand on est une employée de la »Grande Muette »,comme on dit.Quel paradoxe!
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 10:48
@ Milena K
La « grande muette » l’est de moins en moins ?
Pour le reste, parlez de se que vous connaissez… Quoique… On n’aurait plus le plaisir de vous lire si c’était le cas ?
Mayg
5 avril 2020 @ 16:15
Marie de Bourgogne,
La liberté d’expression ne justifie pas tout et n’importe quoi. Continuer à cacher ainsi sur les institutions françaises et vous risquez un jour de l’apprendre à vos dépends. Tout agent public doit faire preuve de réserve et de mesure dans l’expression écrite et orale de ses opinions personnelles…
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:46
@ Mayg
La liberté d’expression n’est pas ce qui vous convient ?
Ceci dit, n’hésitez pas à me dénoncer (je m’en tape) . Le régime de vichy semble vous plaire ?
Mayg
6 avril 2020 @ 13:52
Vous dénoncer pourquoi ? Vous vous donnez beaucoup plus d’importance que vous en avez.
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 06:37
@ Mayg
« Vous vous donnez beaucoup plus d’importance que vous en avez. »
Alors pourquoi me répondre ?
Mayg
30 mars 2020 @ 13:24
Je viens d’écrire exactement la même chose Dona. On voit où sont les priorités de Trump en ces moments difficiles…
Dona
31 mars 2020 @ 14:53
Oui Malheureusement Mayg !
Trump est en grande difficulté car incapable de faire face à ce drame sanitaire qui le dépasse !
C’est vraiment bas de se mettre à ce niveau mais hélas, c’est Trump dans toute sa splendeur. !
Amarilis
30 mars 2020 @ 08:17
Ils auront perdu . . .
– HRH, – Royal (dans Sussex Royal), – Frogmore Cottage, – rangs militaires
– sécurité payée, – estime, – . . .
Ils seront suivis à la trace, chaque sortie sera épiée, chaque faux-pas sera relaté dans la presse, etc. Ils avaient quand même une « protection » relative et des honneurs au sein de la famille royale (et dans les châteaux et résidences de la famille royale). Même si les tabloïds sont en partie responsable de leur raz-le-bol, il semblerait qu’une brouille énorme entre William et Harry (ou Kate et Meghan) soit à l’origine de ce départ précipité et peut-être pas vraiment réfléchi dans tous les détails. Cela en valait-il la peine ? Un retour à Hollywood pour Meghan . . . à quel prix . . . Harry l’attendant à la sortie des studios ? Vont-ils errer comme le Duc et la Duchesse de Windsor leur vie entière ?
Un retour à la cour et dans le giron de la firme dans une année est de plus en plus improbable car ce serait là un aveu qu’ils se sont trompés et qu’ils préfèrent les vraies dorures aux bling-bling d’une certaine société qui voit en eux qu’un « faire valoir » en les invitant et que la vie « dehors » n’est pas aussi belle qu’il n’y paraissait.
Oh Harry, chouchou de toute une nation, qu’avez-vous fait ? Diana était encore plus poursuivie après son divorce, n’y avez-vous pas pensé ?
Ombeline
30 mars 2020 @ 11:26
Assez d’accord avec votre commentaire.
CatherineA 2 ans plus tard !
30 mars 2020 @ 22:33
Moi aussi ?
CatherineA
30 mars 2020 @ 22:36
Moi aussi ?
Christine
30 mars 2020 @ 21:07
Comme » les deux ont des cervelles de » pois chiches et d’huitre » dès lors Amaralis , tout ce que vous énumérez n’a d’importance que pour vous mais pas pour leur mental.Etre le chouchou d’un peuple et ne pas être heureux qu’en dites-vous,? Estime de qui ? Des tabloïds qui les ont dénigrés depuis le début de leur histoire avec des fake news pour vendre,?
Frogmore Cottage leur appartient toujours sur la liste de vos litanies puisqu’ils ont remboursé les frais. Ils ne doivent plus rien aux contribuables britanniques. Fouttez leur la paix donc .
j21
31 mars 2020 @ 12:19
Faux ils n’ont rien remboursé .
Comtesse Tatère
1 avril 2020 @ 13:24
Vous en connaissez des choses……
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 12:55
C’est vrai que vous, à part vos affirmations qu’ils donnent des sous, on ne voit pas trop de preuves ?
Philippe H.
30 mars 2020 @ 21:58
Oui, d’accord avec vous…
C’est intéressant, je trouve que leur histoire ressemble à celle du Duc de Windsor et de Wallis Simpson… bien que l’origine en soit différente !!!
apolline
30 mars 2020 @ 08:20
mesure efficace concernant ce duo » tres bien « il a jugé a qui il avait a faire.
miss marmelade
30 mars 2020 @ 08:22
Ils commencent à m’agacer ces deux…
Ghislaine-Perrynn
30 mars 2020 @ 11:48
Mais ils ne vous ont rien demandé , pas plus qu’à Trump .
Ne pouvez-vous pas les laisser vivre leur vie comme ils l’entendent même si elle ne vous convient pas .
Ils ont quitté le Royaume-Uni et alors ?
Il me semble qu’Harry contrairement à d’autres à été un soldat britannique et a défendu son pays .
Il est le premier prince à se mettre à genoux devant des soldats blessés et à les porter à bout de bras .
Sa femme a été mal accueillie , son enfant a été humiliée (bébé singe) il tourne des talons et alors j’en aurais fait pareil .
Mais les censeurs, les coupeurs de tête , ceux qui lisent les tabloïds mais n’en parlent pas sauf quand d’autres leur grillent la politesse , font leurs choux gras sur le dos de ce couple qui ne demande qu’à vivre heureux avec leur mignon petit Archie .
Vous avez en compensation les Cambridge , de quoi vous plaignez-vous
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 11:10
« Il me semble qu’Harry contrairement à d’autres à été un soldat britannique et a défendu son pays . »
Le duc d’Édimbourg et le prince Andrew également (guerre des Malouines). Oui même le prince Andrew… Et Dieu sait que je n’ai aucune estime pour lui. Mais il a été au combat et nul ne peut le lui enlever.
« Il est le premier prince à se mettre à genoux devant des soldats blessés et à les porter à bout de bras . »
Édouard VIII a voulu rejoindre des unités combattantes en disant : « Quelle importance que je sois tué, j’ai 3 frères ».
Il lui a été répondu : « Que vous soyez tué n’est pas un problème, par contre il est hors de question que vous soyez fait prisonnier ».
Muscate-Valeska de Lisabé
30 mars 2020 @ 13:37
Moi aussi…ils font trop parler.Pour qui veut être discret??…
Ils savent sûrement depuis longtemps que leur sécurité sera à leurs frais.Quoi de plus normal ?
Carolus
30 mars 2020 @ 08:30
Décision pragmatique du président américain.
J’apprécie les Sussex, mais ils ne sont pas des « divinités » ou une « espèce protégée », les Cambridge n’ont plus, malgré le statut de futur roi de William, ces personnes n’ont pas le moindre pouvoir, et n’apportent rien de concret à leur pays.
La reine Élisabeth idem.
Quand tout va bien, c’est divertissant.
Seul à mes yeux, le prince Charles, est un mixte entre la froideur de sa mère, et la vacuité de William.
Harry semble plus « humain ».
Et pour en revenir à la décision du président Trump, je la comprends car la famille de Harry est plus que fortunée.
Les commentaires ne vont pas être aisés pour ceux qui « détestent » M. Trump et les Sussex…
ML
30 mars 2020 @ 11:36
Il y a tout de même quelque chose d’illogique dans le comportement des Sussex .Ils veulent voler de leurs propres ailes mais c’est la reine qui va assurer leur sécurité , la famille a parfois du bon ! On critique la famille royale , à mots couverts devant camera mais on accepte les cadeaux !
Carolus
30 mars 2020 @ 18:46
@ ML,
Vous avez raison.
Mais peut-être que Harry aurait réagi différemment si son frère lui avait publiquement manifesté un minimum son soutien face aux tabloïds,
William aurait pu le faire de façon informelle, lors d’un match de polo par exemple.
Un simple petit geste.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 11:12
Il me semble que William était également sujet, à la même époque, à des calomnies (histoire d’adultère).
Il n’a rien demandé et ne s’est pas répandu en jérémiades.
Mayg
5 avril 2020 @ 16:16
Qui vous dit que l’histoire d’adultère était fausse ? Parce que c’est William il ne peut pas tromper sa femme ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 12:37
@ Mayg
Et qui vous a dit qu’elle était vraie ? Parce que c’est William, ne peut il être fidèle à sa femme ? ?
Mayg
6 avril 2020 @ 13:54
En attendant c’est la fameuse Rose elle même qui a laissé comprendre qu’il s’était passé quelque chose entre eux. Après il n’y a que les deux protagonistes qui savent réellement ce qui s’est passé.
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 06:39
@ Mayg
« En attendant c’est la fameuse Rose elle même qui a laissé comprendre qu’il s’était passé quelque chose entre eux. »
Valéry Giscard d’Estaing a bien dit avoir eu une aventure avec lady Di. Vous l’avez cru ? ?
Christine
30 mars 2020 @ 21:12
ML qu’en savez – vous ? Et quel est votre problème ? Pourquoi ne demandez vous pas à intégrer la famille royale?
ML
31 mars 2020 @ 14:55
Encore ?
Christine
30 mars 2020 @ 21:28
Ceux de votre poche ML surtout que vous n’avez pas le millième de leur fortune mais de quoi vous vous mêlez ? Madame l’argentier de la couronne. N
Baia
31 mars 2020 @ 14:51
Vous fatiguez Christine … le confinement ne vous réussit visiblement pas !
ML
31 mars 2020 @ 14:56
Encore ?
Trianon
30 mars 2020 @ 22:44
c’est ce qui s’appelle manger à tous les râteliers …
on joue aux grands, mais on demande son argent de poche à papa/ granny pour assurer sa protection.
Esquiline
30 mars 2020 @ 08:31
Quelle injustice!
Quel rustre!
Baia
30 mars 2020 @ 13:20
Injustice ??? Mais non, je rêve … j’ose espérer; Esquiline, que votre commentaire est à prendre au second degré !
Robespierre
30 mars 2020 @ 14:10
Attention, tout le monde ici ne comprend pas le second degré.
Esquiline
31 mars 2020 @ 12:38
Je sais Robespierre et j’essaie autant que possible d’éviter, mais parfois ça sort « à l’insu de mon plein gré ».
jocelyne D
30 mars 2020 @ 08:33
Papa Charles ferra des virements
Karabakh
30 mars 2020 @ 12:26
Pour l’instant, c’est surtout Mamie Lisbeth qui supporte le train de vie de ses petits-enfants.
Christine
31 mars 2020 @ 16:50
Comme celui de son » illustrec » filston Andrew bon sous tous rapports. Karabakh.
Karabakh
1 avril 2020 @ 22:03
Oui, absolument.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 10:00
Un fils n’est pas un petit-fils.
Même si je n’ai aucune estime pour Andrew.
Claudia
30 mars 2020 @ 08:35
Partout où ils iront ça sera comme ça…après tout, ils ont voulu quitter le Royaume Uni qui finançait leur sécurité, à eux de se débrouiller.
l'Alsacienne
30 mars 2020 @ 08:36
Ce n’est que juste. Le couple Sussex n’est pas en représentation, mais séjourne à titre privé.
Que les Sussex assument et assurent leurs choix.
Marlene64
30 mars 2020 @ 08:40
Je pense bien qu’ils le savaient déjà, donc, Trump pouvait s’épargner cette sortie « glamour » , il a des problèmes bien plus graves à résoudre.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:13
Il est bon que certaines soient dites ?
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:13
*choses
Mayg
30 mars 2020 @ 13:26
Dire ce que tout le monde sait déjà ?
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:46
On n’est jamais trop prudent ?
Mayg
31 mars 2020 @ 13:08
On n’aurait aimé que Trump soit surtout prudent dans sa gestion du corinavirus, c’est qui est loin d’être le cas.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:48
En tant que française, j’aurais aimé que Macron soit surtout prudent dans sa gestion du coronavirus, c’est qui est loin d’être le cas.
Mayg
2 avril 2020 @ 19:12
Sauf que Macron ne passe pas son temps a tweeté sur la prise en charge de la sécurité de personnalités venant s’ installer dans le pays. Et je vous ferai également remarquer que Trump a pris au sérieux ce virus bien après Macron.
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:04
@ Mayg
En effet, le 07 mars il sortait au théâtre et incitait les gens à faire de même et le 15 mars, il y a eu les municipales ?
Mayg
3 avril 2020 @ 18:14
Ah oui ? Et quand est ce que Trump a commencé à prendre certaines mesures ? Bien après la France.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:31
@ Mayg
Lui, il a fermé ses frontières ?
La France, non
Mayg
4 avril 2020 @ 13:55
Trump a tellement bien géré que les États Unis sont le pays le plus touché…
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 08:43
@ Mayg
Surtout l’était de NY
« L’Etat de New York, épicentre de l’épidémie, est durement touché. Il concentre en effet près de la moitié des cas dans le pays. «
Milena K
5 avril 2020 @ 10:45
New York ne fait pas partie des États -Unis ,peut -être ?!A vous lire,madame de Bourgogne,on pourrait presque le penser….
Mayg
5 avril 2020 @ 16:19
Lorsque l’épidémie a commencé à se propager, Trump, Boris Johnson, et le président brésilien, ont pris les choses à la rigolade. Maintenant on voit ce qui se passe dans leur pays respectif.
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:47
@ Milena K et Mayg
France, 8000 décès pour 67 000 000 d’habitants, USA, 9000 pour 329 000 000… ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 13:07
@ Milena K
« New York ne fait pas partie des États -Unis ,peut -être ?!A vous lire,madame de Bourgogne,on pourrait presque le penser…. »
La Bourgogne fait partie de la France mais la Bourgogne n’est pas TOUTE la France ?
Mayg
6 avril 2020 @ 13:58
Vu qu’à la base les américains ont pris les choses à la rigolade, qui sait combien de morts qu’il y a eu réellement chez. Sans compter ceux qui ne bénéficient pas de protection de santé, et qui doivent mourir dans la plus totale indifférence.
Milena K
6 avril 2020 @ 16:59
Alors relisez vos commentaires avant de les poster ,madame Celui là prête à confusion Si j étais vous, je cesserais de « l » ouvrir à tort et à travers Mais je ne suis pas « vous » :encore heureux!
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 13:15
@ Milena K
« Alors relisez vos commentaires avant de les poster »
Je ne doute pas que l’immense majorité des posteurs de N&R savent lire.
Pour vous, évidement, c’est un autre problème… ?
PATRICIA
30 mars 2020 @ 08:41
Décidément, ils ne sont accueillis nulle part par un message de bienvenue !
gisèle T
30 mars 2020 @ 08:49
Ils n’ont pas besoin de Trump pour leur sécurité
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:14
Allez savoir ?
Severina
30 mars 2020 @ 13:56
Ils me donnent l’impression d’une façon impulsive de prendre leurs décisions. C’est bien dommage parce que j’avais espéré que Meghan, que je n’ai jamais aimée, serait plus mûre, plus pragmatique et un soutien pour Harry, un homme évidemment fragile. Je commence à être pessimiste sur leur couple et leur futur.
Nivolet
4 avril 2020 @ 12:12
Je rajoute de l’eau à votre moulin chère Marie dans sa gestion calamiteuse. ILS ont menti comme des arracheurs de dents, » Les masques ne servent à rien »…et aujourd’hui ont nous demande de sortir avec???
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 10:13
@ Nivolet
Oui, j’ai entendu cela. L’affaire serait cocasse s’il n’y avait des morts ?
Entre « les masques ne servent à rien » et « fabriquez-en avec vos slips », le gouvernement a tenté de nous convaincre via son porte-parole que les Français ne seraient de toute façon pas capables de les mettre…
« Je ne sais pas utiliser un masque. (…) Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis » – Sibeth Ndiaye
Karabakh
30 mars 2020 @ 12:28
C’est vrai mais leurs fonds privés ne leur permettent pas non plus d’assurer cette charge. Actuellement, c’est Mamie qui paye… et nous savons tous qu’elle n’est ni éternelle, ni constante dans sa générosité.
Clementine
30 mars 2020 @ 08:50
Je ne comprends pas le message du président Trump.
Il me semble que jusqu à ce jour, le duc et la duchesse Sussex n ont fait aucune demande de leur prise en charge des frais
de leur sécurité sur le sol américain.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:16
Ils n’avaient pas non plus fait aucune demande auprès de M. Trudeau.
Pourtant celui ci avait proposé d’assurer leur sécurité avant de faire machine arrière sous la colère des canadiens ?
Au moins, là, la situation est claire et nette.
Mayg
30 mars 2020 @ 13:28
Les propos de Justin Trudeau n’engageaient que lui. On ne peut pas reprocher aux Sussex les décisions prises par le premier ministre canadien.
Christine
30 mars 2020 @ 15:30
Pour votre « petite tête » le Canada fait partie du Commonwealth et en janvier dernier, personne n’était au courant du dénouement de la situation. Pas plus aujourd’hui en dehors des concernés dont vous et moi ne faisons partie.
Marie, prenez la peine de changer de vie vous serez mieux dans votre peau. Lol
Trianon
31 mars 2020 @ 12:58
vous n’êtes pas obligée d’attaquer personnellement Marie de B, au prétexte que vos avis divergent.
les attaques ad hominem sont un aveu de faiblesse, d’autant que Marie de s’est pas abaissée à cela envers vous.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:49
Merci Trianon ?
Hope Baker
30 mars 2020 @ 20:25
Par contre, le Canada fait partie du Commonwealth et je me demande si, de ce fait, il n’y avait pas une certaine responsabilité ou du moins, jusqu’où celle-ci devait s’étendre. Sous toutes réserves, je crois que le Canada payait jusqu’au 31 mars, après cette date, leur sécurité leur incombait ou peut-être incombait à la Reine directement.
Actarus
30 mars 2020 @ 20:31
Chère Marie,
la situation est différente au Canada qui est un royaume dont la reine Elisabeth II est la souveraine. Il est bien évident qu’aux États-Unis, dont ils ont publiquement vilipendé le président, les Sussex sont de simples particuliers en roue d’autant plus libre qu’ils sont désormais en retrait de la famille royale britannique.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:51
Bonjour Actarus
Meghan et Harry étaient reconnus comme des personnes jouissant d’une protection internationale. Tous les pays dans lesquels ils étaient avait l’obligation de fournir de l’aide en matière de sécurité.
Bonne journée et prenez bien soin de vous ?
versaillaise
30 mars 2020 @ 11:37
Ca va sans dire mais c’est mieux en le disant; Au moins un feuilleton un peu marrant en ces temps difficiles. Ils mériteraient presque un oscar.
Robespierre
30 mars 2020 @ 14:12
C’est ce que je dis toujours. Sans les Sussex je m’ennuyerais. La famille Windsor est poussiereuse et Meghan a amené dans cette famille un souffle de fraicheur et d’originalité, même en filant à Hollywood. C’est un personnage de bande dessinée,et Trump ici est Gargamel.
Karabakh
30 mars 2020 @ 12:30
Trump a anticipé sur les questions et les revendications. Il y avait plus urgent mais voilà, pour une fois, je peux comprendre cette démarche qui permet de couper court à toute discussion. Peut-être justement pour libérer du temps, au bénéfice de la crise sanitaire.
Mayg
31 mars 2020 @ 13:13
Trump a surtout montrer que faire des vacheries à Meghan le préoccupe plus que les millions d’Américains qui se retrouvent sans système de santé face à une épidémie.
Karabakh
1 avril 2020 @ 22:07
C’est certain qu’il ne s’est pas privé mais je crois sincèrement qu’il a le cul entre deux chaises, pour « parler simple ». Dans la conjoncture actuelle, je pense que s’il n’avait pas pris les devants, les Américains l’auraient interpellé et quelque peu secoué.
Mayg
2 avril 2020 @ 19:16
Je ne pense pas que la sécurité des Sussex, préoccupent les citoyens américains. C’est surtout une occasion pour Trump de rendre la monnaie de sa pièce à Meghan.
Gérard
4 avril 2020 @ 10:48
Trump parle constamment à tort et à travers et paraît tout de même souvent d’une inconséquence inquiétante compte-tenu de ses fonctions. La sécurité du couple princier doit être actuellement le cadet des soucis des Américains.
Monica
6 avril 2020 @ 10:48
Mayg et Gérard je pense que ca amuse Trump. C est un vrai gamin pour ne pas dire autre chose…..
Clémentine/Lola1
31 mars 2020 @ 13:40
Excellente analyse Karabakh !
Christine
31 mars 2020 @ 17:31
Et si c’était vous la girouette Karabakh par hasard ? Vous allez toujours du coté où le vent tourne. Je vous croyais plus consistant, que cela .Vous dites tout et son contraire Monsieur l’encyclopédie qui « s’écoute causer » pour amuser sa galerie. I
« Libérer du temps » quelle phrase absurde .C’est vrai , que parler des Sussex qui n’ont rien demandé est tellement « urgentissime » face aux problèmes sanitaires qui secouent son peuple. À force de vouloir étaler « son savoir « , on finit par s’étaler platement.
Robespierre
1 avril 2020 @ 11:50
Le jour où vous aurez les connaissances et la culture de Karabakh les poules auront des dents.
ML
1 avril 2020 @ 12:25
Ce que j’admire chez vous , c’est votre constance à « incendier », de façon souvent impolie, les personnes qui ne partagent pas vos idées .
Baia
1 avril 2020 @ 14:29
Waouh, votre agressivité envers tous ceux qui ne partagent pas votre amour-passion-admiration-idolâtrie envers les Sussex est de plus en plus affolante.
Il faut vous calmer Christine.
Le commentaire juste et réaliste de Karabakh ne mérite pas une telle hargne de votre part.
Milena K
1 avril 2020 @ 16:17
Alors vous,Baia,vous êtes franchement mal placée pour donner des leçons en matière de commentaires.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:23
Et que dire de vous Milena K ?
Mayg
2 avril 2020 @ 19:16
C’est l’hôpital qui se fout de la charité …
Karabakh
4 avril 2020 @ 17:55
Milena,
A votre place – où je ne suis pas car je sais que j’ai un sale caractère et l’assume, je ne jouerais pas trop les fiers à bras. Il me semble que nous avons tous nos travers. ;-)
Milena K
5 avril 2020 @ 10:14
Karabakh ,merci du conseil ,mais les conseilleurs n étant pas les payeurs,jet tiens quand même à réfuter votre assertion:loin de moi l’idée de jouerreur les fier à bras comme vous l ecrivez:j ai tout simplement horreur de la mauvaise foi .
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 12:07
@ Milena k
« :j ai tout simplement horreur de la mauvaise foi . »
Vous préférez juste être une menteuse ?
J’ai retrouvé le VRAI post de Baia et cela a confirmé votre mensonge vis à vis d’elle ?
Karabakh
1 avril 2020 @ 22:09
Je suis assez constant dans mon opinion concernant les Sussex. Il est acquis que je ne les apprécie pas beaucoup, bien que reconnaisse que Meghan est intelligente et cultivée, contrairement à son époux. Vous confondez sûrement les mots ; que vous me preniez pour un guignol ou un pantin me procure un certain ravissement, une douce volupté… je vous l’ai déjà dit. ;-)
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 15:38
@ Karabakn
« bien que reconnaisse que Meghan est intelligente et cultivée »
Je la croyais intelligente également (pour la culture c’est autre chose et elle n’en a pas vraiment fait la preuve).
J’ai changé d’avis car une personne intelligente n’aurait pas dévoilé son jeu si vite…Je m’explique. Jusqu’à présent elle avait plutôt bien mené son jeu… Un 1er mari producteur (pratique lorsque l’on se prétend actrice) et le second prince (certe dépressif et largué par ses 2 vraies petites amies) .
Bref, la voilà maintenant duchesse et altesse royale… (mieux que Wallis qui, bien qu’elle ait épousé un ex roi, ne fut jamais HRH mais l’époque n’est pas la même et Queen Mum n’est plus).
Et que se passe t’il ?
La cata… Au bout de seulement 20 mois, c’est la débandade.
Au début adulée et ensuite, à la suite de multiples erreurs (la baby showers luxueuse par exemple et les déplacements en jets privés alors que le couple se voit en chantres de l’écologie) c’est la chute.
Pour finir par une retraite piteuse aux USA (où Meghan avait juré ses grands Dieux ne plus revenir tant que M. Trump serait président) et un documentaire Disney après que Harry ait fait lourdement de la retape…
Je veux bien penser qu’en plus le Covid-19 est tombé là au milieu mais être intelligent c’est prendre en compte de multiples paramètres.
Et il semble qu’aucun n’aient été envisagé… Interdiction de devenir des intermittents de la royauté, interdiction de « Sussex royal », plus de titre de VIP internationaux -et la sécurité payée par les pays visités – plus l’autorisation de se nommer HRH, un communiqué « grinçant » à l’égard de la reine, etc…
Et, pour finir, un déplacement aux USA alors que le couple devait avoir une période d’examen de 12 mois au Canada et au RU…
Bref, du grand n’importe quoi (à mes yeux) et certainement pas un signe d’intelligence venant de cette quasi quadragénaire ? (oui, on ne parle pas d’une gamine de 17 ans).
Mais je ne rends pas Meghan seule responsable de ce fiasco. Sa rencontre avec Harry a juste été la rencontre de 2 éternels seconds rôles qui ont cru pouvoir briller ensemble.
Le statut de star n’est juste pas fait pour eux.
Quand ça veut pas, ça veut pas…
Cordialement et prenez bien soin de vous et de ceux qui vous sont chers ?
Karabakh
4 avril 2020 @ 18:32
Marie,
Ce que vous dites est juste.
Disons plutôt qu’elle est instruite (surtout comparée à son époux) mais qu’elle ne sait pas mettre les acquis de cette instruction au service de l’intérêt collectif et même individuel.
Au début, je l’aimais bien mais à la longue, je comprends que c’est une arriviste qui s’est trouvé un idiot pour exister.
Bien à vous. :)
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 12:03
@ Karabakh
« mais qu’elle ne sait pas mettre les acquis de cette instruction au service de l’intérêt collectif et même individuel »
Ce qui est également une preuve de son manque d’intelligence ?
Cordialement.
Karabakh
1 avril 2020 @ 22:10
Merci à vous trois, Robespierre, ML et Baia.