
Le président américain Donald Trump n’a pas tardé à réagir suite à l’annonce que le duc et la duchesse de Sussex avaient quitté le Canada pour Los Angeles.
More
Le président américain Donald Trump n’a pas tardé à réagir suite à l’annonce que le duc et la duchesse de Sussex avaient quitté le Canada pour Los Angeles.
More
ET 45
30 mars 2020 @ 08:54
C’est normal. A compter du 31 mars ce sont des personnes privées. De plus vu les critiques de ce couple envers Donald Trump, cela était prévisible. La starlette l’avait snobé par son absence lors de la visite d’état en GB
Trianon
30 mars 2020 @ 08:56
c’est normal
Louise.k
30 mars 2020 @ 08:59
Parce qu’ils lui ont demandé d’assurer leur sécurité ? Qu’il s’occupe de son pays ,c’est plus urgent que de faire des communiqués dont tout le monde se fout.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:17
Vous êtes « tout le monde » Louise. k ?
Louise.k
30 mars 2020 @ 11:57
Non, Marie de Bourgogne, je ne suis pas tout le monde, je suis surtout très heureuse de n’être pas VOUS.
Je reformule donc: Qu’il s’occupe de son pays , c’est plus urgent que de faire un communiqué dont une grande partie du monde se fout.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:51
En ce qui me concerne je ne parle qu’en mon nom. Je n’ai pas la prétention de parler au nom de « tout le monde » ?
Louise.k
1 avril 2020 @ 11:41
Soit, je suis prétentieuse, mais je vous l’ai déjà dit : l’essentiel pour moi et de n’être pas VOUS.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:52
Mais croyez bien que je pense la même chose de vous ?
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:45
Louise.K:encore une fois BRAVO!
Nivolet
5 avril 2020 @ 13:18
Je comprends que le terme élégance vous amuse quand je l’emploie, vous en êtes totalement dépourvue. Votre racisme anti blanc, votre ridicule ego démesuré, les leçons données à l’armée d’abrutis(es) qui n’est pas d’accord avec vous, les gens comme vous ne me font pas rire, car avec eux, les républiques bananières ne sont jamais loin.
Milena K
6 avril 2020 @ 12:45
Vous et votre acolyte bourguignonne,vous faites la paire:lest attaques gratuites comme système de défense et un melon énorme .Et vous devriez balayer devant votre porte avant de parler de racisme « anti-blanc »,le grand argument des extrémistes pour justifier leurs préjugés à eux.Si j étais raciste « anti blanc »,pauvre femme, je dénigrerais Harry,son père, Camilla et 99,9% des têtes couronnées dont on parle ici
Votre commentaire me dégoûte.
Milena K
6 avril 2020 @ 13:08
J ajouterais que le racisme anti blanc,je ne pratique pas, mais le racisme anti-c….,Ça oui. Absolument.
Nivolet
6 avril 2020 @ 15:09
Si ce n’est que mon commentaire, je me voilà rassurée?. Quant à mon » acolyte bourguignonne » comme vous la nommez d’une façon méprisante et vulgaire (votre marque de fabrique), dois-je vous rappeler qu’elle se nomme Marie. Je présume qu’elle sera d’accord avec la réponse que je vous adresse personnellement. « La plupart des mépris ne valent que des mépris ». Montesquieu Vous et votre clique de semi illettrées alcooliques, n’avez de cesse que, de prétendre que l’ire si justifiée contre Meghan ne vient pas de sa honteuse conduite, mais de son métissage (que personnellement je trouve charmant). Si le royal rouquin trouve grâce à vos yeux, point n’est besoin d’être grand clerc pour en deviner la raison. ? PS Cessez de parler d’extrémistes et de tout politiser. Vous êtes sur un site où il y a peu de temps encore la courtoisie prévalait même si les opinions divergeaient. Vous avez envie d’en découdre et de jouer les besogneuses pasionarias, grand bien vous fasse ! ?Ce ne sont pas les forums qui manquent. Vous pourrez tout à loisir y déverser la bile noire encre qui sue de votre clavier.
Nivolet
6 avril 2020 @ 15:12
Désolée pour la forme et la ponctuation, j’ai un problème de clavier sur mon vieux PC.
Nivolet
8 avril 2020 @ 11:31
N’a…
Nivolet
31 mars 2020 @ 18:26
Alors Louise K soyez tranquille, vous n’aurez jamais l’élégance de Marie de Bourgogne!
Bonne soirée
Louise.k
1 avril 2020 @ 11:43
Soyez rassuré, Nivolet, je ne cherche pas à lui ressembler☺
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:52
Vous n’en avez pas les moyens Louise.k ?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:53
Merci Nivolet ?
Milena K
1 avril 2020 @ 12:23
L « élégance de Marie de Bourgogne »??????????
Christine
1 avril 2020 @ 12:34
À mourir de rire Vitabel. Élégance de Marie ? Effectivement ,quand je vois Trump, je me dis que les deux font la paire puisque c’est son modèle. Quelle élégance. ???
Mayg
1 avril 2020 @ 13:51
L’élégance de Marie de Bourgogne ? Looooool ???
Milena K
1 avril 2020 @ 16:24
Pour une fois,vous m amusez;Nivolet!Une vraie groupie.
Louise.k
2 avril 2020 @ 11:30
Marie la bourguignone, Dieu me préserve d’avoir les ( petits) moyens à votre image…
Louise.k
2 avril 2020 @ 11:35
Oups.. Marie la bourguignone Dieu me préserve d’avoir les moyens d’Être à votre image…
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:25
@ Christine, Mayg et Milena k
3 personnes qui n’osent mettre leurs photos ?
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:41
Cela vous couterais trop cher Louise K ?
Milena K
3 avril 2020 @ 12:18
« Trois personnes qui n osent pas mettre leurs photos?????Voilà l un des commentaires les plus débiles que j aie jamais lus sur ce site Vous battez à plates coutures votre copine Baia (qui soit dit en passant,n a pas mis sa photo non plus ?
)
Cosmo
3 avril 2020 @ 21:34
Qui nous dit qu’il s’agit de votre photo ?
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:33
@ Cosmo
Vous me semblez bien acharné sur moi Cosmo. Un problème ? ?
PS : c’est bien ma photo. Si ce n’était pas le cas, j’en aurais mis une encore plus belle. Mais libre à vous de ne pas le croire… ?
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:34
@ Milena K
Jalouse ? ?
Mayg
4 avril 2020 @ 13:58
J’allais l’écrire Cosmo, vous m’avez devancé.
Sans compter que l’élégance, vient avant tout du cœur, et pas seulement du côté physique.
Mais quand on voit quelqu’un cracher sur son propre pays pour encenser un autre, cette personne à tout sauf l’élégance.
Louise.k
4 avril 2020 @ 16:28
Cosmo, je veux bien croire que la photo de Marie de B est bien la sienne, mais…. voilà ce qu’elle écrivait le 16 Janvier à 11h23 dans: Le duc et la duchesse de Cambridge à Bradford.
« Comme quoi…
Au début des années 80, je m’habillais comme Madonna, Mini jupe,bustier, croix aux oreilles etc…Pas très classe, j’en conviens, mais en boîte de nuit je faisais fureur..
Bon, j’avais 20 ans ceci dit. »
Si cette dame avait 20 ans au début des années 80 …elle doit frôler la soixantaine à présent…je conclus que la photo accompagnant ses commentaires doit être passée par photoshop.
Prenez soin de vous Cosmo.
Louise.k
4 avril 2020 @ 16:35
Marie la bourguignone,
Vous me semblez bouffie d’orgueil, attention, vous risquez d’éclater.
Ceci sera mon dernier com pour vous… sur ce sujet évidemment.
Bon confinement.
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 08:32
@ Louis K
Mais je n’ai jamais prétendu qu’elle était récente. Juste que c’est ma photo ?
Et, pour info, elle n’est pas non plus passée par photoshop… Primo, je ne sais pas comment cela marche et secundo, j’aurais effacé la trace de chocolat au coin de mes lèvres.
Je ne suis pas « bouffie d’orgueil » mais réaliste. Soyez le également ?
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 08:45
@ Louise K
Un dernier détail, lorsque vous mettiez votre photo, je n’ai jamais mis en doute le fait qu’elle soit bien la vôtre ?
Je n’ai d’ailleurs jamais mis en doute n’importe quelle photo.
Cosmo
5 avril 2020 @ 12:31
Marie de B,
Puisque c’est votre photo, je vous complimente.
Je ne m’acharne pas sur vous. Je partage pas vos opinions et vous le fais savoir, ce à quoi vous me répondez, ne partageant pas les miennes.
Donc tout va bien
Cosmo
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 12:09
@ Cosmo
Si j’en juge par les commentaires postés par M. Delorme, il partage mon avis sur cette politique désastreuse.
Allez vous lui demander de quitter la France ? ? Ou est ce que le 2 poids, 2 mesures va t’il être de mise ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 12:12
@ Cosmo
« Puisque c’est votre photo, je vous complimente. »
Oui c’est ma photo et merci pour vos compliments.
J’ai toujours aimé les compliments ♥
N’en déplaise aux moches, je n’ai jamais boudé ce plaisir ?
Milena K
30 mars 2020 @ 11:31
Merci ,Louise K!
Voilà que ce bouffon va passer pour un héros auprès des bonnes âmes du site si aptes à vilipender ce benêt d’Harry et cette fourbe Meghan…
Katellen
30 mars 2020 @ 12:13
Nous savons tous que Trump adore twitter sur tout et n’importe quoi. Période de Coronavirus ou pas, cela ne l’empêche pas de s’exprimer sur d’autres sujets. Il en a encore le droit… Je n’apprécie pas ce monsieur mais il ne sert à rien de lui jeter la pierre. La question lui a certainement été posée par un journaliste et il apporte une réponse. Il me semble que les premiers responsables de cette situation grotesque où Trudeau puis Trump sont amenés à s’exprimer sur cette surveillance du couple (alors que, nous sommes d’accord, ils ont d’autres chats à fouetter) sont Harry et Meghan eux mêmes. Je n’ai rien contre eux bien que je trouve leur comportement de plus plus décevant, mais je dois reconnaître qu’ils ont l’air de naviguer à vue sans vraiment réfléchir. Et cette façon de procéder continue certainement à poser des soucis à Charles car Harry reste son fils. On peut les apprécier et savoir reconnaître qu’ils se comportent de plus en plus comme des enfants gâtés.
Christine
30 mars 2020 @ 15:43
Honnêtement, pour ériger Trump en Héros, il faut vraiment être » atteint psychiquement « .Certains commentaires sont vraiment d’une absurdité sans nom. On veut « noyer Lady de Seine » dans sa Seine mais là, je la trouve plus pertinente et plus
fine » que les grosses pointures auto proclamées du site .Très maigre comme ambition de se faire la peau de Meghan et de son » toutou » de mari.
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:50
Accord total…
C’est vrai que Lady de Seine est agaçante,mais après toutes les inepties que je viens de lire,je suis en train de sérieusement revoir moin jugement…-;))
Nivolet
2 avril 2020 @ 00:20
Mais d’où sortez vous espèce de charetierre mal embouchée? Votre vulgarité n’a d’égale que celle de Comtesse Tatère et ce n’est pas peut dire.?
Miléna K
2 avril 2020 @ 11:30
Attention au copier-coller mal placé,madame!C’est tout un art!
ML
2 avril 2020 @ 10:32
Donc, il n’y a que vous et Miléna qui n’écrivent pas des propos absurdes et des inepties . Votre modestie vous honore ! :-)
Breidenstein
30 mars 2020 @ 08:59
Excellente décision. Ils doivent s’assumer.
? MIKA ??
30 mars 2020 @ 09:01
En quoi les pays seraient-ils redevables envers Harry et Meghan d’une telle obligation, d’une telle dépense au long cours ?
Qui les protège en ce moment ?
Valerielabelle?
30 mars 2020 @ 09:01
Quelqu’un lui a demandé quelque chose?
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:17
Les canadiens avaient ils demandé quelque chose à M. Trudeau ?
Jean Pierre
30 mars 2020 @ 13:23
Les canadiens demandent à Trudeau Jr d’être un premier ministre c’est déjà pas mal. Pas juste un mec qui prend des selfies.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:52
Lui demandent ils également de se déguiser lorsqu’il voyage et d’une manière assez ridicule il faut bien le dire ?
Valerielabelle?
30 mars 2020 @ 13:40
Monsieur Trudeau l’a fait de sa propre initiative. Il ne lui a rien été demandé non plus.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:53
Mais qui a dit le contraire ? ?
Monica
30 mars 2020 @ 18:51
C est Trudeau pas les Sussex ..!!!
Nivolet
7 avril 2020 @ 16:16
Du racisme anti kons Milena K !? Vous devriez avoir honte de renier les vôtres, vous la figure de proue !!??l
Katellen
30 mars 2020 @ 12:14
Il a certainement répondu à une question posée.
Mo TEYA Niamessou
30 mars 2020 @ 09:01
Le Duc et la Duchesse ont ils demandé une protection à mr le président des États-Unis ? Ils savent ce qu’ils font. Observons les.
Vitabel
30 mars 2020 @ 14:50
Oui justement c’est ce que nous faisons, nous les observons..
Robespierre
31 mars 2020 @ 11:47
Quand on se répand sur Instagram, qu’on diligente des amis pour véhiculer en « off » ses impressions, on ne peut accuser le public de se faire une opinion. Ils pouvaient vivre comme des timides violettes sans Instagram.
Milena K
1 avril 2020 @ 16:27
Pour savoir qu ils se répandent sur les réseaux sociaux,il faut vraiment en être soi même un adepte
louise louise
30 mars 2020 @ 09:21
Et pourquoi en serait-il autrement ?
Auberi
30 mars 2020 @ 09:22
Trump fait des effets d’annonces comme à son habitude, ça lui permet de détourner momentanément l’attention sur les conséquences dévastatrices de son inconsciente attitude. Les Sussex se sont engagés à assumer leur frais de sécurité je ne vois pas pourquoi ils auraient changé d’avis depuis
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:22
« inconsciente attitude »
Il a fermé ses frontières. Ce n’est pas le cas de la France.
Il force General Motors à produire des respirateurs artificiels. Macron a t’il forcé Renault à faire la même chose ? ?
Dugazon
30 mars 2020 @ 13:40
Vous dites une contre-vérité. Trump a déclaré refusé forcer GM de produire des respirateurs artificiels. Il a simplement que le gouvernement travaillait en coordination avec GM. Ce n’est qu’un effet d’annonce. Il faut des années pour monter une chaîne de production pour des voitures ou autres, par quel miracle GM pourrait produire des respirateurs artificiels en 24 heures ? Quant au président Macron, il n’a pas plus de pouvoir que le président des Etats-Unis pour ordonner quoique ce soit. Les contraintes techniques sont les mêmes pour Renault que pour GM. Et il faudrait une réquisition par l’Etat pour obliger quelle que production que ce soit, et ce dans le domaine de compétence des entreprises.
Votre admiration de l’un et votre détestation de l’autre vous aveuglent.
Auberi
30 mars 2020 @ 13:57
M.d.Bourgogne :
Facile de réduire en deux phrases ce qui doit être longuement expliqué et développé selon les circonstances, ici frontières, entreprises majeures, chaque pays a eu ses priorités. J’espère que vous êtes capable de le faire, pas sûr vu vos nombreux posts qui soulèvent des questions sans les étayer. La critique est aisée mais l’art est difficile. C’est toujours mieux chez les autres. Allez-y aux US et vous verrez ce que c’est que de vivre sans couverture de santé comme les 44 millions de pauvres qui ne remercient pas Trump d’avoir balayé l’Obamacare, Obama qui leur donnait enfin l’espoir des soins abordables, allez zou !
Pour l’heure d’urgence sanitaire que nous vivons en France, de nombreuses grandes entreprises françaises participent à la solidarité actuelle pendant ce confinement sans se ’forcer’ et sans que le pdt Macron ait eu à leur dire, comme L’Oreal, LVMH qui offre à toutes autorités sanitaires 12 tonnes/semaine de gel hydroalcoolique + 30 millions de masques commandés en Chine tout comme Yves Rocher, Clarins et d’autres dans le secteur de l’hôtellerie avec le groupe Accor de Sébastien Bazin qui propose des hébergements pour les SDF, distributions de repas gratuits. Et vous que faites-vous à votre échelle ?
En l’occurrence ici on parle de la sécurité des Sussex. J’en ai déjà dit un peu mais bon, ça me barbe déjà, je suis mauvaise pédagogue quand il s’agit de donner des explications à un pot vide
https://hubinstitute.com/2020/retail/tendances-Lvmh-Monoprix-Decathlon-covid19-entreprises-aide-crises
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:55
« La critique est aisée mais l’art est difficile. »
Si les politiques ne sont pas responsables de la protection de leurs concitoyens, à quoi servent-ils ? Et pourquoi les payer, puisqu’ils n’ont pas la valeur ajoutée attendue, puisqu’ils ne sont pas à la hauteur de leur mission ? ?
Cosmo
1 avril 2020 @ 12:20
A ce compte là, Trump devrait dégager rapidement.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 15:31
Et que dire de Sibeth Ndiaye ???
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:06
J’avais également cité le nom d’une autre personne, mais mon post n’est pas passé ?
Dona
31 mars 2020 @ 15:12
Permettez-moi Auberi de partager l’intégralité de votre commentaire !
Vous me rassurez !
Nivolet
30 mars 2020 @ 21:21
Non il est juste « bon » à avoir allumé un nouveau feu avec ses « sachants medicaux » sponsorisés par les labos, qui méprisent le plus éminent.??
bételgeuse70
30 mars 2020 @ 09:31
Bah, ça ne devrait pas poser trop de problème. La rançon de la célébrité…
Jean Pierre
30 mars 2020 @ 09:34
Ce ne sont pas les sociétés privées qui manquent en Californie.
S’ils sont dans une « private estate » ils pourront même mutualiser les frais avec les voisins.
Antoine
30 mars 2020 @ 09:47
Ont-ils vraiment besoin d’un service de sécurité ? Les salves d’attaque dont le couple est coutumier sur N&R demeurent virtuelles. Leur avantage est d’être d’un effet bénéfique sur les atrabilaires.
Katellen
30 mars 2020 @ 12:17
Bien sûr qu’ils ont besoin d’être sécurisés. Harry et son fils sont des cibles très intéressantes pour une rançon conséquente. Que croyez vous que feraient Charles et la Reine si Harry ou son fils étaient kidnappés ? Anne dans sa jeunesse, a échappée de peu à une tentative d’enlèvement.
Robespierre
31 mars 2020 @ 11:49
Ils ont besoin d’un service de sécurité, il y a trop de fous qui circulent aux USA où les armes sont en vente libre. Rappelez-vous ce qui est arrivé à John Lennon. Quelqu’un devra bien cracher au bassinet.
particule
30 mars 2020 @ 09:48
Le président Trump est moins comment dire – incontrôlable – que l’on pense. Je ferai partie des millions d’américains privés d’une couverture sociale décente, des autres millions de chômeurs qui vivent sous le seuil de la pauvreté, je ne comprendrai pas qu’il faille assurer une protection à un couple fortuné qui a pris en toute connaissance de cause le choix de s’exiler pour des motifs personnels.
Mais bien sûr sur ce site de la Mania Sussex … d’autres avis sont les bienvenus …
Robespierre
30 mars 2020 @ 11:28
C’est vous qui avez l’argument le plus percutant. En cette période d’épidémie et de pauvreté galopantes, dépenser des millions pour deux enfants gâtés et fortunés serait indécent.
particule
30 mars 2020 @ 11:57
Merci Robespierre de vous c’est un double encouragement à remettre un peu de plomb dans les cervelles.
Roselilas
31 mars 2020 @ 15:32
Particule & Robespierre,
Je partage votre avis. Tout est dit, il n’y a rien à ajouter.
Mayg
30 mars 2020 @ 13:33
Sauf que les Sussex ne lui ont jamais demandé de prendre en charge leur sécurité. Donc que Trump s’occupe justement de ce qui est le plus important en ce moment aux États Unis, au lieu de prévoir à la vie des Sussex.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:56
M. Trump dit ce qu’il veut et n’a que faire de vos conseils ?
Mayg
1 avril 2020 @ 13:55
Et les Sussex font et vont où ils veulent, ils n’ont que faire des tweets de Trump, et encore moins de vos critiques envers eux.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:27
@ Mayg
Ils n’en tellement rien à faire qu’ils s’y sont employés à lui répondre ?
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:31
* Ils n’en ONT tellement
Mayg
3 avril 2020 @ 18:18
Répondre à Trump prouve justement qu’il ne sont pas intimider par le personnel.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 09:44
@ Mayg
Si ils n’en avaient (selon vos dires) que faire, ils n’auraient pas répondu ?
Mayg
4 avril 2020 @ 13:59
* le personnage
Mayg
5 avril 2020 @ 16:25
Les Sussex ont répondu afin que les gens sachent la vérité. Ils n’ont rien demandé à Trump et justement n’en n’ont que faire de lui et de ses tweets.
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:51
@ Mayg
Et le président Trump à twister afin que les américains n’aient pas à s’inquiéter de débourser de l’argent pour 2 « no life » ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 12:17
@ Twitter pas « twistter ».
Quoique je n’ai rien contre le Twist ?
Mayg
6 avril 2020 @ 14:03
Je crois surtout que les américains sont plus préoccupés de l’épidémie qui courent, que de la sécurité d’un couple qui n’a rien demandé à l’état américain.
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 12:27
@ Mayg
Ils sont au moins rassurés de savoir qu’ils ne paieront pas pour ce couple ?
aubert
30 mars 2020 @ 12:07
Monsieur Trump est président des Etats-Unis. Peut-être élu par un système étonnant mais qui est celui utilisé pour toutes les élections présidentielles aux USA.
En ce qui me concerne le comportement et la politique de monsieur Trump peuvent être critiqués. Je pense que c’est à juste titre.
Remarquez qu’étant plutôt de droite je trouvais que la politique de monsieur Mitterrand comme celle de monsieur Hollande était critiquable et que ce dernier m’a parfois fait rire dans son comportement. De leur côté les gens de gauche trouvaient les présidents de droite tout aussi critiquables. Dans son comportement monsieur Sarkozy lui-même n’a-t-il pas eu quelques écarts ?
Mais prendre monsieur Trump pour l’idiot du village – un bien grand village – comme le font les bons esprits anonymes qui remplissent nos colonnes de leurs commentaires, sans informations ni compétences est déplacé. Conscients que leur seule aptitude consiste à remplir nos colonnes qu’ils évitent les qualificatifs outranciers.
Laurence
31 mars 2020 @ 23:23
Vous avez parfaitement raison Particule.
Le contraste est saisissant.
Gilles de Bise
30 mars 2020 @ 09:53
Pourquoi le président US s’occupe-t-il personnellement de cela? La protection des personnalités est régie par La Convention de Vienne, qui stipule que l’Etat d’accueil est tenu de prendre « toutes les mesures appropriées pour empêcher toutes atteinte à la personne, à la liberté, à la dignité » des personnes suivantes: chef d’Etat, qui est le représentant n° 1 de l’Etat (SM la Reine Elizabeth, par exemple), le chef du gouvernement, le ministre des affaires étrangères, premier diplomate, les ambassadeurs et consuls envoyés en permanence à l’étranger. Le cas échéant, un membre de la famille royale, très proche du souverain et dans sa succession immédiate, les princes Charles et William, par exemple, peuvent en bénéficier. Henry de Sussex et son épouse ne relèvent pas de ces critères. Ces dispositions simplifient les décisions que doivent prendre les Etats à l’égard de personnalités; la Convention a été signée par tous les Etats qui entretiennent des relations diplomatiques entre-eux. En revanche, « n’importe qui » peut s’entourer, à ses frais, de dispositifs de sécurité personnels.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:23
« Pourquoi le président US s’occupe-t-il personnellement de cela? »
Pourquoi M. Trudeau s’était il occupé personnellement de cela ?
Helme12
30 mars 2020 @ 12:52
Peut-être parce que M. Trudeau est le chef du gouvernement d’un Etat dont le chef est la reine Elizabeth II ?
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:56
Et dont les sujets ont refusés de payer ?
Mayg
30 mars 2020 @ 13:33
Posez la question à Trudeau, il est le seul à le savoir…
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 15:32
Apparemment il a vite fait machine arrière ?
ambre
30 mars 2020 @ 11:36
Trump ne s’occupe pas personnellement de ça.
Seulement, il ne peut pas s’empêcher de twitter à tort et à travers. Il est accro à ce réseau, c’est tout.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 15:34
Et surtout, grâce à ce réseau, ses paroles ne sont pas déformées par des médias « bien pensants » ?
Gatienne
30 mars 2020 @ 09:53
Probablement une réponse du berger à la bergère: Trump qui a eu vent des réticences (euphémisme ?) du couple à son égard marque son territoire !
Mais la Californie, tout comme New-York est un monde à part, peuplé de démocrates tout aussi critiques à l’égard d’un Président qui ne dispose pas du pouvoir de police dans l’état.
La protection de personnalités dites « sensibles » relève du gouverneur, mais il y a peu de chance que celui-ci se préoccupe de ce sujet actuellement.
Tout comme il apparaît fort probable que Meghan et Harry ont « dealé » cette question bien en amont de leur installation aux USA.
Ce qui n’empêche pas les britanniques de faire ressurgir, via leur presse populaire, ce problème en cette période d’incertitude économique.
Baboula
30 mars 2020 @ 09:55
Qu’il se préoccupe de la santé de ses concitoyens. On va donner la chloroquine aux adolescents et jeunes adultes ,donc il n’y aura pas droit ! Et petit détail : ce n’est pas un don de ciel .
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:25
En France, les pauvres vieux qui meurent dans les Ehpad du Coronavirus ne sont même pas comptabilisé.
Pire, nos soignants en sont réduit à décider qui aura droit à un respirateur.
Charles
30 mars 2020 @ 11:46
C’est exact Marie de Bourgogne et c’est bien triste
Prions
Milena K
1 avril 2020 @ 16:31
Pour quelqu un qui se prétend si pieux,vous manquez singulièrement de charité chrétienne envers certaines têtes couronnées
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:32
Mais qui êtes vous Milena K pour parler de charité chrétienne ? Vous qui n’avez pas hésité à écrire BEURK sous un post parlant de Kate ? ?
Milena K
3 avril 2020 @ 12:22
L ironie ,ça vous « parle »?Visiblement, non. D ailleurs, je ne m adressais pas à vous.?
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:35
@ Milena K
Le principe d’un forum, vous connaissez ? ?
Nivolet
4 avril 2020 @ 12:36
Mais vous n ‘êtes pas ironique Milena K vous bouffie d’orgueil, vous ne supportez pas la contradiction, comme tous les gens stupides.
Milena K
5 avril 2020 @ 10:23
Et vous,Nivelet,à part insulter les intervenants qui ne se prosternent pas devant votre copine bourguignone, quel est votre rôle ?
Vous m avez déjà traitée de pauvre fille,vous me trouvez stupide . C’est un honneur venant de quelqu un comme vous,in fine,d ailleurs,je vous retourne les deux compliments.
Milena K
5 avril 2020 @ 10:24
*Nivolet
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 13:22
@ Milena K
Vu votre mensonge vis à vis de Baia (que je vous ai collé dans le nez) vous feriez mieux de faire profil bas ?
Nivolet
7 avril 2020 @ 16:34
Sachez que je n’ai pas de veau d’or, et que je ne prosterne devant personne. Nivelet, merveilleux lapsus, vous avez oublié le bas?
Charlotte (de Brie)
2 avril 2020 @ 20:36
C’est faux Charles, arrêtez, pas vous !
Ladybird?
3 avril 2020 @ 20:08
Charlotte, c’est hélas vrai, des infirmier(es) ont affirmé, sous couvert d’anonymat lors d’un journal télévisé très regardé, avoir dû effectuer des choix quant à qui pouvait avoir droit à un respirateur artificiel: »les places en réa coûtent cher de nos jours, entre un jeune n’ayant aucun antécédent médical et la vie devant lui et… »Ces choix sont bien sûr réalisés à regret mais sont quand même faits.
Charlotte (de Brie)
4 avril 2020 @ 13:55
Ladybird, pardonnez moi mais les anonymats dans ce genre de circonstances ne me conviennent pas. Si les faits sont avérés ils doivent être lanceurs d’alerte et à visage découvert, ils ne risquent pas ce qu’a vécu le médecin chinois qui a révélé l’étendue du désastre, par ailleurs les infirmiers ne sont pas habilités à faire des choix, quels qu’ils soient.
Par ailleurs, je ne me poserai pas comme détenant la vérité, mais en tant qu’épouse de médecin de campagne, intervenant depuis plus de trois semaines maintenant également dans des EPHAD, et aussi à ses moments perdus à l’hôpital du grand est parisien, situé à Jossigny, près de Marne la Vallée et regroupant les hôpitaux de Meaux, Coulommiers, Jouarre (gériatrie) je peux vous assurer que ces choix n’ont pas été faits. Un hôpital de campagne a d’ailleurs été dressé pour tester et diriger.
Les patients ont été soit admis en réanimation, soit renvoyés chez eux sous surveillance téléphonique. A Marne la Vallée les capacités d’accueil ne sont pas saturées, mais si tel était le cas, des patients seraient accueillis dans des centres en France pouvant encore en accueillir.
Par ailleurs, il faut également prendre en compte le souhait du malade, certains, mon mari en a vu, ont bien spécifié ne pas vouloir d’acharnement thérapeutique, et l’avaient d’ailleurs noté dans leurs directives, pour des raisons qu’il ne m’appartient pas de connaître.
Il faut savoir également que une mise en réanimation n’est pas un acte anodin et que certains patients déjà fragilisés soit par des pathologies existantes, soit par un âge avancé, et ce que je dis ne relève pas du : ils ont fait leur vie, place aux jeunes, simplement savoir que il peut arriver que même placés en réa ils ne survivront pas. Alors loin de moi l’idée qu’il ne faille pas tout tenter pour les sauver, bon j’arrête là parce que je crains de ne pas être comprise.
ML
5 avril 2020 @ 11:50
Merci ,Charlotte pour l’ensemble de vos commentaires .
Ladybird?
5 avril 2020 @ 23:37
Mea culpa (pour tous): »…des soignants ont affirmé sous couvert d’anonymat… »
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 13:25
@ Ladybird
Ce n’est pas, hélas, les seuls témoignages qui parviennent.
Libre à d’autres de fermer les yeux.
https://www.lepoint.fr/societe/faute-de-charlottes-on-met-des-slips-jetables-sur-nos-tetes-06-04-2020-2370195_23.php
Ladybird?
7 avril 2020 @ 04:10
Merci beaucoup Marie de Bourgogne pour le lien. Ça fait très mal d’apprendre cette dure réalité mais c’est ainsi.?Plus que jamais: restons chez nous,la seule attitude sensée à adopter!
Sur mon île, il n’y a que 100 respirateurs artificiels pour une population d’un peu moins de 400000 habitants.Tous les jours les infirmières témoignent sur les médias,nous supplient de ne pas jouer à la roulette russe et de rester confinés.Personnellement, je ne me fais pas prier. Agréables journée et confinement à vous, Marie.
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 06:43
@ Ladybird
Bonne journée à vous aussi et prenez bien soin de vous ?
Ladybird?
8 avril 2020 @ 19:22
Merci Marie??!
ambre
30 mars 2020 @ 11:46
Le droit au respirateur se produira partout où les hôpitaux n’ont pas assez de matériel. Il ne suffit pas de hurler sur Ford par tweet interposé pour les faire apparaître par magie. Même si ça éviterait bien des tragédies.
On verra si les USA arrivent à compter le nombre de personnes mortes du COVID19, invisibles car dans l’incapacité d’avoir pu couvrir leurs dépenses de santé.
Faire un compte indépendant des morts en EHPAD ne sera probablement pas complexe à faire après la crise, même si ce sera dévastateur.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:58
« invisibles car dans l’incapacité d’avoir pu couvrir leurs dépenses de santé. »
En France, il semblerait que des respirateurs soient refusés malgré notre « fabuleux » système de santé.
Cosmo
1 avril 2020 @ 18:04
Je vous souhaite pas d’être malade aux Etats-Unis ou en Russie. Vous n’en reviendrez pas. Oui, notre service de santé est fabuleux par rapport aux leurs. Tous les étrangers qui en bénéficient le reconnaissent. Il me semble me souvenir que vous êtes dans l’armée, ainsi que votre mari. Votre dénigrement permanent de notre pays, de ses institutions et de sa classe politique pour tenter de valoriser vos amis Trump et Poutine est surprenant. La France n’est-elle pas aussi un pays d’adoption pour vous ? Vos remarques surprennent encore. Si vous n’êtes pas satisfaite de la France, vous pouvez toujours la quitter. Vous êtes assez jeune pour refaire votre vie aux USA ou en Russie. L’herbe est tellement plus verte dans leurs prés. Et on est tellement mieux soigné chez eux.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:39
« Tous les étrangers qui en bénéficient le reconnaissent »
Sans blague ? ? ? ?
« La France n’est-elle pas aussi un pays d’adoption pour vous ? »
Euh non ?. Ma mère est française…Mes grands parents, mes arrières grand parents, mes arrières arrières grands parents, etc… étaient français également. De quoi parlez vous ? ?
C’est sans doute parce que je suis métisse d’une mère française et d’un père marocain que vous considérer que la France est un « pays d’adoption » pour moi ? ?
« Si vous n’êtes pas satisfaite de la France, vous pouvez toujours la quitter. »
Comme le Général de Gaulle ? ?
Vous me semblez assez confus Cosmo… Le confinement sans doute… ?
Mayg
2 avril 2020 @ 19:26
Merci Cosmo pour cet excellent commentaire. Je vous rejoins à 200 %
Charlotte (de Brie)
2 avril 2020 @ 19:53
Vous faites bien de dire « il semblerait que des respirateurs soient refusés » car ce n’est pas le cas Marie de Bourgogne.
Notre système de santé n’est pas si mauvais que cela, croyez moi.
Cette pandémie, personne, je dis bien personne, les scientifiques, les épidémiologistes etc ne savaient pas, comme cela arrive lorsqu’un virus nouveau apparaît.
Et au lieu de critiquer à tout va, reconnaissons que des moyens, des mobilisations extra ordinaires ont été mises en place très rapidement.
Alors que vous admiriez Monsieur Trump est votre droit le plus strict,mais n’était ce pas lui qui se gaussait des craintes face au virus, prédisant que les églises seraient remplies pour les fêtes de Pâques, que les industries devaient tourner à plein régime ? qui balayait d’un revers de main les inquiétudes de son entourage ? et qui aujourd’hui se trouve devant un désastre sanitaire ? n’est ce pas lui qui commandite des « braqueurs économiques » qui sur les tarmacs chinois détournent des masques qui devaient nous être livrés ?
N’est ce pas vous qui disiez il y a peu, dénigrant la politique du président Macron : « gouverner c’est prévoir » ?
Monsieur Trump a t il appliqué cette formule ?
Monsieur Trump parle aujourd’hui d’un désastre qui attend les USA, comme beaucoup d’autres pays, mais eux n’ont pas joué les matamores, ils ont peut être fait des erreurs,mais ils ont tout tenté pour non pas les réparer mais pour limiter les dégâts autant que faire ce peut.
Je suis Française, pas chauvine, je ne trouve pas que nous ayons tout bon mais je commence à en avoir marre que l’on tombe à bras raccourci sur nos gouvernants, quels qu’ils soient, et que l’on s’évertue à toujours rabaisser la France.
Notre système n’est pas parfait,mais dans l’adversité il s’efforce de se tenir debout
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:10
@ Charlotte (de Brie)
« Vous faites bien de dire “il semblerait que des respirateurs soient refusés” car ce n’est pas le cas Marie de Bourgogne. »
Désolée pour votre affirmation.
https://www.nouvelobs.com/sante/20200318.OBS26245/il-va-falloir-faire-des-choix-le-tri-des-malades-a-deja-commence-a-l-hopital-dans-le-grand-est.html
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 11:14
@ Charlotte (de Brie)
« Je suis Française, pas chauvine, je ne trouve pas que nous ayons tout bon mais je commence à en avoir marre que l’on tombe à bras raccourci sur nos gouvernants »
Et bien contrairement à vous, je préfère taper sur nos gouvernants plutôt que sur ceux des autres pays. Car les autres pays, voyez vous, m’intéressent moins que la France et les français ?
Milena K
3 avril 2020 @ 12:23
Bravo,Cosmo!
Cosmo
3 avril 2020 @ 13:08
Marie de Bourgogne,
Oui tous les étrangers vivant en France vantent notre système de santé. Il ne doit pas y en avoir beaucoup autour de vous pour répondre en riant aux larmes à cette affirmation.
Vous comparez-vous au général de Gaulle? Êtes-vous à la veille d’une déclaration justifiant votre départ ?
Votre mère est française, donc vous êtes française. Vous auriez pu choisir d’être aussi marocaine mais il semble que vous ayez opté pour la nationalité française seule.
Quant à la confusion pour cause de confinement, je pense que c’est vous la victime à la lecture de vos élucubrations nombreuses qui n’ont pour but que de défendre votre idole et ce faisant de critiquer votre pays. Vous ne vous rendez même pas compte de votre ridicule tant votre rage politique l’emporte. Grand bien vous fasse mais cessez de mordre.
Charlotte (de Brie)
3 avril 2020 @ 23:00
Marie de Bourgogne, tout d’abord merci pour votre réponse qui est courtoise.
J’ai pris connaissance de l’article que vous avez mis en ligne, mais pardonnez moi je ne peux y adhérer complètement pour les raisons suivantes :
C’est un article de journaliste, le mot « tri » étant mis entre guillemets comme indiqué dans l’article, par conséquent sujet à interprétation. Peut être, je dis bien peut être ce mot fut il évoqué par un membre du corps médical et repris par le journal en question dont je reconnais d’ailleurs le professionnalisme en règle générale
Maintenant il y a nombre de paramètres à voir dans cette affaire, je n’appartiens pas au corps médical mais pour être au côté de mon mari depuis quelques années déjà, je peux me permettre non pas d’émettre un avis professionnel mais un ressenti.
Vous me comprendrez vous qui en tant que militaire et épouse de militaire apportez la contradiction à quiconque veut en parler sans faire partie du sérail.
Les soignants ne font pas de « tri », ce mot m’insupporte, mais puisqu’il a été employé…
Je pense que dans la situation actuelle il n’a pas été et il n’est pas question pour nos soignants de faire deux colonnes : ceux qui méritent de vivre et ceux qui doivent mourir.
Non, chaque cas est étudié humainement et il y a des cas ou réa ou pas réa, l’issue sera fatale.
Par ailleurs, cet article fait état de la saturation du Grand Est, par l’afflux de malades, mais le « tri » puisque vous y faites allusion, s’est fait non pas de façon négative, mais positive en transférant le plus possible de malades vers d’autres structures moins chargées chez nos voisins, chez nous en les envoyant dans des régions moins touchées.
Alors désolée moi aussi, mais même si nous avons été comme d’autres pays submergés par le tsunami du Covid 19, nous avons tenté de faire le maximum.
Maintenant je serai moins courtoise que vous en vous demandant de me répondre très franchement sur ce que vous pensez de la gestion de la crise par le président Trump parce que pointer du doigt ce qui ne va pas en France, ok, mais ce qui ne va pas dans un pays qui est la première puissance mondiale, c’est grave ! parce que combien d’Américains vont mourir ? combien d’Américains sont laissés sur le bord du chemin, car n’ayant pas les assurances pour se faire soigner ? parce que notre « fabuleux » système de santé a peut être des failles mais il ne fout pas à la porte de l’hôpital ceux qui n’ont pas les assurances « ad hoc » et pardonnez moi mais pour quelle raison les Américains sont ils obligés de détourner les livraisons de masques à l’intention de pays européens dont la France ? ne pouvait on pas prévoir aux USA la pandémie ? gouverner c’est bien , prévoir c’est bien aussi, non ?
Bonne soirée, ou plutôt bonne journée
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:51
@ Cosmo
« Oui tous les étrangers vivant en France vantent notre système de santé »
Le roi d’Arabie saoudite et le président Bouteflika (par exemple) résident en France ?
Et je ne doute pas que beaucoup vantent notre système de santé. Ce qui est un peu catastrophique pour les finances d’ailleurs… (article de 2015)
» la dette cumulée (sur l’ensemble des années) des pays étrangers à l’égard de l’AP-HP (Assistance publique-Hôpitaux de Paris) culminait à 118,6 Milliards – fin 2014″
http://www.leparisien.fr/archives/la-lourde-ardoise-sante-du-roi-du-petrole-04-08-2015-4988729.php
« Vous comparez-vous au général de Gaulle? Êtes-vous à la veille d’une déclaration justifiant votre départ ? »
Mais qui êtes vous pour dire à une française de quitter son pays ?
« Votre mère est française, donc vous êtes française. Vous auriez pu choisir d’être aussi marocaine mais il semble que vous ayez opté pour la nationalité française seule. »
Vous semblez bien ignorant sur les questions de nationalités Cosmo…
Et j’aimerais toujours comprendre comment vous avez pu sortir que la France était pour moi un » pays d’adoption » ?
« Quant à la confusion pour cause de confinement, je pense que c’est vous la victime à la lecture de vos élucubrations nombreuses qui n’ont pour but que de défendre votre idole et ce faisant de critiquer votre pays. Vous ne vous rendez même pas compte de votre ridicule tant votre rage politique l’emporte. Grand bien vous fasse mais cessez de mordre. »
La rage politique semble de votre côté. Et critiquer le gouvernement ce n’est pas critiquer mon pays (la FRANCE).
Ceci dit, je peux vous comprendre. Assister à une dégringolade aussi vertigineuse de ce à quoi vous croyiez (l’UE en fait partie).
Cessez de mordre, cela ne changera rien ? Je n’en suis pas la responsable.
Pour moi, pas de dégringolade. Puisque je n’ai jamais cru ni en ce gouvernement ni en l’UE. Juste un immense sentiment de désolation.
Prenez bien soin de vous.
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 08:59
@ Charlotte (de Brie)
« je n’appartiens pas au corps médical »
« Vous me comprendrez vous qui en tant que militaire et épouse de militaire apportez la contradiction à quiconque veut en parler sans faire partie du sérail. »
Justement, excusez moi, mais vous ne faites pas partie du « sérail ». Si j’étais juste épouse de militaire, je ne parlerais pas de l’armée ?
Pour le reste, cela m’amuse de lire les critiques sur un homme qui est président d’un autre pays alors que le gouvernement français a juste eu une gestion calamiteuse de cette pandémie.
« et pardonnez moi mais pour quelle raison les Américains sont ils obligés de détourner les livraisons de masques à l’intention de pays européens dont la France ? »
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-saisie-de-4-millions-de-masques-lyon-par-la-france-enerve-la-suede-6797642
Prenez bien soin de vous
Mayg
4 avril 2020 @ 14:07
Encore une fois, en accord total avec vous Cosmo.
Je ne comprendrai jamais ces personnes qui crachent dans la soupe alors que la France a tant fait pour eux ( école publique, système de santé, protection sociale,carrière dans l’administration…) Je ne dis pas que tout est parfait en France. Mais à lire ses propos, je me demande ce qu’elle fait encore en France. Si les États Unis, c’est tellement mieux, qu’attend elle pour s’y installer ?
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 12:06
@ Mayg
« Je ne comprendrai jamais ces personnes »
C’est bien là votre problème. vous ne comprenez pas grand chose ?
Nivolet
5 avril 2020 @ 13:26
Marie, ne polémiquez pas avec ces idiots.
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:09
@ Charlotte (de Brie)
“Vous me comprendrez vous qui en tant que militaire et épouse de militaire apportez la contradiction à quiconque veut en parler sans faire partie du sérail.”
Non pas à quiconque… Juste à Leonor qui raconte n’importe quoi ?
Marie de Bourgogne
6 avril 2020 @ 11:55
@ Nivolet
Je m’amuse que ces idiots doivent maintenant fabriquer des masques avec leurs vieux slips ?
Parce que « les masques ça sert à rien » et « que de toute façon les français savent pas les mettre » ?
Mayg
6 avril 2020 @ 14:11
Nicolet, traîter les gens d’idiots, quel argumentation ! Et après quand on vous remet en place vous venez crier au loup.
Quand a Marie de Bourgogne, n’en parlons même pas. A l’écouter elle sait tout mieux que personne.
Ego surdimensionné pour pas grand chose en fait…
Soit disant que les gens qui ne sont pas d’accord avec vous ne comprennent rien, mais en attendant vous passez votre temps a venir contredire tout ce que l’on écrit. Voulant avoir raison sur tout, croyant tout savoir, mieux que personne…On se demande bien ce que vous faites encore parmi nous, les idiots, ignorants de ce site. Vous qui valez mieux que personne…
A part être méprisante, arrogante et égocentrique, vous ne valez pas mieux que nous !
Marie de Bourgogne
8 avril 2020 @ 12:33
@ Mayg
Il fut un temps, sur ce site, où des personnes très cultivées écrivaient. J’aimais beaucoup les lire et loin de moi l’idée de les qualifier « sait tout mieux que personne. Ego surdimensionné pour pas grand chose en fait » ?
Ils m’apportaient quelque chose.
Il est évident, Mayg, que vous ne faites pas partie de ces gens là.
Je comprends même qu’ils aient, hélas, fuit ce site lorsque des personnes comme vous y sont apparues ?
Charlotte (de Brie)
4 avril 2020 @ 14:15
ambre, il y aura beaucoup de difficulté à savoir exactement le nombre de nos aînés morts de ce virus. je ne pense pas par désir d’opacité, mais parce qu’il sera extrêmement difficile de connaître l’impact exact du virus sur des patients fragiles, déjà porteurs de pathologie lourde et qu’une simple grippe aurait pu, aussi les emporter.
Et croyez bien que je suis sensible à l’impact que cette crise aura, mais qu’il y a aussi des moments où quoi que l’on fasse, à temps ou pas, le pire arrive.
Je pense que tous, médecins, épidémiologistes, savants de tout poil ont été pris par surprise par l’intensité de ce virus inconnu jusqu’à présent, (certains pensaient que ça arriverait, mais où et quand ?) la science a ses limites au moment M, ensuite elle réagit, souvent trop tard pour les premiers impactés, mais une fois les faits avérés il est inconcevable que des responsables politiques, eux attendent même si le mal est déjà là qu’il soit devenu pratiquement incontrôlable.
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 12:09
Tient, les masques sont recommandés maintenant
Ne pouvait-on éviter de nous traiter encore comme des enfants et nous dire simplement la vérité : « oui c’ est recommandé d’ avoir des masques, non nous n’ en avons pas, et nous n’ en aurons pas à cause de l’ incurie de nos prédécesseurs et de la nôtre, et vous pourrez nous faire les reproches et nous sanctionner par les urnes comme on le mérite quand la crise prendra fin, en attendant nous vous invitons à porter des « masques alternatifs », et nous vous expliquons comment en fabriquer vous même (système D, à la guerre comme à la guerre) pour une protection minimale efficace »… ? Au lieu de quoi le gouvernement ET les médias ont menti éhontément, soi-disant pour la bonne cause… Combien de contaminations auraient pu être évitées si certains avaient mis leur ego de côté et fait preuve de pragmatisme ?
Lydia
10 avril 2020 @ 17:22
@ Marie de Bourgogne » Des personnes très cultivées ». Il va de soi que votre modestie proverbiale fait que vous vous incluez dedans ???.
Si vous pensez que le but de Mayg ( ou d’autres ) en venant sur ce site est de vous apporter quelque chose, tant tout doit tourner autour de votre (toute ) petite personne… Aïe, aïe, aïe. Le concept de remise en question; oh pardon je parle kazakh ?. Je crois surtout que des gens ont fui ce site à cause de personnes comme vous; insupportables, odieuses, qui ont raison quoiqu’il arrive, qui veulent toujours dominer et écraser les autres. Ne trouvent grâce à vos yeux que les personnes qui sont d’accord avec vous ou vous flattent, car tout doit plier devant vous. Je me suis même demandée si vous ne jouiez pas un rôle ici tant votre comportement relève de la caricature. Mais en fait non, vous êtes juste quelqu’un de toxique.
Milena K
11 avril 2020 @ 12:25
Lydia,Merci pour votre commentaire qui reflete tout à fait mon opinion aun sujet de cette personne .Le pire c est qu elle a une vraie « audience »,sur ce site.
Marie de Bourgogne
22 avril 2020 @ 11:00
@ Lydia
« @ Marie de Bourgogne ” Des personnes très cultivées”. Il va de soi que votre modestie proverbiale fait que vous vous incluez dedans ???. »
Non, je ne m’incluais pas dedant. Ceci dit je ne vous y incluais pas non plus (votre commentaire en est la preuve) ?
Arielle
30 mars 2020 @ 09:59
Le président Trump a raison. Ces deux zozos doivent naturellement assurer leur sécurité.
Lydia
13 avril 2020 @ 17:15
Milena K, je vous en prie. Je suppose que certains ne se satisfont pas d’une atmosphère calme et courtoise; il faut qu’il y ait de l’animation et il y a sans doute une fascination pour les grandes gu……
Pierre-Yves
30 mars 2020 @ 10:01
Ce n’est bien sûr pas anormal que les Sussex aient à assumer le coût de leur sécurité là où ils ont choisi de partir s’installer. Après, si le gouverneur de Californie consent à cette dépense, c’est son affaire et celle de l’Etat de Californie, et non celle de Trump. Mais comme celui-ci ne perd jamais une occasion de la ramener, il n’allait pas se priver d’envoyer une peau de banane sous les pieds de Meghan, qu’il déteste (et qui le lui rend bien).
l'Alsacienne
30 mars 2020 @ 16:49
Ce n’est pas que l’affaire du gouverneur de Californie et celle de l’Etat,
c’est surtout l’affaire des contribuables.
Manel
30 mars 2020 @ 10:07
Il devrait plutôt s’affaire au covid 19 qui s’accentue aux États-Unis…. Lui qui au départ avait balayé d’une main la dangerosité de ce virus, croyant les États-Unis intouchables !! au lieu de Twitter sur un sujet si mineur et People…. D’autant plus, je pense que le duc et la duchesse n’ont rien demandé à cet idiot….. ?
dadouna
30 mars 2020 @ 10:18
Il a parfaitement raison…pauvre Harry…!!
Vitabel
30 mars 2020 @ 10:22
Le communiqué de Trump ne s’est pas fait attendre, ça vaut ce que ça vaut mais ça ressemble furieusement à une mise au point …Sont-ils vraiment les bienvenus aux USA ?
Christine
31 mars 2020 @ 11:48
Elle est américaine et non réfugiée politique. Vous l’avez peut être oublié Vitabel
Hermione
30 mars 2020 @ 10:33
Leur porte parole a dit qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de demander une telle protection et qu’ils en avaient une privée. Il est dommage que la plupart des nouvelles les concernant sur ce site viennent des tabloïds anglais qui disent tout et son contraire ou ici de Trump qui pense que tweeter ce genre de choses au milieu d’une pandémie soit une priorité
kalistéa
30 mars 2020 @ 10:33
Ben voyons !
Philippe Gain d'Enquin
30 mars 2020 @ 10:34
Bravo à lui pour cette excellente décision.
Léa 33
30 mars 2020 @ 10:45
Bonjour
Il ne faut pas oublier qu’ils souhaitent être financièrement indépendants donc acte. Ils ont les moyens d’assurer eux mêmes leur sécurité.
Charles
30 mars 2020 @ 10:49
Comme le Président Trump, j’admire la Reine Élisabeth et comme le Président Trump je pense que le jeune Prince et son épouse manipulatrice doivent se payer eux-même leurs frais de sécurité.
En se prenant pour le nombril du monde et en ne respectant pas la Reine, ces deux là ont dépassé largement les bornes.
Que Meghan continue son cinéma, car quelque chose me fait dire que le film finira très mal compte tenu des exigences inconsidérées de la « star » et compte tenu de la haute opinion qu’elle se fait de sa personne.
ABER
30 mars 2020 @ 11:31
Il y en a d’autres qui se prennent pour le nombril de la France et fils aîné de l’Église. Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire dans certains posts.
Jean Pierre
30 mars 2020 @ 13:26
Champion du monde de ping-pong ! Bravo
Robespierre
1 avril 2020 @ 11:56
Le vrai ping pong ici, ce sont les posts de certaines sussexolâtres qui se congratulent et se renvoient leur approbation. C’est tellement récurrent que je ne lis plus certaines signatures sachant la hargne qu’elles véhiculent contre ceux qui ne pensent pas comme elles. Moi je n’agresse pas les gens qui ne partagent pas mon opinion.
Monica
30 mars 2020 @ 18:54
Aber bravo pour ce fou rire .Merci
ML
31 mars 2020 @ 15:12
J’aimerai bien comprendre ce que vient faire ici le comte de Paris . Si c’est pour « enquiquiner » Charles , un peu enfantin , non ?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:55
Quel est le rapport ABER ?
ABER
2 avril 2020 @ 06:18
Le rapport c’est que je trouve insupportable la propagande de tout poil. En dehors de ses idoles, Charles ne tolère que les profils bien normés : pedigree, religion, morale bien pensante saupoudrée de catholicisme extrême . Ça me gonfle.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:28
@ ABER
Charles fait et écrit ce qu’il veut.
Si cela vous gonfle, ouvrez votre propre site ?
Milena K
6 avril 2020 @ 17:32
Vous devriez aller proposer vos services à votre idole Trump. Pas sûre que Macron voudrait de vous.Il a déjà Sibeth à ses côtés ?.Avec vous Trump au moins serait en terrain connu.
Mayg
7 avril 2020 @ 16:14
Surtout que Trump n’a pas hésité à virer un commandant américain qui a voulu protéger ses militaires du coronavirus. Si ça se trouve,vu sa mentalité envers son propre pays, même Trump n’en voudrait pas.
Elisa
30 mars 2020 @ 12:17
Lu et approuvé, Charles je suis d’accord .
Des enfants gâtés et prétentieux, ni plus, ni moins
Lydia
4 avril 2020 @ 17:54
Aber fait et écrit aussi ce qu’il veut. Il a donc le droit de dire que ça le gonfle, ne vous en déplaise.
Nivolet
5 avril 2020 @ 13:28
Idem.
Mayg
30 mars 2020 @ 13:37
Le seul qui se prend pour le nombril du monde, c’est celui qui se prend pour un petit roitelet à Dreux…
Christine
31 mars 2020 @ 11:50
???? Aïe Aïe Mayg
Bien trouvé .
Robespierre
1 avril 2020 @ 12:03
On connait mon ironie à l’égard du Roy, mais ici je vais le défendre. Il ne se prend pas pour le nombril du monde et ne mendie pas auprès de sa famille pour élever ses enfants et assurer sa subsistance , déjà qu’il n’est pas assoiffé de luxe, lui. Cracher dans la soupe d’une famille qui vous entretient à raison de 2 millions de livres par an (prince Charles), c’est pour moi de la vulgarité.
Gérard
1 avril 2020 @ 13:39
Mayg n’a aucun mérite à évoquer le comte de Paris, elle en rêve la nuit et chaque matin elle en parle au moins 10 fois…
Mayg
2 avril 2020 @ 19:35
Rassurez vous, si il y une personne qui me fait rêver, ce n’est certainement pas Jean d’Orléans.
Kayleen
30 mars 2020 @ 10:51
C’est tout à fait normal, pauvre Harry il va finir par s’en mordre les doigts avec sa Meghan
jul
30 mars 2020 @ 10:53
Très bonne décision du Président Trump qui a bien répondu sur twitter.
Le contribuable américain doit payer la protection de ses citoyens et de ses élus.
Le duc et la duchesse de Sussex ont-ils demandé cela au gouvernement américain ?
Marie de Cessy
30 mars 2020 @ 10:53
Je pense que le president Trump ferait mieux de se préoccuper de la crise du Covid 19 qui fait des ravages aux USA plutôt que de se soucier de Meghan et Harry.
Je dis ça, je dis rien…
Leonor
30 mars 2020 @ 10:57
Quelqu’un lui a demandé quelque chose, à l’énergumène Trump ?
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 11:09
C’est le président des USA (ne vous en déplaise).
Lorsque M. Trudeau avait dis que le Canada prendrait en charge les frais de protection du couple (avec l’argent des contribuables canadiens), personne ne lui avait rien demandé non plus. Bon, il avait vite fait machine arrière ? (lesdits contribuables canadiens n’ayant pas été d’accord du tout)
Au moins avec M. Trump les choses sont claires dés le début ?
Milena K
30 mars 2020 @ 11:37
N êtes vous donc pas tenue à un devoir de reserve,en tant que militaire ?
Louise.k
30 mars 2020 @ 12:00
Miles K, j’ai pensé à la même chose que vous…
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 11:59
Vous avez mal pensé ?
Miléna K
31 mars 2020 @ 13:07
C’est vraiment la question à se poser,Louise.K
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 12:33
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas ?
Louise.k
31 mars 2020 @ 12:38
Marie de Bourgogne, i vous pouviez en faire autant, mon confinement deviendrait presque des vacances!
Louise.k
31 mars 2020 @ 12:38
Oups…: : si *
Miléna K
31 mars 2020 @ 13:04
Ben si,je « connais »,justement…et il ne faut pas être un Grand Grec,comme on dit,par chez moi,,pour savoir que le devoir de reserve existe dans la plupart des corps de métiers.Ne prenez pas les gens pour des c…!
Et je doute que vos collègues passent leur temps à se répandre ,sur internet comme vous le faites, sur des sujets « sensibles »
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 11:56
@ Louise. K
Je fais ce que je veux Louise. K ?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:01
@ Milena K
« un Grand Grec »
Ce ne serait pas plutôt un grand clerc ? ?
« Ne prenez pas les gens pour des c…! »
Comment dire ? Pour certain, pas besoin de les prendre… Ils sont ?
ML
30 mars 2020 @ 15:03
Là , j’ai du mal à suivre votre raisonnement .
Trianon
30 mars 2020 @ 22:48
le devoir de réserve ne s’applique pas à ce genre de situation, les Sussex sont un non sujet politique.Ce sont des people maintenant
et Marie de Bourgogne souligne ce que beaucoup d’autres, simples civils,pensent, que ce soit au Canada, aux us, ou en France.
L’argument du devoir de réserve pour les Sussex est à mourir de rire et hors sujet.
Miléna K
31 mars 2020 @ 13:14
Trianon,je ne pensais pas aux Sussex,mais à l’apologie sous-jacente du régime de Trump à laquelle se livre cette intervenante. cette intervenante.
Alors tant mieux pour vous si vous « mourez de rire »,mais je ne crois pas être hors-sujet.
ML
31 mars 2020 @ 15:14
A mourir de rire , en effet !
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:04
@ Milena K
Ce qui est bien avec vous, c’est que vous ne connaissez pas le ridicule ?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:05
Je vous remercie Trianon mais je crois qu’il est inutile d’essayer d’expliquer quoique ce soit à Milena K ?
Milena K
1 avril 2020 @ 16:40
Et vous Madame de Bourgagner, vous me rappelez furieusement une phrase trés célèbre de feu Michel Audiard.
Cependant je suis en admiration devant la promptitude de vote fan-club .Et quel fan-club!??
Milena K
1 avril 2020 @ 16:41
*Bourgogne.
Marie de Bourgogne
2 avril 2020 @ 13:46
@ Milena K
« vote fan-club »
Jalouse ? ?
Valerielabelle?
30 mars 2020 @ 13:42
Cessez de rabâcher, prenez un livre.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 12:07
Commencez par suivre vos propres conseils ?
l'Alsacienne
30 mars 2020 @ 16:54
Ce n’est pas que l’affaire du gouverneur de Californie et celle de l’Etat,
c’est surtout l’affaire des contribuables.
Christine21
30 mars 2020 @ 22:18
Merci, Marie, de remettre les pendules à l’heure. Heureusement que vous êtes là. Certains intervenants ne manquent jamais une occasion de fustiger Trump, souvent sur la base d’informations erronées ou tronquées, et n’ont même pas l’honnêteté d’admettre leur erreur quand elle leur est signalée. Selon le sondage Gallup le plus récent Trump a une cote de popularité de 60% concernant sa gestion de l’épidémie du Covid-19. Evidemment, vu la réputation des Américains sur ce site, ces mêmes intervenants penseront que 60% des américains sont des imbéciles finis. Mais ce n’était pas mon sujet. En dépit de mon mouvement d’humeur d’avant-hier, –oui Meghan et Harry m’agacent au plus haut point, j’ai déjà expliqué pourquoi–, je leur souhaite de trouver la sérénité dans leur projet et s’ils se sont fourvoyés, qu’ils pourront remettre les compteurs à zéro. Il se passe des choses trop graves pour ergoter sans fin sur leur vie de riches nomades. Je souhaite surtout qu’ils conservent leur bonne santé, ainsi qu’Archie bien sûr. En cette période de pandémie qui peut atteindre chacun d’entre nous, la santé prime sur toute autre chose, nous pourrons toujours reprendre nos bavardages et jugements à l’emporte-pièce sur les choix de vie des uns et des autres, — et sur la gouvernance de pays où on n’a souvent jamais mis les pieds– une fois le calme revenu.
Marie de Bourgogne
31 mars 2020 @ 12:32
« Certains intervenants ne manquent jamais une occasion de fustiger Trump »
Ils ont ainsi l’impression d’être « dans le camp du bien » ? ?
Ces grands « humanistes » n’hésitent pas à souhaiter que cet homme tombe malade du Covid-19.
C’est dire leur niveau…
Cordialement Christine21. Prenez bien soin de vous ?