La princesse Benedikte de Danemark (1944), deuxième fille du roi Frederik IX et de la reine Ingrid, veuve du prince Richard de Sayn-Wittgenstein-Berleburg, chef de la famille princière allemande, possède un fort bel écrin composé de trois diadèmes, de plusieurs colliers, boucles d’oreilles et broches en perles, saphirs, diamants, émeraudes et améthystes. Voici un aperçu.
More
Louise.k
18 mars 2025 @ 12:37
« Il ne faut pas juger un livre sur sa couverture »…
Pour ma part, je la trouve toujours souriante, aimable et élégante et sur la dernière photo, je rajouterais très jolie.
Kardaillac
18 mars 2025 @ 15:31
Son sourire grimaçant m’a toujours prévenu contre la princesse Benedikte de Danemark, à tort sans doute.
Les boucles pendentifs d’oreille sont de trop sur son visage.
K
18 mars 2025 @ 16:10
Belle femme élégante à l’allure classique, elle ne fut pas reine comme ses soeurs mais épousa un prince qui dont la fortune familiale estimée à plus de 500 millions d’euros surpassait celle de la reine de Danemark et de Grèce.
framboiz08
18 mars 2025 @ 16:22
Le collier ras du cou vient d’un sautoir de la reine Ingrid , partagé entre les trois soeurs .Quant à la « pacotille » , je la prends volontiers !
Théa Ciucio ?
18 mars 2025 @ 21:20
Je suis désolée de lire certains commentaires irrespectueux. Pour ma part, je trouve la princesse Benedikte merveilleuse, très respectueuse et d’une élégance sans pareill. C’est l’une des princesses les plus élégantes que j’ai jamais vues. Elle est un véritable modèle pour moi. De plus, elle est très jolie et son dévouement envers sa patrie est évident. Bref, je l’admire et je trouve que les jugements de certaines personnes sont vraiment ridicules !
Kalistéa
20 mars 2025 @ 00:44
Chère Passiflore , je réagissais seulement aux commentaires qui parlaient de glace et de rigidité et je disais que peut être cette impression était due à l’aspect des yeux. A part ça , je comprends que certains sur ce forum aimeraient qu’il n’y ait que des participants sérieux , transis de politesse , doués pour le dialogue distingué , dominant la sémantique , forts en rhétorique , érudits, des chercheurs comme vous Passiflore et Cosmo et ne faisant que des remarques sérieuses et d’une haute importance philosophique et morale . Or ce site que Régine Salens nous propose dont le thème est » Noblesse et royauté » nous donne l’actualité des personnalités royales et d’autres articles , est assorti d’une chronique « commentaires » très lue me suis je laissé dire, où tout lecteur doit pouvoir s’exprimer pourvu que ce soit dans la politesse et la courtoisie. Nous savons qu’il y a parfois des dérapages mais Régine sait que ceux ci sont parfois fort amusants et que les lecteurs du site ne s’en lassent pas…c’est un forum de bavardages tantôt sérieux , le plus souvent légers : voilà comment moi je vois les choses . Il y faut de la tolérance et accepter que les personnes qui éprouvent le besoin de commenter ne soient ni sortis de polytechnique ni membres de l’académie française!je crois pour ma part que la gaieté et l’humour doivent avant toute chose régner ici car ce n’est ni un tremplin politique pour soutenir l’idée extravagante d’une restauration monarchique par exemple , ni un parapet contre les attaques imaginaires contre une monarchie en place. Ce sont des bavardages , rien de plus.
Passiflore
20 mars 2025 @ 20:29
Chère Kalistea,
En effet, votre critique n’était pas très méchante. J’ai compris, par ailleurs, que vous étiez « allergique » à Camilla et Letizia et que c’était un jeu pour vous. Mais ce qui me dépasse, ce sont les jugements envers des personnes que nul n’a jamais rencontrées (ce n’est pas votre cas). C’est pourquoi j’apprécie, entre autres, les commentaires de Guy et de Marie-Caroline qui, de par leurs professions, ont vraiment côtoyé certains royaux. Depuis sa mort, j’ai lu des « horreurs » sur la reine Elisabeth alors qu’un de mes voisins, qui a été reçu plusieurs fois par la reine, nous raconte des anecdotes charmantes sur elle. Ca me fait penser (j’élargis le sujet) à un journaliste, considéré (par les chaînes de télévision) comme « le spécialiste de la famille royale » qui nous racontait n’importe quoi sur la reine (qu’il avait croisée cinq minutes trois fois en vingt ans) et, plusieurs années après, nous avouait qu’il avait tout inventé. Dans la presse, un journaliste passe facilement vis-à-vis de ses collègues comme un spécialiste. L’un d’eux, un ami, qui avait été longtemps le correspondant pour l’Amérique latine d’un important quotidien me disait ironiquement : « un journaliste, c’est quelqu’un qui, quand il a passé trois jours dans un pays, écrit un livre, quand il a passé une semaine, écrit un article et, quand il y a passé vingt ans, n’écrit rien ».
Je vais voir, bientôt, l’amie qui connaissait la princesse Benedikte et vais lui poser quelques questions sur elle.
Kalistéa
21 mars 2025 @ 18:51
Chère Passiflore , je répète qu’il me semble que , en ce qui concerne les commentaires des participants à ce forum depuis des années, comme pour les personnes de passage qui après un article éprouvent le besoin de mettre un message ,il s’agit d’exprimer un ressenti devant une image. Ce n’est rien de bien sérieux et je ne vois aucune raison de dramatiser si les commentaires manquent de courtoisie ou sont la preuve d’une ignorance choquante pour l’initié.Les trônes , je le répète aussi ne risquent pas de trembler sur leurs assises à cause des commentaires de « Noblesse et Royauté » !