Le Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum de Dubai et son épouse la princesse Haya de Jordanie ont assisté à la 16ème édition de la Dubai World Cup, une prestigieuse compétition hippique. Leur fille unique Jalila était également présente. (Copyright photos : reuters, Stella pictures & Getty images)
JAusten
1 avril 2011 @ 16:52
cela dit la princesse Haya porte un décolleté qui vaudrait la lapidation dans d’autres pays.
Palatine
1 avril 2011 @ 18:35
Mary, votre point de vue est intéressant. J’ai été très hostile à la polygamie mais quand on voit ci-dessus la princesse Haya qui a l’air heureuse et quand on écoute certaines opinions comme celle de la dame évoquée par JAusten, on se dit que rien n’est blanc ou noir. Et dans le fond, ce qui est curieux, c est que tout le monde ici a raison : Michèle, Mary, Pierre Yves et JAusten.
Les arguments cités par JAusten je les ai souvent entendus.
A la fin des années soixante-dix, j’ai lu quelques récits autobiographiques en anglais écrits par des femmes ayant vécu en Arabie Saoudite. Un dénominateur commun : quand le mari informe sa femme qu’il va prendre une seconde épouse, c’est mal vécu . Et c’est toujours un sale coup à encaisser. L’épouse se sent diminuée et délaissée.
Comme par hasard, sur les photos ci-dessus, c’est l’épouse N°4, Haya, qui est heureuse . Il se peut que les 3 autres épouses aient été comprehensives, extérieurement du moins. Ils se peut que la 3e ait souffert, comme a pu souffrir la seconde à cause de la 3e et la première à cause de la seconde. Mais nous n’en savons rien.
Agnès a raison de dire que la polygamie se passe mieux avec une grande fortune.
Pierre-Yves a raison de dire que la polygamie devrait aller de pair avec la polyandrie (quoique je me verrais tres mal avec 4 monsieur Palatin et prefere la monogamie…). Ca part chez lui d’un bon sentiment de justice égale pour tous.
Enfin, ce sujet est complexe et il est bien que nous en ayons toutes un peu discuté. Sans en tirer de conclusions définitives.
Agnès de S M
1 avril 2011 @ 19:14
Pauline (25), merci pour votre lien. Je suis confuse d’avoir cru que l’émir était un homme dur, austère, etc. C’est fou comme il a l’air d’aimer ses filles, je n’en reviens pas.
layla
1 avril 2011 @ 23:48
jul(mess20),
Moi aussi je trouve que sheikha Cristiana sonne beau :-)
pierre-yves(mess21),
Le sheikh (comme presque la quasi totalité des hommes du golfe) a eu plusieures épouses et donc beaucoup d’enfants. En tout cas ceux qui sont connues:
avec son épouse Sheikha Hind bint Maktoum bin Jouma Al Maktoum née en 1962 et mariée avec le sheikh en 1979 il a eu:
Sheikha Hassa(mariée au Sheikh Saeed bin Dalmouk Al Maktoum), Sheikh Rashid, Sheikh Hamdan (prince héritier),Sheikh Maktoum, Sheikh Ahmed, Sheikh Saeed, Sheikha Latifa (mariée à Sheikh Mohammed prince héritier d’Al Fujairah), Sheikha Maryam, Sheikha Sheikha (mariée au prince Nasser, fils du Roi du Bahrein), Sheikha Futaim, Sheikha Salamah et Sheikha Shamma.
De son épouse marocaine:
Sheikha Maitha, Sheikh Mayed
De son épouse libanaise:
Sheikha Manal (mariée au Sheikh Mansour Al Nahyan, frère du président des émirats), Sheikh Marwan, Sheikha Latifa, Sheikh Mansour, Sheikha Maryem
De son épouse greque Zoe Grigorakos:
Sheikha Christiana
De son épouse turque:
Sheikha Dilara, Sheikha Ela
De son épouse princesse Haya:
Sheikha Al Jalila.
A noter que presque chacun de ses enfants est connu avec un surnom.
layla
2 avril 2011 @ 00:37
pierre-yves(mess26),
Une femme n’a pas le droit de prendre plusieurs époux.
Maintenant pour l’homme est ce qu’on parle tradition ou VRAIMENT religion? :-)
L’homme a le droit de prendre jusqu’à 4 épouses (en même temps). C’est dans le Coran « وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي الْيَتَامَى فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ » Je ne pourrais faire une traduction académique de ce verset, mais en gros cela veut dire que l’homme a le droit de prendre plus d’une femme à la seule et unique condition d’être juste envers elles. Sil ne peut pas être juste, il a l’ordre de ne prendre qu’une seule épouse.
On trouve dans un autre verset de la même sourate »وَلَن تَسْتَطِيعُواْ أَن تَعْدِلُواْ بَيْنَ النِّسَاء وَلَوْ حَرَصْتُمْ ce qui veut dire et vous ne pourrez pas être justes.
Beaucoup d’hommes musulmans sont polygames, mais aux pays du golfe cela est malheureusement très répandu, c’est devenue presque une tradition. Perso, moi je suis contre à 1200%
pierre-yves
2 avril 2011 @ 12:37
Layla
je me doutais un peu de votre réponse; d’ailleurs, comme vous l’avez sans doute compris, ma question était volontairement provocatrice.
D’un façon générale, la polygamie, bien qu’acceptée par le Coran, et malgré cette obligation d’être juste qui est imposée (d’ailleurs, qu’est-ce qu’être juste ?), ne me semble pas, à moi qui suis un occidental, facile à accepter.
Il me semble tout de même que son principe passerait mieux si le même droit était reconnu aux femmes.
j21
2 avril 2011 @ 13:28
Merci Layla!
Six épouses et 23 enfants pour le Sheikh. Pitié pour la planète!
Mary
2 avril 2011 @ 15:20
Palatine,
votre réponse est pleine de sagesse et je vous en remercie.
Je n’avais pas lu le message de Pierre-Yves mais je ne suis visiblement pas douée pour la polyandrie:certes,j’en suis à mon second mariage…mais avec le même homme…
cecil
2 avril 2011 @ 15:47
Les deux systèmes, poly et monogamie, ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Lorsque cela ne marche que dans un sens, comme ce que dit Layla (l’homme musulman peut contracter plusieurs mariages; La femme, non), cela me gène. Pas tant que cela se fasse ou pas, mais que ça soit autorisé pour les uns et pas pour les autres. C’est une question de principe.
Ceci étant,si la polygamie était légale pour tous, bonjour les complications, les familles re ou plutôt, hyper-composées…
layla
3 avril 2011 @ 00:17
pierre-yves(mess36)
Désolée mais je n’ai pas compris la tournure de la phrase :-) Je pensais que vous vous demandiez si la femme avait elle aussi le droit de prendre plusieurs époux.
Pour ce qui est de « juste » je ne peux vous expliquer cela en français, je pourrais le faire en anglais ou arabe……..Moi, polygamie ou polyandrie, je ne « gobe » ni l’une ni l’autre..Cette manie de partager son époux avec d’autres bghhhhhh :-)
j21(mess37)
Moi la question que je me pose c’est comment il fait pour se rappeller tous les prénoms et les dates d’anniverssaires :-)
Caroline
3 avril 2011 @ 09:27
A Layla[mess40],je me rappelle que dans un petit pays en Asie du Sud-Est[je ne me souviens plus de son nom],toute femme peut epouser plusieurs hommes car il y a penurie de femmes,lool!Dans ce pays,donc pas d’importance si on ne sait pas qui est le pere biologique de l’enfant car ce dernier est adopte par les epoux de la mere!Insolite et etonnant!!!
Caroline
3 avril 2011 @ 09:35
A J21,lool,je connais de loin une famille de 24 enfants y compris deux paires de jumeaux avec les memes parents!Heureusement,c’est une famille aisee car le pere dirige une fabrique de glaces,lool!En verite,ces enfants ne vivent pas ensemble car les six premiers sont deja adultes!Puis tres vite apres,c’est deja le tour de deux suivants a quitter la maison familiale!
layla
3 avril 2011 @ 20:40
Caroline(mess41)
Je pense que vous parlez du Bhoutan…Là-bas les femmes ont le droit de prendre plusieurs époux. Dans un documentaire anglais, ils ont montré une femme ayant deux époux ET qui sont frères par dessus tout :-) loooooooool ……..En plus, il vivaient tous dans la même maison.
Sacrées femmes hhhhhhhhhhhhh
Caroline
3 avril 2011 @ 21:34
Chere Layla[mess43],super !pour votre memoire d’elephant,loool!Finalement,j’ai verifie dans Google ‘la femme polygame au Bouthan’,c’est deja trouve chez vous!
Manel
3 avril 2011 @ 23:31
A j21 ma tante qui vit au Qatar m’a dit que les pays de golf encourageaient a avoir beaucoup d’enfants pour agrandir la population (le Qatar est faiblement peuplé ,la population totale est de 840 926 personnes selon Wikipedia).C’est peut être aussi la cause implicite d’une polygamie plus répondu dans ces pays.
pour pierre-yves, être « juste » c’est d’être équitable et de traiter avec égalité les épouses ce qui selon le coran est quasi impossible(Layla l’a écrit dans le post 35).
pour La femme, elle ne peut pas avoir beaucoup d’époux simplement pour ne pas confondre les pères biologiques des enfants ^^.
Pour finir je suis d’un pays ou la polygamie est interdite mais j’avoue que dans des cas elle est mieux pour les deux parties que le divorce et permet d’éviter des sacrifices (maladie ou vieillesse de la femme qui ne peut pas subvenir aux besoins de son époux,sterilité de la femme qui veut que son époux aura des enfants…).
Palatine
4 avril 2011 @ 08:42
Manel, 45
je me rappelle un autre argument en faveur de la polygamie : le veuvage. Une veuve sans ressources est prise parfois dans le harem de son beau-frère ou cousin pour qu’elle ne tombe pas dans la misère et ait le vivre et le couvert. Je ne sais plus si ça arrive encore mais en Turquie, cela arrivait au temps de le polygamie, et c’était une sorte de « sécu » . Si la dame était vieille c’était très louable comme initiative.
Un haut fonctionnaire turc m’avait dit que son aieule venait d’un harem pour ces raisons.
layla
4 avril 2011 @ 18:21
Manel(mess45)
C’est vrai que les pays du golfe ont une faible population. Aux émirats par exemple, le nombre des étrangers et supérieur à celui des émiratis. Donc je pense que ces sheikhs aident à faire monter mashallah la population :-) comme vous dites
Ma chere Caro(mess44)
Impossible d’oublier ce documentaire tellement je me suis marrée. L’image de la femme assise à la maison entre ses deux époux qui ne bronchent pas m’a beaucoup amusé. Hola les femmes, au moins dans ce pays elles gouvernent au ménage ;-)
Manel
5 avril 2011 @ 15:46
Palatine,
Vous avez raison pour le veuvage mais c’était aux temps des guerres et épidémies et avant la créations des caisses sociales.