C’est le 10 juillet 1999 que le prince Eudes, duc d’Angoulême a épousé à Antrain (Bretagne) Marie-Liesse de Rohan-Chabot. La mariée portait une création de Chanel. Son voile était retenu par un diadème appartenant à sa famille. Au centre du diadème, on peut distinguer une hermine, symbole héraldique de la Bretagne. Voici quelques photos d’archives de la cérémonie. (Copyright photos : Corbis)
Le duc d’Angoulême au bras de sa mère la duchesse de Montpensier
La princesse Chantal de France, son époux le baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue et leurs 3 enfants Axel, Kildine et Alexandre
Le duc et la duchesse de Wurtemberg, le duc héritier de Wurtemberg et la duchesse d’Orléans
Charles
14 juillet 2009 @ 15:16
Je plains sincerement Madame la duchesse de Vendome, a la lecture de tant de messages médisants et calomnieux.
Regine,
Ne serait-il pas temps de clore le débat sur la naissance princière a venir?
Je crains que certains aient fait des commentaire qu’ils pourraient regretter a l’avenir malgré le message de prudence prône avec intelligence et respect par Regine.
Tout ce qui touche a la Maison de France devient polémique très vite en raison de la malveillance notoire d’une très petite poignée d’internautes indélicats. Les procédés pour atteindre l’honneur, la dignité et la légitimité des princes d’Orléans sont bas et sans limites.
glafouti
14 juillet 2009 @ 15:40
@ Charles Je ne connais pas cette jeune personne et la connaîtrai certainement jamais mais il me semble que si elle à la chance de lire se qui a été écrit ici elle doit surtout sourire comme toute les personnalité nommé ici ,il me semble que quant on est une personnalité connues ou du moins en vue , prendre tout ceci avec recul et humour est la principal choses à faire.
Lorenz
14 juillet 2009 @ 16:09
Charles (91)
Il n’y a pas de fumée sans feu ! ;-)
karen
14 juillet 2009 @ 16:23
Charles,
Vous etes le roi de la censure!! Pour qui vous prenez vous? Les gens qui ne sont pas d’accord avec vous se doivent d’etre fortement censurés. Bien triste façon de faire. Bonjour la liberté d’expression!!
J’espere que le Duc et la Duchesse de Vendome sont plus intelligents que vous. Vous ne rendez pas service aux courants monarchistes français.
Vous en donnez une image geriatrique, retrograde, voire reactionnaire.
J’espere que vous avez d’autres centres d’interets dans la vie, comme la pauvreté dans le monde, les victimes des guerres, les sans papiers et autres femmes et enfants battus.
J’espere que le Duc et la Duchesse de Vendome auront un merveilleux bébé, et qu’il ait ete conçu avant ou apres le mariage, on s’en fout du moment qu’il soit le fruit de l’amour. Et cela je n’en doute pas. Les Ducs sont superbes.
Charles, partez donc un peu en vacances, cela vous permettra peut etre de vous ouvrir l’esprit.
Esperance Charles, esperance…..
Laurent D
14 juillet 2009 @ 23:19
Tant que l’enfant n’est pas né, on ne saura jamais rien de concret.
Il sera largement facile à sa naissance de connaître la date de sa conception et d’évoquer le problème de savoir si il est dynaste ou pas.
Je ne vois donc pas l’intérêt de polémiquer pour l’instant.
Charles,
Pour une fois je suis d’accord avec vous, n’écrivons que des choses politiquement corrects, soyons tous d’accord (surtout avec vous), tout le monde est beau et gentil…
Je plaisante bien sûr !
Vive la liberté d’expression, le fait que chacun puisse exprimer ses avis et surtout qu’ils divergent car une l’échange d’opinion est enrichissant. Que ferions dans une société de personnes pensant tous la même chose !
Créez donc votre propre site ainsi vous ne pourrez laisser s’exprimer que les gens pensant comme vous.
DANIELLE
15 juillet 2009 @ 08:22
Régine, je suis surprise que mon commentaire ait été censuré car mes écrits étaient corrects.
Régine
15 juillet 2009 @ 08:44
Danielle,
Je suis tout aussi surprise que vous car je n’ai rien « censuré ».
Bonne journée
Régine
jean-marie
15 juillet 2009 @ 08:55
Charles.91
Je peux vous dire qu’ayant vu deux photos des ducs de Vendôme lors de leur périple sur le chemin de Compostelle ce matin dans point de vue,je ne pourrais pas dire que la princesse Philomèna soit enceinte.
Alors les supputations de savoir si la conception de cet enfant a eu lieu hors mariage ou dans le mariage il faudra attendre la naissance!
DANIELLE
15 juillet 2009 @ 09:20
Régine, je viens de le retrouver, excusez moi, mes recherches avaient été incomplètes.
Charles
15 juillet 2009 @ 09:26
Jean-Marie,
Bonjour,
L’annonce de cette heureuse nouvelle m’a remplit de joie.
Espérance!
Claude-Patricia
15 juillet 2009 @ 14:06
En tout cas,on y est arrivé là aussi, à 100 commentaires! No comments!
Marguerite
19 juillet 2009 @ 22:22
Chers tous…
Ce site est un bonheur journalier pour moi.
Cependant, là, je suffoque.
Je suis réellement attérée et consternée par certains torrents de boue que je viens de lire, c’est tout simplement honteux. Marie-Liesse « un cheval »…. Clothilde de Savoie « une nunuche »…le bébé des Vendôme pas légitime parce que conçu avant le mariage… et alors ? au moins c’est un bébé de l’amour et quel bonheur que Philoména puisse être enceinte (vous savez que la stérilité cela existe ?). Les Vendôme ne sont pas des ados et savaient, il me semble, ce qu’ils faisaient ; point.
J’attends les futurs déchaînements orduriers au moment du prochain mariage religieux du Comte de Paris… cela va surement être grandiose ; je fais confiance aux éternels donneurs de leçon, qui eux bien entendu, sont tous exemplaires dans leur vie de tous les jours.
glafouti
20 juillet 2009 @ 19:04
Marguerite pour suivre le blog de Regine depuis les presque début , nous savons tous et toute ici que tout les article sur (la ou les familles ?) de France sont pratiquement tous à fleur de peaux dans leurs commentaire ; permettez moi un conseil(personnellement s’est ce que je fait en général)lissée l’info et parcourez les commentaires avec recule (car pour un ou une non initiées cela peut souvent paraître assez violant dans le débat d’idées ) !
Tigre
20 juillet 2009 @ 20:02
à Marguerite : Je suis d’accord avec vous (102) ainsi qu’avec ceux qui pensent la même chose, comme Karen, sans toutefois tomber dans l’allusion à des thèmes qui relèvent de la conscience de chacun et ne sont pas le sujet du site.
Defois
21 juillet 2009 @ 10:56
Bonjour à tous,Je n’ai pas l’habitude de donner mon avis,mais cette fois la coupe est pleine.Pourquoi polémiquersur la future naissance annoncée chez les Vendôme? nous ne sommes plus au 18°s.dont les mentalités étaient plutôt hypocrites…cet enfant est certainement le fruit d’un amour sinçère,alors?qu’est-ce qui vous chagrine ??Je leur souhaite beaucoup de bonheur. Ils sont honnêtes,ils auraient pû attendre la naissance et le dire prématuré…ce qui n’aurait certainement trompé personne. Qu’il soit dynaste ou pas, où est le problème?la Royauté ayant peu de chance d’être rétablie, et je le regratte, car la France était chère au coeur de nos Rois, pas comme pour ces arrivistes d’aujourd’hui avides de pouvoir et d’argent!Chantal.!
Tigre
22 juillet 2009 @ 22:09
Je suis d’accord avec vous, Defois ! De toutes façons cet enfant sera légitime et dynaste.
anne-laure
23 juillet 2009 @ 14:42
dans le même temps le prince jean de france se dit agir en prince chrétien gloups !! voilà où le bat blesse autrement ils sont libres en conscience de faire ce qu’ils veulent sauf à considérer que ce qu’ils annoncent comme valeurs ne sont qu’hyprocrisie et bienséance bourgeoise il est vrai sur les photos que la duchesse paraît bien forte maus peut-êre attend-elle des jumeaux ou triplés ainsi tout le monde sera content et aura raison sur le site
pour le reste je n’ai pas à juger c’est tout et il me paraît idiot de se mettre dans un état hystérique comme certains peuvent l’être dès que l’on aborde la famille de France qui représente hélas moins de 1% aux élections qui depuis 1870 sont le mode de désignation pour parvenir aux fonctions de chef d’Etat on peut le regretter mais l’analyse politique est là brute mais réelle …
Brigitte - Anne
31 août 2009 @ 14:32
Avec quelques » métros » de retard , je prends connaissance de vos commentaires !
Gloups ….
Les jeux du cirque sont toujours d’actualité …savez vous que l’on peut » tuer » avec des mots comme avec une épée ou autre arme tranchante …
Toutes ces polémiques sont dignes de l’école maternelle …en avez vous conscience ???
saphir
2 septembre 2009 @ 19:59
le charme des bretonnes à fait une fois de plus des ravages…….
val
30 septembre 2010 @ 09:42
Bon j’arrive un peut tard mais il est vrais que cette dame n’est pas des plus jolie , je ne vois pas ce qu’il y a de méchant a dire la vérité, quelle soit habillée par Chanel ou par 1.2.3. elle n’aura jamais une once délégance. j’ai vu des photographies de cette dame au Mariage de son beau frère , mon opinion s’est confirmée.