C’est le 10 juillet 1999 que le prince Eudes, duc d’Angoulême a épousé à Antrain (Bretagne) Marie-Liesse de Rohan-Chabot. La mariée portait une création de Chanel. Son voile était retenu par un diadème appartenant à sa famille. Au centre du diadème, on peut distinguer une hermine, symbole héraldique de la Bretagne. Voici quelques photos d’archives de la cérémonie. (Copyright photos : Corbis)
Le duc d’Angoulême au bras de sa mère la duchesse de Montpensier
La princesse Chantal de France, son époux le baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue et leurs 3 enfants Axel, Kildine et Alexandre
Le duc et la duchesse de Wurtemberg, le duc héritier de Wurtemberg et la duchesse d’Orléans
Xavier
10 juillet 2009 @ 16:59
CHARLES
Je vous remercie de nous faire vivre le mariage du prince Eudes de France et de Marie-Liesse de Rohan-Chabot grace a vos interventions sur ce site. la princesse Marie-Liesse etait très élégante dans sa robe Chanel, parée du diadème et d’un voile des Rohan-Chabot.
Le prince Eudes a de la chance d’avoir épousé cette demoiselle bien sympathique.
Continuez a nous raconter ce que vous savez sur les princes.
Xavier
10 juillet 2009 @ 17:07
LAURENT D
Je ne vous félicite par pour vos propos grossiers sur la duchesse d’Angouleme. Votre éducation est à refaire et vous etes très méprisable de parler ainsi d’une si gracieuse princesse.
Inutile a l’avenir de nous bassiner avec vos leçons ridicules des bonnes manières.
denise alice
10 juillet 2009 @ 17:38
Je souhaite plusieurs dizaines d’années de mariage au duc et à la duchesse d’Angoulême.
Je crois que la beauté extérieure n’est pas un atout pour garantir un mariage heureux. La beauté intérieure
est la plus belle, et Marie-Liesse respire cette beauté.
De toute façon, pour son mari et ses enfants, elle est
belle.
La beauté extérieure n’est rien sans la beauté intérieure. C’est une enveloppe vide…
Sa robe était belle et simple, comme elle. Pas besoin de
chichis et de falbalas…
Son diadème est superbe, et luxueux.
Charles
10 juillet 2009 @ 17:38
Brigitte et Christian,
La Maison de France vient de rendre officielle l’heureuse nouvelle chez Mgr le Dauphin et Madame la Dauphine.
Cette bonne nouvelle me remplit de joie et je remercie Dieu de veiller sur Madame la duchesse de Vendome.
JAusten
10 juillet 2009 @ 18:01
j’ai du mal à croire qu’elle avait les cheveux aussi long que ça !
Danielle
10 juillet 2009 @ 18:32
Charles, encore merci pour ce beau récit, je me suis crue au mariage…
ODILE 94
10 juillet 2009 @ 18:33
charles,
merci pour vos commentaires,quelle chance d’avoir pu assister à ce mariage!
R-N
10 juillet 2009 @ 19:47
Marie-Liesse est parfaite, d’un style et d’une élégance typiques des très grandes familles et aujourd’hui bien rares.
Danielle
10 juillet 2009 @ 19:55
Je croyais que c’était la maison Dior qui avait offert la robe ?
Fleur
10 juillet 2009 @ 20:01
Le site Gens de France précise bien l’annonce d’un heureux événement !!!
Toutes mes félicitations !
Bon week-end à toutes et à tous !
Marina
10 juillet 2009 @ 21:05
C’est officiel sur le site du prince Jean, ils annoncent un « heureux événement ».
http://www.gensdefrance.com/gdefrance1/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=1
« Le Prince Jean et la Princesse Philomena viennent de terminer leur voyage de noces. Comme ils l’avaient annoncé, il fut long mais pas très éloigné. Ils ont fait le chemin de Saint Jacques entre Saint-Jean-Pied-de-Port et Compostelle. La Princesse avait commencé le chemin il y a deux ans au Puy. Le Prince est venu la rejoindre l’année dernière entre Conques et les Pyrénées. Ces quelques jours les ayant fortement marqués, ils ont souhaité le continuer ensemble. Aujourd’hui, ils le terminent pour ainsi dire à trois, ayant la joie d’annoncer un heureux événement ».
philippe
10 juillet 2009 @ 21:26
Oui, un grand merci pour ces photos car, il y a 10 ans, on ne peut pas dire que Point de Vue avait publié un reportage àla taille de l’évènement et j’avais trouvé cela très décevant…il n’y avait aucune de ces photos d’ailleurs, en-dehors de celle des mariés. Et un grand merci à Charles qui nous fait partager cette journée de mariage avec tous les détails…c’est, d’ailleurs, ce que l’on aurait pu attendre de Point de Vue…Charles, vous devriez proposer votre collaboration tout en respectant votre anonymat,et,ainsi, le magazine retrouverait là ce qui lui manque quelquefois…à savoir la qualité et la précision de l’information!!!!
Merci encore.
philippe
10 juillet 2009 @ 21:31
Pour info : voir sur le site de « revue de presse royale » les 90 ans de Dna. Teresa Martorell y Caldero, soeur de feue Madame….
Anne D
10 juillet 2009 @ 21:39
En effet, je ne trouve pas trés élégant ce genre de remarque Laurent D ! Décidemment vous lui en voulez à Marie-Liesse !!!
Lorenz
10 juillet 2009 @ 22:31
Information pour Régine. (Désolé, j’ai la paresse de ne pas remplir le formulaire de contact.)
Philomena, épouse de Jean d’Orléans, est enceinte.
http://www.gensdefrance.com/gdefrance1/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=1
Mais il y a déjà un aspect polémique. On chuchote qu’elle serait enceinte de 4 mois, soit 2 mois avant son mariage religieux, et même dès avant son mariage civil.
Les Capétiens ne sont dynastes que s’ils sont conçus en légitime mariage. Si l’enfant est un garçon, la querelle dynastique n’en sera que plus vive !
Bien amicalement,
Lorenz
karen
11 juillet 2009 @ 08:00
Bonjour Charles,
Quelles sont les convictions politiques du duc de Bauffremont, grand pére de la princesse Marie Liesse?
Annie
11 juillet 2009 @ 10:06
je compare les invités qui étaient les mêmes au mariage de senlis et me dis que 10 ans en plus ne font pas de cadeaux, pauvre de nous….
ma palme de la robe de mariée revient à celle de Philoména et je viens de lire que Christian Lacroix était en redressement judiciaire… le couturier que je préfère, les temps sont décidemment bien durs…
Mary
11 juillet 2009 @ 11:20
Merci Charles de nous faire partager vos souvenirs !
Avez-vous des nouvelles de la duchesse de Montpensier?
Et une question « technique » :vous appelez Amélie de Bourbon-Parme « Melle »,le fait d’être une enfant naturelle l’autoriserait donc à porter le nom mais pas le titre?
Laurent D
11 juillet 2009 @ 14:10
Renée,
Je dis seulement ce que je pense ; il est usant à force de lire que tout le monde royal est beau et gentil.
C’est comme les photos dans Point de Vue du fils de Caroline de Monaco avec un jean plus que déchiré porté si bas que l’on voit son caleçon ou encore le couple héritier du Danemark qui loue un voilier à 198 000 euros la semaine en Sardaigne alors que la famille dispose de nombreuses résidences dont le Château de Caix en France et de plus son propre yacht ; le Danneborg.
D’un côté, on critique la famille royale espagnole qui fait des économies de « bout de chandelles » mais d’un autre coté personne ne dit rien sur la location d’un tel bateau !
C’est aussi choquant et inélégant en cette période de crise économique, difficile pour tout le monde.
cisca
11 juillet 2009 @ 18:50
Quelle belle mariée et dix ans apres un couple discret, heureux, parfait
julie
11 juillet 2009 @ 20:54
Félicitation pour ce magnifique site que je viens régulièrement consulter. Il est toujours très bien documenté et très agréable. Je voulais juste vous faire part d’une très bonne nouvelle qui vous a peut-être échappé concernant le Duc et la Duchesse de Vendôme…mais je vous laisse découvrir en vous invitant à consulter leur site gensdefrance : http://www.gensdefrance.com/gdefrance1/
très cordialement,
Danièle
12 juillet 2009 @ 00:03
rendons à César…. « Royaute » n’a pas eu la primeur de l’info: sur Regalis genealogia j’ai moi même posté les premières photos du moyage de noces des ducs de Vendôme… et exprimé mon « intuition » de la naissance du premier bébé du couple, une intuition très vite confirmée par une source privée tout à fait imparable; que des gens de « Royaute » soient inscrits sur Regalis Genealogia ne me dérange absolument pas; mais lorsqu’ils y prennent une info et la repostent chez eux sans citer leur source, cela me paraît peu honnête… et tout à fait inélégant.
cela dit, on peut désormais se réjouir avec les jeunes mariés puisque le site du prince Jean annonce officiellement ce futur heureux événement; le père Stéphane a mis le lien dans un de ses messages posté aujourd’hui sur regalis Genealogia: cliquez sur
http://www.gensdefrance.com/gdefrance1/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=1
JeanPH
12 juillet 2009 @ 17:32
pour être dynastes, les princes doivent « naître » d’ une légitime union
il n’ a jamais été écrit, dit, prétendu, qu’ ils devaient être » conçus » après légitime union
il est vrai que pour contester la légitimité de la maison de France, certains iraient jusqu’ à défendre les droits de la reine des gitans..ou du roi du carnaval….droit constitutionnel en renfort…..
Charles
12 juillet 2009 @ 17:45
Karen,
Le duc de Bauffremont est un royaliste qui soutient Luis-Alfonso de Bourbon y Martinez-Bordiu, aîné des Bourbons d’Espagne.
Charles
12 juillet 2009 @ 18:00
JAusten,
Alexandre avait l’art de créer des coiffures exceptionnelles adaptées aux diadèmes, aux voiles et aux robes des princesse. Il pouvait aussi incorporer un postiche pour donner plus de volume a la coiffure.
Cette coiffure XVIIIeme me semble réussie. Elle avait l’avantage de mettre en valeur le diadème a l’hermine Rohan-Chabot.
Charles
12 juillet 2009 @ 18:09
Mary,
La fille naturelle du prince Michel de Bourbon-Parme, ne peut hériter du titre de princesse car elle n’est pas issue d’un mariage.
La duchesse de Montpensier irait mieux. La mère des Enfants de France est une Grande Dame et demeure un exemple pour toute sa famille, enfants, petits-enfants et belle-filles.
Laurent D
12 juillet 2009 @ 18:27
Parmi les différentes utilisations du terme inélégant, on peut prendre par exemple « Cette robe et cette coiffure accentue l’inélégance de son allure » dans le cas de la Duchesse d’Angoulême.
L’inélégance est aussi le fait que certain(e)s se complaisent dans la médiocrité et ne prennent même pas la peine de relire leurs messages afin de vérifier par respect pour les lecteurs que l’orthographe de leurs propos est juste.
L’inélégance se rapproche aussi de l’hypocrisie : le couple « arlésien » monégasque, la grossesse de la Duchesse de Vendôme qui était peut-être déjà enceinte au moment de son mariage religieux, feu Monseigneur le Comte de Paris qui vivait avec sa maîtresse depuis des lustres mais a tout de même fêté « en fanfare » ses 60 ans de mariage avec son épouse légale, les différents enfants adultérins des nombreuses personnalités du Gotha, le couple héritier du Danemark qui loue un bateau de ce prix pour une semaine alors que pour la plupart, la population planétaire se « serre la ceinture actuellement »…
Il est élégant en revanche d’être honnête et de montrer l’exemple : j’ai du renoncé aux heures supplémentaires de ma gouvernante et à mon chauffeur pour utiliser de vilains taxis empruntés par des fessiers inconnus avant moi ! :)
Un peu d’humour, de bons mots acerbes et un esprit percutant ne sont pas inélégants… que de regrets pour ces grands esprits et créateurs de génie du siècle passé comme Louise de Vilmorin, Jean Cocteau, Sacha Quitry, Marie-Laure de Noailles, Boni de Castellane, Yves Saint-Laurent, feu Pierre Celeyron qui vient malheureusement de nous quitter…
Le troisième millénaire manque singulièrement de ces grands érudits !
Lorenz
12 juillet 2009 @ 18:36
@karen (45)
Le duc de Bauffremont est le président honoraire de l’Institut de la Maison de Bourbon. Depuis 1945, il est l’homme de confiance en France des ducs d’Anjou, Jaime, Alphonse et Louis. C’est le chef de file des légitimistes.
@R-N (38)
Tout à fait d’accord. Marie-Liesse est tout à fait dans le style Charles III d’Espagne, sans doute pour honorer la mariée espagnole. ;-)
@Laurent D (48)
Mon dernier trait d’humour n’a pas passé le filtre de la modération. Demandez donc mon e-mail à Régine, je vous le dirai en privé… ;-)
Laurent D
12 juillet 2009 @ 21:52
J’avais oublié aux personnes qui me traitent de goujat et autres, sachez que le principe de base d’une solide éducation est de savoir s’adapter aux autres et à tous les milieux.
Ces derniers sauront, avec assurance, se reconnaître comme notre cher ancien journaliste qui écrivait, auparavant, pour un magazine Gotha qui a viré « people » aujourd’hui et défend avec une ferveur qui frise le ridicule une famille « royale » qui touche le plus profond des abîmes de l’élégance et de la sordidité et met en pratique bien souvent l’adage : « Il est plus facile de briller avec plus médiocre que soit ».
Bien à vous et bonne soirée.
Charles
12 juillet 2009 @ 22:21
Denise Alice,
Madame la duchesse d’Angoulême est une très jolie personne a l’intérieur, elle rend notre prince Eudes heureux. Sa joie communicative, son sourire et sa sagesse toute aristocratique fond d’elle une très digne duchesse d’Angoulême.