La princesse Gloria von Thurn und Taxis, née comtesse de Schonburg-Glauchau célèbre ce 23 février ses 50 ans. Née à Stuttgart, la comtesse Gloria épouse en mai 1981à Regensburg le prince Johannes von Thurn und Taxis. De cette union naîtront 3 enfants : Maria Theresia, Elisabeth et Albert. Le prince Johannes est décédé en décembre 1990 à l’âge de 64 ans.
Veuve à l’âge de 30 ans, la princesse qui partageait avec son époux le goût des fêtes, des mondanités et des excentricités, a depuis radicalement changé sa façon de vivre. Elle a dû faire face à des difficultés financières au moment de la succession et s’est séparée de bijoux et d’entreprises de la famille princière.
Décriée dans un premier temps, elle est aujourd’hui citée comme l’une des femmes d’affaires les plus brillantes et habilles d’Allemagne, ayant de par ses choix, permis de sauvegarder une bonne partie du patrimoine familial pour son fils Albert, classé par le magazine « Forbes » comme l’un des plus jeunes multimillionnaires.
La princesse est aussi connue pour ses profondes croyances religieuses et ses prises de position à ce sujet par la biais d’interventions lors d’émissions de télévison ou d’ouvrages. (Copyright photo : Getty images)
marie louise
24 février 2010 @ 16:28
Lord Mickael!!!???!!!heureusement que l eglise ne condamne pas la betise aussi!!!!!!!!
Danielle mess 22,comme vous je ne crois pas que l education hors-pair,soit la panacee des royaux…
Alix
24 février 2010 @ 17:07
Oui Lord Mickaël mais le défunt Prince von Thurn und Taxis ne sait jamais abstenu de pratiquer, ne s’est repenti de rien car il ne voyait absolument rien de répréhensible à sa conduite et se sentait parfaitement catholique. Il était un grand aristocrate.
Je ne vois absolument rien de répréhensible ou de non noble à diriger une marque de bière simplement une partie de l’aristocratie réprouve cette sorte d’activité (à l’exception d’activité vinicole)et ne supporte pas l’idée d’être un grand industriel ou un grand commerçant. Elle leur préfère des métiers de col blanc.
C’est ce qui pêche pour certains pour le futur Prince Daniel de Suède qui dirige une marque de clubs de gym haut de gamme.
marie-francois
24 février 2010 @ 17:24
Il n’y a pas beaucoup d’endogamie dans l’ascendance du jeune prince puisque :
– sa mere est née schonbourg- glachau
– sa grandmere était née Bragance
– sa bisaieule archiduchesse d’autriche,des palatins de Hongrie
– sa trisaieule duchesse en Baviere et soeur de l’impératrice Elisabeth
Mister B
24 février 2010 @ 17:45
Alix et Lord Mickael….
Que sous entendez vous que les homosexuels iront tous brulés en enfer s’ils ne font pas amende honorable? C’est un point de vue rétrograde et choquant….je suis moi même homosexuel, je le vis très bien et je n’ai pas peur d’un quelconque jugement divin qui m’enverrait directement en enfer
Caroline
24 février 2010 @ 18:38
A Mister B.,soyez sur que votre commentaire ne nous plait pas!
Mister B
24 février 2010 @ 18:58
Chère Caroline, je ne sais comment prendre votre commentaire…..
Lord Mickaël
24 février 2010 @ 19:31
Mister B (mess 34), je ne prétends rien, je ne fais que répéter ce que j’ai lu (ou cru comprendre) sur le site du Vatican. Je ne sais pas ce qu’il y aura dans l’au-delà, pour vous … et pour moi !
Laure-Marie Sabre
24 février 2010 @ 20:48
A Cecil : je l’ai fait exprès, c’était le surnom de la princesse Gloria dans sa jeunesse ;-)))
A Charles : Maria Laura d’Autriche-Este et Marie-Astrid ou Maria Annunciata de Liechtenstein correspondraient en effet parfaitement aux canons de la future belle-mère car petites-filles de souverain. En tout cas, je doute que le fait que les TNT tirent une partie de leurs revenus d’une brasserie pose problème à la famille Liechtenstein, qui tire les siens d’un paradis fiscal. Ce serait plutôt une question de style de vie…
minou
24 février 2010 @ 20:56
Je respecte les personnes qui ont une tendance homsexuelle , ils sont comme ils sont et on n’y peut rien …
Inutile de trop polémiquer là dessus car c’est un sujet délicat et le catholiscisme comme toute religion est heureusement tolérant sur ce sujet ..
Alix
24 février 2010 @ 21:01
Absolument pas Mister B, mais c’est la doctrine de l’Eglise catholique romaine, et d’autres religions, et l’extrême conviction d’un certain nombre de croyants. Notamment d’une partie de la délégation ecclésiastique germanique au Vatican dont la veuve Thurn und taxis soutient pécuniairementau sein de la Curie l’influence.
Je suis plutôt « admirative » de l’attitude de feu le Prince, non pour sa vie en tant que telle de noceur (et non en tant qu’homosexuel) mais vis-à-vis de l’Eglise. Catholique homosexuel, il entrait en tant que tel dans les hauts lieux de l’Eglise sans rien cacher ou renier. C’est très aristocratique.
Danielle
24 février 2010 @ 21:02
Alix, msg 21, que de prétentions pour la princesse Gloria, je doute fort que ses rêves ne se réalisent pas.
Qu’elle inscrive ses enfants dans des agences matrimoniales, à l’aide de leur profil et d’un ordinateur, ils auront le choix.
Marie Christine du Luxembourg a bien épousé un petit cousin, donc tout est possible. Personnellement je n’aurais jamais hasardé telle alliance à cause de la consanguinité et des désastres connus.
Greyflannel8
24 février 2010 @ 21:36
Caroline (35)
Moi, c’est depuis que je connais ce site (merci Régine) et le visite quotidiennement que vos propos m’agacent. Mais je me taisais, maintenant c’est dit….
Mister B (34)
Vous pouvez compter sur mon soutien.
bernadette
24 février 2010 @ 22:20
A Mister B (34) je ne pense pas qu’Alix et Lord Mickael aient voulu dire cela… je ne vois rien de tel dans leurs commentaires.
Alix (21) que veut dire l’espression « born again » dans ce contexte ?
J’avoue que j’ignorais totalement les « à côté » du prince de Thurn et Taxi ; on en apprend tous les jours !
JAusten
24 février 2010 @ 22:33
Caroline (35), comme Louis XIV, vous parlez de vous à la première personne du pluriel ?
shandila
24 février 2010 @ 23:04
A Mister B (message 34) :
Je ne pense pas, à la lecture des messages d’ ALIX et LORD MICKAEL qu’ils sous entendent que les homosexuels brûleront en enfer à moins de s’amender.
Ils ne font qu’énoncer un état de pensée chez certains, qui perdure encore de nos jours…
Mister B vous avez toute ma sympathie.
philippe
25 février 2010 @ 00:08
Bonjour a tous !
Est ce que Caroline emploie un « nous » royal, ou imagine-t-elle parler au nom de tous? Pour ma part, je souscrit complètement aux propos de Mister B, et suis plutôt choqué par les relents d’homophobie que je sens poindre ici et là !…
A ceux que cette question dérange, je rappelle que l’ensemble des princes catholiques d’Europe descend de Philippe d’Orleans, Monsieur, frère de Louis XIV, et » homosexuel notoire », pour reprendre votre expression … (les Orléans, bien sûr, mais aussi les
Lorraine-Habsbourg, les Bourbons d’Espagne, les Saxe-Cobourg de Belgique, les Bragance? les Savoie etc etc…).Beaucoup d’entre eux descendent également de François d’Assises de Bourbon, époux de la reine Isabelle II d’Espagne, et autre « homo notoire »…
Bref!, avant de parler à tort et à travers, au nom, si je comprends
bien, d’une foi catholique affichée mais bien peu mise en pratique, je pense que certains auraient interêt à réviser leurs arbres généalogiques… Il y a autant d’homos dans les familles royales qu’ailleurs !
Par ailleurs, et comme il me semble que beaucoup confondent sentiment monarchique et idées réactionnaires, notamment sur le plan des moeurs, je leur fais aimablement remarquer que c’est justement dans les monarchies d’Europe que les lois sont les plus tolérantes ,tant sur la procréation pour autrui, que sur l’euthanasie et même sur le mariage gay et l’homoparentalité …
Et on peut même constater que les deux seuls pays non européens à être aussi généreux sont le Canada et l’Australie… qui sont aussi des monarchies !
J’invite tous ceux qui sont monarchistes, mais également ouverts et tolérants, à s’exprimer sans peur… et à ne pas laisser le monopole de la parole monarchiste française aux extrêmistes et aux grenouilles de bénitier !…
Au plaisir de vous lire,
Phil.
marie louise
25 février 2010 @ 07:58
bravo et tres juste Mister B!
vous avez mon soutien face a des prejuges d un autre temps!
Caroline
25 février 2010 @ 09:01
A Jausten et a Philippe,j’ai dit clairement ‘nous’car je suis sure que plusieurs d’entre vous sont’ discretement ‘d’accord avec moi! Etant issue d’une grande famille tres unie,j’ai le droit d’avoir mon opinion avec mes principes moraux meme si je suis d’une grande tolerance envers les autres! Pas plus de commentaires a ajouter!
Brigitte - Anne
25 février 2010 @ 09:03
Philippe message 46
Oui comme vous j’ai le sentiment désagréable qu ‘il est fait sur ce site une mauvaise propagande de la monarchie en véhiculant des propos réactionnaires et que l’on confond avec tradition !
Certaines traditions peuvent perdurer elles sont sympathiques d’autres moins ….à ce propos dans les temps anciens il était de tradition que le seigneur du lieu ait » droit de cuissage » ….Pour ma part je suis bien ravie qu’elle ne soit plus en vigueur !!!!!!
Dès qu’intolérance surviendra sur ce site crée par la charmante et délicieuse Régine , je réagirai !
Bonne journée à tous
Brigitte – Anne
pierre-yves
25 février 2010 @ 09:05
Mister B (34)
Pour ma part, j’avais compris, exactement comme Shandila (45) et bernadette (43), que les positions rapportés par Alix et Lord Mickael n’étaient pas forcément les leurs mais celles d’une frange conservatrice del’Eglise.
En revanche, comme vous, comme JAusten (44) et philippe (46), je me suis vraiment demandé au nom de qui parlait Caroline.
Pas du mien en tout cas.
L’homophobie et l’intolérance religieuse me révulsent et vous me trouverez toujours à vos cotés pour les dénoncer si nécessaire.
Mister B
25 février 2010 @ 12:13
Mille mercis pour les témoignages de sympathie
Brigitte - Anne
25 février 2010 @ 12:23
Caroline ,
Un conseil ….parlez en votre nom propre , cela vous évitera des désagréments !
Bien à vous
Piapias
25 février 2010 @ 13:03
Billevesées tout ça !
Et si maintenant et, pour se détendre, on parlait des ducs d’Anjou, de Gaston … :);)
marie louise
25 février 2010 @ 13:05
mais oui,caroline,prechez pour votre paroisse!nous sommes tous assez adultes pour affirmer nos positions!
Brigitte - Anne
25 février 2010 @ 13:34
Piapias mess 53 ….Ah comme j’aime cette touche d’humour !
Bien à vous
marie louise
25 février 2010 @ 13:51
ecxellent Papias mess 23!humour comme je l aime….
palatine
25 février 2010 @ 14:15
Mister B vous avez aussi mon soutien et ma sympathie.
Dans toutes les familles, notamment royales, dans le temps, il y avait un oncle ou un cousin vieux garçon et tout le monde s en accommodait. Parfois c’était un oncle à héritage et on le traitait très bien.
Maintenant, les choses sont plus claires et c’ est mieux ainsi. Quand on est tolérant, bien sur.
Quant au duc d’Orleans, frère de Louis XIV, c est très amusant de se dire qu il est le grand-père de presque toutes, sinon toutes, les dynasties catholiques. L’Histoire a souvent de ces ironies…
philippe
25 février 2010 @ 15:13
Bonjour a tous !
Après mon précédent et très long message, je tiens à vous dire, Caroline, que mon propos n’était pas de vous attaquer dans vos convictions morales et (ou) religieuses, que je respecte … mais simplement de rappeler à chacun qu’on ne peut afficher de telles opinions de façon aussi péremptoire sans prendre le risque de blesser tel ou tel …
Au plaisir de vous lire,
Phil.
Pétronille
25 février 2010 @ 15:23
Mister B.,certains commentaires sont simplement navrants, ignorez-les!
Et si vous rencontrez des gens qui prétendent » dire tout haut ce que chacun pense tout bas », quel que soit le sujet, faites comme moi : fuyez à toutes jambes!
Caroline
25 février 2010 @ 15:47
A Marie-Louise,bien entendu,please!!!