
1900 invités avaient pris place dans l’abbaye de Westminster. Parmi eux, de nombreux membres du Gotha. Voici quelques photos. Ci-dessus, le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique habillée par Armani. (Copyright photos : Getty images & Reuters)

Les prochains mariés du Gotha : Albert de Monaco et Charlène Wittsock

La reine Margrethe de Danemark suivie par le roi et la reine de Norvège

La princesse héritière Victoria de Suède et son époux le prince Daniel

La reine Sophie d’Espagne avec le prince et la princesse des Asturies

Le prince Alexandre de Serbie (filleul de la reine Elizabeth) et la princesse Katherine

Le grand-duc et la grande-duchesse de Luxembourg

La princesse Sirindhorn de Thaïlande

Le prince héritier Willem-Alexander et la princesse héritière Maxima des Pays-Bas

La princesse Lalla Salma du Maroc

Arrivée du prince Paul de Grèce en compagnie de son épouse la princesse Marie Chantal et de leur fils aîné le prince Constantin Alexios, filleul du prince William

Le roi du Tonga

Le prince Seeiso et la princesse Mabereng du Lesotho. Le prince est un grand ami du prince Harry.

Le roi Mswati III du Swaziland

Le sultan de Brunei et son épouse la reine Saleha

Le roi et la reine de Malaisie
palatine
30 avril 2011 @ 09:00
Le manteau de la reine de Danemark fait très cheap, la couleur, le tissu, la coupe.
gue
30 avril 2011 @ 09:05
Merci pour vos photos -superbes- de membres des familles royales « étrangères » absentes du reportage diffusé par la télévision française.
sylvaine
30 avril 2011 @ 09:13
Merci pour ce reportage photos. La télévision britannique a été particulièrement nullisimme dans le sens où nous n’avons pas vu l’arrivée des Royaux pour la majorité d’entre eux…….
Arielle
30 avril 2011 @ 09:14
Merci, Régine pour ces photos des invités, car ni la BBC, ni Antenne 2 ne les ont montrés. J’espère voir tout ce beau monde sur votre merveilleux site, qui a en effet explosé hier… signe de votre succès planétaire, à la hauteur du mariage
marcelline
30 avril 2011 @ 17:22
Antenne 2 était le première désolée mais la BBc avait le « haute main » sur les images … l’exclusivité !
JAusten
30 avril 2011 @ 09:20
le goût étant une chose subjective (et ce coup-ci je suis d’accord avec certains de leurs avis) les journaux anglais dans leur « worst dressed guests » ont classés (parmi ceux qui nous intéressent) la princesse Mathilde (en Armani), la princesse Victoria (en Elie Saab, n’aurait en plus pas respecté le code : pas de jupe au-dessus du genou) la princesse Salma, la princesse Eugénie(en Vivien Westwood), Zara Philips, Chelsea Davy (en Alberta Ferretti, idem pour la jupe au-dessus du genou), ainsi que la reine Margrete.
Charles Antoine
30 avril 2011 @ 12:17
J’ai vu ça aussi! je pense que la robe de la princesse Victoria est parfaite (au diable le dress Code) pour Salma du Maroc ils disent qu’elle voulait faire concurrence à la mariée … si les journalistes avait un minimum de culture ils auraient compris que ce qu’elle porte et l’habit traditionnel au Maroc est qu’une princesse marocaine à l’obligation d’assister à ce genre d’évènement habillée en caftan!
JAusten
1 mai 2011 @ 09:46
je pense que les journalistes ont ce minimum de culture et ont compris, mais le dress code est le dress code !
M. Middlton est entré dans Buckingham avec son haut de forme on le lui a fait illico retirer ! faut pas rigoler avec le règlement.
DOMI
2 mai 2011 @ 08:23
Il a retiré spontanément son haut de forme !!
DOMI
2 mai 2011 @ 08:24
Il ne s’agit pas de règlement mais de protocole.
layla
2 mai 2011 @ 22:35
Le dress code est le dress code mais pas pour une tenue traditionnelle. Les princesses marocaines portent des robes de soirées, mais quand c’est une soirée officielle elles sont tenues de porter un caftan..C’est comme demander à une invitée indienne de ne pas porter le sari.
Pour ce qui est de la princesse Victoria, à part la longeur, je trouve que sa tenue était très belle.
caroline
1 mai 2011 @ 10:56
Ils disent que Lalla Salma voulait faire concurrence à la mariée ? Ah bon ? Drole de protocole qui accepte qu une demoiselle d honneur s habille littéralement en mariée ( robe longue , blanche etc .. ) mai qui refuse une robe traditionnelle qui n a rien à voir avec une tenue de mariage
DOMI
2 mai 2011 @ 08:15
Je suis d’accord. La soeur de Kate ne devait pas être vêtue de blanc ni en long. Elle a fait son show devant 2 milliards de téléspectateurs !
Je n’apprécie pas du tout …
doriann
15 juillet 2011 @ 10:05
en meme temp c’etait a Kate de lui fair la remarque ou aux organisateur … a moin que se soit se qu’il voulait ?
Marwa El J
21 décembre 2011 @ 18:28
Merci Charles Antoine de leur avoir précisé ce point là.
En effet, au Maroc, on a un habit traditionnel qu’on appelle caftan, la gente féminine de la famille royale doit le porter en préférence si elles sont invitées à l’étranger, et a fortiori, lorsqu’il s’agit d’un mariage.
Je tiens aussi à préciser que son altesse la princesse Lalla Salma a justement porté Le caftan qui ne ferait pas concurrence à la future mariée, vu qu’elle pouvait en porter un 10000 fois mieux.
cosmo
30 avril 2011 @ 09:24
Nous n’avons pas lu les noms parmi la liste des invités des princes des anciennes Maisons souveraines de Bourbon, Bourbon-Sicile, Bourbon-Parme, Orléans, Habsbourg, Hanovre, Hohenzollern, Romanov etc…
Y en avait-il parmi les invités?
Régine
30 avril 2011 @ 09:48
Bonjour Cosmo,
Je n’ai pas vu sur la liste officielle des invités des membres de familles princières allemandes, ni d’Autriche, Orléans,…ou encore Liechtenstein
cosmo
30 avril 2011 @ 12:27
Bonjour Régine,
Pas de photo de la Sheikha Mozzah non plus!
Snif!!!
Agnès de S M
30 avril 2011 @ 16:09
Bizzare que Ernst August de Hanovre n’ait pas été invité, il est pourtant cousin proche de la reine Elizabeth !
DOMI
2 mai 2011 @ 08:18
The Queen doit en avoir honte !
mireille
6 mai 2011 @ 09:44
c est un peu normal…
*GUSTAVE
30 avril 2011 @ 17:51
ni pourant, la grande-duchesse de Russie, une cousine ?
agnes
30 avril 2011 @ 09:38
Mathilde, élégante mais ce style ne lui va pas.
Charlène, trop strict, monacal.
Victoria, pas au summum de sa beauté
Sofia, superbe.
Letizia, mémérisée par son styliste, qu´elle devrait quitter.
Maxima, parfaite.
jps
30 avril 2011 @ 10:14
Absolument toutes mémérisées, sauf Victoria, qui a un look d’ actrice porno et Letizia qui est parfaite dans une élégance très 1930 avec un joli chapeau cloche, sa belle-mère quant à elle devrait à son âge éviter les bouquets sur la poitrine.
En fait la plus élégante dans ce mariage était Mme Middleton. Belle couleur très belle ligne pour le manteau, bonne longueur et joli chapeau. Le père de la mariée avait lui aussi très belle allure. La classe n’était pas où on l’attendait.
Arielle
1 mai 2011 @ 10:07
JPS, entièrement d’accord avec votre 2e paragraphe. Pour Letizia, comma Agnès, je la trouve mémérisée, oui, en effet, poui, elle devrait quitter son styliste.
DOMI
2 mai 2011 @ 08:22
Pas d’accord avec le look porno de Victoria et en plus sa robe n’était pas terne : orangé.
Quant à la reine Sofia, sa toilette était parfaite et le bouquet aussi. Elle n’est pas encore centenaire.
Par contre, je n’ai pas aimé les toilettes de Letizia, de Maxima.
Madame Middelton était très très élégante.
doriann
15 juillet 2011 @ 10:06
avec vous deux tout le monde s’en prend plein la tête ! mais merci sa fait du bien de rire !
Anne
30 avril 2011 @ 20:30
Comme vous Agnès je suis assez déçue par toutes ces toilettes , choix de couleurs ternes ( Maxima , Victoria, Letizia …..quelles couleurs !!!) , chaussures immondes : Mathilde et Victoria … chapeaux ridicules (Lletizia , et me^me Maxima et ce bonnet plaqué … certes réhaussé par des étoiles de diamants ) .. Non vraiment la jeune génération ne brillait pas par son élégance . c’est vrai que la tenue de Sophie d’Espagne éclipse les autres …
Roselyne
30 avril 2011 @ 10:11
Merci Régine pour toutes ces photos des invités que l’on a pas vu à la télé.M
A.Lin
30 avril 2011 @ 10:20
Jolie Mathilde élégante en vert et en Armani.
Ravissante Charlène, chic, sobre et déjà princière.
Margrethe, vu, revu, survu et archivu …
Sonia, élégance classique soulignée par une robe rouge.
Radieuse Victoria, superbe en tenue abricot.
Sofia, tailleur imtemporel égayé d’une jolie coiffe.
Superbe Létizia en rose poudré, son chapeau lui va si bien.
Catherine, élégance discrète qui sied à ses rondeurs.
Bravo à Maria Téresa qui a su éviter les drapés et les volants.
Magnifique Lalla Salma qui souffre pour son peuple blessé.
Sirindhorn fidèle à son style.
Sublime Maxima en dentelle et qui semble avoir minci.
Très belle Marie Chantal, toujours à la pointe de l’élégance.(Tatiana était aussi d’une grande beauté)
J’aime beaucoup la tenue colorée de la princesse du Lesotho.
Saleha ne s’est pas trop surchargée de bijoux.
Mais bon…il manquait Mette-Marit et Mary pour parfaire le tableau !
Florian
30 avril 2011 @ 11:51
Je comptait mettre mes petits commentaires sur chacune des princesse et reines, mais A.Lin vous avez tout dit de ce que je pensais, notamment sur le manque de Mary et Mette-Marit !!!
cisca
30 avril 2011 @ 19:45
Tout à fait d’accord avec cette liste sauf pour Victoria qui, de dos, n’était pas très jolie.
Marie-Christine
1 mai 2011 @ 13:15
Bravo! enfin un commentaire qui ne ressemble pas aux ragots du café du commerce!
corentine
30 avril 2011 @ 10:22
les tenues :
-la princesse Mathilde : bof, mais j’aime bien la couleur de sa tenue
-la future princesse Charlène : sobre mais bien assorti à son prince
-la princesse Victoria : très jolie; elle est heureuse et cela fait plaisir à voir
-la reine Sophie : j’aime beaucoup
-la princesse Laetitia : bof
-la princesse Katherine de Serbie, je la trouve bien aussi
-la grande duchesse Maria-Theresa : très bien aussi
-la princesse Maxima : très bien
-la princesse Salma : toujours très belle
Donatienne
30 avril 2011 @ 10:24
Je m’abstiens de juger les gens sur leur apparence, mais en la circonstance, hier, chacun et chacune avait fait oeuvre d’imagination pour composer sa toilette.
Cela ressemblait davantage à un bal masqué à mon goût qu’à un mariage !
Des couleurs lourdes, parfois, des chapeaux extravagants, alors que la simplicité donne souvent le style le plus distingué et le plus joli.
Mes préférences vont à la future princesse de Monaco et à la princesse du Maroc.
maîté
30 avril 2011 @ 10:31
La tenue de Charlène et celle de Marie-Chantal de Grèce sont, pour mon goût, les plus distinguées. La tenue de Victoria me déçoit un peu : trop serrée et trop courte.
LPJ
30 avril 2011 @ 10:36
Le Duc de Castro, chef des Bourbon-Siciles, et son épouse, invités au mariage, ont dû renoncé ; la princesse ayant été hospitalisée à Monaco.
laure
30 avril 2011 @ 10:38
La maigreur de Letizia ne lui fait pas de bien!!! Auriez vous vu la Sublissime Reine Rania de Jordanie au mariage????
A.Lin
30 avril 2011 @ 13:34
Je ne trouve pas du tout que la minceur de Letizia soit mis en avant dans cette tenue qui lui sied à ravir.
Le roi et la reine de Jordanie ne sont pas venus, sûrement en raison des évènements au Proche-Orient.
De même que Naruhito et Masako du Japon en raison des calamnités dont a souffert leur pays.
milena
30 avril 2011 @ 10:40
Letizia,la reine Sofia et Victoria:les mieux habillées,surtout Victoria;parfaite!Les autres:sans interet.
DOMI
30 avril 2011 @ 10:44
A Jausten
Si vous pouviez être plus clair dans votre histoire de longueur de robes et de jupes.
Je n’y comprends absolument rien et je ne dois pas être la seule !!
Merci
JAusten
30 avril 2011 @ 13:06
Chère DOMI, je ne vois pas comment je pourrais être plus claire : un des codes était de ne pas mettre de jupe courte, soit au-dessus du genou.
palatine
1 mai 2011 @ 10:22
ah bon ? J’ignorais ces directives quant à la longueur des jupes. Les deux princesses d’York ont du etre bien décues alors…
Petit bonjour en passant, Jane. Depuis le temps qu’on se connait, je crois que je peux laisser tomber l’Austen.
JAusten
1 mai 2011 @ 18:38
Vous me faites un grand honneur Palatine
pierre-yves
1 mai 2011 @ 10:46
Un autre (code) était de ne pas porter de chapeaux monumentaux et il a été allègrement transgressé. C’est bien la preuve que les codes, les règles, c’est très joli, mais finalement, chacun les interprête comme il l’entend
LPJ
30 avril 2011 @ 10:45
Quelques membres des familles princières médiatisées allemandes étaient présents. Non pas sans doute en cette qualité, mais en tant que proches parents du marié.
En effet les quatre soeurs du Duc d’Edimbourg s’étaient unies avec des Princes allemand (Hesse, Hohenlohe-Langenbourg, etc….).
Il est amusant de noter que la dynastie anglaise a tout fait au 20ème siècle pour dissumuler ses ascendances allemandes (Hanovre et Saxe-Cobourg-Gotha) mais que le mariage de la future reine Elisabeth avec un Prince de Grèce et de Danemark a fait d’elle la belle-soeur de princes allemand !!!
Honorade
30 avril 2011 @ 11:53
A A.Lin
Il manquait surtout Sa Majesté l’impératrice Farah… Peut-être sera-t-elle présente au mariage d’Albert et Charlène, si l’état de son deuil le lui permet ?
Charles
30 avril 2011 @ 11:57
Il est tout a fait regretable que la reine ait oublie d’inviter les princes d’Orleans au mariage de son petit-fils.
La reine a-t-elle oubliee les relations amicales qui existaient entre sa famille et la Maison d’Orleans depuis la reine Victoria?
La duchesse de Nemours et la reine Victoria s’appreciaient comme deux soeurs.
Le Comte et la Comtesse de Paris avaient aussi accueilli avec joie la princesse Alexandra de Kent, cousine preferee d’Elisabeth, durant plusieurs semaines au « Coeur-Volant » afin de lui apprendre le francais.
Le Comte de Paris actuel s’etait fait aussi un devoir d’inviter la reine au mariage de son fils le Dauphin a Senlis le 2 mai 2009.
Nous n’avons pas eu la chance d’admirer nos princes a ce mariage mais d’apres les dernieres rumeurs, le Dauphin et la Dauphine seront a Monaco pour un autre mariage.
Il se dit aussi que la princesse Philomena, duchesse de Vendome porterait un diademe Mellerio pour le grand bal princier la veille du mariage.
milena
1 mai 2011 @ 10:28
Que viennent faire ces considérations sur les Orléans sur cette page consacrée au mariage des ducs de Cambridge?
Ces personnes ne sont pas LA référence en matière de royauté,que je sache!
Marie-Christine
1 mai 2011 @ 13:19
Oubliés? la reine ne les voulait pas, tout simplement!
palatine
1 mai 2011 @ 18:36
Exactement, Marie Christine.
Jef
2 mai 2011 @ 22:36
Et tant mieux…
Actarus
2 mai 2011 @ 11:49
MDR la pleurnicherie ! ^^
agnes
30 avril 2011 @ 12:00
La Reine du Danemark a porté ce tailleur le jour des ses 70 ans, le 16 avril 2010, le jour du baptême des jumaux et le mariage anglais, soit 3 fois en 1 an pour 3 évènements majeurs.
pierre-yves
1 mai 2011 @ 10:47
Elle est économe. On nous a toujours appris que c’était une vertu, non?
Marie de Cessy
1 mai 2011 @ 21:46
Ah, la Reine du Danemark fait dans le recyclage de robes !
Si ça lui convient !
doriann
15 juillet 2011 @ 10:13
je trouve mieux qu’elle fasse ainsi ! cela fait moin demi mondaine ! pas comme certaine princesse qui ne peuvent( par pur caprice) porter qu’une seule fois une robe qui coute 5 000 € et souvent bien plus !
Nelly
30 avril 2011 @ 12:12
Beaucoup de mauvais goût aussi bien dans la forme que dans la couleur des tenues
Charlène est celle qui s’en tire le mieu : classique, élégante, et chic
Les tissus brillants, les chapeaux extravagants ne sont pas de mise à un mariage, les filles du duc d’York étaient horribles !!!!!
Marie de Cessy
1 mai 2011 @ 21:48
Mais vous n’avez pas compris.
Les Demoiselles d’York sont frustrées que leur mère et leurs petits amis n’aient pas été invités à la noce.
Du coup, elles se sont vengées en portant ces tenues colorées et qui se royalement distinguées avec la jupe bouffante et le chapeau qui ressemblait à un bretzel géant !
:)
layla
2 mai 2011 @ 22:43
Marie de Cessy,
votre commentaire me laisse pliée en deux :-)
Bien vu
manel
2 mai 2011 @ 22:59
J’ai pensé la même chose pour les princesses d’York, après tout les vêtements peuvent servir de langage et là c’est pour montrer leurs mécontentements.
doriann
15 juillet 2011 @ 10:14
je n’y avais pas penser a celle la ! fort drole !
ginette
30 avril 2011 @ 12:16
tenue vieillotte pour Charlène, cela ne change pas et on ne lui voit que les yeux noircis à outrance au milieu du visage. Des progrès à faire par rapport aux jeunes princesses du gotha comme par exemple Victoria qui respire la beauté et la jeunesse… Que dire aussi de la beauté de la princesse Salma du MAROC toujours élégante, et cela malgré le malheur qui vient de secouer son pays.
murielle.s
30 avril 2011 @ 12:50
merci pour ce reportage et ses jolies photos. Mon avis : la cérémonie, la famille Middleton, la mariée, la cérémonie tout était parfait!! Les invités : Charlène fidèle à elle même : je suis étonnée que cette fixation à vouloir la faire ressembler à Grace ne choque personne !! elle est « tarte » avec son chapeau ses épaules de déménageur,son tailleur gris, son manque de charisme cela va être difficile de faire mieux que Kate!! Marie Chantal de Grèce toujours classe!! les autres familles royales : bof !! quand à Eugénie et Béatrice : au secours !!
milena
1 mai 2011 @ 10:29
Effectivement,Charlene n’a aucun charisme…
caroline
2 mai 2011 @ 15:15
La robe de kate ressemble quasiment trait pour trait à celle de Grace Kelly !
Juliette
2 mai 2011 @ 20:25
Absolument Caroline!
La seule différence est le décolleté en V pour la nouvelle version, tandis que l’originale n’était pas du tout décolletée, mais au ras du cou.
Les Grimaldi devraient faire un procès pour plagiat!
Quel manque d’éducation et d’originalité de copier ainsi.
Caroline
5 mai 2011 @ 17:55
Comme j’etais absente pendant cette petite periode en raison de mes vacances au Nord de l’Italie,j’ai remarque le commentaire de l’autre ‘caroline’ ,en effet, ce n’est pas moi-meme ‘caroline’,mais ‘Caroline’! On pourrait me reconnaitre grace a la premiere lettre en majuscule de mon prenom!A tres bientot avec mes commentaires quotidiens [lool,apres la lecture de tous les commentaires ecrits pendant mon absence!].
lalou83
5 mai 2011 @ 12:37
Du grand n’importe quoi, Caroline. Seul point commun, le bustier en dentelle et encore celui de Catherine parait moins chargé. Quelles vilaines manies, ces comparaisons!
Caroline
5 mai 2011 @ 21:31
A LALOU83,ce n’est pas moi qui ai ecrit ce commentaire,ayant ete en vacances sans ma toile bien-aimee a Trieste en Italie pendant ce mariage princier! Pour ne pas me confondre avec l’autre ‘caroline’,la premiere lettre de mon prenom Caroline est toujours en majuscule! Merci pour votre comprehension! Esperons que la nouvelle ‘caroline’ soit d’accord pour ajouter un numero ou un signe a son prenom! Bonne nuit!
lalou83
6 mai 2011 @ 19:00
Toutes mes excuses à Caroline! Avec un « C »
Cordialement, Lalou83
Jef
2 mai 2011 @ 22:39
J’ai été profondément choqué en effet…
On essaie vraiment d’en faire une copie de Grace et ça m’agace…
J’en avais d’ailleurs parlé avec Gérald Wathelet, notre Régine pourra confirmer ;-)
palatine
3 mai 2011 @ 21:57
oh vous savez,Jef, la mode est un éternel recommencement. La robe de Kate s’inspirait de celle de Grace, mais était tout de meme un peu plus sexy. Dans les années 50 les mariées avaient plus l’air de communiantes. Je sais je quoi je parle, à ma communion j avais à peu près la meme coiffe que Grace, et ma robe etait en dentelles. Mais personne n’ira s’en plaindre à Gerald Wathelet.
Pépita
30 avril 2011 @ 12:54
J’ai vu le mariage sur TF1 car sur la 2 les commentaires de Stéphane Bern sont trop importants et ne laisse peu de temps pour entendre ce qui est dit par les personnalités.
Brigitte et Christian
3 mai 2011 @ 14:09
bonjour à tous
bonjour Pépita
Nous avons fait comme vous et nous nous sommes régalés avec les commentaires éclairés de Vincent Meylan sur TF1
amitiés du sud ouest sous les averses
Colette C.
30 avril 2011 @ 12:56
J’aime beaucoup la tenue de Mathilde, bien que cet ensemble la vieillisse, il est vrai qu’elle va avoir 40 ans ! Chapeau inattendu pour Letizia, très bel ensemble pour Victoria, couleur « nude » habituelle pour Maxima. La palme revient à mon avis à Charlène, élégantissime !
milena
30 avril 2011 @ 12:57
Mention spéciale au couple princier du Lesotho:ils sont très élégants et très séduisants.
Cléa
30 avril 2011 @ 13:00
La princesse Victoria de Suède absolument parfaite et rayonnante au côté de Daniel par contre le gris pour Albert II et Charlène,pas top….
CAROLINE VM
30 avril 2011 @ 13:04
Etaient présents aussi (mais aucune photo hélas) : Margarita et Siméon de Bulgarie (assis derrière Maxima et Willem-Alexander) , Constantin et Anne-Marie de Grèce , le roi Michel de Roumanie et sa fille la princesse héritière Margarita (assis au 4e rang) .On les « aperçoi » dans les plans tournés de dos dans l’abbaye.
caroline
30 avril 2011 @ 13:21
ahh MERCI bien pour ces photos des monarques étrangers, qui manquaient cruellement .J aime beaucoup la robe de lalla Selma et de Charlene . J adore voir ces monarques étrangers en tenue traditionnelle , cela apporte une touche d exotisme au mariage et d universalité à l événement . Par contre j avais entraperçu des invités royaux indiens particulièrement éclatants qu on n aperçoit pas ici.
Caroline
5 mai 2011 @ 17:59
A ‘caroline’,etant absente pour une petite periode,je suis Caroline avant vous,une fidele internaute du site de Regine deja depuis deux ans! Je vous prie d’ajouter un numero ou un autre signe pour nous differencer!Bien merci d’avance! Caroline.
Caroline
5 mai 2011 @ 18:00
Pardon,j’ai oublie de vous preciser ‘un autre signe a votre prenom’
khris
30 avril 2011 @ 14:35
Charlène a un peu le look de grace Kelly.