Voici le lien vers les premières photos du prince Gaston, premier enfant du duc et de la duchesse de Vendôme. (Merci à tous ceux qui me l’ont signalé – Photo d’archives : Getty images)
Les premières photos du prince Gaston
295 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Audouin
29 novembre 2009 @ 16:10
Réponse à d’Artagnan (39)
Contrairement à ce qu’affirme jean-marie avec la régularité d’un moulin à prières qui finit par grincer à force de tourner, le Comte de Chambord n’a JAMAIS « désigné » de successeur. Dire le contraire, c’est proférer une contre-vérité historique. Il n’existe aucun manifeste, aucune proclamation, aucune déclaration solennelle signée de la main du Prince « désignant » Louis Philippe Albert d’Orléans, comte de Paris (1838-1894) comme son successeur.
Henri V a toujours gardé une extrême réserve sur le sujet. Les propos qu’on lui a prêtés allant dans le sens d’une reconnaissance des princes d’Orléans sont de seconde main, tirés de témoignages ou de mémoires publiés après sa mort.On peut aussi faire dire ce que l’on veut à une ou deux lambeaux de phrases isolées de leur contexte choisies dans ses Carnets écrits en style télégraphique et qui n’étaient sûrement pas destinés à être publiés en tout cas sous cette forme.
On pourrait de même citer en sens contraire les souvenirs de ses très proches collaborateurs (du Bourg, Huet du Pavillon, son confesseur, le Père Bole, Mgr Curé).Selon eux, le Comte de Chambord refusait d’aborder la question, se bornant à répondre: »Le droit de succession au Trône de France se règle selon l’ordre de primogéniture.Je n’ai personnellement rien à dire sur cette question qui se résout d’elle-même »
L’ultime successeur des rois de France savait qu’il ne pouvait disposer d’une couronne par essence indisponible.
On a fait grand cas de l’interviouve – la seule qu’il ait jamais donnée – accordée en 1872 à Léonce Détroyat, rédacteur en chef de « La Liberté » où il déclare: « Mon héritier, vous le connaissez. Je n’ai pas le choix. C’est celui que la Providence m’impose puisqu’elle a décidé que la branche aînée des Bourbons devait s’éteindre avec moi »
Un point, c’est tout:le Prince ne désigne personne.
Enfin, et j’en ai terminé, si le Comte de Chambord avait, en violation des principes, « désigné » le Comte de Paris comme un successeur, on comprend mal pourquoi il ne l’a pas désigné pour conduire ses obsèques à Goritz.
Ce sont ses proches parents qui, à la grande fureur des d’Orléans ont conduit le deuil.
N’était-ce pas, en définitive montrer qu’en France,depuis Hugues Capet, l’ordre dynastique se confond avec le lien de parenté?
Audouin
Anne D
29 novembre 2009 @ 16:11
Les rondeurs de Philoména… et bien ça lui va trés bien, et comme le dit Danielle elle vient d’accoucher, elle n’est pas obèse quand même !
J’ai trouvé la duchesse de Montpensier bien amaigrie aussi, mais si heureuse de tenir son petit-fils.
Quant à la mise en scène simpliste, il ne faut pas exagérer, ils n’allaient pas placer des valets à la française non plus avec une nurse en uniforme. Quant à savoir si le papa s’occupe de bébé la nuit, ça c’est une autre histoire !
Laurent D
29 novembre 2009 @ 16:11
Je me demande si le Comte de Paris a eu le droit de voir son petit-fils ?
Cessez de dire le Prince Gaston de France, c’est le Prince Gaston d’Orléans pour l’état cicil français.
Denise Alice
29 novembre 2009 @ 17:00
Belles et touchantes photos de ce nouveau-né.
Est-il le premier petit-enfant pour les parents de la princesse Philomena?
Le prince Jean connait enfin la meme joie que son frère Eudes, et la maman est très belle.
Je trouve aussi que Madame la Duchesse de Montpensier
semble fatiguée et triste, meme si elle se réjouit du
bonheur que connaît enfin son fils.
Laissons du temps au temps….
La joie qu’éprouve le prince Jean adoucira peut-être
le chagrin causé par le manque de discrétion du remariage de son père.
La décision du Vatican, pour TOUS les enfants qui ont à la subir, doit être difficile à accepter.
Je ne désespère pas de voir, un jour, sur une même photo le grand-père, son fils, et son petit-fils.
De toute façon, d’autres belles photos familiales nous attendent…
yatilunfauvedanslarene
29 novembre 2009 @ 17:16
MESSAGE 122
Et pourquoi Gaston d’Orléans ne se ferait pas appeller « Prince Gaston de France » ???
Après tout vous vous faites bien appeller « Laurent D » monsieur et pourtant je suis près à parier que votre nom de famille n’est pas « D » mon petit monsieur !!!
Charles
29 novembre 2009 @ 17:43
Le prince Gaston d’Orleans est de droit prince de France et Fils de France.
Il portera aussi un titre, des que le Chef de la maison de France le decidera.
Il est aussi le petit dauphin de coeur des monarchistes francais.
Longue vie au prince Gaston de France.
Vive le petit dauphin Gaston!
Charlanges
29 novembre 2009 @ 17:52
Denise Alice, le petit prince Gaston est le premier petit-enfant des parents de la duchesse de Vendôme dont le frère et la soeur sont encore célibataires.
Alix
29 novembre 2009 @ 18:13
A Sylvie (mess 115) :
C’est drôle que vous parliez du décor tristounet et peu royal (bon sans sortir un trône ou un canapé doré!). Je me suis fait la même réflexion, peut-être parce que je suis en partie française.
Effectivement l’appartement que l’on devine derrière le couple et son enfant fait très austère et sans aucune touche féminine fut-elle germano-espagnole(le bouquet peut-être fait exception). Les meubles même anciens sont assez laids, on voie des chargeurs électriques les uns sur les autres sur une commode.
Mais Philoména est en congé maternité et depuis son installation en France, elle n’a pas travaillé et a vécu chez son fiancé puis époux. Elle a sans doute laisser ses chères petites affaires derrière elle à l’étranger et a été très occupée depuis pour se soucier de déco.
Le prince Jean n’a pas une situation professionnelle tellement brillante qu’elle est fort lucrative. Malgré le fait qu’il ait été privilégié dans le partage de l’héritage de ses grands – parents paternels (je doute que les Wurtemberg aient fait cadeau d’une partie du patrimoine Wurtemberg au Français et non à l’héritier de leur propre dynastie), je doute qu’il ait hérité des très belles pièces (meubles et tableaux) mais plutôt de liquide pour pouvoir s’offrir un chez soi parisien et financer sa communication.Je pense que sa situation est en puissance plus délicate que celle de son frère Eudes, aujourd’hui cadre de bon niveau d’une société d’exploitation d’autoroutes et dont l’épouse gagne un salaire correct en dirigeant un petit bureau a siège d’une assos catholique et est issue d’une grande famille française au patrimoine conséquent et dont les situations professionnelles au XXème s ont été en général plus brillantes que celles des Orléans, famille qui laissera au couple un héritage.
Je suis sûre que lorsqu’ils seront plus tranquilles et bien installés, avec un enfant ou plusieurs plus grands, que Philoména aura repris une carrière en France, ils auront plus de moyens, de temps, pour égayer leur appartement et trouver de plus beaux meubles et de plus beaux tableaux. Et même racheter lors de ventes ou entre cousins des portraits de ses moins sucrés et aux couleurs moins « grasses ».
minou
29 novembre 2009 @ 18:28
Ah Charles !!!
Je me demandais pourquoi vous étiez silencieux depuis un moment , au moins c’est rassurant , vous n’avez pas encore la grippe ….Un conseil , vaccinez …
De votre part , sur le registre civil , le petit prince Gaston est inscrit sous d’Orléans mais les autres princes et princesses sont ils inscrits du même nom que le petit prince Gaston ? ….
Je parle bien sûr les descendants des feux Mr le Comte et Madame La Comtesse de Paris ….Excusez ma curiosité
merci pour la réponse …
septembre
29 novembre 2009 @ 18:33
Cher Charles,
Vous semblez parler au nom de tous les monarchistes français (125); pardonnez-moi de vous ramener à une douloureuse réalité: l’existence de monarchistes légitimistes tout aussi français, et qui voient en le Prince Louis-Alphonse de Bourbon le seul et légitime prétendant au trône.
Charles
29 novembre 2009 @ 18:43
Minou,
Tous les males de la maison d’Orleans sont inscrits a l’etat civil sous le nom d’Orleans. Les titres de Fils de France, Petit-Fils de France ou Prince du sang de France n’ont pas leur place sur un tel registre, meme si les princes le sont de droit.
Merci de vous soucier de ma sante. Je n’ai pas encore eu la grippe H1N1!
Et j’espere ne pas connaitre ce virus….
christelle
29 novembre 2009 @ 18:50
Merci pour ce nouveau lien.
Je me réjouis de voir ces photos en grand dans le prochain numéro de Point de Vue .
Lectrice depuis presque 30 ans , je pestais devant la tournure people de ce magazine!
Enfin,j’adresse tous mes remerciements à Philippe DELORME pour la lecture enrichissante de tous ses livres et de tous les articles de presse, fouillés , précis et détaillés.
Colette C.
29 novembre 2009 @ 19:02
Merci, Bénédicte, j’ai enfin pu voir le petit Prince Gaston, je vois que je suis pas la seule à avoir eu des difficultés, j’en avais presque des complexes!!!!
C’est la première fois depuis longtemps que je n’ai pas vu la Duchesse de Montpensier sourire ainsi! Je la crois, hélas, bien malade.
JAusten
29 novembre 2009 @ 19:11
Charles, je vous souhaite de ne jamais le connaitre ce virus ; quand bien même il aura muté 23 fois et se sera appelé AH11N23 …
Anne
29 novembre 2009 @ 19:16
Merci beaucoup pour ces photos .
J’ai eu la grande chance de discuter avec le prince Jean cet après midi au salon du livre du Figaro . Il avait l’air fatigué (le petit prince ne fait certainement pas ses nuits!!!!) , mais il est simple et si agréable . On discute bien plus facilement avec lui qu’avec des romanciers de pacotille qui se prennent pour des gens importants .
Claudie
29 novembre 2009 @ 19:19
Merci pour le site, je n’arrivais pas non plus à trouver. Photos magnifiques,pleines de bonheur. j’espère qu’autour de ce berceau il y aura une réconciliation familiale. Les dispute de famille font mal aux enfants et laissent des traçes de douleur et d’angoisse.
Félicitations aux parents, leur fils est très beau.
Agnès
29 novembre 2009 @ 19:28
La duchesse de Montpensier a plus de chance que le Comte de Paris. A t’il pu prendre son petit fils dans les bras, lui aussi ?
Alix
29 novembre 2009 @ 19:36
Effectivement les membres de la famille du Duc de Vendôme du Comte de Paris au Comte de Triffouillis les Oies (je ne sais pas quel titre possède le mâle le plus éloigné)sont d’Orléans et non de France.
Je crois en outre qu’ils ne sont pas de France, fils ou fille de France auprès des cours étrangères « en activité » ni même dans la correspondance privée.
Et bien entendu il en va de même pour Louis Alphonse de Bourbon.
S’ils étaient sur le trône et étaient vraiment rois et princes ils deviendraient de France.
Chandée
29 novembre 2009 @ 19:55
Les d’Orléans, après avoir créer un deuxième Duc d’Anjou, ne manqueront certainement pas de créer un deuxième Louis XX en la personne du petit Prince Gaston d’Orléans…
Charles
29 novembre 2009 @ 20:57
Alix,
Permettez-moi de vous dire que toutes les cours d’Europe et d’ailleurs mettent un point d’honneur a qualifier le prince Jean de prince de France comme le protocole l’exige.
Certains elus de la Republique le font egalement par courtoisie envers les descendants des rois de France. Et c’est tout a leur honneur.
Quant a don Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu, il est designe sous cette appellation par tous ses cousins d’Europe.
Charles
29 novembre 2009 @ 21:00
Chandee,
Vos dires sont sans aucun fondement.
Laurent D
29 novembre 2009 @ 21:12
yatilunfauvedanslarene
La lettre D est la première lettre de mon nom de famille qui est « D…. de C…. »
La plupart du temps, je n’utilise que la première partie de mon nom de famille et rien ne m’horripile le plus que les personnes qui m’appellent ou m’écrivent du courrier au nom « Laurent de C… » pensant me flatter aristocratiquement parlant.
Je me fait un plaisir de les remettre à leur place.
Je n’ai rien fait pour mériter d’appartenir à une famille aristocrate, si ce n’est d’y naître par le hasard de la nature et je m’efforce de respecter certaines valeurs familiales que mes grand-parents et parents m’ont transmises.
De plus, c’est pénible souvent d’écrire son nom, demandez à des personnes qui ont aussi des noms à rallonge, cela ne rentre jamais dans les cases de certains papiers !
Du reste, notre « cher » président son nom complet est Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa.
Il n’utilise que la première partie de son nom.
D’autres exemples comme la chanteuse Zazie née Isabelle de Truchis de Varennes, Inès de la Fressange née Inès de Seignard de la Fressange ou encore la comédienne Astrid Veillon née Astrid Veillon de la Garoullaye.
Je vous assure, c’est très pratique surtout lorsque l’on voyage en dehors de l’Union européenne et qu’il faut remplir une fiche dans l’avion pour le motif de son voyage ; nos noms ne rentrent jamais car il n’y a pas assez de cases pour le nom de famille !
Enfin, beaucoup de personne pensent que la particule est un signe aristocratique ce qui est totalement faux.
Le plus bel exemple est Charles de Gaulle qui ne l’était pas et à contrario par exemple le Baron Haussmann.
Maintenant, ce charmant petit bébé est pour l’état civil français Gaston d’Orléans.
Du reste, je vous rappelle au passage que son Grand-Père a été débouté par la Chancellerie lorsqu’il a demandé à changer le nom Orléans en Bourbon-Orléans.
Il est Prince d’Orléans ou Prince de France si cela peut vous faire plaisir, ce n’est qu’un titre de courtoisie, nous sommes sous le régime de la République.
Maintenant aucune loi en France n’interdit, si vous n’avez pas peur du ridicule, d’inscrire sur vos cartes de visite « Marquis tartanpion yatilunfauvedanslarene » par exemple !
bernadette
29 novembre 2009 @ 23:22
Merci à Bénédicte (62), grâce à ce nouveau lien j’ai pu enfin admirer les photos tant attendues du petit prince Gaston ! Le bébé est naturellement très mignon, mais je n’aime pas trop le bleu marine pour un bébé, il a le temps d’en porter ! Sa maman m’a semblé encore embellie… la maternité lui va bien. Par contre, le Prince Jean a vraiment très mauvaise mine, et je l’ai trouvé très amaigri (séquelles de son angine ou qualité des photos ?)Je souhaite de tout coeur que toute la famille se retrouve dans la sérénité autour de ce berceau.
marie françoise
30 novembre 2009 @ 00:37
Bienvenue sur terre au petit Gastounet. Très mignon bébé mais pour un petit prince dont ce sont les premières photos une tenue plus élégante aurait été mieux appropriée : une grenouillette de cachemire de couleur pastel ou un cache-maillot brodé à l’ancienne ! et le berceau semble avoir déjà servi ainsi que le drap du bébé ! La maman est épanouie et jolie, le papa ravi mais devrait s’offrir quelques séances d’ortodonthie… l’appartement au décor trop classique à mon goût fait un peu tartignole, l’ensemble manque de chic, style vieille noblesse fauchée ! dommage.
Alix
30 novembre 2009 @ 00:38
Charles (mess 139) : je ne sais plus si c’est sur ce site mais dans une vente d’une princesse d’Orléans et je crois bien que c’était feu la Comtesse de Paris, plusieurs lettres qui lui avaient été adressées par la Reine mère (ou la Reine Mary je ne sais plus)du R-U l’étaient à SAR Isabelle d’Orléans comtesse de Paris.
Au mariage du Prince des Asturies la soeur de l’actuel Comte de Paris, Anne, apparait comme SAR Anne de France alors que sur la fasicule donnée à la presse à l’occasion du mariage d’Elena les Orléans présents apparaissent sous le nom d’Orléans.
En fait à mon avis cela doit varier.
Alix
30 novembre 2009 @ 00:40
le fasicule mille excuses
minou
30 novembre 2009 @ 00:44
à Laurent D,
Vos commentaires sur vos initiales m’ont fait bien sourire, j’avais bien deviné vos origines mais après tout tout le monde peut se nommer comme on veut ou en rajouter comme en dernier paragraphe » Marquis ….. »
On peut changer le nom comme on veut , il y a bien des gens qui possèdent un nom ridicule comme cela déjà arrivé à un monsieur » Cul » , c’était mon ancien chef de service à mon travail ,alors là, je peux le comprendre de vouloir changer son nom en plus simple « Coulay » ….Le pauvre !!!
Hi Hi …
Laurent D
30 novembre 2009 @ 00:46
Alix,
Enfin des propos censés que sont les vôtres.
Pour information :
La république française reconnaît les titres de noblesse puisqu’elle n’a rien modifié aux dispositions prises par Louis Napoléon dans le décret du 24 janvier 1852 qui rétablit l’usage des titres de noblesse.
Paradoxalement la république utilise ce qui est dit dans le droit nobiliaire, qu’elle ne reconnaît pourtant pas, pour définir le porteur légal du titre.
En effet, pour la république, seul le titre porté par l’aîné (chef de nom et d’armes) est authentique. Il est ainsi le seul susceptible d’être reconnu par le ministère de la Justice (la chancellerie) pour être mentionné à l’état civil et pouvoir apparaître sur une pièce d’identité.
Avec ce principe, l’usage qui veut que l’on désigne tous les membres d’une même famille par le titre porté par l’aîné ou que l’on décline le titre en fonction du rang occupé dans la généalogie est donc purement mondain ou courtois.
La république, comme le droit nobiliaire d’ailleurs, considère alors les titres portés par le reste de la famille comme étant de courtoisie et donc non reconnu par l’état civil.
Ce principe est également valable pour les titres distribués à leur famille par les monarques détrônés et par les prétendants aux trônes.
yatilunfauvedanslarene
« mon petit monsieur », merci du cadeau, gardez votre commentaire, à la limite de l’insulte pour vous même !
De mon coté, je me demande aussi si le Comte de Paris a eu le « droit » de voir son petit-fils ?
Laurent D
30 novembre 2009 @ 00:55
Oubli dans les précisions du droit nobiliaire
Il ne peut y avoir par génération qu’un seul porteur du titre : le chef du nom et d’armes qui en hérite par le principe de la transmission de mâle en mâle par ordre de primogéniture.
Un titre de noblesse ne se décline pas (sauf exceptions) en fonction du rang que vous occupez dans la généalogie familiale; par exemple si votre père est Comte (et encore en vie) et que vous êtes l’aîné, vous n’êtes pas Vicomte et votre frère cadet n’est pas Baron. Il existe des exceptions à cette règle.
La première concerne les familles dont le chef de non et d’armes porte plusieurs titres, il est alors d’usage de permettre aux fils, héritiers présomptifs des apanages, de porter par avance l’un des titres.
L’autre exception concerne les duchés-pairies, dans ce cas et uniquement dans celui-ci, si il n’y a qu’un seul titre, le fils aîné peut porter le titre venant directement ensuite dans la hiérarchie nobiliaire.
Par exemple, le fils d’un Duc peut être Marquis et son fils Comte et ainsi de suite. Mais attention ces exceptions ne rendent pas pour autant les titres déclinés comme authentiques et ils sont toujours considérés par le droit nobiliaire (et par la république) comme de courtoisie.
chantal 2
30 novembre 2009 @ 06:14
Merci pour ces belles photos d’une famille heureuse.
Le prince Gaston d’Orléans est bien entouré.