Voici les révélations et déclarations majeures du duc et de la duchesse de Sussex lors de leur interview avec Oprah Winfrey, interview rediffusée et traduite ce lundi soir sur TMC.
- Le couple a demandé trois jours avant son mariage religieux à Windsor à l’archevêque de Canterbury de les unir dans leur jardin, estimant que la cérémonie officielle, c’était pour les autres, pour le public
- Le bébé qu’ils attendent, naîtra « cet été » et c’est une fille
- Le prince confesse que la relation avec son père a été trop loin et qu’elle est donc rompue pour le moment même s’il y a la volonté à terme de se rapprocher.
- Le prince se sent déçu de son père
- Lors des échanges par courriels et téléphoniques avant leur annonce de quitter la vie active de la famille royale, le prince de Galles a eu deux conversations avec son fils puis n’a plus pris ses appels et lui a demandé de mettre ses revendications par écrit
- Le prince Harry confirme que lui et son frère le prince William ont été soudés par le drame qui a brisé leurs vies mais qu’aujourd’hui il « y a de l’espace dans leur relation »
- Le prince Harry ne tarit pas d’éloges à l’égard de sa grand-mère dont il dit être resté très proche et à qui il a plus parlé ces derniers temps qu’autrefois
- La duchesse de Sussex confirme que l’accueil de la reine fut très chaleureux
- La duchesse de Sussex tord le cou à l’histoire rapportée après leur mariage, comme quoi elle aurait fait pleurer la duchesse de Cambridge (qui venait de mettre au monde le prince Louis) lors d’essayages de robes des petites demoiselles d’honneur. Ce n’est pas la duchesse de Sussex qui aurait fait pleurer la duchesse de Cambridge mais le contraire. La duchesse de Sussex explique que sa belle-soeur lui a ensuite envoyé un bouquet de fleurs et une carte pour s’excuser et qu’elle ne lui en tient pas rancune.
- La duchesse de Sussex confie qu’elle a eu des tendances suicidaires lorsqu’elle était enceinte
- Meghan a demandé de l’aide auprès de la Cour mais ne l’a pas reçue
- Le voyage en 2018 du couple en Australie aurait modifié l’attitude de la Cour à leur égard, en raison surtout de l’accueil chaleureux qui leur avait été réservé et de la facilité de contact de la duchesse avec la population
- La duchesse de Sussex estime que l’on ne l’a pas aidée à s’intégrer et à apprendre le protocole : comment faire correctement la révérence, etc Elle a cherché ses informations sur internet pour que tout soit parfait
- C’est Sarah, duchesse d’York qui lui a appris devant le pas de porte de sa résidence de Royal Lodge à exécuter une révérence correcte quelques minutes avant que Meghan ne soit présentée à la reine
- Lors d’une soirée de gala au Rotal Albert Hall en janvier 2019, la duchesse de Sussex n’était pas en état psychologique d’assister à l’événement mais elle l’a fait pour ne pas rester seule. Elle pleurait à chaque fois que la lumière s’éteignait.
- Séparément, le prince Harry et son épouse expliquent qu’il y a eu des conversations avec l’entourage royale à propos de la couleur de peau de leur futur enfant, s’il ne serait pas « trop foncé »
- Le couple a compris au cours de la grossesse que le bébé n’aurait pas de titre ce qui impliquait aussi pas de protection policière
- Le fait que leur enfant n’ait pas de protection alors qu’il est fils de prince et arrière-petit-fils de la reine (ils n’ont pas eu d’explications plus précises de la Cour) a été déterminant dans leur choix
- Le couple sous-entend que le fait que leur enfant soit métis, a probablement joué dans cette orientation
- La Cour selon la duchesse de Sussex, a voulu la réduire au silence pour « protéger d’autres membres de la famille royale », lui intimant de ne jamais réagir aux rumeurs et allégations
- L’héritage de la princesse Diana les a aidés à payer au début leur sécurité au moment de l’installation à Los Angeles
- Le prince ne s’était jamais rendu compte avant sa rencontre avec Meghan qu’il était attrapé par le système
- Le prince se déclare heureux de ce choix même si cela a été difficile, il peut compter sur son épouse et réciproquement
- Si la non-protection d’Archie n’avait pas été source d’angoisse pour le couple, les Sussex ne seraient probablement pas partis, cela a été le déclencheur
- La duchesse de Sussex pleurait d’angoisse tous les jours après la naissance d’Archie
- Le prince Harry est heureux que son fils puisse vivre normalement (il a un petit poulailler), aller à la plage proche, etc
- Le prince Harry pense que sa mère la princesse Diana aurait été en colère de la manière dont on les a traités mais qu’elle aurait approuvé leur choix car elle aurait souhaité leur bonheur
- Le prince Harry a de la compassion pour son père et son frère qui « sont piégés par le système et qui ne peuvent le quitter »
- Le couple n’a plus reçu d’argent de la famille royale dès début 2020, ce qui a été une source de difficultés
- Les Sussex sont heureux de vivre à présent de manière autonome d’un point de vue financier grâce à leurs différents contrats
Bathilda
9 mars 2021 @ 08:11
J’ai vu l’interview et j’avoue avoir piqué du nez à plusieurs reprises. Beaucoup de plaintes et récriminations vagues. Aucune remise en cause personnelle, le rôle de victime de Diana est repris mais sans brio. Mine de circonstance, pauses dramatiques et œil larmoyant.
J’ai bien aimé le moment où elle explique qu’elle ne savait pas grand chose de la famille royale. Elle était ravie de rencontrer la reine car cela lui rappelait sa grand-mère.
Ils m’ont paru sincères quand ils ont fait part de leur joie d’ attendre une fille.
En revanche, à la fin de l’interview, quand tout est terminé et que Meghan éclate de rire me laisse songeuse….
Trianon
9 mars 2021 @ 14:01
Oui, sur le coup j’ai cru qu’elle éclatait en sanglots, sérieusement
agnes
9 mars 2021 @ 08:13
J’ai écouté sur le web en triant mes photos.
La bonne nouvelle c’est que ce couple est uni. Il est uni car ils ont un projet commun : démolir tout ceux qui ne l’adulent pas.
Ils ont pour eux un outil puissant : ils se sont rappelés que Meghan a quelques gouttes de sang noir, ouf
Grace à cela, Meghan est Diana en +++++.
Le palais n’a pas fait de conférence de presse pour expliquer que c’est Kate qui a fait pleurer une mariée à fleur de peau : ils sont tous racistes.
etc…
A part cela, elle nous explique qu’elle a perdu son père. Ceux qui ont vraiment perdu le leur apprécieront.
Le top du top, c’est quand le nigaud explique qu’il a tenté d’éduquer les 2 futurs rois d’Angleterre. Un grand moment. Je comprends la jouissance d’Ophrah. J’espère qu’il n’a pas l’intention de leur prêter son déguisement d’Hitler.
Narcissisme, autosatisfaction, pleurnicheries, l’image des nouveaux millionnaires.
Ils pratiquent la politique de la terre brûlée, et dans un poulailler miteux, ils nous expliquent qu’avec leur nouvelle liberté, ils ont pu téléphoner à la reine directement pour prendre de nouvelles de Philip et montrer leur pleine compassion. Ils jubilaient.
Rien à cirer de Philip, ils jubilaient car ils ont eu une ligne directe avec la reine.
Cosmo
9 mars 2021 @ 13:34
A mon avis Oprah n’a pas cessé de se frotter les mains pendant l’interview en pensant aux millions engrangés aux USA et aux millions à venir de par le monde.
Elle va en redemander…
Marie-France
9 mars 2021 @ 08:22
Mesdames et Messieurs le spectacle a commencé ….
Mais voyons c’était cousu de fil blanc la suite de l’histoire avec Meghan au pouvoir ! Je n’arrive pas à croire que Harry soit aussi niais ; il aurait mieux fait de traverser la rue quand il a rencontré Meghan ! Et il aurait peut être trouvé du travail hein Manu ?
Roxane
9 mars 2021 @ 08:33
Je suis d’accord avec les différents postes d’Artistocrate… Bonne journée à tous
Artistocrate
9 mars 2021 @ 15:59
Je suis d’accord avec vous ? bonne journée à vous aussi!
Monique Chosson
9 mars 2021 @ 09:08
Mon commentaire arrive tardivement car j’ai préféré attendre hier soir la diffusion de l’interview sur TMC avant de le donner. Je l’ai écouté attentivement et je ne suis pas d’accord avec les commentaires que ce soient ceux des journalistes que des lecteurs lorsqu’il est dit que le duc et la duchesse ont eu des propos « désobligeants, assassins, malveillants etc » à l’encontre de l’institution et de la firme. J’ai trouvé au contraire qu’ils ont exposé leur vécu de façon calme et posée, sans incriminer la Reine (au contraire). Et si tout ce qu’ils ont dit est vrai ce dont je suis persuadée alors c’est l’institution qui doit se remette en cause tout autant que les journalistes; Et dans ce cas ils ont eu raison de partir. Car si la Reine avait eu sont mot à dire et un tant soi peu d’affection elle aurait pu leur accorder une position mineure dans la famille quelques apparitions quelques patronages tout en restant dans la famille (comme les Kent, les Gloucester etc…). Quant au prince Charles il devrait prendre son téléphone et appeler son fils! Tout comme son frère. Ils sont bien décevants mais ce sont des histoires de famille classiques que tout le monde peut connaître.
Jual
9 mars 2021 @ 15:01
M’enfin, je n’ai pas de sang royal, ni même bleu, mais si mon frère ou mon fils me critiquaient devant la terre entière, je ne serais pas près de leur passer un coup de fil amical.
Hervé J. VOLTO
9 mars 2021 @ 10:36
En tout cas, l’interview précise que BP a coupé les fonds aux Sussex en 2020 et que Harry vit grâce à l’héritage de sa mère.
pit
9 mars 2021 @ 13:00
A 36 ans, c’est vrai que c’est difficile :p
aubert
10 mars 2021 @ 13:24
Et que ferait-il de cet héritage s’il n’en vivait pas ?
Tourneur-fraiseur, connaît-il ? S’il s’y essayait peut-être ferait-il fortune.
Européen
9 mars 2021 @ 11:04
La Reine et Charles ne vont pas s’abaisser à répondre. Comme toujours dans ces cas-là des « sources » diront leur réaction, et probablement pointeront du doigts les « inexactitudes » des reproches de Madame.
Je lis dans un communiqué de RTL que la Reine envisage de dire combien elle aime Harry et Meghan pour calmer le jeu.
tristan
9 mars 2021 @ 12:05
Rien de très inattendu, quelques remarques gonflées et sorties de leur contexte, sauf cette histoire de mariage à la sauvette trois jours avant ! Et donc leur mariage n’était que du théâtre « pour faire plaisir aux gogos » semble-t-il. J’ai du mal à comprendre que l’archevêque se soit prêté à cette mascarade.
Kriegsfeld
9 mars 2021 @ 12:54
Et si tout cela n’était que le début de la campagne de promotion pour la future carrière politique de Meghan. Je rappelle l’élection de Schwarzenegger en Californie en 2003.
On distingue les grands sujets: le racisme, les enfants, la femme, la santé mentale, la liberté d’expression …
Cela expliquerai la première partie sans Harry. Puis le gentil mari protecteur en 2.
Robespierre
9 mars 2021 @ 18:54
Je suis d’accord avec vous, Meghan brigue le poste de gouverneur de Californie. En attendant mieux.
Cycy de Montjay
10 mars 2021 @ 09:10
C’est exactement cela, Kriegsfeld.
Votre constat est juste et je pense tout comme vous que les visées politiques de La Duchesse de Sussex ne laissent plus vraiment de place au doute.
Valentine
10 mars 2021 @ 18:02
Je ne me fais pas d’illusions sur le personnel politique mais je pense quand même que placer à la tête d’un état une personne déloyale, menteuse, avide et narcissique ne serait pas une bonne idée.
dradomir
9 mars 2021 @ 12:58
Je crois que face au déluge de commentaires dont certains n’honorent pas leurs auteurs il serait bon maintenant de « fiche la paix » à ce couple (et pas royale selon leur volonté)…
Trianon
9 mars 2021 @ 14:02
Leur fiche la paix ? Mais ce sont eux qui se mettent sous les projecteurs des qu’ils le peuvent
miloumilou
9 mars 2021 @ 18:15
C’est le niveau de cet interview qui nous fait nous abaisser …dradomir!
Cosmo
9 mars 2021 @ 13:38
J’ai une pensée amicale et compatissante pour Régine qui doit gérer cette avalanche.
Oprah a gagné des millions avec les Sussex, Régine s’use la vue avec eux.
Régine
10 mars 2021 @ 12:50
Presque 1.000 commentaires validés ce midi…
Catherine
10 mars 2021 @ 13:39
Moi aussi Régine, je vous remercie et vous envoie tout le courage du monde .
La reine leur a répondu, l’affaire devrait en rester là ?.
?? Mer Limpide ?
9 mars 2021 @ 14:58
En ce qui me concerne, je n’ai pas voulu regarder TMC hier, de peur de casser mon téléviseur ? .
Ce couple me dégoûte.
Depuis le tout début je ne mettais pas trompé, j’avais bien vu le stratège de meghan.
Tout ce qu’elle reproche à la » firme » royale ?
Il ne faut pas oublier qu’elle détient des preuves .
La reine à mis en avant meghan, juste à ses côtés pour ses déplacements, le train que même kate n’avait pas eu ce privilège.
Charles a son mariage, afro-anglais ?
Je plains sincèrement tous les métisses, elle ne leurs fait pas une bonne réputation .
Le risque de se méfier à deux fois leurs sincérité.
Des mamours par devant ,mais attention ⚠ à ne pas se retourner au risque de se prendre un coup de couteau dans son dos !
Autant Georges Floyd, Obama, Kamala etc nous artistes, autant meghan nous répugne .
Elle a honte de sa couleur, alors que nous les blancs trouvons sa couleur normale.
C’est la personne que nous jugeons, pas son physique.
?? Mer Limpide ?
9 mars 2021 @ 15:02
Nous attristes ,Georges Floyd.
Obama etc nous force le respect.
Bernadette
9 mars 2021 @ 15:57
Je trouve un peu fort qu’on ne lui ait pas appris le God save the Queen ! Elle a du chercher les paroles dans Internet ! (dit elle….)Je trouve ça un peu gros quand même ! Le protocole ne l’aurait donc pas prévu ? ?
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2021 @ 17:23
Ils sont foutus,maintenant.
Ils se sont grillés.
Charles ne pourra plus jamais faire confiance à son fils,ni William à son frère.
Les enfants de Meg-la-Mégère ne cousineront jamais avec ceux du futur roi d’Angleterre. Et ils lui en voudront.
Les gagnantes sont Catherine et même Camilla,qui par comparaison en sortent blanchies(?) et grandies.
Roxane
10 mars 2021 @ 20:21
Oui, je pense que vous avez raison…
Cycy de Montjay
10 mars 2021 @ 21:18
Absolument Muscate! La rupture est cette fois consommée de manière ferme et définitive! Le Duc et La Duchesse ont brûlé tous leurs vaisseaux adoptant ainsi la voie de non-retour! Qu’ils en assument pleinement les conséquences, pour ma part je ne les plaindrai pas.
Liseluc
10 mars 2021 @ 23:41
sono daccordo completamente con te
Danielle
9 mars 2021 @ 17:27
Je n’ai lu aucun article se rapportant à ce sujet mais voir 599 messages est hallucinant ; Régine, j’espère que vous avez pu dormir.
Flore
9 mars 2021 @ 18:09
Quelle honte ce déballage de linge sale en public, il eût été de bon ton de le laver en privé. Henri avait eu de tout temps ma sympathie même lors de ses frasques de jeunesse, il l’a désormais perdu corps et bien. Je crains qu’il ne sorte pas indemne de cette galère…..!!!
Hervé J. VOLTO
9 mars 2021 @ 19:54
Harry et Megan : tout est en boîte pour la prochaine saison de The Crown qui, pour l’heure, a abordé les angoisses existentielles de Diana.
Peregrine
9 mars 2021 @ 20:40
Meghan a épousé un prince amoureux et de cette façon elle a eu une vie de rêve, pour tout cela il y avait un prix à payer, c’est normal! On peut pas tout avoir.
Laurence de P
9 mars 2021 @ 23:08
Je me demande si finalement ils n’avaient pas décider depuis longtemps de quitter la FR. Quand je dis longtemps , je pense qu’assez rapidement après ses premières apparitions comme fiancée du prince.
Cycy de Montjay
10 mars 2021 @ 09:08
J’avoue avoir hésité longtemps avant de publier un message tant je n’avais pas envie d’ajouter de l’eau au moulin des détracteurs du couple Sussex, qui sont déjà très nombreux ici mais pour le peu que j’ai tenu en visionnant cette interview plutôt pénible à regarder, j’ai été sidérée par l’impression de manipulation qui en découlait.
Les éléments de langages utilisées par La Duchesse de Sussex ont été savamment choisis, pesés pour faire mouche et atteindre leur objectif qui, semble-t-il, vise à détruire ceux qu’elle nomme « la firme ».
Quant au silence de son époux, qu’en dire à part qu’il donne l’image d’un homme soumis, dépossédé de tout libre arbitre.
Cette interview me met mal à l’aise et je trouve déplorable de s’être abaissé à une telle comédie de mauvais goût.
Que Le Duc et La Duchesse mènent leur vie loin de la Couronne britannique et se fassent oublier après un tel spectacle.
Je reviendrai juste sur une inexactitude avancée par la Duchesse: le fait que le titre de prince n’ait pas été attribué à son fils soit disant en raison de sa couleur de peau! C’est oublier bien vite que lorsque le Prince. Charles succèdera à La Reine Elisabeth, Archie pourra en principe recevoir le titre de prince.
Quant à pointer du doigt un éventuel racisme en raison de la couleur de l’enfant à naître, soyons sérieux deux minutes! Il était évident que l’enfant du Duc et de La Duchesse de Sussex n’aurait pas une carnation marquée. C’est vraiment prendre les gens pour des imbéciles que de vouloir jouer cette carte là mais c’est conforme à l’air du temps, bien malheureusement.
Je préfère de loin La Marquise de Bath, métisse elle aussi, qui assume son rang de manière exemplaire et que l’on n’entend pas geindre à la moindre occasion, ou encore Angela de Liechtenstein, Cécile de Massy mais aussi Mary von Hasburg- Lothringen, d’origine soudanaise, qui sont d’un tout autre rang que cette duchesse de télé-réalité!
val
10 mars 2021 @ 14:23
Cycy de Montjay,,
bien dit !
Flore
10 mars 2021 @ 10:45
Tout ceci me fait penser à un pauvre et désolant « remake américain » de la vie de Édouard VIII, Walis Simpsom et de la très regrettée Princesse Diana ; ce couple manque vraiment d’imagination et se dessert lui-même par autant d’inconvenance pitoyable.
dradomir
10 mars 2021 @ 13:17
Taratata… mais bien sûr ! Le harcèlement des journaleux, tabloïdes nauséabonds etc ne seraient pour rien dans la situation actuelle ? Par ailleurs, rien que d’être présents sur ce site, voire y poster témoigne d’une forme de voyeurisme malsain… Et j’ai ma part de responsabilité. Oui ! Qu’on leur fiche la paix ! Et cette itw ne justifie pas le déchaînement actuel ! A chacun son avis.
Bambina
10 mars 2021 @ 22:54
Oui, à chacun son avis et je suis du votre, dradomir ! ?
?? Mer Limpide ?
13 mars 2021 @ 16:11
Dradomir , je ne suis pas entièrement d’accord avec votre commentaire.
Si le poisson mord à l’hameçon ?
est-ce la faute du pêcheur qui lui tend le piège ? Où le poisson ??
Alors, dans ce cas qui à tort ?
Le pêcheur ? Le poisson ?
Je pense sincèrement que celui qui doit être incriminé est le PÊCHEUR.
Il est responsable de lui avoir tendue la perche.
Conclusion :
Si le couple de Sussex ne diffusait pas des provocations révoltantes nous ne mondrions pas à leurs insultes infondées pour les réalistes que nous sommes en ne faisant pas partie des USA .
Qui eux son sans cesse dans le spectaculaire ,le dramaturge, les plaintes hollywoodiennes .
17 M d’américains ont regardé. Contre 1M3 d’européens.
Vendu dans environ 100 pays surtout d’Afrique noire et d’autres de citoyens métisses
Résultats.
Meghan est monté en flèche dans les sondages hors européens,anglais.
De 36% est passé devant sa Majesté à 67% .
La reine à 65% .
Mais outre les USA ,la Reine est au plus haut .
William a 78%
Contre Harry 39%
Ainsi va la vie , qui fait du bruit par ses scandales récolte un oragan d’indignations justifier.
Avec la covid19, nous n’avons que cela pour nous distraire..
Alors, distrayons-nous en continuant à blablater…….
Bonne journée à toutes et tous. ?
?? Mer Limpide ?
14 mars 2021 @ 19:29
Nous ne moRdrions pas .