Un honneur médiatique et un privilège accordés à leur supposée influence sur le public.
Le magazine américain Time a révélé sa liste des 100 personnalités les plus influentes de 2021 en tête desquelles figurent, dans la catégorie “Icônes”, le prince Harry et Meghan, duc et duchesse de Sussex.
Le chef José Andrés, fondateur de World Central Kitchen, une association humanitaire soutenue par la fondation du couple qui livre des repas dans les zones touchées par des désastres naturels, a été choisi par le magazine pour rédiger le profil des
Sussex, dans lequel il loue leur sens la compassion et leur engagement humanitaire. Pour lire le profil, cliquez
ici. (
merci à Bertrand Meyer et Aristocrate)
Mademoiselle Heloïse
15 septembre 2021 @ 21:52
Pourquoi « supposée « influence ?
Il faudra bien vous y faire un jour ici sur N&N , D accord ou pas, il faudra compter avec et sur ce couple.
Jusqu ici tout ce qu ils entreprennent est une réussite.
Notre Pythie des mers devra revoir ses données.
Je trouve Harry charmant, il a tiré la carte » beauté et succès » à la naissance.de plus il n est pas en manque d idées.
La seule chose qui me « chagrine » c’est sa future biographie…
Meghan est intelligente ,belle, et inspire semble-t-il pas mal de monde.
Elle ne se repose pas sur ses fesses et se bouge pour les causes qui lui tiennent à cœur.
La détermination est une valeur qui n est pas assez mise en avant.
Par contre je n aime pas la photo de couverture du magazine mais celle de l intérieur rattrape bien le coup.
Qu ils continuent sur cette voie du bonheur privé (avec apaisement familial si possible) et public , c est tout le mal que je leur souhaite
Phil de Sarthe
16 septembre 2021 @ 08:05
Protoxyde d’azote ?
Miléna K
16 septembre 2021 @ 09:54
Héloïse ,je crois que vous prêchez dans le désert.
Quant aux intervenants qui déversent leur sempiternel venin,ils feignant d oublier que mettre en Une les Sussex est plus « vendeur » que s il s était agi d autres personnalités Et ils savent pertinemment la valeur relative d un tel classement,même si on ne peut pas mettre en doute l implication du couplé dans des causes humanitaires.
Il faut bien se trouver un os à ronger en ces temps troublés
Miléna K
17 septembre 2021 @ 12:07
*ils feignent.
.
Abricote
16 septembre 2021 @ 10:13
Avez vous bien regardé la pose de Meghan sur la deuxième photo ? dommage que l’on ne la voit pas en pied…étrange aussi…
C’est curieux EUX, les rois de la com, qu’ils ne fassent pas mieux attention à leurs photos… très parlantes…
Gatienne
16 septembre 2021 @ 10:42
« Tout ce qu’ils entreprennent est une réussite. »
Qualifieriez-vous, honnêtement de « réussite » une interview qui, certes, a fait couler beaucoup d’encre, mais qui est loin d’avoir fait l’unanimité et qui, je dirais même, a suscité un sentiment de défiance quant à la véracité des propos.
Ils ne faudrait pas qu’ils continuent ainsi à s’épancher sur les déboires de leur vie de royaux: le public dans sa majorité, n’approuve pas.
Les futures mémoires d’Harry seront révélatrices en ce sens.
Évoquer le passé dans ses grandes lignes, oui: c’est ce qui vous a construit et vous a permis d’évoluer pour le meilleur.
S’appesantir sur de vielles lunes et ruminer ses rancœurs, non: c’est racoleur et ne prouve en rien que vous êtes tourné vers les réussites à venir.
Christine
16 septembre 2021 @ 11:19
Permettez- moi Mademoiselle Heloïse ,de faire mien, votre commentaire, qui encore une fois ,est empreint de tolérance.
Auberi (e)
17 septembre 2021 @ 17:20
oui moi aussi avec vous Melle Héloïse, quant à l’influence du couple elle est énorme, médiatiquement elle doit faire vivre des millions de journalistes, des milliers de rédactions, c’est un business en or les Sussex !
Marza
18 septembre 2021 @ 12:28
Bien vu Auberi, surtout en ce qui concerne les rédactions.
Les Sussex rendent fous ces journalistes. Et que dire de l’opinion?
Peut être faudra t il attendre encore quelques temps de recul pour une analyse sérieuse du phénomène Sussex.
JAusten
16 septembre 2021 @ 19:30
Contrairement à vous, je la trouve la Détermination très mise en avant sur ces photos.
D’après ce qu’on lit partout, chez ses groupies aussi, elle porte presque sur elle 1/2 millions de dollars en fringues et bijoux. On peut donc déjà noter une réussite concrète : compte en banque, dressing et coffre à bijoux bien garnis pour un bon moment.
Marza
17 septembre 2021 @ 14:36
J Austen, vous souhaitez qu’elle partage avec vous?
Malthus
17 septembre 2021 @ 14:48
C’est sûr que depuis sa série B au Canada, elle a progressé dans la vie.
Mayg
18 septembre 2021 @ 13:52
Elle au moins elle faisait quelque chose de sa vie avant de rencontrer son mari.
Cosmo
22 septembre 2021 @ 12:57
En fait, elle en avait déjà rencontré deux.
Marza
18 septembre 2021 @ 12:22
Merci Heloise, pour ce commentaire objectif, juste et équilibré.
? MIKA ????
15 septembre 2021 @ 21:53
Dans cette Amérique qui va mal, et qui devient folle il faut bien le dire, pas étonnant que M et H apparaissent en « demi-dieux » de la bien-pensance !
Ils ont la grosse tête depuis un moment déjà, et bizarrement cela se voit sur les photos ! (Sur la deuxième photo, Meghan paraît imbuvable…et Harry ?)
Elodie
19 septembre 2021 @ 07:59
Elle apparaît vénéneuse depuis son interview, et idem sur cette photo…
Clary-net
15 septembre 2021 @ 22:20
Comme disait la cuisinière de ma Grand-Mère: « le papier ne refuse jamais l’encre! »
Noëlle et Gaël
16 septembre 2021 @ 16:09
Ma grand-mère disait la même chose.
Isamarie
15 septembre 2021 @ 22:45
Des photos absolument horribles surtout la première.
Magda
15 septembre 2021 @ 23:13
Je trouve la première photo très criante de part les poses prises : elle qui prend toute la place et la lumière et lui qui s’accroche à elle en arrière. Lui se résume à une tête et une main, les seules choses qu’on attend de lui actuellement : une image du « Prince » de par son visage et sa main de par son engagement envers elle !!!!!!! Bluffant !!!
PRINCE DE LU
16 septembre 2021 @ 00:07
En Europe, les choses me semblent différentes, j’ai l’impression qu’ils sont entrés dans le top ten des personnes qui lassent le plus et dont la vie nous importe de moins en moins… Aux USA, ils ont sans doute conservé le prestige de leur titre de noblesse, alors qu’au Royaume Uni et en France, en quittant la famille Windsor pour vivre en Californie, ils ont justement perdu leur aura de Royal Highness…
Comme dirait François Hollande, ce ne sont plus que des personnes ordinaires, riches certes, mais ordinaires: la magie de la « Monarchy touch » a disparu pour eux, enfin c’est mon ressenti !
JAusten
16 septembre 2021 @ 09:36
Si le couple a besoin d’articles et de unes dans les journaux (qu’ils ont certainement payés par un biais ou un autre) c’est que même aux US, ils ne sont pas si intéressants que ça.
Antoine
16 septembre 2021 @ 10:03
Pourriez-vous nous expliquer pourquoi « les personnes qui lassent le plus et dont la vie nous importe de moins en moins » crèvent systématiquement sur ce site le plafond des commentaires ? Il serait si simple de n’en rien dire…
Louise.k
17 septembre 2021 @ 12:57
Ben oui Antoine…mais non.
Moi, je les aime et…ce sera mon seul commentaire ( ce qui implique que je ne répondrai pas à d’éventuels quolibets sur mon choix. D’ailleurs ma lecture des réponses à ce post va s’arrêter ici.)
Bon week-end à vous Antoine, et à tous ceux qui accepteront mon souhait.
Antoine
18 septembre 2021 @ 10:10
Vous êtes tout-à-fait libre de les aimer, Louise K. Vous avez du courage de le dire, au vu de la multitude de commentaires haineux qui accompagnent chaque article les concernant. J’aime beaucoup Harry, je reste dubitatif en ce qui concerne sa femme mais lui accorde le bénéfice du doute. Pour tous deux, je crains néanmoins des lendemains qui déchantent.
Marza, effectivement je ne commente pas lorsque je n’aime pas : je ne serais pas impartial. Et puis nous jugeons sur des éléments si ténus au regard des réalités que nous ignorons !
A toutes deux un excellent week-end empli d’empathie pour nos semblables.
Marza
17 septembre 2021 @ 14:41
Commentaire sensé.
Ceux qui n’apprécient pas un certain couple de ducs ( tout comme ceux qui les apprécient!) évitent de commenter les articles qui leur sont consacrés.
Chercher l’erreur.
Stanislas
16 septembre 2021 @ 00:43
Le Photoshop a visiblement eu la main lourde. Surtout capillairement. On dirait une pub pour shampoing. Quant à la liste, elle est aussi crédible que celle des personnes préférées des Français.Time Magazine est tombé bien bas. Dans les ornières de la propagande mondialiste.
framboiz 07
16 septembre 2021 @ 01:57
Omar Sy ,aussi …Tenue inélégante -jambes écartées – de Meghan ,ça manque de classe …
Gatienne
16 septembre 2021 @ 12:49
Omar Sy figure aussi au palmarès: révélateur d’une Amérique qui confond personnalités et personnages (Arsène Lupin, le redresseur de torts, sur Netflix)
Cette Amérique pour laquelle plus on est visible sur le plan médiatique, plus on mérite attention et respect…;-(
Miléna K
17 septembre 2021 @ 11:37
C est typiquement français de critiquer sans nuances.On le voit très bien ;sur ce site.
Pastelin
17 septembre 2021 @ 12:27
J’apprends donc aujourd’hui que la critique sans nuance est une caractéristique française…. Depuis quand? Parce qu’au pays de la tradition des philosophes des Lumières,je ne l’aurais pas cru.
Gatienne
17 septembre 2021 @ 12:48
Sexiste et franchouillarde: je cumule avec vous ! ?
Heureusement que je suis aussi d’une infinie tolérance ! ? Y compris lorsque je lis des bêtises ou que je vois des photos prêtant plus à sourire qu’autre chose.
Savez-vous que vous m’êtes sympathique dans vos emportements, vos enthousiasmes et vos exagérations ? ?
Perso, « la haine » sentiment que beaucoup de Sussex fans accolent aux intervenants un tant soit peu critiques, m’est inconnue d’une manière générale, d’autant plus à leur encontre :
j’ironise sur les différentes péripéties qui jalonnent le parcours d’individus dont le destin n’est pas lié au mien, ni à ceux qui me sont chers.
Bathilda
18 septembre 2021 @ 08:18
Je partage votre point de vue, mais manifestement la plupart de ceux (il ne faut pas dire celles) qui défendent inlassablement les Sussex en font une affaire personnelle, manient ou comprennent très mal le second degré, ont une mauvaise foi à la hauteur de leur admiration béate. Et bien sûr ils n.hésitent à affubler tous ceux qui osent critiquer H&M de jolies caractéristiques… haineux, frustrés, etc… Nous, on s’amuse en livrant notre opinion, je crois que pour certains, défendre à tout prix les Sussex est devenu un devoir, quasiment un but dans la vie.
Miléna K
18 septembre 2021 @ 11:51
Vous êtes souvent dans le jugement et vous avez une certaine tendance à pontifier ,Gatienne.Dommage…
Je pense que,sans être une « sussexolatre « , on a le droit d exprimer sa désapprobation face à certains commentaires.
Les radotages de vos amis du site sont stériles et ,finalement ,assez révélateurs.
Gatienne
19 septembre 2021 @ 08:28
Dans le jugement ??? ?
Je vous réponds paille et poutre !
Je n’ai aucun ami sur le site, Milena, je croise des personnalités diverses, je peux avoir certaines connivences, principalement sur l’ironie, la légèreté et les seconds degré: ce n’est manifestement pas cela qui nous rapprochera, mais cela n’a vraiment aucune importance à ce stade de relations virtuelles ! ?
Mayg
19 septembre 2021 @ 14:25
Bathilde,
C’est un peu trop facile de venir critiquer et dénigrer et ensuite de se cacher derrière le second degré. Autant je peux admettre qu’il y a des intervenants ici qui ont de l’humour et que l’utilisent brillamment, autant on peut reconnaître aisément ceux qui prennent un malin plaisir à descendre ce couple à la moindre occasion. Les mêmes intervenants qui sont curieusement très bienveillants quand d’autres princes ou princesses font pire.
Et si vous étiez quelque peu de bonne foi, vous verrez que la plupart de ceux qui défendent les Sussex, défendent aussi d’autres personnes présentes dans les différents articles du site.
Mayg
19 septembre 2021 @ 14:25
* Bathilde ( pardon)
Mayg
19 septembre 2021 @ 14:26
* Bathilda
Mayg
18 septembre 2021 @ 13:55
Omar Sy vit aux États Unis depuis plusieurs années, ceci explique peut être sa présence dans la liste du Time…
C Royal
16 septembre 2021 @ 05:36
Titre et honneur mérité, pose simple, naturel, sans aucune arrière pensée… SM la reine doit être fière d’eux, ils font honneurs à la couronne! Vive les Sussex!
Phil de Sarthe
16 septembre 2021 @ 08:04
Vous avez fumé quelque chose?
Nivolet???
17 septembre 2021 @ 14:58
Phil à mon avis toute la moquette en chanvre y est passée…? ?
Vitabel
17 septembre 2021 @ 15:43
Ou fait l’école du rire ?
Pascal
16 septembre 2021 @ 10:17
« pose simple , naturel(-le?) , sans aucune arrière pensée … »
Beati paupers spiritu …
quoniam ipsorum est regnum caelorum …
Pascal
16 septembre 2021 @ 10:43
« pauperes spiritu «
Nivolet???
17 septembre 2021 @ 18:46
Là, nous ne sommes plus dans la pauvreté, mais dans la dèche totale.
Pascal
17 septembre 2021 @ 09:51
Mais c’était peut-être du second degré ?
Dans ce cas veuillez me pardonner.
Pascal
17 septembre 2021 @ 09:54
Oui , c’était du second degré !
Pardonnez-moi.
J’avoue que leur côté totalement artificiel surfant sur les idées à la mode outre-Atlantique pour se refaire la cerise me court sur le haricot .
Marza
17 septembre 2021 @ 14:44
Préserver votre « haricot ».
Zappez donc.
Nivolet???
18 septembre 2021 @ 13:52
Moi c’est du troisième degrés, je vous ai emboité le pas ?
miloumilou
16 septembre 2021 @ 06:07
La deuxième photo est très réussie, la première est très mauvaise!
ALINE
16 septembre 2021 @ 06:31
Madame a pris de la taille mais belle photo expressive
Severina
16 septembre 2021 @ 06:36
Photoshop est passé par la!
Maïalen
16 septembre 2021 @ 06:51
Je persiste à penser que, malgré les mauvaises langues, ils sont bienfaisants (et beaux de surcroît!)
Bambina
16 septembre 2021 @ 10:01
D’accord avec vous, ils sont beaux, jeunes, modernes, riches, altruistes et LIBRES, ça fait trop pour certains ?
Marza
17 septembre 2021 @ 14:46
?Bambina
Vitabel
16 septembre 2021 @ 10:44
Bien sûr que vous avez le droit de penser cela Maïalen et de les trouver beaux…bien sûr aussi que d’autres ne vont pas être de votre avis sans être forcément des sales langues…il faut accepter l’avis de chacun et constater que tout le monde n’aime pas ces deux « influenceurs » …
Marza
17 septembre 2021 @ 14:48
Oui, les langues sont « sales »: relisez les commentaires et voyez le vocabulaire ainsi que les expressions.
Noëlle et Gaël
17 septembre 2021 @ 11:07
Meghan, je l’ai toujours trouvée jolie de visage, surtout sans sa tignasse trop volumineuse. Elle doit dépenser des fortunes en lissage.
Maintenant ça c’était avant. Désormais, elle a un visage plus dur et plus imbu d’elle-même.
Marza
17 septembre 2021 @ 14:46
J’ai la même impression Mayalen
Olivier Kell
16 septembre 2021 @ 07:37
Influentes ? ?
Ça décrédibilise le magazine
JAusten
16 septembre 2021 @ 19:42
L’article ne loue pas particulièrement leur grandeur ni même leur popularité mais plutôt sur un temps imparti (un an) leur capacité à faire parler les gens sur plusieurs sujets difficiles ; d’où le mot « influentes », le mot valise par excellence.
La communication Archwell est essentiellement basée sur l’histoire des autres, sans ces histoires, ils n’ont rien à dire, rien à produire, et surtout rien à « partager ».
Sylvana
17 septembre 2021 @ 00:33
Ils doivent rigoler les Anglais !?
Clementine
16 septembre 2021 @ 07:49
Maialen
Je plussoie.
Avant de quitter la famille royale,ils avaient beaucoup de qualités .
Depuis leurs départ, quoi qu’ils fassent,ils sont critiqués
Meghan:Superbe femme,intelligente et classe.
Beaucoup,leur ont prédit une descente aux enfers :Il n en est rien jusqu à ce jour.
Ils poursuivent leur chemin.
Que tous les feneants au sein de cette famille royale aillent travailler .
Et que les tabloïds leur fiche la paix.
Depuis leur départ, on le leur trouve que des défauts.
Mayg
17 septembre 2021 @ 15:47
C’est exactement ça.
Marguerite Marie
16 septembre 2021 @ 07:50
Quelles photos bizarres !… les visages de cire de Madame Tussaud ont plus d’expression. Et l’attitude est dérangeante : Madame, de blanc vêtue et tous cheveux dehors se tient en avant-plan tandis que le prince clown se tient modestement derrière. Quant à la deuxième photo, meghan a mis un pantalon d’homme et se tient les jambes écartées, vraiment pas élégant.
Personnellement, je ne me sens pas du tout influencée par eux, au contraire je déteste les gens qui brassent du vide à coup de discours pédants. Qu’ils aillent sur le terrain, on en reparlera.
Dans l’article, le Chef Machin Chose écrit « le Duc et la Duchesse ont de la compassion pour ceux qu’ils ne connaissent pas « .
Il est stupide ou c’est du second degré ????
Rosa de Javel
16 septembre 2021 @ 08:09
Happy Birthday Prince Harry et bravo à vous deux.
Celia72
16 septembre 2021 @ 08:19
Fabily : Merci !
meiko
16 septembre 2021 @ 08:25
Il me semblait qu’ils avaient quitté l’Angleterre car les médias étaient trop intrusifs à leurs goûts….. Ici, manifestement, ça les arrangent. ?
Athanor75
16 septembre 2021 @ 08:40
Les mauvaises sont de sortie….
Cosmo
16 septembre 2021 @ 09:09
Wonder woman ! On s’attend à ce qu’elle se mette à voler pour secourir l’humanité en perdition.
Miléna K
16 septembre 2021 @ 09:44
Les morphpsycholoques,columnists,scribouillards et autres pseudo humoristes du site s en donnent déjà à cœur joie. Carton plein assuré !?
Miléna K
16 septembre 2021 @ 09:45
*morphopsychologues
Aldona
16 septembre 2021 @ 10:01
Aux Etats Unis, ils sont célèbres, mais influents, j’en doute, il est vrai que de prendre des positions dans la presse est une chose, mais concrètement ?
Bel anniversaire au Prince Harry, qui aurait dû être plus en avant sur la photo, c’est SON anniversaire
Abricote
16 septembre 2021 @ 10:17
Si Meghan parait si grande sur la première photo, c’est que Harry est assis derrière elle…
Elle debout devant…bien ou très mal étudiées ces photos !
luigi
16 septembre 2021 @ 10:24
La première photo me fait penser à un coiffeur (Harry) qui explique à sa cliente (Meghan) ce qu’il vient de faire sur sa chevelure, face au miroir.. Les photos sont trop retouchées, lissées, mais bon, au moins ça a le mérite de faire parler d’eux, un coup de buzz..
Noëlle et Gaël
17 septembre 2021 @ 14:23
Croyez-moi il y a pire personnalité que la mienne, (vous êtes chanceuse, si vous ne rencontrez pas pire que des gens comme moi. Dois-je avoir honte de savoir pardonner et d’avoir le sens du devoir ? En plus de mes défauts, on me reconnaît ces qualités dans la vraie vie.
De plus, mentir autant que Meghan n’est pas dans mon ADN. Je suis moins douée. Car Meghan a menti en disant que son père n’a pas financé ses études. La liste de ses mensonges est longue, au vu des preuves (évêque concernant le pré-mariage, etc.)
Que voulez-vous, je me permets de critiquer cela, (parfois d’admirer aussi ses qualités) et j’en ai le droit (surtout que Meghan ne me lit pas) comme vous avez le droit d’aduler et/ou d’être naïve.
Marza
18 septembre 2021 @ 12:53
N et G: Meghan a menti? Son père a financé ses études?
Comment en être sûre ou pas? C’est sa soeur ou son père qui le disent? Vous les croyez ou avez -vous vu les comptes bancaires de la famille?
Et puis, en quoi cela nous regarde t-il? Vos propos sont ridicules.
Trianon
19 septembre 2021 @ 14:27
Parce que vous considérez vos interventions comme étant pertinentes ? Édifiantes ?
Mais vous êtes d’une indigence intellectuelle rare , d’une éducation lacunaire ..et vous vous permettez ce genre de réflexion ?
A mourir de rire
.
Noëlle et Gaël
20 septembre 2021 @ 11:34
Merci Trianon.
Robespierre
21 septembre 2021 @ 12:00
Trianon vous avez tout dit et bien dit
Marza
22 septembre 2021 @ 16:01
Ma pauvre Trianon,
Vous vous faites du mal, prenez soin de ne pas étrangler de rage et de colère.
Je constate, sans surprise, que vous tentez de me servir tous les compliments que l’on a dû vous adresser à l’école, et dont vous êtes probablement encore victime aujourd’hui.
Reprenez votre vie en mains.
Miléna K
24 septembre 2021 @ 01:35
Et vous,Trianon,vous êtes d une insupportable fatuité.
Noëlle et Gaël
19 septembre 2021 @ 09:58
Marza, comme vous j’aimais bien Meghan. Mais avouez qu’elle a été confondue plusieurs fois avec ses mensonges, dont la liste est longue. Mettriez-vous en doute le fait que le religieux (évêque ? archévêque ?) a dit qu’il n’y a jamais eu de pré-mariage ? Et au sujet du titre du petit Archie ? Etc… Et puis depuis que Meghan a donné cette interview avec son regard assassin à faire peur, je ne l’apprécie plus. Mais je reste juste et reconnais aussi le bon côté de son comportement, le cas échéant.
Marza
22 septembre 2021 @ 16:02
N et G
Merci de ne pas vous comparer à moi.
Noëlle et Gaël
17 septembre 2021 @ 18:13
Luigi, pardon, mais mon commentaire concernant la personnalité, s’adresse à Catherine et non pas à vous. Il est mal placé.
Coupette34
16 septembre 2021 @ 10:24
Oups….. au secours ! ?
Heureusement le ridicule ne tue pas????
Kardaillac
16 septembre 2021 @ 10:25
Les deux photos sont plutôt pas mal et si la « compassion » est leur trip, libre à eux !
Au moins sont-ils désormais complètement californisés, ce qui sera plus simple pour la suite.
Elsi
16 septembre 2021 @ 10:46
Ils sont invincibles dans la ringardise. En ce qui concerne la photo…pourquoi pas, tant que le pauvre Harry n’est pas etendu comme un toutou bien dresse aux pieds de sa maitresse.
Lux's Demacia
16 septembre 2021 @ 11:25
Leur supposé influence est peut-être réelle? la reine elle même soutient le mouvement black lives matter maintenant ?
Lux's Demacia
16 septembre 2021 @ 11:27
supposée*
Pascal
17 septembre 2021 @ 13:19
C’est le grand âge…
Olympe
16 septembre 2021 @ 11:28
Ils sont tellement influents qu’ils n’ont même pas été invités au soixantième anniversaire de Barack Obama. Un camouflet dont ils ont du mal à se remettre, parait-il… :-)
Mayg
17 septembre 2021 @ 15:51
Parce que tout le monde devait être à l’anniversaire de Barack Obama ? Vous savez le nombre de personnes que connaissent l’ancien président ? Compte tenu de la situation sanitaire, il a fallu limiter le nombre d’Invités. Donc, rien qu’avec ses proches, ça fait déjà du monde.Il fallait faire une choix; Beaucoup de monde n’ont pas été invité mais c’est sur les Sussex que tous les regards se tournent.
Marza
18 septembre 2021 @ 12:57
Et puis, en quoi est-ce important d’être invité ou non à l’anniversaire de Barack O?
Chacun a sa propre vie enfin, sa famille, ses amis……
Elodie
21 septembre 2021 @ 11:49
Mauvaise foi Marza… ils auraient été invités vous les auriez mis au Panthéon et vous l auriez crié sur tous les toits, mais la bizarrement les Obama on s en fiche et chacun sa vie. Merci j ai bien rigolé…
Pascal
17 septembre 2021 @ 15:53
Espérons que les Clooney ne vont pas les snober pour le jour de l’An …
Noëlle et Gaël
17 septembre 2021 @ 18:16
Les époux Obama ont dû se dire qu’il y a une ligne rouge à ne pas dépasser, concernant les critiques envers la famille, surtout une famille autant exposée. Dorénavant, on l’espère, ils y réfléchiront à deux fois avant de déblatérer sur tout le monde.
Elodie
19 septembre 2021 @ 08:04
Les Obama ont bien plus d éducation que les soussex !