A Madrid, c’est finalement la reine Letizia en solo qui a assisté à la soirée de remise des prix de journalisme « Mariano de Cavia », « Mingote » et Luca de Tena ». (Copyright photos : getty images)
En effet, Manouche. Eclairage, maquillage, angle de prise de vue, etc… les photographes, cameramen et autres techniciens le savent parfaitement et ils en jouent.
En matière de maquillage il faut choisir d’accentuer soit les yeux (charbonneux) ou les lèvres : la reine d’Espagne pour équilibrer aurait pu opter pour un rouge à lèvres naturel ou nude. Sinon il n’y a pas mort d’homme non plus !!
Look théâtral décevant donnant à coup sûr quelques années de plus. La robe est foncée, le maquillage devrait éclairer le visage. Nul n’est parfait et un fashion faux-pas inévitable pour qui doit se présenter en public quasiment chaque jour de l’année. Il est inutile de revenir comme un leitmotiv sur sa naissance, ses origines qui justifieraient n’importe quel reproche à lui faire.
Exactement Lucile L. La naissance n’a rien à voir avec le goût des femmes pour choisir des vêtements selon leur morphologie, leur style, c’est inné, enfin… pas pour toutes mais le principal est d’être bien dans leur peau pour les porter !
Personnellement, le maquillage ne me plaît pas. Il lui durcit considérablement les traits. Je ne sais pas……il y a quelque chose qui a changé sur son visage….
Je n’ai pas vu que l’opération de la thyroïde fasse apparaître un grand trou dans le cou, ma sœur a été opérée, une très très fine cicatrice blanche à la base du cou qu’elle essaie de dissimuler avec un petit collier ras de cou, ! Elle pourrait s’en dispenser mais c’est son choix de la dissimuler !
Ellen, pas du tout, ce « trou » correspond en fait à une particularité anatomique, l’incisure jugulaire, qui est présente chez tous les êtres humains mais peut être plus prononcée chez certaines personnes. Elle est d’ailleurs trouvée séduisante,pour ne pas dire érogène, par un certain nombre d’hommes. Cette incisure jugulaire correspond à une encoche concave située sur la partie médiane et supérieure du sternum.
Pascal, j ose vous contredire…….c était une très belle femme, aujourd’hui méconnaissable à cause des « arrangements » de chirurgie esthétique.
Mais si ceci plait à son beau mari….
et après d ajouter à ce que vous avez écrit…
certes elle cherche à faire croire qu elle est différente de ce qu elle était avant le mariage et ceci se voit aux travers de son chamboulement esthétique. Actuellement ses filles ne lui ressemble guère, par contre en ayant vu des photos de la reine Letizia très jeune, sa fille Leonor lui ressemble beaucoup!
Je pense qu’une « très belle femme » est une femme qui reste belle même si sa peau perd un peu de plasticité où se dessèche.
Elle évolue avec le temps mais garde à toute époque du charme , de la séduction , elle gagne en aisance et en franchise ce qu’elle peut perdre par ailleurs.
Avant sa maladie Françoise Hardy en était un exemple parfait, jeune elle était sublime mais elle n’est jamais devenue moche ou quelconque.
Je ne parle évidemment que de son physique n’ayant pas le bonheur de la connaître.
Je ne m’intéresse pas à la chirurgie esthétique .
Si ça peut aider pourquoi pas , avec tact et mesure , mais on ne parle pas toujours des « ratés » .
Le Botox semble à la mode , il le serait moins sans cette frénésie d’exposition au soleil .
Ambre et autres entièrement d’ accord avec vous le roi Felipe a choisi une femme non seulement belle mais cultivée et intelligente qui fait parfaitement son job de royale et soutien son mari, une reine du XXI e siècle effectivement idem pour ses consœurs Maxima, Mathilde et les princesses héritières Victoria, Mary de Danemark , Stéphanie de Luxembourg…etc on ne pas en dire autant de la princesse , qui n’a que le titre de souveraine, de Monaco. Sait elle seulement ce que ce titre donne comme devoirs autre que de faire de la figuration à Hollywood ou à des défilés de mode.
Le territoire de Monaco, son influence dans le monde n’a rien de comparable avec certains des grands pays que vous citez. Si une superbe actrice n’avait pas épousé le Prince Rainier, il n’aurait sans doute pas suscité tant de curiosité !!!
Elle change de style tous les jours,ce qui doit plaire à son mari,les bobonnes feraient bien d’en prendre de la graine ,leurs maris seraient moins tentés d’aller voir ailleurs!
Oui Pascal…je partage…et d’ailleurs si ces messieurs pouvaient aussi les étonner tous les jours,les dames n’iraient point non plus vérifier la verdeur des autres pâturages…ça réjouit toujours les veaux,le changement d’herbage..selon l’adage….^^ ;’))
Marie2, je ne vois pas le rapport entre mon commentaire et le président Hollande et les sans dents,sauf à me faire comprendre que vous n’appréciiez pas Hollande, ce dont je me fous royalement,quant à mon commentaire c’est le reflet de ce que je pense,les bobonnes devraient faire attention à leur look..
Nana
28 octobre 2017 @ 10:02
Halloween ! C’est pour terroriser les Catalans ?
Muscate-Valeska de Lisabé
28 octobre 2017 @ 15:02
Ça peut marcher,qui sait? ;’))
Mélusine
29 octobre 2017 @ 17:37
Opération réussie, ils réclament leur indépendance, maintenant ! :)
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2017 @ 17:10
Bien vu, Mélusine ! ;-))
Catoneo
28 octobre 2017 @ 14:00
Elle est carrément splendide et les rombières qui la critiquent devraient poster leur photo en avatar sur N&R :)
bianca
30 octobre 2017 @ 09:37
A condition que ce soit leur véritable image…Parfois le doute est permis….
gene
28 octobre 2017 @ 14:11
Que de fautes Pascal dans votre commentaire : l’a faite entreR, plus 2 autres ; ça fait mal aux yeux.Faut se relire !
Arielle
29 octobre 2017 @ 16:54
Orthographe correcte : « l’a fait entrer ».
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2017 @ 17:12
J’en profite pour demander le pardon de toutes les miennes passées et à venir qui sont légions comme nos rides et nos démons ^^.
Manouche
28 octobre 2017 @ 15:12
C’est fou ce que l’éclairage peut faire
http://www.newmyroyals.com/2017/10/queen-letizia-attends-2017-abc.html
Mélusine
29 octobre 2017 @ 17:34
En effet, Manouche. Eclairage, maquillage, angle de prise de vue, etc… les photographes, cameramen et autres techniciens le savent parfaitement et ils en jouent.
Lili.M
28 octobre 2017 @ 16:54
En matière de maquillage il faut choisir d’accentuer soit les yeux (charbonneux) ou les lèvres : la reine d’Espagne pour équilibrer aurait pu opter pour un rouge à lèvres naturel ou nude. Sinon il n’y a pas mort d’homme non plus !!
ambre
29 octobre 2017 @ 15:20
Vous avez raison Lili M.
Personnellement, je trouve ce rouge superbe. J’aurais allégé de beaucoup les yeux.
Lucile L.
28 octobre 2017 @ 17:07
Look théâtral décevant donnant à coup sûr quelques années de plus. La robe est foncée, le maquillage devrait éclairer le visage. Nul n’est parfait et un fashion faux-pas inévitable pour qui doit se présenter en public quasiment chaque jour de l’année. Il est inutile de revenir comme un leitmotiv sur sa naissance, ses origines qui justifieraient n’importe quel reproche à lui faire.
bianca
31 octobre 2017 @ 13:02
Exactement Lucile L. La naissance n’a rien à voir avec le goût des femmes pour choisir des vêtements selon leur morphologie, leur style, c’est inné, enfin… pas pour toutes mais le principal est d’être bien dans leur peau pour les porter !
Vitabel
28 octobre 2017 @ 17:33
Parfaitement d’accord avec Pascal et Ambre.
mimi
28 octobre 2017 @ 17:50
Personnellement, le maquillage ne me plaît pas. Il lui durcit considérablement les traits. Je ne sais pas……il y a quelque chose qui a changé sur son visage….
Ellen
28 octobre 2017 @ 18:07
Est-ce que la reine a été opérée de la thyroïde ? elle a un grand trou dans le cou
bianca
30 octobre 2017 @ 14:02
Je n’ai pas vu que l’opération de la thyroïde fasse apparaître un grand trou dans le cou, ma sœur a été opérée, une très très fine cicatrice blanche à la base du cou qu’elle essaie de dissimuler avec un petit collier ras de cou, ! Elle pourrait s’en dispenser mais c’est son choix de la dissimuler !
Corsica
30 octobre 2017 @ 18:40
Ellen, pas du tout, ce « trou » correspond en fait à une particularité anatomique, l’incisure jugulaire, qui est présente chez tous les êtres humains mais peut être plus prononcée chez certaines personnes. Elle est d’ailleurs trouvée séduisante,pour ne pas dire érogène, par un certain nombre d’hommes. Cette incisure jugulaire correspond à une encoche concave située sur la partie médiane et supérieure du sternum.
Baboula
1 novembre 2017 @ 14:34
Corsica,dans le film » le patient anglais » Il y a une déclaration d’amour à ce petit triangle trés érotique .
Martine un
28 octobre 2017 @ 20:24
Le maquillage va très bien avec la couleur très foncée de cette tenue très élégante
Vero
29 octobre 2017 @ 08:20
Pascal, j ose vous contredire…….c était une très belle femme, aujourd’hui méconnaissable à cause des « arrangements » de chirurgie esthétique.
Mais si ceci plait à son beau mari….
et après d ajouter à ce que vous avez écrit…
certes elle cherche à faire croire qu elle est différente de ce qu elle était avant le mariage et ceci se voit aux travers de son chamboulement esthétique. Actuellement ses filles ne lui ressemble guère, par contre en ayant vu des photos de la reine Letizia très jeune, sa fille Leonor lui ressemble beaucoup!
Pascal
30 octobre 2017 @ 18:24
Je pense qu’une « très belle femme » est une femme qui reste belle même si sa peau perd un peu de plasticité où se dessèche.
Elle évolue avec le temps mais garde à toute époque du charme , de la séduction , elle gagne en aisance et en franchise ce qu’elle peut perdre par ailleurs.
Avant sa maladie Françoise Hardy en était un exemple parfait, jeune elle était sublime mais elle n’est jamais devenue moche ou quelconque.
Je ne parle évidemment que de son physique n’ayant pas le bonheur de la connaître.
Je ne m’intéresse pas à la chirurgie esthétique .
Si ça peut aider pourquoi pas , avec tact et mesure , mais on ne parle pas toujours des « ratés » .
Le Botox semble à la mode , il le serait moins sans cette frénésie d’exposition au soleil .
Vero
29 octobre 2017 @ 08:21
Pardon….ses filles ne lui ressemblent….
Ghislaine-Perrynn
29 octobre 2017 @ 17:35
Vero , je ne suis pas certaine que l’une d’elles lui ressemblent , en revanche , elle a tout de la Princesse Irène de Grèce .
monica
31 octobre 2017 @ 17:22
Qui a tout de la princesse Irène de Grèce ?
Michèle Lobre
29 octobre 2017 @ 12:17
Ambre et autres entièrement d’ accord avec vous le roi Felipe a choisi une femme non seulement belle mais cultivée et intelligente qui fait parfaitement son job de royale et soutien son mari, une reine du XXI e siècle effectivement idem pour ses consœurs Maxima, Mathilde et les princesses héritières Victoria, Mary de Danemark , Stéphanie de Luxembourg…etc on ne pas en dire autant de la princesse , qui n’a que le titre de souveraine, de Monaco. Sait elle seulement ce que ce titre donne comme devoirs autre que de faire de la figuration à Hollywood ou à des défilés de mode.
bianca
30 octobre 2017 @ 14:06
Le territoire de Monaco, son influence dans le monde n’a rien de comparable avec certains des grands pays que vous citez. Si une superbe actrice n’avait pas épousé le Prince Rainier, il n’aurait sans doute pas suscité tant de curiosité !!!
D. Lily May
29 octobre 2017 @ 13:20
Je n’aime pas sa tenue.
Yom
29 octobre 2017 @ 17:31
Elle change de style tous les jours,ce qui doit plaire à son mari,les bobonnes feraient bien d’en prendre de la graine ,leurs maris seraient moins tentés d’aller voir ailleurs!
bianca
30 octobre 2017 @ 14:07
Il y a une grande part de lucidité dans ce que vous exprimez Yom !
Pascal
30 octobre 2017 @ 18:09
Commentaire plein de sagesse .
Muscate-Valeska de Lisabé
31 octobre 2017 @ 16:47
Oui Pascal…je partage…et d’ailleurs si ces messieurs pouvaient aussi les étonner tous les jours,les dames n’iraient point non plus vérifier la verdeur des autres pâturages…ça réjouit toujours les veaux,le changement d’herbage..selon l’adage….^^ ;’))
Arielle
31 octobre 2017 @ 21:52
Yom : « les bobonnes » (sic) adorent, elles aussi, aller voir ailleurs, lorsque bobon n’est plus aussi attirant…
Marie2
2 novembre 2017 @ 16:58
?????
HRC
30 octobre 2017 @ 01:16
elle va pouvoir se reposer maintenant, !
(Zidane et le Réal ayant eu le tact de perdre leur match contre Girona.)
Françoise
30 octobre 2017 @ 02:57
Une fois de plus Isabelle la catholique a du se retourner dans sa tombe!
Muscate-Valeska de Lisabé
30 octobre 2017 @ 17:13
C’est pas grave. ;-)
ambre
31 octobre 2017 @ 13:59
Muscate :-D
Depuis le temps qu’elle y est, dans sa tombe, qu’elle y soit de dos ou de face, ça ne compte plus !
Pascal
30 octobre 2017 @ 18:08
Je doute que l’état actuel de son enveloppe charnelle permette à quiconque de s’en rendre compte.
ambre
31 octobre 2017 @ 13:59
Voilà ! C’est à ça que je pensais aussi, merci Pascal :-)
monica
31 octobre 2017 @ 17:25
Françoise trop d extrême dans votre comparaison
Marie2
30 octobre 2017 @ 14:35
Vos propos ne sont pas loin des sans dents de l’ancien président de la République, Yom. Limite limite……
Muscate-Valeska de Lisabé
31 octobre 2017 @ 16:42
C’est du passé. ..depuis nous avons été traités de fainéants et d’analphabètes. ^^
Pauvres français que nous sommes.
On n’a pas de veine.^^
Arielle
31 octobre 2017 @ 21:49
J’adhère à votre propos Marie2 !!!!!
Yom
31 octobre 2017 @ 13:58
Marie2, je ne vois pas le rapport entre mon commentaire et le président Hollande et les sans dents,sauf à me faire comprendre que vous n’appréciiez pas Hollande, ce dont je me fous royalement,quant à mon commentaire c’est le reflet de ce que je pense,les bobonnes devraient faire attention à leur look..
Muscate-Valeska de Lisabé
1 novembre 2017 @ 17:26
…Et les »bonbons »aussi! ;-))