A on entrée au sein de la famille royale britannique, Sarah Ferguson fut très durement critiquée quant à ses choix vestimentaires. Au fil des mois, la jeune duchesse d’York décida de faire confiance à Yves Saint-Laurent, ce qui était une petite révolution à savoir qu’un membre de la famille royale s’habille chez un couturier parisien. La polémique était lancée. Buckingham se contenta de dire qu’il s’agissait d’un arrangement entre la maison de couture et l’épouse du prince Andrew. Les tenues étaient-elles prêtées ? Rien ne filtra. Ci-dessus, la duchesse d’York en Saint Laurent au moment de quitter la maternité en 1990 avec sa seconde fille la princesse Eugénie.
La duchesse d’York lors d’un déjeuner à l’hôtel Savoy à Londres, portant un tailleur en cuir de Saint-Laurent
Robe de soirée pour une réception à Bordeaux
Baptême de la princesse Beatrice à Noël 1988
Vassili
30 août 2017 @ 05:08
Et elle était très bien habillée en Saint Laurent.
Marie-Françoise
30 août 2017 @ 06:01
esElle n’a quand même pas choisi les plus jolis modèles de Saint Laurent et son mauvais goût est légendaire en matière vestimentaire !
Marie-Françoise
30 août 2017 @ 06:02
Elle n’a quand même pas choisi les plus jolis modèles de Saint Laurent et son mauvais goût est légendaire en matière vestimentaire !
Auberi
30 août 2017 @ 06:19
On ne peut pas dire que la duchesse flattait les créations d’Yves Saint Laurent…
Alors juste pour honorer la mémoire du grand couturier, Yves Mathieu-Saint-Laurent naît le 1 août 1936. Dans les années cinquante il perd Mathieu ainsi que son tiret pour la naissance du couturier, Yves Saint Laurent
Bon voilà c’est tout.
Bambou
30 août 2017 @ 06:49
Mon dieu, la mode des années 80 ! Que de souvenirs…
Bambou
30 août 2017 @ 06:50
Andrew a pris un sacré coup de vieux.
Valérie La Belle
30 août 2017 @ 07:55
Ça ne la rendait pas plus belle.
Ontheroadagain
30 août 2017 @ 08:39
Le vert émeraude lui allait bien par rapport à sa rousseur. Elle avait certes des goûts un peu extravagants qui ne lui allaient pas toujours, voire rarement, mais le tailleur en cuir noir lui allait par contre très bien
Pierre-Yves
30 août 2017 @ 08:43
Réussir à enlaidir les tenues crées par Yves Saint-Laurent, il fallait le faire !
Sarah l’a fait.
Le couturier a dû être désemparé de voir ses créations sur une femme qui savait si mal les porter …
Alinéas
30 août 2017 @ 09:00
Dans toutes ces tenues, je préfère celle de la deuxième photo où elle porte fort bien un tailleur en cuir.!
Lord Mickael
30 août 2017 @ 09:18
Sarah Ferguson, en plus d’être une grande vulgarité, n’a jamais été élégante. Je me demande encore aujourd’hui comment elle a pu faire partie de la famille royale ….
Mayg
30 août 2017 @ 13:18
Je rejoins votre commentaire Lord Mickael.
Haut-Landaise
30 août 2017 @ 15:40
En épousant Andrew ! ;-) HL
Leonor
30 août 2017 @ 16:33
Comment elle a fait ? Hé hé, c’est qu’elle devait être appétissante !
Corsica
31 août 2017 @ 14:26
Ma chère Léonor, appétissante mais pas seulement car il ne faut pas oublier qu’elle a été la belle-fille préférée de la Reine. Elle devait donc avoir d’autres qualités dont certainement l’humour et la bonne humeur.
Dorothée
1 septembre 2017 @ 14:14
La belle-fille préférée de la reine c’est Sophie ! elle lui témoigne en public des gestes d’affection évidents, en la touchant, lui remettant en place une mèche de cheveux etc…très rare pour la reine !
Marie de Bourgogne
3 septembre 2017 @ 16:11
Sarah était déjà divorcée lorsque Sophie s’est mariée. Et effectivement Sarah était la belle fille préférée de la reine.
La Reine aimait son humour, sa bonne humeur, faire des balades à cheval avec elle, etc…
Sarah n’oubliait jamais de lui demander la permission d’utiliser la piscine de Buckingham Palace (chose que Diana ne faisait pas) et la reine appréciait cette politesse.
Même le fait que Sarah trichait aux cartes l’amusait. Elle le disait elle-même : « Sarah triche encore plus que ma mère ».
Corsica
3 septembre 2017 @ 20:07
Merci Marie.
Marie de Bourgogne
4 septembre 2017 @ 12:26
Mais de rien Corsica. Ce que vous disiez était tout à fait exact.
Je rajouterai que Sarah n’a JAMAIS critiqué la Reine.
Ce qui ne fut pas le cas de Diana et de Sophie.
Leonor
1 septembre 2017 @ 16:49
En fait, au-delà de la plaisanterie, je le pense aussi, qu’elle avait d’autres qualités, dont celles que vous citez, Corsica. C’est d’autant plus dommage qu’elle n’ait pas su faire fructifier ce capital-sympathie. Ou, disons plutôt, que les deux arties du couple n’aient pas su .
lidia
30 août 2017 @ 09:48
La duchesse a été vraiment belle dans sa jeunesse. Je trouve qu’elle a mal vieilli, mais c’est peut-être dû aux régimes incessants durant toute sa vie.
ciboulette
30 août 2017 @ 09:57
La duchesse d’York n’est pas à son avantage , même habillée par Saint Laurent !
GUY
30 août 2017 @ 09:58
En Saint Laurent ou un autre, quant on est d’apparence vulgaire on le reste , et ce n’est pas en dépensant des millions chez ces couturiers que cela changera grand chose pour cacher un gros derrière, et cela vaut aussi pour bien des grandes dames de la haute socièté !
Sylvie-Laure
31 août 2017 @ 08:19
Un gros derrière, ne se dissimule pas, et celles qui en sont pourvues sont bien marries. Pas de pantalons, pas de jupes, difficile de trouver quelque chose qui vous habille bien. Et les hommes qui ont ce que vous dites, eux aussi ne sont pas bien mis en valeur.
Le physique est une constante de vie quotidienne. Et la morphologie que l’on a, ne se choisit pas.
Leonor
31 août 2017 @ 11:20
Accord avec Sylvie-Laure.
Guy, votre post est insultant pour les personnes que la nature a faites ainsi, quelles qu’elles soient.
Dagobert 1er
30 août 2017 @ 10:16
plouc même en Saint Laurent, faut le faire!!!
JAY
30 août 2017 @ 10:20
Comme quoi il ne suffit pas de s habiller chez de grandes marques !
Reste qu avec une relookeuse elle aurait pu éviter beaucoup de faute de gout….
Dominique-Gibbs ?
30 août 2017 @ 10:51
Yves Saint Laurent ?
Why not mais il faut avoir bon goût et ici, ce n’est absolument pas le cas.
framboiz07
30 août 2017 @ 11:02
Seulement, sur Elle ,ça ne rend pas comme du St Laurent …
La 1ère est trop habillée pour une sortie de maternité ,l’ensemble cuir fait plus motard que princier ,Les épaules dénudées , non, pas pour Elle ,les gants noirs pour le bébé , non plus …A revoir …
septentrion
30 août 2017 @ 11:19
Je ne pourrais vraiment pas dire que je trouvais Fergie élégante, mais en tailleur Saint Laurent elle avait quand même de l’allure.
Caroline
30 août 2017 @ 11:20
Sarah Ferguson n’a presque jamais la classe innée de son ex-belle soeur Lady Di. Meme avec les modèles des couturiers francais, elle ne les porte pas avec élégance à cause de sa vulgarité. De nos jours, elle continue à s’habiller en noir.
Dorothée
30 août 2017 @ 12:53
Je doute que la robe longue en dentelle soit de YSL !
Mayg
30 août 2017 @ 13:29
On n’est peut pas dire qu’elle était élégante, même en portant du Saint-Laurent.
Erato
30 août 2017 @ 13:55
« Elegance is an attitude ».
Là où Audrey Hepburn a reussi à sublimer le génie classique de Givenchy, Sarah Ferguson a réduit à néant le génie innovateur de Saint Laurent.
Danielle
30 août 2017 @ 13:56
Je n’aime que le tailleur en cuir, dommage car Y. S. Laurent avait pourtant de beaux modèles.
MMDehove
30 août 2017 @ 14:21
Choucroute et anglaises pour la réception à Bordeaux ! Mon Dieu ! Et quelle robe ! ?
Au baptême de la princesse Béatrice, je trouve que le Prince Andrew, encore mince en 1988, a le même profil que son frère le Prince Charles. Derrière eux, en rouge, je crois reconnaître la Princesse Diana…
bianca
30 août 2017 @ 14:37
Elle a un physique assez commun et ce ne sont pas les vêtements qu’elle portaient qui pouvaient changer son aspect, elle n’était pas laide, mignonne, sans plus !!!
Michèle Lobre
30 août 2017 @ 15:06
D’accord avec vous tous apparaître vulgaire habillée en Yves St Laurent il n’y a qu’elle. Mais elle n’était pas accompagnée par une conseillère ou alors n’en faisait qu’à sa tête ? Comme quoi la classe et l’élégance n’est pas une question de moyens car pour ses filles idem.
katellen
30 août 2017 @ 16:24
Beaucoup de commentaires font allusion à la « vulgarité » de la duchesse. Je n’ai jamais trouvé Sarah élégante, plutôt pataude dans sa démarche, ne sachant pas se mouvoir avec légèreté. Mais vulgaire ? Pas vraiment, non. Et je suis curieuse de connaître la raison qui pousse autant de lecteurs à lui administrer cet adjectif dans leurs commentaires.
Ghislaine-Perrynn
31 août 2017 @ 16:30
Katellen sincèrement en diverses occasions , son comportement est débordant !
Aper
30 août 2017 @ 16:58
Comme on dit à la campagne : habille la comme tu voudras,celle restera la même… Inutile d’avoir dépensé tant d’argent pour rien changer à l’inélégance incorrigible de Sarah Ferguson!
Philquebec
30 août 2017 @ 17:26
Sarah portait le tailleur vert du baptême de Béatrice lorsque j’ai eu la chance de la voir de près à Québec en juillet 1989. Très élégante et le vert du tailleur était magnifique.