Samedi 8 septembre 2012, l’archiduc Imre de Habsbourg-Lorraine, fils aîné de l’archiduc Carl Christian de Habsbourg-Lorraine et de la princesse Marie Astrid de Luxembourg, petit-fils de l’archiduc Carl Ludwig de Habsbourg-Lorraine et de la princesse Yolande de Ligne, du grand-duc Jean et de la grande-duchesse Joséphine-Charlotte de Luxembourg, a épousé Kathleen Walker en l’église Sainte Marie Mère de Dieu de Washington. Parmi les invités qui entouraient les mariés et leurs familles, le prince Félix et son amie Claire Lademarcher, le prince Louis, le prince Sébastien, la princesse Alexandra de Luxembourg, la princesse Margaretha de Liechtenstein et ses enfants la princesse Marie Astrid et le prince Josef Emmanuel, le prince Guillaume et la princesse Sibilla de Luxembourg et leur fils le prince Jean, l’archiduchesse Alexandra de Habsbourg-Lorraine et son mari Hector Riesle, le prince Constantin, le prince Carl Johan et la princesse Marie Gabrielle de Luxembourg (enfants du prince Jean), la princesse Marie Louise de Bulgarie, plusieurs membres de la famille impériale autrichienne dont l’archiduc Siméon, l’archiduchesse Maria Anna, princesse Galitzine, le duc et la duchesse de Bragance,…
Une réception fut ensuite organisée à l’hôtel Saint Regis. Pour visualiser le reportage consacré à ce mariage avec des photos exclusives de Marlene Koenigs, cliquez ici. (Merci à Azilis et A.Lin)
erwan
12 septembre 2012 @ 23:18
Mais qui est Kathleen Walker? Ses parents étaient-ils mariés quand elle est née? Etc.
Rien, nous ne connaissons rien de la nouvelle archiduchesse, de son passé, de son enfance, de sa jeunesse, de ses parents.
Etrange.
Mélusine
13 septembre 2012 @ 12:44
Assez peu de choses, en effet. « Elle est âgée de 25 ans, native de l’Ohio, aînée de 7 enfants, son père Robert Walker directeur de banque, elle-même diplômée de l’Université de Kentucky (journalisme et sciences politiques) exerce la fonction de Directrice de la Communication d’une organisation caritative, est active au sein du mouvement Pro-life ». (Royalementblog)
Connaissant la curiosité des journalistes, le curriculum de Kathleen ne tardera sans doute pas à s’étoffer.
hubert
13 septembre 2012 @ 11:58
non pas étrange…voulu!
Arielle
13 septembre 2012 @ 13:27
Hubert, pour quelle raison, à votre avis, le mystère est-il entretenu sur l’arrière-plan de la mariée ??
hubert
16 septembre 2012 @ 13:57
arielle je vous répond s d’un mot que je laisse à votre réflex ion et même de 2: lobby puis sant…
erwan
13 septembre 2012 @ 23:54
Je le pense cher Hubert.
Avant tant de réactions (trop tard), après tant de réactions confrontées à un certain refus des moeurs et du progrès (à discuter) il reste étonnant qu’aucun internaute ne s’intéresse aux origines de la nouvelle archiduchesse.
Etrange ne vous convient pas…je vous accorde bizarre.
Bien à vous.
elena
13 septembre 2012 @ 12:43
Ce genre de débat d’idées me plaît beaucoup
Pour replacer marie-astrid, la maman du marié, celle-ci est la nièce du roi baudoin et de la reine fabiola de Belgique et a été élevée, en partie par ceux-ci, comme sa sœur margaretha.
N’oublions pas que c’est le couple royal qui a introduit le mouvement charismatique dans la famille royale belge et propagé dans les familles annexes.
Le couple royal, jusqu’en 1990 (jubilé de baudoin) a toujours refusé l’accès du palais royal aux homosexuels, co-habitants ou divorcés. Ces présences leurs ont été imposées, suite à l’entrée des verts au sénat et au parlement.
Petit rappel : en 1990, la belgique s’est trouvée en grande difficulté quand le roi baudouin a refusé de signer la loi sur l’avortement, pour des raisons éthique, et le gouvernement a du trouver une entourloupe pour ne pas créer une rupture avec la royauté.
Ses neveux ne font que suivre les enseignements reçus.
Un peu de généalogie :
– carl-cristian et marie-astrid, les parents du marié sont petits cousins, Félix de Luxembourg, grand-père de marie-astrid et zita d’Autriche, grand-mère de carl christian sont frère et sœur.
– Joséphine charlotte, la maman de marie-astrid, est la petite-fille de la reine élisabeth de bavière, elle-même fille de la sœur de la deuxième épouse de robert de parme.
J’arrête, cela devient laborieux
Bonne journée à tous.
erwan
15 septembre 2012 @ 21:21
Ce n’est pas laborieux. C’est approximatif en ignorant la personnalité de chacun.
HRC
14 septembre 2012 @ 10:06
la notion de vérité avec un grand V m’inquiète un peu-beaucoup, toujours, et partout.
pour glisser de côté, sur ce dans quoi on est né, je suis née dans un province d’églises romanes, trapues-sobres, ou élaborées, eh bien je ne peux me reposer moralement que dans les églises aux arcs en plein cintre, quel qu’en soit le décor. Autrement je ne peux que visiter… (même réaction dans les églises à coupoles, et autres.)
j’en ai parlé à qui de droit, evidemment ! rien n’a changé.
quand Paul VI, je crois, a autorisé le mainten du rite tridentin, terme usité même s’il est pas juste, cher Marc, cela ne m’a pas choquée, si certains ne trouvent la paix ou la force que là.
HRC
15 septembre 2012 @ 11:46
suite (tardive, on a parfois à faire..)
au début ce maintien ne me semblait pas porter à conséquences, pas plus que ma manie d’enfance. Cela fait longtemps que j’ai compris mon erreur !
erwan
15 septembre 2012 @ 21:25
Je crois que Paul VI était opposé à ce rite…malheureusement.
églé
14 septembre 2012 @ 21:49
Quel contraste !
D ‘ un côté des mariés très épris , touchants par la pureté de leur regard et certainement très conscients de la beauté et du sérieux de ce sacrement de mariage si souvent moqué , ridiculisé détruit et dénaturé de nos jours .
Et de l ‘ autre côté un ramassis de ragots , de soi disant humour stupide salissant ce qu ‘ il y a de plus pur !!!!!
Honte à vous
depassage
15 septembre 2012 @ 15:47
J’ai parfois du mal à comprendre certains commentaires. Que ça soit la famille royale belge, la famille grand-ducale ou la famille de Habsbourg-lorraine ce sont des familles catholiques. Et au cas où vous ne le savez pas l’Eglise catholique est opposé à l’avortement. Et ça à l’air de surprendre beaucoup d’entre vous que ces différentes personnes puissent être pro-life. Mais être contre l’avortement ne veux pas dire être extrémiste!
Cosmo
15 septembre 2012 @ 18:49
Le problème ne semble pas être la catholicité de certaines familles royales ou princières, ni même la position de l’Eglise, que tout le monde connait mais l’attitude extrême des membres de certaines organisations. Et l’on a rarement vu une archiduchesse d’Autriche (future il est vrai à l’époque) manifester dans les rues pour défendre son opinion.
La modération et la tolérance, traditionnelles, des Maisons d’Autriche, de Luxembourg et de Belgique sauront certainement ramener la nouvelle venue à une attitude et des vues, plus compatibles avec son nouveau statut.
Bien à Vous
Cosmo
erwan
15 septembre 2012 @ 20:50
Il est bien difficile, ici, de déterminer qui est pour ou contre l’avortement.
Votre commentaire comme tant d’autres oublie l’opposition nuancée (je suis gentil) de l’Eglise catholique aux moyens contraceptifs.
En étant méchant j’ai l’envie de vous dire que les Pro-Life aisés, le plus souvent, incitent avec amour les plus crédules à subir l’épreuve de la haine.
Vous-vous permettez de valider votre commentaire en citant la Famille royale belge et la Famille grand-ducale.
Nous connaissons vaguement leurs convictions en ne doutant pas de leurs fois profondes.
Mais ces deux monarchies, comme tant d’autres, nous offrent une expérience de la liberté, contrainte par la loi, inédite en France. Celà n’enlève rien aux opinions respectables et respectées des souverains.
Pour les Habsbourg, je ne sais. Cosmo est mieux informé.
Enfin, il est temps de comprendre que l’avortement relève d’un choix intime tant il est facile de condamner quand ce choix ne s’offre pas à vous, quand les Pro-Life endoctrinés méprisent et haissent les plus pauvres d’entre-nous avant tout. La prière certes, mais les fréquenter, adopter, aider…
Ce débat mérite mieux je vous l’accorde que mon raccourci et votre impression.
Cordialement.
Anne-Cécile
15 septembre 2012 @ 19:20
Mais enfin un peu d’honnêté intellectuelle!
Il ne s’agit pas de se gausser des convinctions anti-avortement!
La quasi totalité sur ce site sont personnellement contre, mais expriment leur compréhension et leur compassion envers des femmes ayant subi cette intervention et comprennent les raisons bien plus complexes nombreuses et éthiques des états qui l’ont légalisé.
Simplement au delà des « gentils catholiques romains » que sont ce couple si respectueux des principes de leur Eglise, au delà de ce discours sur l’avortement, plusieurs intervenants de ce site, au fait des précédents dans l’Histoire, de l’histoire des idées politiques, etc…ont saisi derrière les mots de la mariée, le système totalitaire qu’elle appelle de ses voeux.
Plus encore la fréquentation des Habsbourg de cette branche, du groupe Tradition Famille et Propriété devrait vous inquiéter.
L’usage de ses trois mots accolés en dit plus long sur leurs instincts que de bien inspirés et pseudo saints discours.
Avec eux ce n’est plus « L’Homme a été fait à l’image de Dieu » mais « Dieu a été fait à mon image » .
hubert
16 septembre 2012 @ 13:55
anne-cecile il n’es t pire que celui qui ne veut pas ent endre mais moi je vous ai bien entendue et je vous remerci e