C’est dans la Cour d’Honneur du Palais princier de Monaco que le prince Albert de Monaco a épousé ce 2 juillet 2011 Charlène Wittstock. La mariée portait une création de Giorgio Armani composée de 40.000 pierres, 30.000 cristaux Swarovski et 20.000 larmes de nacre ayant nécessité pas moins de 2.500 heures de travail. Le voile de 20 mètres de longueur était en tulle de soie. La mariée portait une broche en forme de feuillage en diamants dans ses cheveux. Les demoiselles d’honneur étaient des petites filles représentant les communes de Monaco et limitrophes. Charlène a été conduite à l’autel par son père Michael Wittstock, très ému tout comme sa mère Lynette et ses frères. La partie musicale de la cérémonie était assurée par la soprano Renée Fleming, le ténor Andrea Bocceli, les choeurs de l’Opéra de Monte-Carlo, l’orchestre philarmonique de Monaco et les petits chanteurs de Monaco. Des lectures ont été effectuées par les nièces et petites cousines des mariés. Le prince et la princesse de Monaco ont quitté la Place du Palais sous une pluie de pétales roses blanches.Après la cérémonie en présence du Gotha, de Chefs d’Etat, de représentants du monde diplomatique, sportif, culturel et social, le couple princier est monté à bord d’une voiture décapotable spécialement conçue en Belgique et respectueuse de l’environnement, en direction de l’église Sainte Devote. La princesse y a déposé son bouquet de fleurs, essuyant au passage quelques larmes d’émotion. (Copyright photos : Getty images, Reuters, AP)
Sylvie
2 juillet 2011 @ 22:24
La mariée était sublime sous son voile ,le programme musical magnifique, particulièrement Mozart, les demoiselles d’honneur adorables en costume traditionnel monégasque ,la sortie sous une pluie de pétales ,romantique , mais le moment que j’ai préféré fut le recueillement à Sainte Dévote ,ce chant très simple « oh Notre-Dame » interprété avec talent par une Maman et sa fille et Charlène gagnée par l’émotion ; elle m’a fait de la peine ,regardant Albert comme une petite fille prise en faute .
Caroline m’a déçue par son chapeau encore trop grand et Stéphanie par son manque de chapeau .Charlotte et Pauline étaient ravissantes .
Les lectures effectuées par toutes les jeunes filles de la famille ont donné un caractère intime et familial à la cérémonie .
J’ai entendu une interview de Karl Lagerfeld qui a le même avis que moi sur les chapeaux , à savoir que pour un mariage il faut un chapeau discret et non pas envahissant ni original comme ceux portés au Prix de Diane ou à Ascot .Il n’aime pas les galettes portées sur le côté qui cachent la moitié du visage , moi non plus .
Clémentine 1
3 juillet 2011 @ 09:27
Moi non plus : j’ai un plafonnier qui a exactement la même forme que ces bibis qui semblent tous avoir la même provenance et qui sont lassants à voir.
Marie de Cessy
3 juillet 2011 @ 09:54
Eh bien si Karl Lagerfeld dit qu’il faut un chapeau discret pour des noces de ce type, sa chère amie la Princesse Caroline de Monaco a tout faux.
Car c’est à peine durant la cérémonie si on la voyait idem la veille lors du mariage civil.
Mais il faut bien un grand chapeau pour ne pas montrer à tout le monde le mépris que lui inspire le mariage de son petit frère avec la Princesse Charlène.
Dorothée
3 juillet 2011 @ 13:17
Ce qui était très amusant, sur TMC, c’est que lorsque Karl Lagerfeld expliquait son aversion pour les immenses chapeaux, il y avait juste derrière lui, sans qu’il le sache, une invitée avec un gigantesque chapeau rose… Le chapeau le plus immense, noir en outre, était celui, je pense, de l’épouse de Henri Leconte ! Quasi-monumental ! Le plus étrange, celui de la Comtesse d’Essex, qui lui masquait la vue du côté droit !
Je m’étonne que les porteuses de ces chapeaux ne pensent pas une seconde à la gêne qu’elles peuvent occasionner dans de telles circonstances à leurs voisins et aux pauvres invités placés juste derrière elles.
CAROLINE VM
2 juillet 2011 @ 22:25
JAUSTEN , votre impression est très juste et je la partage tout à fait : beaucoup de sobriété mais d’élégance , beaucoup de tendresse entre les mariés , tout était parfait dans un écrin de rêve …
chicarde
2 juillet 2011 @ 23:09
JAusten et Caroline VM, je n’ai rien à ajouter à vous deux; Charlène était et est vraiment la Princesse …Sérénissime !!
JAusten
3 juillet 2011 @ 10:33
Chère Caroline VM (j’en profite pour vous dire que j’ai hâte de voir les photo de qui vous savez sur votre blog), j’ai essayé de parler en toute objectivité, ayant beaucoup d’apriori sur ce mariage. Mais si je dois parler selon mes sentiments, je dirais ne pas avoir vu beaucoup de tendresse entre les mariés, d’avoir vu une Charlène ultra concentrée sur un point fixe devant elle ou regarder plus souvent les petites demoiselles d’honneur que son époux, d’avoir vu un Albert, certainement très stressé mais qui avait l’air de s’ennuyer … MAIS globalement c’était un très beau mariage (c’est pour cela que je l’ai regardé jusqu’au bout) comme cela se fait certainement dans les familles uptown riches américaines, mais pas très princier (si ce n’est le décor sublime, les invités courronnés, les monogrammes partout et l’organisation quasi parfaite). Tout ceci n’engage que moi.
Francky
2 juillet 2011 @ 22:27
J’ai vraiment eu l’impression d’assister à un grand opéra, au programme musical exceptionnel, au recueillement sincère, aux acteurs resplendissants, à l’assistance choisie et fort élégante.
Bref, MERCI Charlène et Albert !
Et VIVE LES MARIÉS !!!! ;)
Francky de Navarre et de Monac.
misa
3 juillet 2011 @ 15:08
Oui, je n’ai pas regretté de regarder ce mariage -a priori peu enthousiasmant- ne serait-ce que pour le programme musical, absolument enchanteur…
Palatine
3 juillet 2011 @ 23:08
j’aimais bien la musique de Haendel avant l’arrivée des mariés, la « Musique pour un Feu d’Artifice ».
pierre-yves
2 juillet 2011 @ 22:32
Cette fois, on peut le dire, tout s’est très bien passé.
Magnifique mariée, élégance des invités, recueillement, beauté du programme musical et du cadre de la messe, ce qu’il fallait de solennité mais point trop de grandeur, Monaco a vraiment bien fait les choses.
Note d’émotion inattendue à Ste Dévote, en plus…..
Franchement, beau mariage.
Juste une petite remarque que je me suis faite en passant: Même en connaissant leur situation respective, ca fait tout de même un peu bizarre de voir les deux princesses-soeurs sans conjoint.
Palatine
3 juillet 2011 @ 10:46
les deux princesses-soeurs sans conjoint, oui cela faisait un peu bizarre, je vous le concède.
Lili M.
3 juillet 2011 @ 12:01
Mais les trois enfants de la princesse Caroline étaient
accompagnés. Il n’y a plus d’enfants!
SIMON
4 juillet 2011 @ 11:09
Les 3 aînés de Caroline sont nés resectivement : Andrea 08/06/1984 : 27 ans; Charlote : fin août 1986 : bientôt 25 ans et Pierre, septembre 1987 : bientôt 24 ans.
Ce ne sont plus des enfants.
Alexandra est née le 20/07/1999.
SIMON
4 juillet 2011 @ 11:09
RESPECTIVEMENT
Betty
2 juillet 2011 @ 22:35
J’avais annulé un rendez vous pour regarder la cérémonie. Finalement, j’aurais du me rendre à ce rendez vous… Pas de regards complices : Albert la regarde, elle a toujours la tête tournée. Je n’ai pas senti d’amour véritable entre eux. Et cette froideur ! Caroline, pas vraiment souriante, toute la famille était d’un coincé ! J’ai fini par zapper, j’ai regardé les chaines étrangères : de la BBC à CNN, ils ont trouvé les lieux charmants mais aucune complicité. Et le plus drôle, la chaine allemande qui a la fin de la diffusion s’est permis une blague pour « réveiller » les journalistes endormis en diffusant « comme un ouragan »… D’autre part, j’ai remarqué que le témoin de Charlène portait sensiblement la même robe que Pippa.
Franchement je me suis ennuyée à cette cérémonie.
Certes, Charlène était une très belle mariée, mais j’ai de meilleurs souvenirs de cérémonie avec le mariage de Victoria et Daniel, Willem Alexander et Maxima et Mathilde et Philippe.
Sylvie-Laure
2 juillet 2011 @ 22:39
Aujourd’hui, 2 Juillet est aussi souvenir de mariage, pour le couple royal de Belgique, Albert et Paola qui se sont unis à Bruxelles, le 2 juillet 1959, et qui sont venus avec tous leurs enfants.
Albert II (les 2) ont tous deux épousé des jolies dames blondes, et ravissantes mariées.
Les familles de Belgique, Luxembourg, et Suède ont des résidences de vacances, privées sur la Cote d’Azur.
Vassili
2 juillet 2011 @ 22:44
merci Regine pour les reportages sur le mariage de Monaco. Ce n’etait pas, peut-etre, aussi majestueux que celui d’Angleterre mais beaucoup plus glamour.
bernadette
2 juillet 2011 @ 22:45
Merveilleux mariage ! Charlène resplendissante dans sa très belle robe ; on sentait un peu de stress au début, ce qui se comprend parfaitement, mais elle s’est détendue par la suite. Les chants étaient magnifiquement interprétés. La sortie sous les pétales de roses est l’apothéose et la visite à Ste Dévote trés émouvante dans sa simplicité.
Tous mes voeux de bonheur aux jeunes mariés !
lilou
2 juillet 2011 @ 22:46
Très belle cérémonie!!! Charlène était magnifique. J’aime bien ça robe même si ce n’est pas ma préféré. Par contre J’adore sa coiffure. Son chignon est magnifique et le bijou qui le retiens aussi. C’est a mon avis la plus belle coiffure de marié pour un mariage royal.
C’était un très beau mariage.
dimitri
2 juillet 2011 @ 22:50
La mariée était de toute beauté et d’une classe époustouflante.
La cérémonie merveilleuse dans un cadre exceptionnel – la cour d’honneur- magnifiquement décorée (bravo aux concepteurs.
Je n’ai jamais vu autant de personnes élégantes : rien à voir avec le mariage anglais.
Une mention spéciale pour les demoiselles d’honneur absolument ravissantes dans leur costume niçois qui est particulièrement raffiné et gracieux. (Lorqu’on voit le costume suédois que portent la reine et les princesses, on mesure la différence de culture)
Félicitations à la princesse Caroline qui a paraît-il choisi ces costumes.
C’était d’une beauté absolue.
JAusten
3 juillet 2011 @ 07:50
Dimitri, vous avez raison de mentionner les petites demoiselles d’honneur : leur costume était ravissant et tout à fait approprié.
Palatine
3 juillet 2011 @ 10:49
oui, c’était la touche finale monegasque qu’il fallait à ce mariage.
Arielle
2 juillet 2011 @ 22:51
La cérémonie était à la fois chaleureuse et grandiose. Tout y était pensé avec sensibilité et intelligence. Un déploiement d’élégance inégalé. Oui, mention spéciale à Pauline Ducruet pour sa fraîcheur, mais aussi à Charlotte Casiraghi pour sa grâce, son charme, son incomparable élégance.
claudia
2 juillet 2011 @ 22:51
Charlène était une très belle mariée, sa robe qui était sobre et qui avait une très belle ligne (malgré une traine un peu trop longue à mon gout) lui allait très bien ; une vraie princesse ! l’ensemble de la cérémonie était classe et très élégant.
Arielle
2 juillet 2011 @ 22:52
J’en oublie la mariée… curieux oubli. Enfin, réparons cela. Charlène était magnifique et infiniment touchante.
nathal
2 juillet 2011 @ 22:56
j’ai aussi bien apprécié cette jolie mariée, vraiment très digne. le cortège de petites filles était absolument ravissant. et la messe très recuillie, le sermon de Mgr Barsi vraiment très chretien au sens le plus beau du terme ! je ne m’attendais pas à celà j’avoue…tant mieux !!
fanny
3 juillet 2011 @ 10:08
Oui moi aussi, j’ai été surprise par le sermon et la première lecture surtout quand on connait la vie personnelle de ces princes. l’accent à été mis sur l’amour mais aussi sur le pardon… ce qui m’a fait penser aux 2 grands absents de ce mariage. J’espere que Jazmin Grâce et Alexandre trouveront une place dans cette famille
JAusten
3 juillet 2011 @ 10:24
oui d’autant plus que la réalité rattrape le prince aujourd’hui au regard des rumeurs d’il y a quelques jours.
Palatine
3 juillet 2011 @ 12:43
j’ai lu aussi le Telegraph.
Arielle
4 juillet 2011 @ 10:32
Moi aussi, hier… attendons la suite, riche en coups de théâtre peut-être. Dommage tout cela.
caroline3
3 juillet 2011 @ 11:47
j ai été très décue que les enfants naturels d Albert n aient pas été présent
après tout ils existent et on été reconnus par leur père ,
cet ostracisme assez douteux tout de meme aurait été explicable durant la cérémonie religieuse , mais apparemment ils n étaient également pas présents lors de la cérémonie civile
Ce sont des enfants des cadeaux de la vie dont Albert est pleinement responsable
milena
3 juillet 2011 @ 14:21
Et Albert II serait sorti « grandi » de ce geste envers ses enfants.
Mary
2 juillet 2011 @ 22:56
Merveilleux mariage!!!!!!!!
Tous mes voeux de Bonheur et de Prospérité au couple princier!
Ils étaient visiblement heureux,aimants et émus…
Anais
2 juillet 2011 @ 23:01
La princesse Charlène était superbe d’élégance, d’émotion. Bref parfaite et j’ai eu les larmes aux yeux en voyant son émotion à Ste Dévote.
Sa maman est également très élégante. En sait-on plus sur le bijou porté dans les cheveux ?
marie17
2 juillet 2011 @ 23:03
Charlène était une mariée sublime
Elle avait une très belle robe rebrodé de Swaroski, une coiffure splendide et « les tremblantes » qui ornaient sa coiffure étaient orpetées par Caroline
Un mariage d’une grande classe (rien à voir avec celui d’Angleterre qui fait piêtre figure)des invités tous très élégants
La pluie de pétale de roses et les larmes à Ste Devote m’ont émue
Longue et belle vie à la Princesse Charlène et au Prince Albert qui a tout fait pour que les Monégasques en profitent
PS J’ai remarqué que Charlotte faisait encore la moue
vegas
3 juillet 2011 @ 09:52
je suis d’accord avec vous.
marie17
2 juillet 2011 @ 23:05
pardon « étaient prêtées »
claudia
2 juillet 2011 @ 23:12
au moment où Charlène se laisse aller à l’émotion à Sainte Dévote, je n’ai pas aimé la façon dont Albert l’a regardée, il aurait pu avoir un geste envers elle ; suis-je la seule à avoir eu une impression désagréable à ce moment ?
Ragazza66
3 juillet 2011 @ 11:19
Pareil…
Marie du Béarn
3 juillet 2011 @ 12:10
Pareillement!
salyenka
3 juillet 2011 @ 14:10
pareil…
Laure de B.
3 juillet 2011 @ 12:39
Comme je l’ai dit plus haut, j’espèrais qu’il embrasserait sa femme ou lui caresserait le visage mais rien, rien du tout alors que j’ai trouvé que c’était le moment le plus émouvant de la cérémonie.
sylvaine
3 juillet 2011 @ 12:54
Je partage votre point de vue également.
Tout sonne faux dans ce mariage.
Bianca
3 juillet 2011 @ 14:32
Je suis de votre avis, il m’a déçue.
domingo
3 juillet 2011 @ 18:46
Arretez de phantasmer!
Marie du Béarn
4 juillet 2011 @ 09:10
Fantasmer cher Domingo, pas « phantasmer »…
emy
4 juillet 2011 @ 13:43
Les 2 peuvent être écrits, on a d’abord écrit « phantasme » puis « fantasme », cf S. Freud qui s’y connaissait en fantasmes ou phantasmes…
chaton
3 juillet 2011 @ 20:08
très belle robe bravo armani elle est réussie . A Sainte Dévote il est tout à fait normal qu’une princesse ne se laisse envahir par l’émotion et pour cause le prince Alber est d’autant plus déstabilisé , fragile
par ce monde , par ce recueil et je suis persuadée que pendant toute la cérémonie il a pensé à ces parents surtout sa maman car normalement si la princesse Grâce était vivante c’est elle qui emmenait son fils devant l’autel. C’est une très belle cérémonie mais triste à la fois.
Marie de Cessy
4 juillet 2011 @ 21:26
Moi aussi, j’ai trouvé dommage qu’il la laisse pleurer dans son coin et n’est pas un geste de réconfort.
Mais bon il est peut être plus démonstratif en privé.
Palatine
2 juillet 2011 @ 23:41
Charlène était vraiment belle !
Au début je me demandais ce qui se passait pcq devant l’autel, son regard ne rencontrait jamais celui d’Albert qui le cherchait. Elle avait l’air comme dans un état second, perdue, lointaine. Mais quand il y a eu la benediction nuptiale elle a coulé un regard absolument amoureux à Albert, amoureux et langoureux. Donc tout était normal.
Sa robe faisait trop penser à celle de Victoria. je ne trouvais pas le modèle vraiment original mais Charlene etait sublime et j aimais sa coiffure.
La seule fausse note pour moi c’est quand elle a versé des larmes dans l’église de Ste Devote. C’était touchant et émouvant et Albert a eu l’air agacé. En général quand la mariée verse une larme d’émotion, le marié la regarde avec tendresse et s’attendrit. Albert n’avait pas l’air content.
J’ai remarqué qu’elle s’est recueillie, comme pour prier apres avoir déposé son bouquet. J’ai trouvé cette mariée touchante et sympathique.
J’ai toujours considéré Albert comme un homme bon. Donc je n’ai pas compris sa reaction quand Charlène a pleuré.
Il a trouvé en Charlene une magnifique princesse et je lui reproche de ne pas s’être marié avec elle il y a 4 ou 5 ans. Charlene parlerait français et ils auraient au moins deux enfants.
Je leur souhaite bcp de bonheur.
L’organisation du mariage avec les invités disposés en eventail dans la cour du Palais etait geniale.
pierre-yves
3 juillet 2011 @ 12:35
Je suis d’accord avec vous , en particulier sur la mise en scène et l’utilisation de l’espace de cette cour d’honneur, c’était remarquable.
Je trouve d’ailleurs qu’il n’y avait rien qui pût choquer l’oeil dans ce mariage dont le moindre détail était beau et raffiné.
Après, il y a ce qu’on perçoit et interprète de l’attitude des protagonistes. Quelques remarques à ce sujet:
C’est vrai que ni la princesse Caroline ni ses enfants n’eurent le sourire spontané et généreux. C’est dommage, en particulier pour les jeunes Casiraghi car Albert, je crois, a une vraie affection pour eux. Et l’on pouvait en effet facilement déduire de la moue hautaine et distante de Caroline que ce mariage ne lui était pas particulièrement agréable.
Sur ce qui s’est joué entre les mariés, j’ai tout de même l’impression que Charlene était un peu « tétanisée » par la solennité et l’importance du moment qu’elle était en train de vivre. En même temps, elle a donné son consentement d’une voix forte et décidée, qui fait penser qu’elle n’est pas sans volonté ni détermination. D’ailleurs, il n’y a qu’à Ste Dévote qu’elle s’est laissée aller.
Je n’ai pas perçu l’agacement du prince à ce moment précis. J’ai surtout pensé qu’il réagissait un peu vivement, de peur de se laisser gagner par la contagion des larmes. Cela me semble être un comportement très masculin que d’essayer de dominer l’émotion par une sorte de brusquerie. Je crois que c’était de sa part un réflexe d’autodéfense.
Laure de B.
3 juillet 2011 @ 12:40
100% d’accord
Sophie LbM
3 juillet 2011 @ 19:17
Palatine,
Je suis en tout point d’accord avec vous.
Cécile
3 juillet 2011 @ 21:11
Je fais une confession publique ,pour Mélusine et Marie-Françoise ,OUI Charlène était magnifique voire resplendissante ,sa robe superbe ,j’ai beaucoup aimé les enfants du cortège tout à fait charmants;Albert s’est montré fort agacé par le débordement de son épouse sans doute pour deux raisons ,la première est qu’il a dû ne pas trop savoir comment réagir se sachant épié par des millions de personnes la seconde est qu’il a peut-être pensé aux évenements des derniers jours et s’est dit qu(inévitablement cela alimenterait la rumeur d’un arrangement que Charlène accrediterait en laissant aller son émotion ,la preuve !!!on ne parle que de çà!
Mélusine
3 juillet 2011 @ 23:38
Eh bien vous voyez Cécile, quand vous voulez !
On ne peut nier que Charlène était vraiment resplendissante et les enfants qui formaient son cortège tout à fait charmants et vêtus à ravir.
Le prince Albert a offert un mariage féérique à sa princesse et je crois qu’il a été complètement décontenancé par les larmes de Charlène. Mais il l’a gratifiée ensuite d’un tendre baiser à la sortie, sur le parvis de l’église, sous les acclamations de la foule enthousiaste.
La tension provoquée par les préparatifs d’un tel mariage a due être énorme, pour ce couple, ce qui explique sans doute pas mal de choses.
Dominique
3 juillet 2011 @ 01:05
Quel beau mariage!La princesse Charlène est majestueuse ,la robe de mariée qu’elle à choisie est sobre et chic.Je trouve très touchant de voir les monégasques lancés les pétales de roses à leur prince et princesse à la sortie de la cérémonie .Je suis émue de voir la princesse à l’église de Sainte Dévote et écouté ce chant fut d’une grande émotion. TOUS MES VOEUX DE BONHEURS AUX MARIES.
Jeannine-Gabrielle
3 juillet 2011 @ 01:30
Comme une condamnée à l’échafaud de haut rang, la jolie Charlène garde sourire et dignité …
Quel contrôle de soi ! Elle est admirable !
J’espère que je me trompe et que le bonheur va lui tendre les bras.
Yannick
3 juillet 2011 @ 01:53
Tout était splendide, la principauté est vraiment un beau pays, les mariés étaient beaux, très glamours, très princiers, très méditerranéen.
Charlène était émue, je l’ai trouvé touchante au début elle hésitait à envoyer des baisers à la foule mais au fur et à mesure de la journée elle a pris ses aises. Elle a failli me faire pleurer à Ste Dévote.
Oui, ce mariage était bien le mariage du siècle. Pour le moment.
Caroline
3 juillet 2011 @ 01:57
Ces photos sont toutes tres,tres,tres belles,meme fort emouvantes! Loool,je n’enoncerai aucune critique cette fois-ci!La robe de mariee de Charlene me rappelle beaucoup celle de Victoria de Suede d’un style plus epure! Il n’y a pas de ceinture chez elle,sa traine bien longue est attachee en haut de son dos!Puis,on remarque les exquises broderies sur sa robe! Sa coiffure est parfaite avec son long voile!Les sept demoiselles d’honneur etaient delicieusement bien habillees avec leur costume traditionnel nicois!
salomé Réjo
3 juillet 2011 @ 02:47
J’ai regardé la messe pour entendre chanter Renée Fleming. Une messe, c’est difficile à suivre. Qui croit à ce qui est dit,avec quelle platitude.. On aimerait mieux des trucs d’aujourd’hui..Bonne chance quand même aux protagonistes, et vive la République laïque!!
Christine
3 juillet 2011 @ 10:56
Oh, je ne suis absolument pas d’accord ; il n’y a aucune platitude dans le discours catholique ; bien au contraire ! Aimez vous les uns les autres comme Dieu vous aime : c’est fort ! Que nous propose la République laïque : du chacun pour soi, c’est tout !enfin, c’est juste mon avis.
Trianon
3 juillet 2011 @ 17:01
je partage votre avis Chrsitine!
nathal
3 juillet 2011 @ 19:39
bien d’accord avec Christine ! et puis personne n’est obligé de regarder (voire d’assister) à une messe….
bernadette
3 juillet 2011 @ 19:42
D’accord avec vous ;rien à ajouter à cela, c’est fort bien dit !
Cécile
4 juillet 2011 @ 19:52
En voilà un commentaire!!!une salve contre la messe et un plaidoyer pour la république laique…déjà la messe en question n’etait pas en France mais en terre monégasque et deuxiemement même notre Président François Mitterand n’a pas osé partir sans « le passeport » des autorités catholiques avec tout le tremblement ,chorale en gospel ,coup de goupillon etc
ni sa vie ni son oeuvre ni ses dires ne laissaient présager un tel retournement ,il a préché la laicité mais avec ses limites!!!
danielle2
3 juillet 2011 @ 04:50
j ai seulement regrette qu il n y ait pas une ou deux personnes pour s occuper vraiment de la longue traine de la mariee – celle ci semblait souvent « handicapee » par cette lourde traine laissee au sol – de meme lors de leur sortie il etait dommage que cette meme traine ne soit pas etalee sur le sol dans toute sa largeur. La mariee a du « souffrir » d avoir a trainer toute seule 5m de tissu !!!
sylvaine
3 juillet 2011 @ 10:36
Ce qui a très visiblement agacé le Prince…
Où était la demoiselle d’honneur ???
Louise.k.De France
3 juillet 2011 @ 20:30
Totalement d’accord avec toi, Danielle, la pauvre Charlène ne savait que faire de son bouquet.
Louise.k.De France
3 juillet 2011 @ 20:31
oups, mille excuse à Danielle2 que j’ai confondu avec Danielle!
Marie de Cessy
4 juillet 2011 @ 21:34
Oui d’ailleurs au moment d’aller dans la chapelle palatine pour signer le registre je crois que la traîne s’est coincée car la princesse Charlène a eu un moment de recul.
En plus je suppose que la traîne s’accrochait avec le voile en partie et du coup on a vu que le chignon lui faisait mal.
Vu toutes les demoiselles d’honneur que la mariée avait ce jour là il eut été bien que 3 ou 4 demoiselles se charge de la traîne.
khris
3 juillet 2011 @ 07:21
Quand on retourne plusieurs annèes en arrière, on voit que charlène à trop changé.Elle me parait aussi distante
comme princesse.
brigitte c
3 juillet 2011 @ 07:43
la robe de Charléne est magnifique quelle belle mariée sa robe resemble un peu à celle de Victoria mes Charlene etait vraiment la plus belle des mariées splendide
dimitri
3 juillet 2011 @ 07:56
MARIE 17
Ce ne sont pas des tremblantes mais des trembleuses appelées ainsi parce qu’elles sont tremblantes.
danielle2
3 juillet 2011 @ 08:00
il me semble, en regardant les photos d entree et de sortie de la mariee que celle-ci ne porte plus la traine de 5 m partant des epaules lorsqu elle sort du palais ?? on ne voit que la robe qui forme elle meme une petite traine ?
Lili M.
3 juillet 2011 @ 12:04
Après la signature du registre dans la chapelle Palatine, une partie de la traîne a été décrochée pour permettre la sortie en voiture.