A Odense, la princesse Marie de Danemark a remis le prix Hans Christian Andersen à J.K.Rowling, la créatrice du petit sorcier Harry Potter. La princesse avoua ne jamais avoir lu les aventures d’Harry Potter mais espérait bien pouvoir le faire lorsque son fils le prince Henrik serait plus âgé. (Copyright photos : Billed bladet)
marie louise
20 octobre 2010 @ 07:10
Elle est honnête,au moins!En effet ,les enfants nous ouvrent aussi a leur culture et j ai lu un Harry Potter a l époque où mon fils les dévoraient et vu le premier épisode au cinéma…souvenirs!Simple et moderne,Marie!
Marguerite
20 octobre 2010 @ 07:34
Marie est une fois de plus très élégante, sans ostentation. Elle a acquis en naturel et du coup sa fraicheur et sa simplicité font merveille. Elle a appris que lever la tête comme sa belle soeur au risque de se démettre une vertèbre est certes royal mais dépassé et que rien ne vaut de se monter telle qu’on est.Je crois qu’elle est très abordable et qu’au fil du temps elle deviendra de plus en plus spontanée. Belle évolution d’une jeune femme que rien ne prédestinait à un tel devoir de repésentation et qui s’en sort de mieux en mieux.
La Vraie Sissi
20 octobre 2010 @ 07:56
Ce n’est pas grave si la princesse n’a pas lu tout Harry Potter,surtout si elle a lu tout Baudelaire,tout Racine,tout Zola…A verifier?
marie louise
20 octobre 2010 @ 07:57
Encore,une fois,j adhère tout a fait votre comm,Marguerite,2!Bonne journée!
Bianca
20 octobre 2010 @ 08:06
Marie-Louise 1
Chère Marie-Louise,
Les enfants, puis les petits enfants nous entraînent dans leur univers et vous verrez, dans les années futures, vous pourrez encore vivre de belles aventures !
Bonne journée à vous.
stef34
20 octobre 2010 @ 08:15
marguerite a parfaitement résumé la situation !
Adriana
20 octobre 2010 @ 08:16
la princesse marie est charmante et souriante! beaucoup d’élégance dans sa tenue. C’est une très jolie princesse .
colette 1
20 octobre 2010 @ 08:16
Je partage entièrement les commentaires ci-dessus, Marie comme Mett-Marit et Letizia sont des princesses modernes et très proches des gens et c’est pourquoi elles sont tant appréciées
Béatrice
20 octobre 2010 @ 08:36
Au contraire elle ne s’en sort pas terible. Elle a toujours ce sourire coincé. Elle ne fait pas naturelle du tout. Mary est tellement mieux.
Arielle
20 octobre 2010 @ 08:37
On peut ne pas être fana de cette jeune femme, mais on doit reconnaître que sa simplicité est son atout majeur. Elle est irréprochable dans son rôle.
Brigitte
20 octobre 2010 @ 09:00
Attention, que vont bien pouvoir trouver encore les détracteurs de Mary (de plus en plus nombreux…)aujourd’hui à travers sa belle-soeur…
Cixi-Hélène
20 octobre 2010 @ 09:03
Elégante et « sans ostentation »…
Sa croix (et même si c’est une C.Lacroix)n’est-elle pas un signe extérieur religieux ostentatoire ?
Marie Christine
20 octobre 2010 @ 09:26
Au moins, elle ne s’invente pas une culture littéraire.
J’avoue aussi l’avoir lu avec mon fils.
La princesse en fera de même.
martine
20 octobre 2010 @ 10:01
En effet Marie est naturelle,ce qui fait son charme et un atout.Elle fait très bien ses devoirs officiels sans pour autant voler la vedette à sa belle-soeur Mary,elle n’est pas princesse héritière surtout,donc,elle sait tenir sa place dans son statut de seconde.
christine7
20 octobre 2010 @ 10:35
Bravo Marguerite pour votre commentaire 2 !! La Princesse Marie nous charme par son naturel et sa simplicité et son perceptible désir de bien faire.
Juste une petite rectification toutefois. Je ne crois pas qu’il soit « dépassé » de tenir la tête haute. La Princesse Mary a un port de tête altier et cela lui donne une allure et une élégance inégalables.
minou
20 octobre 2010 @ 10:54
Superbe Marie , toute éclatante !!!
Depuis son mariage , elle a fait des progrès et a acquis son rôle de princesse avec beaucoup de sérieux …Bravo !!!
Colette C.
20 octobre 2010 @ 12:11
Jolie harmonie de beige et marron!
monique
20 octobre 2010 @ 12:50
J’aime beaucoup Marie, très classe, sympathique, naturelle mais Mary est aussi superbe …. elle tiendra le moment venu très bien son rôle de reine du Danemak !!
mais cela n’engage que moi !
francesca
20 octobre 2010 @ 13:41
Pour en revenir à la croix, c’est devenu depuis plusieurs années un « accessoire » de mode. Seuls les enseignants du public en France (séparation des Eglises et de l’Etat, multiples règlements intérieurs des lycées) n’y avons pas droit. Cette règle de surcroit n’existe pas au Dannemark où la religion luthérienne est religion d’Etat.
Mayg
20 octobre 2010 @ 13:57
Je partage le commentaire de Marguerite (message 2). Marie est très souriante et spontanée, qu’elle reste ainsi.
Béatrice
20 octobre 2010 @ 16:07
Cette photo ne l’avantage pas du tout. Où voyez-vous de l’élégance et du naturel ? Elle fait encore plus coinçée que d’habitude, c’est de pire en pire. Je ne vois pas où sont les progrès ???
maria56
20 octobre 2010 @ 16:45
bonjour marguerite
en réponse à votre message,je ne crois pas que levé la tête soit dépassé(être altière)c’est la façon de se tenir de mary;cette princesse à un port de tête altier.
je trouve vraiment méchant de la critiqué à ce point,à moins que ce soit une observation de votre part dans ce cas!! et puis chacune de ces princesses ont leurs personnalitées.
marie parfois n’ai pas trés gracieuse,comme le dit béatrice,elle à toujours ce sourire coinçé,mais peut-ont
toujours sourire.
mais dans l’ensemble elle me paraît bien remplir ses fonctions,tous s’apprend.
cordialement
Philippe Delorme
20 octobre 2010 @ 17:36
Cixi-Hélène (12). Mais le Danemark ne vit pas sous les règles sacro-saintes de la « laïcité à la française ». Porter un symbole chrétien n’est pas blasphématoire dans un royaume dont le luthéranisme est religion officielle.
Quant à Harry Potter : Marie-Louise (1) comment avez-vous fait pour lire un Harry Potter sans avoir l’envie irrépressible de lire la suite ? Pour ma part, j’ai dévoré la série complète, j’ai vu tous les films, je possède la version audio du regretté Bernard Giraudeau… bref je suis un fan ! ;-)
PHD
Patricia C
20 octobre 2010 @ 17:44
Ah, enfin des commentaires encourageant pour cette jeune « débutante » qui finit par imposer son style. la réussite de l’une n’enlève rien à l’autre, bien au contraire. En s’opposant dans leur apprence respective, les 2 Marie et Mary se distinguent à merveille ! Qui aurait voulu des copies conformes ?
Danielle
20 octobre 2010 @ 20:24
Elégance et aisance, bravo ; quant à Harry Potter, la lecture sera pour plus tard avec ses enfants.
Laurent D
20 octobre 2010 @ 20:30
Elle ne ressemble vraiment à rien, de toute façon qui se ressemble s’assemble.
Avec le Prince Joachim qui courrait les nights-clubs ivre mort avec d’autres femmes alors qu’il était encore marié avec la Princesse Alexandra, ils s’accordent bien !
shandila
20 octobre 2010 @ 20:36
Oui, Patricia C (21), enfin des commentaires positifs pour la princesse Marie.
Je n’ai jamais compris pourquoi des le début, cette jeune femme est l’objet de critiques aussi sévères. Elle n’est pas et n’a pas à êtr un clone de sa belle soeur, ou de la princesse X…Les princesses de Danemark ont chacune des atouts, avec des qualités et des défauts, comme nous tous. Il me semble que depuis leur mariage respectif, elle s’efforcent toutes deux de remplir leurs obligations avec beaucoup de constance. Leurs positions ne doivent pas être aisées tous les jours (d’accord ce n’est pas le bagne, loin de là), elles assument bien, à mon avis.
cosmo
20 octobre 2010 @ 22:19
A Colette 1,
Il est vrai que les princesses dont vous citez le nom et auquel on peut ajouter Maxima des Pays-Bas, bien que non nées dans le sérail, ont su s’adapter à des situations extraordinaires, grâce à leurs belle-mères, reines regnantes ou consorts, qui ont su les aimer et les guider dans des moments difficiles, ce que n’a pas su ou pu faire la reine Elizabeth, dont les belles-filles ont hélas manqué à leurs devoirs.
Patricia C
20 octobre 2010 @ 22:53
Vous me surprenez Laurent D (26). Est-ce « vraiment vrai » ? Si c’est le cas. Quel dommage ! Je savais déjà que le Prince héritier était un joyeux fêtard mais vos révélations me dévoilent une mauvaise image de cette famille que j’affectionne pourtant assez.
francesca
21 octobre 2010 @ 00:54
Laurent D, je vais vous tirer les oreilles. Deviendriez-vous langue de vipère?!?! Vilain !